Beantwoording beeldvormende vragen begroting 2026-2029

173.

VVD

14

Wat is het effect als de voorgestelde besparingsmaatregel mbt de Kerkweg niet doorgaat? Worden de werkzaamheden aan de Kerkweg dan eerder uitgevoerd?

In dat geval kunnen de werkzaamheden in 2026 starten.

174.

VVD

15

Wat is het meerjarige effect op de begroting als gekozen wordt voor een invulling van het sociaal cultureel centrum die niet structureel geld kost? Bijvoorbeeld door het ambitieniveau van het SCC te verlagen of kostendragers toe te voegen in de vorm van woningen, detailhandel of horeca?

Het SCC wordt ontworpen voor de doelen zoals door de Raad vastgesteld. Dit levert altijd een SCC op waar voor de exploitatie een gemeentelijke subsidie nodig is. Parallel aan het ontwerpproces (en ook daarna) zal onderzocht worden of er extra opbrengsten gerealiseerd kunnen worden, bijvoorbeeld door extra gebruikers voor het SCC te vinden.

175.

VVD

15

De voorgestelde maatregelen ikv toekomstbestendige gemeentefinanciën zijn bij lange na niet voldoende om op de langere termijn sluitende begrotingen te presenteren. Wanneer verwacht het college verdere maatregelenpakketten te kunnen uitwerken en voorstellen om het tekort te verlagen?

Het is aan de nieuwe gemeenteraad om richting te geven aan de extra maatregelen voor de begroting 2027 en meerjarenramingen 2028 en verder. Het college bereidt een integrale en gemeentebrede inventarisatie voor van mogelijke maatregelen. Deze keuzemogelijkheden worden in de Kadernota 2027 opgenomen. De raad kan op basis van deze informatie keuzes maken en komen tot besluitvorming bij de behandeling van de Kadernota 2027 in het voorjaar van 2026 en bij de behandeling van de Programmabegroting 2027-2030 in het najaar.

176.

VVD

15

In deze begroting is nog geen rekening gehouden met mogelijke extra infrastructuur tbv extra woningen in de Dwarskade/Overgauw. Is er een globale, niet-precieze inschatting te maken van de daarmee gepaard gaande kosten? En wanneer die ongeveer in de tijd vallen (welk jaar)?

Er wordt momenteel een gemeentebreed verkeersonderzoek voorbereid. De resultaten daarvan zijn in de eerste helft van 2026 bekend. Op basis daarvan kan inzichtelijk gemaakt worden in wat wel of niet noodzakelijk en/of wenselijk is qua uitbreiding dan wel aanpassing van infrastructuur, en de daarmee gepaarde kosten. Zie ook de beantwoording van vraag 53.

Beantwoording beeldvormende vragen begroting 2026

38

Nr.

Fractie

Pagina

Vraag

Beantwoording

177.

VVD

30

Het beschikbare budget voor de ruimte voor ruimte-regeling is lager in 2026. Is de verwachting wel dat het budget afdoende is voor alle RvRinitiatieven?

Het gaat hier om gelden die specifiek voor ruimte voor ruimte zijn. Indien nodig kunnen deze meegenomen worden naar 2026. We verwachten dat het budget afdoende is voor deze ronde ruimte voor ruimte.

178.

VVD

43

Maakt het aanpakken van de kruising metro-fietsverkeer deel uit van de inzet voor het plan om metrostation Nootdorp op te waarderen? Door bijvoorbeeld het fietsverkeer niet langer de metro gelijkvloers te laten oversteken, maar met een tunnel of brug?

Met de MRDH en RET kijken we naar de mogelijkheden van opwaardering van het stationsgebied. Hierbij is de gemeente verantwoordelijk voor de openbare ruimte en de MRDH/RET voor het station zelf. De aanpak van de kruising is geen onderdeel van deze mogelijke opwaardering. Daarnaast wordt met de MRDH en de RET overleg gevoerd over de frequentieverhoging van de E-lijn. In dat kader komen ook eventuele noodzakelijke maatregelen voor de kruising en het fietsverkeer aan de orde.

179.

VVD

53

De waterbuffer in het wijkpark Klapwijk is nog niet in gebruik genomen vanwege een ontbrekende vergunning en problemen met landelijke wetgeving. Waarom is dat risico niet al geïdentificeerd en weggenomen vóór de aanleg?

De Urban waterbuffer die in Klapwijk is gerealiseerd betreft een pilot. Daarom is In het voortraject samen met het Hoogheemraadschap de haalbaarheid van de waterbuffer onderzocht. Er zijn toen geen signalen ontvangen dat er problemen zouden zijn qua vergunningverlening. Daarom is parallel aan het vergunningentraject gestart met de plaatsing van de buffer.

180.

VVD

198

Waarom is er nog steeds een reserve ‘implementatie Omgevingswet’?

In 2024 is de Omgevingswet in werking getreden. Daarmee is de implementatie van deze wet nog niet afgerond. Zo moeten alle bestemmingsplannen nog worden omgezet naar het omgevingsplan en moeten delen van de Algemene plaatselijke verordening (Apv) worden geïntegreerd in het omgevingsplan. Dit moet vóór 2032 gerealiseerd zijn en vereist in de komende jaren op sommige terreinen extra inzet of een projectmatige aanpak. De reserve implementatie omgevingswet zal hiervoor worden aangewend.

181.

VVD

203

Waarom ontbreken er investeringsbedragen bij het programma ‘gemeentekantoor upgrade’?

Voor 2026 zijn geen investeringen in de upgrade voor het gemeentekantoor voorzien.

182.

CDA

Advies auditco m.

De auditcommissie schrijft: "Op basis van de begroting en andere informatie die de raad heeft ontvangen kan de raad maar beperkt een afweging maken over de voorgestelde maatregelen. Dat komt allereerst doordat de toelichting op de keuze voor deze maatregelen beperkt is. Belangrijker is daarnaast dat de raad geen goed totaaloverzicht krijgt van de opties die er zijn om te bezuinigen of inkomsten te verhogen. In de kadernota 2026 werden bijvoorbeeld maatregelen genoemd waarvan werd voorgesteld deze nog niet door te voeren. Deze maatregelen komen maar

Het college heeft voor het sluitend maken van de begrotingen 2026 en 2027 gekozen voor deze maatregelen onder andere op basis van haalbaarheid op korte termijn en een balans tussen bezuinigingsmaatregelen en inkomstenverhogingen. Voor een gemeentebrede afweging voor het oplossen van tekorten vanaf 2028 zullen in het voorjaar van 2026 de keuzemogelijkheden worden geïnventariseerd. Hierover wordt de gemeenteraad geïnformeerd en die betrokken kunnen worden bij de bespreking van de Kadernota 2027.

Beantwoording beeldvormende vragen begroting 2026

39

Nr.

Fractie

Pagina

Vraag

Beantwoording

voor een deel terug in de begroting 2026, zonder dat is toegelicht wat de afweging daarbij is." Kan het college hierop reflecteren en aangeven wat de overwegingen zijn om wel te kiezen voor de maatregelen als aangegeven en waarom de andere opties nu niet worden voorgesteld? 183.

CDA

Advies auditco m.

Kan het college aangeven of zij in deze raadsperiode alvast een volledig overzicht van beïnvloedbaarheid van de begroting per programma kan aanleveren incl. maatschappelijke effecten voor de volgende raad?

Het opstellen van een volledig overzicht van beïnvloedbaarheid van de begroting per programma is een intensief proces dat zorgvuldig dient te gebeuren. Het vraagt enkele maanden tijd om dit goed uit te werken. Het college is van plan om een eerste uitwerking in het voorjaar van 2026 aan de raad beschikbaar te stellen. De nieuwe gemeenteraad beschikt dan over deze informatie bij de besluitvorming over de Kadernota 2027 en meerjarenraming voor 2028 en verder. Het is daarom dat het college in de programmabegroting 2026 maatregelen aan de raad voorlegt om het begrotingsjaar 2026, en het begrotingsjaar 2027 sluitend te maken.

184.

CDA

Advies auditco m.

Waarom heeft het college in goed overleg met de audit commissie niet gestuurd op de mogelijkheid om gebruik te maken van artikel 213A, ook in relatie van amendement 2022? Waarom gaat het nu pas in per 2026?

Het college heeft ieder jaar met de auditcommissie overleg over de inzet van alle instrumenten ten behoeve van de interne controles. Het college heeft de afgelopen jaren prioriteit gegeven aan de VIC’s. Voor 2026 is het college voornemens het instrument 213a onderzoek in te zetten.

Beantwoording beeldvormende vragen begroting 2026

40