2021-086 05 Rapportage aardgasvrij wonen.pdf

Windmolens vernietigen natuur en zonnepanelen zijn nog niet recyclebaar Omdat dit onmogelijk is en veel te duur wordt Omdat er andere grotere problemen zijn dan dit als belangrijk te zien. Omdat gas zal blijven Omdat het een kapitaal gaat kosten. Moet dan mijn hele huis gaan verbouwen. Omdat het niet mogelijk is . Veel te duur en kan straks waterstof gebruikt worden. Omdat het onzin is Omdat ik het belachelijk vindt dat dit voor ons wordt bepaald. Omdat ik het financieel onhaalbaar vindt dit mensen te verplichten Omdat ik het raar vind dat in bv Duitsland men nu pas overstapt op aardgas en wij er vanaf moeten. Waarom vraag ik mij dan af? Omdat ik hier de noodzaak nog niet van in zie. Omdat ik niet geloof in de huidige plannen, die zullen inzetten veel geld gaan kosten zonder dat dit ook maar enig positief effect heeft voor het milieu. Gas is schoon en veel milieuvriendelijker dan elektrisch verwarmen. Van het gas af betekend in de praktijk sloop voor bestaande woningen in het buitengebied. Omdat nederland weer als eerste moet zijn en 20km verder in duitsland gaan ze juist allemaal aan het gas. Grote onzin dus in dit klereland Omdat tot heden de tegemoetkoming in de kosten niet voldoende is Omdat veel mensen daar het geld niet voor hebben en de mensen worden leeg gemolken door dit schijt land. Omdat we met windenergie en zonne-energie het niet zullen redden.

Waterstof en kernenergie hebben de toekomst. We moeten zuinig zijn met de bestaande infrastructuur van gas die er al ligt en niet terugvallen in middeleeuwse praktijken. Gezond verstand is ver te zoeken in de energietransitie. We verkwanselen het landschap en gezondheid van de medemens. Waar zijn de milieu-effecten rapportages? Wanneer hebben we kunnen stemmen over het te voeren energiebeleid. Alles wat gesubsidieerd wordt gaat fout er instaat een eigen lobbyindustrie waar rendement op het geïnvesteerde vermogen belangrijker is dan het algemeen belang.

• • • • • • • • •

• • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • •

Omringende landen gaan juist OP het aardgas. daarnaast gaat het veel te gehaast, en veel te gedwongen. Omschakelen te duur voor onze leeftijd 70 plussers Onbelangrijk zolang er in diverse landen in de wereld nog kolencentrales gebouwd gaan worden. CO2 uitstoot stopt volgens mij niet bij de landsgrenzen. Onbelangrijk, het gasverbruik door huishoudens is een fractie van het landelijk totaal. De grootverbruikers blijven aardgas importeren. Onbetaalbaar voor vele oudere mensen zoals wij 75 jaar Onmogelijke opgave, veel te hoog gegrepen, wereldwijd nul, nul effectt Onzekerheid over kosten en of dit wel de meest optimale situatie is. Onzin en kost alleen maar geld Oude grote huizen van aardgas af lijkt me niet realistisch. Kijkend naar buurlanden vind ik het te vooruitstrevend. Ik geloof er niet in en het zou ons ontzettend veel geld gaan kosten. Daarnaast willen we geen spouwmuur isolatie vanwege de nadelen daarvan (vochtproblemen), en met meer dan 1200 m3 geloof ik niet in een alternatief voor gas. Primaire energie kan ook voordelen hebben. Produceren van andere energiebronnen zijn milieutechnisch gezien ook niet altijd ideaal Rendement gasketel is hoog in tegenstelling tot biomassa en kolencentrales Stroom is NIET de oplossing. Netwerk niet op berekend. Opwekken is niet milieu vriendelijk. Terroristen krijgen t makkelijk.

Stroom plat en niemand kan nog iets T zal mijn tijd wel duren Te hoge kosten voor eigenaren Te idioot voor woorden. In duitsland krijg je subsidie als je aardgas neemt en hier mieten we er vanaf. Wie gaat deze kolder betalen. Ik heb er het geld niet voor. Te weinig informatie over Technisch en financieel niet uitvoerbaar Tegen 2050 zijn er weer andere dingen om op aardgas te besparen, plus het lukt nooit om allemaal van het gas te gaan. Het is gewoon onbetaalbaar. Van het aardgas afgaan is waanzin en windmolens en Zonnenparken in de natuur vind ik een regelrechte ramp om maar niet te spreken over die enorm vervuilende biocentrales die we gebruiken om bossen op te stoken . Ik blijf zolang mogelijk aan het gas . Rot op met deze waanzin !!!!! Veel te duur. Er zijn andere alternatieven zoals H-gas Vind het niet echt nodig Vind het totale onzin. Beter kunnen ze alles ombouwen naar waterstofgebruik Voor nieuwe woningen belangrijk, voor woningen die in de jaren 80 en ervoor, onmogelijk. is voor de eigenaren niet rendabel te krijgen om te stoken op een warmte pomp. Isolatie technisch niet haal en betaalbaar. Vuil voor de bezem uitvegen. we 'moeten', maar we (NL) is nog niet zover > kabinet ook hier niet goed over nagedacht Waamzin Waanzin om dit door te drijven in Nederland.

Terwijl in alle buurlanden juist gestimuleerd wordt om gasaansluitingen aan te leggen!!! Waardeloos idee/krankzignig Waarom heiliger als de paus? Gas is ondertussen door de EU als groen bestempeld en dus niet meer vervuilend. Waarom moeten we in Nederland van het aardgas af, terwijl in andere landen nog kolencentrales zijn of er wordt nog overgemaakt.gaan van kolen op aardgas Waarom moeten wij voorop lopen dure installaties en de landen om ons heen krijgen subsidies als ze op gas over gaan :-( Waarom wordt in Duitsland juist het aardgasnet uitgebrei Waterstof

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Waterstof had er al 20 jaar kunnen zijn. De situatie nu heeft de overheid aan zichzelf te wijten Waterstof is de toekomst, zodra dit doorontwikkeld is kan (grotendeels) via het bestaande gasnet. Dit wacht ik hoe dan ook af.. We hebben een prima aardgasnet. Dit moeren we geschikt maken voor waterstof. Onbegrijpelijk dat die mogelijk niet met beide handen gegrepen wordt. Daarnaast moeten huizen etc geïsoleerd worden. Daarnaast kan waterstof opgeslagen worden. We rennen met zn allen veel te snel. met druk op de ketel komen er nog veel nieuwe energiebronnen die efficiënter zijn dan zonnepanelen en windmolens. We zijn aardgas gewend. Het is veel duurder. Waarom wisselen? We zijn milieuziek aan t worden in Nederland Weinig informatie gekregen Wereld is verandering nodig Wie gaat dat betalen dan??? ik neem aan de gemeente Wij hebben geen geld om hierin te inversteren Wij moeten eraf en Duitsland en Belgie subsidieten aanleg aardgas. Toch raar??????? Wind- en zonne-energie is ook belangrijk Zie Duitsland Zie extra toelichting. Zie hierboven Zie toelichting hierboven Zie vorige vraag. Bovendien zie ik een mega verschil binnen de maatschappij opdoemen, nl. mensen die het zich kunnen veroorloven en keihard roepen dat het moet en mensen die dat niet kunnen en zeggen: ik wacht wel af en doe niets.

Zolang er geen goede elektriciteitsvoorziening is zoals het gebruik van kernenergie is er geen alternatief voor aardgas. Zon en wind zijn inferieure energiebronnen. Zolang er nog geen goed en betaalbaar alternatief is vind ik het een idioot plan. Ik ben voor het beperken van het gebruik, maar volledig aardgasvrij is voorlopig onmogelijk voor veel mensen. Zolang ieder land stad of dorp zijn eigen weg kiest, is het niet belangrijk genoeg hier actie te ondernemen

6 Wat zijn voor u goede momenten om uw woning te verduurzamen? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Een ander moment, namelijk: • • • •

• • • • • • • •

Aanschaf warmtepomp Afgelopen 2 jaar het huis al gerenoveerd. Aanbouw moet nog een keer gerenoveerd worden, hier moet nog een nieuw dak op en de spauwmuren worden tegen die tijd ook geisoleerd. Als de overheid bereid is om financieel voldoende hier aan bij te dragen. Als de Regering of de gemeente definitief een beslissing neemt welke energiebron wij gaan kiezen. Wordt het waterstof, kernenergie etc. Deze keuze kan alleen worden genomen door mensen die verstand hebben van zaken, dus technische en natuurkundige mensen (min. Ir niveau) en geen amateurs, zoals raadsleden, wethouders. Als duidelijk is dat iets echt wat toevoegt Als duidelijk is welke mogelijkheden er zijn. Waterstof aardwarmte. Schakel niet om als kernenergie het alternatief wordt. Als er een subsidie of andere financiële tegemoetkoming tegenover staat Als er flinke compensatie is. Als er geld voor is (2x) Als er goede subsidieregelingen of tegemoetkoming in de kosten Als er goede subsidies voor handen zijn. Als het betaalbaar is .

• • • • • • • • • •

• • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Als het niet meer zo kostbaar is Als het nodig is. Als ik de loterij win Als ik er geld voor heb Als investering van alternatieven met overheidsgarantie binnen 5-10 jaar terugverdiend kunnen worden Als ook andere landen er aan beginnen. Als waterstof als alternatief voor aardgas wordt aangeboden Betere subsidieregelingen, uitbreiding aantal zonnepanelen Bij nieuwe huizen Deze woning is van 2020 maar de verkoper/verbouwer heeft het bij gemeente Peel en Maas nog aardgas mogen gebruiken. Tevens heeft hij in overeenkomst laten zetten dat we geen zonnepanelen mogen leggen op het dak dus het zal nog wel een tijd duren voordat we zullen overgaan aangezien de ketel net nieuw is. Hebben dubbel glas, spouwmuur solatie en kruipruimte geisoleerd. Zuinige ketel en veel ledverlichting. Het dak beter isoleren zou nog optie zijn. Het betreft een oudere woning die grotendeels geïsoleerd is maar volledig gasvrij brengt hele hoge kosten met zich mee overweeg eerst overstap naar hybride warmtepomp Het zal mijn tijd wel duren. Ik ben altijd al bezig geweest met het verduurzamen van mijn woning. IK ben niet van plan mijn woning verder te verduurzamen. Ik ben voorlopig nog niet van plan om mijn woning te verduurzamen, maar misschien wel in de toekomst Ik heb al zoveel mogelijk gedaan. Zonnepanelen, pelletkachel, vloer, spauw en dakisolatie, dubbel glas. Ik vind dit voldoende.

Ik verbruik 400 kuub gas per jaar. De investering is € 4000.-Dat is het mij niet waard! dak isolatie, dubbel glas. Ik vind dit meer dan voldoende. Ik heb mijn huis al redelijk verduurzaamd Is aan de eigenaar Ivm subsidie wel laten isoleren dak, kruipruimte, spouw Kan woning ook verduurzamen zonder bovenstaande items Ligt aan de woningvereniging en vind t onzin Meer duidelijkheid en effectiviteit van de maatregelen: verbetering effectiviteit zonnecellen, (hybride?) warmte[pomp, subsidieregelingen, terugverdienmodel. Muren isoleren Net hoe het uitkomt Ons huis heeft al geen aardgasaansluiting meer Onze woning is al voor een groot gedeelte verduurzaamd. Isolatie van de muren en dan, dubbel glas, zonnepanelen, airco om te verwarmen en te koelen inductiekookplaat. Alleen dus nog verwarmen met gas Ouderdom komt met gebreken. Hoe kort leef ik nog? Subsidie Verhuizen Verkoop Verkoop aan mijn kinderen Vervanging glaswerk en kozijnen VvE moet ermee akkoord gaan. En financieel haalbaar zijn. Wanneer de warmtepompen iets interessanter in prijs gaan worden Wanneer het betaalbaar is voor elk huishouden en er een fatsoenlijk alternatief is, zoals waterstof Wanneer je een financieel voordeel krijgt van de gemeente Wanneer je extra geld hebt

• • • • • • •

Wanneer je gaat verhuizen Wat gaat de gemeente doen mis ik..? Bijv aanleg warmtenet We hebben pas zelf gebouwd. Onzinnig en verschrikkelijk duur.... geen eigen keuze meer.. Wij hebben onze woning al bijna geheel verduurzaamd, alleen de badkamer en bijkeuken nog. Wil wel dingen verduurzamen. Maar niet meedoen om van aardgas af te gaan. Zodra het betaalbaarder wordt, zal ik zeker overstappen. De mogelijkheden van waterstof staat nog geheel in de kinderschoenen, dit zou een goede vervanger voor gas ( kunnen) zijn. Zonnepanelen plaatsen (2x)

Toelichting • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Behalve het gas dan Dan woon ik hier niet meer!! De kosten zijn te hoog. De woning is duurzaam genoeg. Een verbouwing staat niet in planning, dus niet reeel om daar nu op te anticiperen. Gezien mijn leeftijd 76 zal het mijn tijd nog welk duren Heb al een aantal maatregelen genomen. Rest zet geen zoden aan de dijk. Kosten zijn te hoog, mede omdat wij ook nog ooit onze asbest moeten LATEN verwijderen omdat we dat van de overheid niet zelf mogen doen... Pas daarna kan ik zonnepanelen installeren. Heb diverse keren Wonen Limmburg benaderd wat ze met onze woningen van plan waren en met name over isolatie. Nooit geen responds gekregen maar wel ons benaderen over zonnepanelen en dat met een niet geisoleerd dak. Heb mijn huis in 1982 duurzaam gebouwd waardoor het energie gebruik met alleen nog elektriciteit extreem laag is. Ik ben te oud. Ik ga niet verder verduurzamen dan huidige situatie. Dit wordt een kostenpost die op geen enkele manier terug te verdienen is. Ik heb de woning 3 jaar geleden gekocht. Omdat bijv de ketel en keuken vervangen moest worden heb ik gevraagd wat verduurzaming zou kosten. In mijn geval tussen €30 en €50k. Voor een woning van 250k en minder dan €100 pm kosten gas/elektra/water volstrekte waanzin Ik heb een zeer zuinige nieuwbouwwoning en verbruik al relatief weinig. Ik wil niet van het gas af.

Het word je opgedrongen en door de strot geduwd, je moet en je zult meedoen. Ik hoef in principe alleen nog het dak te vernieuwen Ik woon gehuurd Ik woon in een appartement wat al een groot gedeelte levensloopbestendig is op de energie na. Tevens woon ik gehuurd en dient de woning corporatie er zorg voor te dragen Ik woon in een huurhuis , dus ik laat het over aan de verhuurder In afzienbare tijd zal de woning worden verkocht, over ongeveer 15 jaar denk ik Ivm mijn leeftijd zal ik hier dan niet meer zijn Levensloopbestendig: ook al zo'n idioot begrip. Als ik niet meer de trap op kan, komt er een traplift. Mijn huis is geïsoleerd , heb overal isolatie glas , de kruipruimte is geïsoleerd , meer kan ik er niet aan doen Mijn verdiepingsplafond (op 1e etage) is geïsoleerd, de geringe spouw die aanwezig is is geheel na-geïsoleerd, hele woning is voorzien kunststof kozijnen met dubbel HR++ glas. Toch wordt er nog 2700 m³ verstookt op jaarbasis want het blijft een oud tochtig huis. Mijn woning is volgens mij voldoende geïsoleerd en wil verder aardgas behouden Net vloerisolatie en vloervermarming geinstalleerd. Nieuw dak en zonnepanelen hebben we al Onderzoek doen naar na isolatie niet in alle gevallen is dit mogelijk, de kennis zal er ongetwijfeld zijn de techniek echter nog niet

• • • • •

• • • • • •

Onze woning is al redelijk goed geïsoleerd en is zomer en winter vrij gemakkelijk constant op ong. 20 graden te houden. Onze woning is van 2017 en is al zeer zuinig, ik wacht de politieke diskussie af, want de gaskraan gaat niet dicht, de wet wordt hierop nog aangepast. Op dit moment zijn er verschillende dingen die we in en aan huis zouden willen doen, tijdens deze klussen is het vrij gemakkelijk om meteen te verduurzamen. Helaas zal dat moeten wachten tot we er genoeg geld voor hebben. Te duur We eten veganistisch. Daarmee verbruiken we indirect al veel minder secundaire en tertiaire energie. We vegen met een bezem. We roeren met een garde etc. Zeer weinig apparaten hebben we. We gaan geen onnozele dingen die we gewoon kunnen komen een uur in de oven laten ‘garen’ . En we douchen niet langer dan vijf minuten. We gebruiken alleen nog gas voor cv-ketel, koken op inductie We zijn altijd bewust omgegaan met energie en hebben ook een lage energierekening, plannen om verder te verduurzamen hebben wij niet. We zijn gepensioneerd en verwachten niet dat we over 20 jaar nig op het huudige adres wonen. Wij huren en zijn afhankelijk van de eigenaar. Ik denk niet dat die ergens geld in steekt vwb verduurzaming. Zie toelichting vraag 5 Zitten gehuurd, en zijn dus afhankelijk van de woningbouw

6.1 Waarom bent u niet van plan om uw woning te verduurzamen? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Andere reden, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Aardgas is milieuvriendelijker dan de alternatieven De voorgestelde oplossing deugt niet De ruimte voor een vervanging van de CV ketel heb ik niet Doe niet mee aan deze gekte Een huis van 50 jaar oud kan men nooit verwarmen met warmtepomp Geen goed alternatief voorhande, warmtepomp in bebouwde kom is geen goed alternatief ivm geluidsoverlast Geen prioriteit Gezien de bouw van het huis onmogelijk. Onbetaalbaar Goed advies ontbreekt Het betreft een grote woning gebouwd rond 1870. Dak is medio 1980 geïsoleerd. Ramen enkelvoudig glas. Verwarmd met gas en een houtkachel. geen spouw muur wel dikke muren.el Het is niet rendabel Ik heb de woning 3 jaar geleden gekocht. Omdat bijv de ketel en keuken vervangen moest worden heb ik gevraagd wat verduurzaming zou kosten. In mijn geval tussen €30 en €50k. Voor een woning van 250k en minder dan €100 pm kosten gas/elektra/water volstrekte waanzin Is bouwtechnisch bijna onmogelijk zonder de woning af te breken en opnieuw op te bouwen Isolatie spouwmuren geeft vocht problemen. Ivm grootte vd woning vind ik een alternatief voor gas niet realistisch. En gaat ons een vermogen kosten. Laat de nieuwe eigenaar dit maar doen, wij zijn 70-ers Leeftijdsgebonden, krijg ik de investering terug? Maak gebruik van het bestaande aardgas netwerk en bouw deze om voor waterstof.

Mijn leeftijd 76 Mijn woning is al levensloopbestendig Onze woning kan niet verder geïsoleerd worden ivm witte gevels, daar hoor je geen politicus over,zou toch wel een puntje van aandacht mogen zijn in Limburg! Onzinnige maatregel. Burgers op kosten jagen. Zie ook vorige antwoord van onze buurlanden! Te duur en onnodig. Vandaag deze maatregelen, volgende keer weer andere en subsidieregelingen die veel te weinig uitkeren of van het ene op het andere moment geen geld meer hebben Verder verduurzamen is te ingrijpend en nooit terug te verdienen Verduurzamen prima maar ga niet van het gas af. We konden het eerder niet aan en nu helemaal niet meer. Ze zijn gek geworden met hun klimaat gedoe Zie antwoord vorige vraag. Zie hierboven Zie toelichting vraag 5 Zie vorige toelichting

Toelichting • • • •

Een redelijk goed geisoleerd huis, een ouderwetse gashaard en zonnepanelen zorgen voor een heel lage energierekening, aanleiding om geen verdere stappen te ondenemen. Het is het einde van ons leven. Degene die na ons hier gaat wonen, kan het dan geweldig hoed gaan doen. Wij kunnen die drukte niet aan. Overstappen op waterstof is DE oplossing. Wij kwamen er achter dat oudere woningen met witte gevels niet geïsoleerd kunnen worden, ivm het ontstaan van vocht problemen. Dit is bevestigd door meerdere specialisten die wij

• •

hebben benaderd hiervoor. In Limburg staan duizenden van deze woningen, die kun je dus gewoon niet verwarmen met zo.n warmtepompen, maar ja dat zijn natuurlijk details waar de politiek niet over wil praten. Woning is van 1906 met massieve muren Zijn dan bejaard!!

7 Als u de overstap maakt naar aardgasvrij, wat zijn voor u dan de belangrijkste punten? Anders, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • •

Aanschaf kosten en subsidies Aardgas behouden Afweging kosten en baten Allemaal Behoud comfort Ben niet van plan om van het aardgas af te gaan. Budgetvriendelijk. Oftewel combi van OPEX en CAPEX (incl. subsidies) De transitie kosten betaalbaar zijn. Denk aan kookplaat, vervangen cv, gashaard enz. Doe erniet aan mee Eerst uitzoeken wat er werkt Financieel beter Geen collectief systeem Geen geluid Geen keuze gehad..verplicht Heb de overstap al gemaakt. Heb de woning al verduurzaamd Helemaal niet van het gas Het is een norm van mij Ik ben al 9 jaar aardgas vrij Ik ga niet naar aardgasprijs. Ik ga pas van aardgas af als er een betaalbaar alternatief beschikbaar is. Ik stap niet over! Ik wil waterstof Koelen in de zomer gaat niet zo goed met een warmtepomp deze moet op constante temperatuur blijven om rendabel te zijn. Het beste zijn airco's om het huis te koelen. Echter als iedereen een airco en warmtepomp heeft is dit echt niet goed voor het milieu. Dit komt omdat de warmte van binnen via het koelsysteem naar buiten wordt verplaatst. Hierdoor wordt het buiten nog warmer. Dit zie je nu al in grote steden.

Kosten onderhoud N.v.t Niet van aardgas af Nieuwe betaalbare systemen Nvt woning al verbouwd Ondersteuning in hoe een monumentenwoning het beste te verduurzamen Persoonlijk wacht ik eerst het plan van de gemeente af Terugverdienmodel Verdient het zich terug? Vind het onzin Waterstof met eventueel een Thoriumkerncentrale lost alles op We bouwen nu nieuw dus we hebben geen keuze meer Wel marktwerking ! Géén warmtenet. En al zeker niet van biomassa centrale Wil ik zelf bepalen en afhankelijk van financiëln en gezondheid

• •

Woning is reeds aardgasvrij. Zie vorige vraag

Toelichting • • •

• • • •

•

Aanschaf en gebruikskosten kunnen hoog zijn, verzwaren van elektra naar de woning Absoluut geen verduurzaming via kernenergie De enige lange termijn optie is voor mij waterstof; de politiek moet dus ook naar die lange termijn investeren en niet kortzichtig gaan handelen. Duitsland gaat nu bijvoorbeeld pas over van steenkool naar gas en noemt dat een klimaatneutralere optie, waarin ik ze geen ongelijk kan geven. En dan moet Nederland van het gas af?? Beide landen zouden er goed aan doen om de hele industrie en luchtvaart eerst eens klimaatneutraal te maken en daarna de burgers volledig gecompenseerd over te laten stappen op waterstof dus. De overstap heeft me wel extra geld gekost, maar is een investering die zich nagenoeg geheel terugbetaald in de loop der jaren. Ik vind keuzevrijheid erg belangrijk en in die keuze zullen de kosten een grote rol spelen. Kernenergie is op schandalige wijze gepasseerd in de vergaderingen mat de Nijpels en Samsontafels Ook belangrijk is hoe lang het alternatief meegaat! De hedendaagse alternatieven zoals zonnepanelen zitten veel haken en ogen aan en wat als ze straks afgevoerd worden? Wat zijn daar de kosten van? Warmtepomp gaat kennelijk niet lang mee. Wat is de co2 afdruk m.b.t. het produceren van het alternatief en het vervoer? Van het gas af kostte ons 20.000 meer dan een cv ketel. Wie gaat dat betalen. En straks stroom zeker veel duurder.

8 Maakt u zich zorgen over het aardgasvrij maken van uw woning? Toelichting Ja

• • •

• • •

• • • •

Als dit tijdens mijn leven MOET geneiren, verkopen we het huis Alweer extra kosten (2x) Behoorlijk veel zorgen. Niet alleen o er dit onderwerp maar over alle xsken die op dit moment spelen betreffende milieu en gezondheid. Alles wordt zwaar overtrokken en er wordt veel te impulsief en zonder nadenken over toekomstige gevolgen van alle veranderingen en aanpassingen. Dan is het asbest en dan is het weer iets anders. Het leven wordt voor de gewone mens (zonder dikke portemonnee) onleefbaar. En daar maak ik me grote zorgrn over. Dat we toch met kosten opgezadeld worden Er wordt naar mijn mening nog veel te weinig onderzoek gedaan naar het gebruik van waterstofgas als alternatief voor aardgas. Het is totaal zinloos en gaat ons ontzettend veel geld kosten, dit kan niet en wij gaan het zeker ook nooit vrijwillig doen. Gas er af dan gaan wij gewoon weer kolen en hout stoken, net als die geweldig milieuvriendelijke biomassa centrales, dat is namelijk veel beter voor het milieu dan gas, toch Och? Het staat mij tegen als het je wordt opgedrongen om met de gehele wijk van het gas af te gaan. Ik ben afhankelijk van de verhuurder, dus wat hij zich uitdenkt gaat dan gebeuren. Ik kan het niet betalen Je gooit jarenlange investeringen weg zonder na te denken over alternatieven zoals waterstof of ander mogelijk gebruik van het gasleidingnetwerk.

Wat gebeurt er als straks iedereen is afgesloten, meters weg en er komt een alternatief waardoor e.e.a. weer kan worden teruggedraaid. wie betaald dan de heraansluiting? de burger of trekt de premier de portemonnee.

• • •

• • • • • • • •

• •

Nee

• • • •

• • • • • Weet niet

• •

Maak me zorgen over overheidsdwang. Mijn open haard werkt op aardgas Om dit pand geschikt te maken voor aardgasvrij verwarmen is er een investering van +/- 150.000 euro benodigd. Ik heb deze niet en ben ook niet van wil mij nog verder in de schulden te steken voor de mooie plannen van een opgedrongen visie van een stel politieke beunhazen. We hebben al kunnen zien hoe goed de Corona modellen waren, maak je de borst maar nat voor al die doemdenkende klimaatplannen. Mijn ingenieurshart is zeer verdrietig gestemd met zoveel onkunde en duidelijk door politiek gedreven ambities. Het heeft geen ruk met het milieu te maken. Onduidelijk wat de uiteindelijke kosten zijn, impact van isoleren(zowel qua onrust omtrent verbouwen, als effect op gezondheid: nog voldoende luchten etc), en het gevoelde comfort, of juist gebrek eraan: onbehaaglijke warmte etc. Onduidelijkheid van de gemeente en de regio welke verduurzaam mogelijkheden zij zien in Noord-Limburg. Ons huis is rond 1906 gebouwd. Hoe krijg je dat ooit helemaal co2 neutraal? Plus: er moet wel een alternatief komen voor aardgas als 2e warmtebron voor als het elektriciteitsnet uitvalt. Te hoge kosten, alleen al voor het verwijderen van de gas aansluiting is men al een kapitaal kwijt Vereist behoorlijke investering Vlgs mij rennen we nu als kippen zonder kop om zo snel mogelijk aardgasvrij te worden/zijn en koste wat het kost.

Zeker lokale initiatieven zijn leuk bedacht maar op termijn totaal onhoudbaar qua onderhoud en optimale instandhouding. Vooral indien dit door een gemeente wordt opgelegd!!! Wij hebben onze woning zo ver als mogelijk verduurzaamd. Gevelisolatie, vloerisolatie, beglazing, dak volledig geïsoleerd. En nog hebben wij energielabel C. Er is weinig wat we nog meer kunnen doen. We wilden een warmtepomp, maar dit was niet rendabel voor onze woning. Wij willen het zo graag maar eigenlijk is het nog te vroeg,we zijn er nog niet klaar voor en er zijn andere grote energieverbruikers die eerst moeten. Zeer veel onduidelijkheid omtrent kosten. Ervaringen uit proefwijken wijzen uit dat e.e.a. niet goed werkt (o.a. niet wam krijgen woning; afhankelijkheid van energieleverancier; kosten hoger dan bij gasgebruik) "Met zulke dwaze ideeen hoef ik me niet bezig tehouden Aardgasvrij maken is al succesvol verlopen. Ben allang gepensioneerd. Er is niets mis met aardgas, heeft ons veel comfort en welvaart gebracht. We hebben de beste aardgasinfrastructuur van de hele wereld. Jammer dat mensen aan de klimaattafels dat niet begrijpen. Klimaattafels is een grote lobby voor instalateurs en de politiek. Het betreft een goed geisoleerde nieuwbouwwoning. Naast aardgasvrij is ook een hybride cv-ketel een reeele (en betaalbare) optie. Leeftijd Wij verwachten om over ca. 10 jaar te gaan verhuizen.

Woning is al aardgasvrij Zal mijn tijd wel duren. In 2050 ben ik 105 jaar 2050 lijkt ver weg (29 jaar) , maar eerst alternatieven aangeven en communiceren en dan pas datum stellen. 2050 lijkt de datum, moet streefdatum zijn. communicatie: zorg voor draagkracht = door de kosten lager de maken dan we nu voor gas betalen Heb me nog te weinig verdiept in welke gevolgen dit exact met zich meebrengt.

• •

Ik kan me moeilijk zorgen maken over iets waar ik toch geen/weinig grip op heb. Milieudoelstelling moet toch gehaald worden. Nog niet...

8.1 Waarover maakt u zich u zorgen als het gaat om het aardgasvrij maken van uw woning? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Andere zorg, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • •

• • •

1. De oneerlijke lobby van diverse milieuclubs Aardgasvrij is een zeer slecht idee Als alles alleen op stroom gaat en er gaat dan iets mis dan heb je geen alternatief meer Dat ik gedwongen word door door deze overheid om van het gas af te gaan Dat ik het onzin vindt. Dat ik verplicht word . De dwang van derden De kosten rijzen de pan uit. Deze oplossing is alleen maar verspilling Domme beslissing Er zijn geen goede betaalbare alternatieven Er zijn helemaal nog geen goede betrouwbare technIeken beschikbaar Gebrek aan kennis bij politici. Geluidsoverlast Het net kan het nu al niet aan, wat straks. Het streven naar dit soort milieuvriendelijkheid is denk ik niet realistisch Hogere maandlasten. Iedereen roept maar; isoleren, isoleren . Maar bij een huis van 1980 of eerder is het niet zo eenvoudig. De problemen met isoleren, denk aan schimmelvorming is zeer groot. Hier wordt vaak aan voorbij gegaan. Er is ook geen goede voorlichting om oudere huizen te isoleren.Heb hier 4 verschillende firma’s over de vloer gehad die allemaal een ander advies gaven. Zeer ondeskundig! Ook grote firma’s. Ik zou wel eens een goede kostenberekening willen zien voor mijn vrijstaand 600 m3 huis.

Wie gaat dat betalen??? Klimaatgekte in nederland Negatieve gevolgen milieu Of dit uiteindelijk allemaal de moeite waard is Of het enegienet het aankan, want dat kan het net helemaal niet aan Of het wel realistisch is Omdat het onzin is Ondoordachte doelstelling Ons huis is er niet geschikt voor, omdat het zo oud is. Wel volledig gerenoveerd en geïsoleerd. Maar kunnen niet op een Nul komen, dus heeft warmtepomp geen zin. Over de stand der techniek, nieuwe systemen hebben kinderziektes en daar worden huiseigenaren de dupe van. We hebben dat zelf zo mogen ervaren Over de weigering naar kernenergie te kijken als alternatief! Over de willekeur en de lappendeken aan maatregelen die op de lange termijn alleen maar de beurzen van de "Shells" van deze wereld vult. Dit is iets wat landelijk geregeld moet worden en als eerste levensbehoefte voor de inwoners beschouwd worden, dus een voorziening voor iedereen tegen dezelfde kosten en betaalbaar. Waarom dit in Nederland wel moet en andere landen juist wel overstappen naar gas ??? Warmtepomp neemt meer ruimte in beslag Wil helemaal niet van het aardgas af

• • •

Zie antwoord 8. Zijn alternatieven onderzocht, en wat als er tussen nu en 2050 aan nog beter idee komt waardoor dit niet nodig is. Zorg vooral over toenemende berichtgeving over toekomstig gebruik van kernenergie.

Toelichting •

• • • •

Een warmtepomp werkt bij lage temperaturen niet optimaal vreet energie en slecht rendement. Centrale opwekking zoals stadsverwarming is te duur met veel problemen, dit hebben ze in de jaren 70 al gezien en afgeschaft, Ik ben inmiddels >70 en wil geen gedoe meer in of aan mijn huis. Nog steeds heb ik er totaal geen vertrouwen in en vind het een totaal verkeerd beleid wat wordt gevoerd. Overstap wordt door de overheid opgelegd, er is niets te kiezen voor de burger Weegt de inspanning om aardgasvrij te worden op tegen de milieubelasting om zover te komen?

8.1 Kunt u toelichten waarom u zich geen zorgen maakt over het aardgasvrij maken van uw woning? Toelichting: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

2050 dan leef ik al lang niet meer, dus daar maak ik me dan ook niet druk om. 2050 is nog ver weg dus ben er nog niet zo mee bezig 2050 is ver weg 2050 is zo ver weg, dat ik er dan waarschijnlijk niet eens meer woon 29 jaar!!!! Aardgas is milieuvriendelijk Al bijna gereed, alleen nog koken Al gebeurd Alternatieven zijn beschikbaar, maar prijzig. Ben al aardgasvrij (2x) Ben al aardgasvrij middels warmtepomp Bij de bouw van de woning hebben we al rekening gehouden met verduurzaming Dat doet de huurbaas Dat gaat gewoon niet lukken dus ! In Duitsland zijn ze het notabene nu pas aansluitingen op gas aan het maken en wij moeten er af. Gekke Hollanders Dat is al gebeurd, door middel van een houtvergasser. Dat is wel het laatste waar ik me zorgen om maak !!! De mogelijkheden zijn er. Alleen de kwaliteit van deze mogelijkheden is nog niet voldoende Denk goed geregeld Denk niet dat ik dan nog leef Deze woning is niet van ons ,en ik vind dat geheel Nederland te snel van stapel loopt Doen het al Doet woning stichting Duurt mijn tijd wel Duurt nog 30 jaar, tegen die tijd zien we wel Duurt nog 30 jt Duurt nog wel even Er is geen andere keuze, ga er van uit dat lokale overheden genoeg alternatieven onderzoeken Er komen nog veel alternatieven de komende jaren

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Er komen steeds meer alternatieven. Warmtepompen worden beter en de mogelijkheid tot het leveren van waterstof ipv aardgas wordt een goed optie. Er komt steeds meer informatie over de mogelijkheden Er komt vanzelf een oplossing. Er zijn alternatieven voor aardgas Er zullen alternatieven zijn tegen die tijd Er zullen eerst betere en meer betaalbare alternatieven moeten komen. Niemand kan gedwongen worden de (extreem) hoge kosten het hebben of te lenen Gaat via wooncorporaties Gebruiken nu pelletkachels, maar voor het milieu niet ideaal Geen interesse Geen zorgen hierover :) Goede voorlichting gekregen. Heb alleen een gas openhaard en gasfornuis Heb de woning al verduurzaamd Heb een nagenoeg nieuwe cv ketel Heb mijn langste tijd gehad. Hebben geen aardgasaansluiting Het duurt voor mensen in onze leeftijd nog erg lang Het is een behoorlijke kostenpost maar het zal moeten Het is nog ver weg en er zal nog veel veranderen voor het zo ver is. Het is toch niet realistisch Het is voor mij nog de ver van mijn bed show Het komt zoals het komt Het moet gebeuren om de planeet woonbaar te houden. Het schiet nog niet op Het was gemakkelijker dan we dachten. Het bevalt prima. Hoge leefty Huurbaas doet het Huurwoning Ik ben al 9 jaar aardgas vrij Ik ben al aardgas vrij.

Ik ben al op leeftijd Ik ben al oud, ik zie het wel Ik ben er niet mee bezig (2x) Ik ben er nog niet mee bezig, dus maak ik me ook geen zorgen. Ik ben nu 68. Dus voor mij zal het niet meer relevant zijn. Ik ben te weinig thuis Ik doe er niet aan mee wil wel bezuinigingen maar aardgas vrij is GEEN doel Ik doe het niet Ik ga er van uit dat het aardgasnetwerk naadloos zal aansluiten op waterstofgas zodat ons fijnmasig aardgasnetwerk niet verloren zal gaan. Ik ga ervan uit dat de verhuurder dit regelt Ik ga verhuizen naar een huis zonder aardgas (2x) Ik gebruik nu al bijna geen aardgas meer Ik geloof niet in het aardgas vrijmaken van huizen zonder echte noodzaak Ik heb al heet maximale gedaan Ik heb al info ingewonnen en is bij mijn huis geen probleem Ik laat het aan de volgende bewoners over. Ik leef van dag tot dag Ik maak mijn woning niet gasvrij Ik verwacht dat wanneer ik niet de eerste ben, dus er wel een plan is om te kopiëren

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • •

Ik verwacht niet dat er enorme aanpassingen aan ons huis gedaan hoeven te worden. Ik wacht alles eerst af Ik wacht op de gemeente, die overigens erg traag zijn op dit gebied Ik wacht tot het moment dat het MOET, ik zie het nog niet gebeuren, en dan is de keuze in alternatieven beter. Ik weet dat er nog geen goed alternatief voor ons is, dus hoef ik me er geen zorgen over te maken. Daarbij wordt deze maand mijn gasaansluiting vernieuwd in opdracht van de gemeente / Enexis dus we kunnen er weer even tegen. Ik weet dat het technisch prima mogelijk is. Alleen de terugverdientijd is te lang. Ik zal in 2050 zeer waarschijnlijk niet meer in deze woning wonen Ik zelf verplicht voel om hiervoor te zorgen en ook ga doen En aan de andere kant ben ik 68 en zal 2050 niet meer halen denk ik. Ik zie het wel. Ik zie op korte termijn weinig mogelijkheden en dwingen kunnen ze ons niet. Ik zit in een huurwoning In 1950 leef ik niet meer. In 2050 ben ik bij leven 97 jaar het zal mijn tijd wel duren, minder consumeren, minder vliegen, minder produceren, vakantie in eigen land daar is de winst te halen. Is al aardgas vrij Is al aardgasvrij Is al gedaan Is denk ik allemaal goed geregeld Is in nieuwbouwwoning geregeld Is namelijk al gebeurd Is niet meer van toepassing voor ons.

Is nog niet aan de orde Komt tijd komt raad Komt tijd, komt raad Komt vanzelf wel en tegen die tijd krijgen we vast informatie over het hoe en wat Kosten baten analyse laat zien dat t nu goed is Leeftijd (2x) Leeftijd 70+ Leeftijds gebonden Ligt aan de woningbouw. En voor mij hoeft het echt niet Ligt in goede handen Maak me geen zorgen Maatregelen al genomen Men zal zich nog inzien dat het niet haalbaar is zonder een passend alternatief aan te bieden. Massaal overstappen op electrisch gaat niet vanwege de knelpunten op het net. Warmtepomp is niet rendabel dus enige optie is eigenlijk waterstof. Maar eer ze zover zijn zitten we al tegen 2050. Met enig geduld komen er op termijn zeker mogelijkheden om betaalbaar van het gas af te komen. Mijn huis, mijn beslissing. Geen betuttelende overheid. Mijn woning is al aardgasvrij Modern goed geisoleerd huis Niet nodig Niet over nagedacht Nog geen kennis erover, dus nog geen zorgen Nog niet over nagedacht. Nog tijd genoeg, moet eerst goedkoper worden Nvt (3x)

• • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Omdat dat niet gaat gebeuren Omdat dit nog niet aan de orde is Omdat dit toch komt wat het individu ervan vindt is niet belangrijk! Omdat dit van zijn leven niet zal gebeuren,hoe willen ze anders electriciteit produceren met vervuilende bio centrales of met natuur verwoestende zonnepanelen velden en milieu onvriendelijke windmolens dit gaat dus nooit lukken alleen met aardgas en of kernenergie houden we de elektriciteit die we nodig hebben Omdat het flauwekul is Omdat het kan Omdat het niet in mijn handen ligt Omdat het toch niet doorgaat. Zoals reeds gezegd: volledig aardgasvrij kán niet Omdat ik al goed op weg ben Omdat ik er op dit moment niet mee bezig ben Omdat ik gehuurd woon Omdat ik geloof in het alternatief Omdat ik zo lang mogelijk aardgas blijf gebruiken Omdat wij toch al op leeftijd zijn Op het moment een ver van mijn bed show. Wie dan leeft wie dan zorgt Opties zijn niet serieus te nemen,gaat te ver om nader toe te lichten Politiek zal beleid nog tig keer aanpassen Te veel ambitie bij de overheid Tegen dat het moet kijken we ernaar. Tegen die tijd zullen we nagenoeg zeker niet meer in deze woning verblijven Ver van mijn bed show Vermindering van Verwarming van de woning is al aardgasvrij.

Voorlopig zitten we nog op de gasleiding en is niet iedereen 1,2,3 overgestapt Waarom zou ik me wel zorgen maken Waarom zou ik me zorgen maken, Duitsland bouwt zijn gasnet nog steeds uit, en die CO2 stopt niet aan de grens. We hebben sinds 5 jaar een warmtepomp en sinds kort het gas af laten sluiten omdat we nooit problemen hadden om in de winter ons huis lekker warm te houden. We zien wel, als het zover is We zijn al ver We zijn beiden over de 80 en dus halen we 2050 zo-wie-zo niet meer We zijn nog niet zo ver er zijn innovaties nodig voor bestaande huizen We zullen het wel zien Weet niet of dit echt gaat gebeuren... Wij kunnen voorlopig niet zonder aardgas. Wij zitten in dat werk en weten dat dit niet gaat lukken. Zal onze tijd wel duren. 25070 Wij zijn 77 jaar…… Wij zijn al van het gas af. Woning is reeds vanaf 2006 al aardgasvrij. Zal mijn tijd wel duren Zal zo'n vaart niet lopen omdat aardgasvrij maken van woningen niet de oplossing is voor het milieuprobleem. Ze doen toch wat ze willen Zie antwoord eerder (2x) Zie bovenstaande Zie eerdere toelichting, vind het nu veel te snel Zie eerdere toelichting. Mocht het urgent zijn dan plaats ik een waterstoftank in de tuin en bouw mijn cv installatie om.

• • • • • •

Zie het wel op me afkomen Zie toelichting bij 5.1 Zie vorig commentaar Zie vorige toelichtingen Zo'n vaart gaat het niet lopen, t.z.t. zijn we er wel klaar voor. Zorgen maken heeft geen zin. Het gaat om dingen doen.

9 Wat heeft u nodig om aan de slag te kunnen gaan met het aardgasvrij maken van uw woning? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Anders, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

150.000 euro 5000 euro Aardgas behouden Actie van de verhuurder Afhankelijk van de woningbouwvereniging Alleen als we gasleiding gaan gebruiken voor andere vloeistof Berekening maandkosten na afsluiting gas (met prijsgarantie indien mogelijk) Betaalbaar en rentabiliteit . kosten per maand . hypotheek mogelijkheden Dat er een goed alternatief is! Dat er goede onafhankelijke informatie komt over waterstof cv ketels, en wat de kosten hiervan zullen zijn. De garantie dat ook zonder zon e.d. toch voldoende stroom voorhande is om te voorzien in de electriciteit voor alle huishoudens om het warm te houden in de winter? De gemeente mag betalen hiervoor, anders gebeurt t niet De gemeente moet samen met Enexis besluiten om op waterstof over te gaan en dat een goede subsidie aanbieden voor de benodigde aanpassingen aan ketels. Duidelijkheid welke richting regio Noord-Limburg denk in te slaan. Graag geen zogenaamde inspraak zoals we deze week vanuit de Hallo hebben vernomen. Werkzaamheden bij Raat volop in uitvoering maar we mogen nog inspraak hebben op de plannen vlg. De Hallo Een deugdelijke subsidieregeling en betere techniek van bijvoorbeeld een warmtepomp. Een fatsoenlijk alternatief met een realistische pijs Een flinke pot met geld Een forse tegemoetkoming voor de overstap Een grote zak met geld Een landelijk/ gemeentelijk plan voor gekozen oplossing/ techniek per wijk.

Een onderbouwing van de zin/ noodzaak Een overzicht van actuele alternatieven en innovaties en een overheid die up-to-date is hiermee(beleid loopt daar meestal achteraan) Eerst goede alternatieven bedenken. Met de huidige alternatieven gaat het ons niet lukken om co2 neutraal te worden Er is nu geen druk om iets te moeten veranderen. Er wordt blijkbaar al insinuerend van uitgegaan dat dit door een gemeente opgelegd kan/zal gaan worden! Absoluut niet mee eens! Ervaring van anderen afwachten, techniek gaat snel Financiën Financien Geef eens aan of aardwarmte in deze streek mogelijk is en of dit voor buurten wordt toegestaan+ info over zonneweide mogelijkheden in een buurt. Geld (3x) Geld van u.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Geld!!! Grote zak met geld Heel veel geld Helemaal niets Heroverweging van de loskoppeling Het gasvrij maken van mijn woning kost heel veel geld dus er moet heel veel subsidie op komen of ik moet een houtkachel nemen Het huis isoleren Het kan .maar de prijzen zijn veels tehoog Hie dit op te lossen bij oude woningen van voor 1920, en dat dit betaalbaar blijft. Hoofdprijs Staatsloterij I Ik ben op de hoogte van verschillende opties echter wat ziet de gemeente als oplossing Ik doe het al Ik ga niet aan de slag. Ik heb dit jaar nog een nieuwe HR ketel laten installeren. Dit kostte me 3500 euro. Die is nog lang niet versleten. Ik heb al een prijsopgave Ik heb geen advies nodig. Blijf zo lang mogelijk op aardgas Ik laat het zoals het is Ik wil dit niet. zie Duitsland. Ik wil helemaal niet dat dit doorgezet gaat worden en hoop dat beleidsmakers tot inkeer komen. Idioterie!! Informatie over de mogelijkheid om waterstofgas te gaan gebruiken. Kapitaal Kernenergie of waterstof als alternatief. Elektriciteit opwekken via biomassa is een farce. Kundig Advies over isoleren! Laten zoals het nu is Ligt aan de woningbouw Mag niet meer kosten Meer onderzoek in de verschillende alternatieven voor aardgas en dat daar, liefst landelijk, een plan voor komt. Net zoals toen we allemaal op gas werden aangesloten.

Mogelijkheden voor subsidies en tegemoetkoming voor monumentenpanden Niet van toepassing wegens leeftijd Niets, want wij gaan niets meer doen aan onze woning. Nu nog niets nodig Nvt Praktijkvoorbeelden van jaren 30 woningen Stimulering voor een acceptabele terugverdientijd. Eventueel (ook) een lening tegen bijna 0% rente. Stoppen met deze onzin Subsidie (5x) Subsidie 100% Tegemoetkoming in kosten Vergelijkingen gelijkwaardige woningen Verplichting van de gemeente Verruiming van de blikvernauwing van de bedenkers Voldoende financiële middelen Volledige vergoeding Volledige vergoeding van de onkosten door de overheid. Geen lening maar een gift Voorlopig niet van plan door de belachelijke hoge kosten. Hybride systeem is de oplossing, geheel van het gas af is niet haalbaar. Vraagstelling gaat iedere keer terug naar aardgasvrij maken. Dat bepalen we dus zelf

• • • • • • • • • • • • •

Vrees dat ik alleen te maken krijg met verkopers en geen detail deskundigen. VvE moet akkoord gaan Wacht op waterstof. Wat en hoe hoog zijn de subsidies Wat zijn de plannen van de gemeente Peel & Maas? Weinig thuis Wil helemaal niet van het gas af. Wij hebben in Nederland een heel goeg aardgasnet, krankzignig idee Wil niet van aardgas af. Wil voorlopig nog niet aardgasvrij Woning is al aardgasvrij Woningbouwcoporatie dient actie te ondernemen. Zie 8.1 Zie mijn vorige antwoorden

Toelichting • • • • • • •

Dit ingeval ons huis heel veel eerder dan 2050 aardgas-vrij zal worden. Het blijft bizar dat op elke woning zonnedaken moeten komen, een warmtepomp etc, met zelfstandige installatie. terwijl het veel effectiever kan door gemeenschappelijke buurt gerelateerde initiatieven zoals aardwarmte en groter collectief zonnecellen. Ik vind dit voor bestaande woningen zinloos vanwege de (zeer) hoge kosten. Voorstel: alleen van toepassing voor nieuwbouw. Ik wil niet aan de slag Installateurs of het nu om de W of E gaat vragen woekerprijzen hier moet de overheid ingrijpen. Nederland wil 2 kolencentrales sluiten, in Azie alleen al worden er 522 geopend. Wie is de weg kwijt? Nijpels en groenlinks cs. Wij hebben zonnepanelen dak-, spouwmuur en vloerisolatie en dubbelslag. Verbruik is nog 1500 m3 gas. Dit is het wat mij betreft en die HR ketel gaat niet weg.

10 Welk van de onderstaande antwoorden is voor u het meest van toepassing? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Anders namelijk • • • • • • • • • • • • • • •

Aardgas behouden Aardgasvrij is geen doel aan zich. Afhankelijk van de kosten Afwachten Alles heb ik al geregeld Als alternatief kan men ook nog kiezen voor een warmtepomp lucht/water Als er initiatieven worden opgezet TEGEN deze waanzin, wil ik daar best aan meedoen. Alternatief gas wat dat betekend voor ketel Dat de overheid daarvoor betaald De overheid moet zorgen voor een waterstofnetwerk! De volgende eigenaar mag het karwei klaren De woningvereniging verduurzaamt Denk niet dat wij hier in 2050 nog wonen Doe niet mee Doe niet mee. Onzin allemaal

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Doe zelf niets Doet woning stichting Door laag verbruik nog geen zin om aardgas vrij te gaan Geen gezamenlijke voorzieningen. Geen interesse Geen van allen Geen van bovenstaande Geen van bovenstaande is van toepassing. Van aardgas is is onnodig Geenik wil niet Hadden liever gas of waterstof gehad zodra dat mogelijk is Heb het zelf al geregeld. Heb niets te willen is een huurhuis Ik wil helemaal niet van het gas Ik ben afhankelijk van de woningcorporatie Ik ben geen voorstander voor aardgasvrij vanwege de extreme kosten en het ontbreken van alternatieven (geen keuze; je moet van het gas ongeacht het te verwaarlozen milieuvoordeel wereldwijd. Ik ben momenteel niet bereid om aardgasloos te worden. Ik ben niet bereid om mee te doen. Aardgas is schoon en efficiënt en ik wil daarom niet van het gas af. Deze maatregelen zijn bizar duur en leveren weinig op. Waarom staat er geen ‘negatieve’ antwoordoptie tussen? De resultaten van de enquête worden beïnvloed door deze suggestieve antwoordopties. Ik ben niet bereid om met deze onzin mee te doen Ik ben tegen! Ik ben voorlopig niet bereid over te stappen naar andere energie dan gas Ik bepaal zelf wat en wanneer Ik dk Ik doe niet mee (2x) Ik doe niet mee. Ik ga niet van het gas af ! Ik ga nog niks doen met het aardgasvrij maken van mijn woning, ik probeer ons gebruik wel te verminderen.

Ik laat het zoals het is Ik neem nergens aan deel !! Ik neem niet deel Ik neem niet deel. Ik wacht rustig af. Ik weiger dit (2x) Ik wil bewust wachten Ik wil helemaal niet aardgasvrij gemaakt worden Ik wil het houden zoals het nu is. Ik wil mijn woning niet aardgasvrij maken. Ik wil niet van het gas af. Ik zal mij verzetten tegen het afkoppelen van het gas Ik zie geen goede redenen voor aardgasvrij Is aardgas vrij wel beter!!! Is een zaak voor de verhuurder Kosten besparing enigste reden Laat maar eens dichterbij komen,met subsidie en niet rekening bij burgers terwijl industrie te weinig doet Maak eerst alle gebouwde omgeving energiezuinig Maar dat duurt nog een hele tijd

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Maar hoop dat het niet hoeft Maatregelen zijn in onze nieuwbouwwoning volledig doorgevoerd. N.v.t Niks want het gaat niet gebeuren Nog over denken Nvt Onze woning wijkt dermate af van andere woningen dat ik niet weet of iets gezamenlijks mogelijk is. Overschakelen op een mengsel van groenewatersstof en aardgas, dit is technisch mogelijk maar de politiek wil er niet aan Pleiten voor waterstof op het net, met vele kleine elektriciteitsbronnen om het net te sparen Taak verhuurder Vind het onzin. Vraagstelling gaat iedere keer terug naar aardgasvrij maken. Dat bepalen we dus zelf Wacht wel af. Wachten wat waterstof in de toekomst gaat worden. Wat realistisch kan aan onze woning is gedaan, voor de rest doen wij niets meer vrijwillig,en hopen intussen op een nieuwe lichting politici die een einde maken aan deze idiote plannen! Waterstof Weet er te weinig vanaf Wij stellen dit zo lang mogelijk uit, omdat we het in het geheel niet eens zijn met dit beleid Wij willen eigenlijk niet van het aardgas af. Wil dit niet Wil eerst zeker weten dat dit nodig is, of er eventueel waterstof via de aardgasleiding kan komen, etc. En natuurlijk of het betaalbaar is voor mij. Wil er geen extra tijd mee kwijt zijn. Woning is al aardgasvrij Zie het nut er niet van in. Als pallets worden beschouwd als millieu vriendelijk dan is gas een veel beter keuze.

Zie het nut niet van in Zie mijn vorige antwoorden Zie vorige Zie vorige vraag

Toelichting •

• • • • •

Het gaat er toch om, om op een gegeven moment co2 neutraal te zijn? Aardgas is ons inziens nog steeds het minst vervuilende van alle energiebronnen. Het netwerk ligt er al. Kijk globaal naar de alternatieven van een 2e warmtebron. Windmolens, verbranding, aardwarmte zijn ook niet de oplossing. Aan alle alternatieven zitten weer andere milieuconsequenties. Zonnepanelen zijn op dit moment te duur (als je het goed wilt doen), maar wat is de co2 voetafdruk van mbt produceren en vervangen? Ik wil niet _gedwongen_ worden om mijn hele huis praktisch tot de grond af te moeten breken door een paar modellen van een stel doemdenkers. Ik zou niet weten hoe ik dit moet gaan betalen. Leeftijd Mij uitgangs punt is om via het aardgasnetwerk, waterstofgas te kunnen krijgen, om de woning te verwarmen en warmwater te krijgen. Voor de echt heten zomerdagen kan ik zelf wel zorgen middels een airco. Mijn woning is al redelijk verduurzaamd en wat nog mogelijk is vind ik gezien mijn leeftijd minder belangrijk. Niet van toepassing

• • •

Onafhankelijk zijn van een collectief systeem o.a. vanwege de onvoorspelbare kosten. voor zover ik weet zijn er geen gerealiseerde projecten waarmee je kosten bespaart. Spreek de grootverbruikers aan in de gemeente Zie eerdere toelichting: totale onduidelijkheid omtrent investeringskosten en maandkosten en problemen die al te zien zijn in proefwijken in Nederland!!

11 Op wat voor manier wilt u informatie ontvangen over het aardgasvrij maken van woningen? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Andere manier, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Ben zelf Adviseur/Engineer op het gebied van energie en gebouwinstallaties bij RoyalHaskoningDHV Documentatie Door een specialist op het gebied van verdurrzaming monumentenpanden Door mensen die er verstand van hebben Een landelijk plan wat voor mijn part in fases en/of per regio/provincie uitgerold kan worden Het besluit is al gevallen. Verder zinloos Ik d Informatie avond in de buurt Interernet zelf zoeken Internet en de dagbladen Landelijke info Makkelijk te lezen informatie in een 1-malige brochure. Moet ik me daar ook nog druk over maken. Niet nodig, aardgas behouden Nu nog niet Organiseer alternatieven voor het aardgasvrij maken. Overige kranten Per adres / persoonlijk zie vraag 9 Per brief Persoonlijk advies Persoonlijk advies afgestemd op mogelijkheden Persoonlijk door een vakkundig ingenieur! Persoonlijk gesprek Persoonlijke benadering met deskundig en vrijblijvend advies Post Stuur maar informatie via huis-aan-huis post, dan is het ook niet te missen, de overige opties zijn te vrijblijvend Via de post Via de woningcorporatie Vraagstelling gaat iedere keer terug naar aardgasvrij maken. Dat bepalen we dus zelf Zelf halen van technische info via verschillende bronnen Zoek zelf regelmatig op het internet

Toelichting • • •

Al deze gedwongen flauwe kul van de groene Khmer is zeer slecht voor mijn bloeddruk. Als er informatie over komt dan hoort iedereen daar persoonlijk per post informatie over te ontvangen Ben ik een milieucrimineel als ik niet van het gas af wil? Ga eens kijken in China. Daar stik je in de smog van kolengestookte energiecentrales.

• •

Mijn woning die 40 jaar geleden gebouwd is kan eventueel als voorbeeld woning worden ingezet. Tegen de tijd dat we toe zijn aan een nieuwe ketel zullen we ons laten informeren

12 In welke kern van de gemeente Peel en Maas woont u? Voor de representativiteit van het onderzoek vragen we enkele achtergrondgegevens van u. U blijft anoniem.

Toelichting Baarlo

•

Niet in een kern, maar buitengebied

Kessel

•

Anders

Maasbree

•

In mijn buurt worden ca 20 straten binnen enkele jaren voorzien van een gescheiden rioolsysteem. De straten gaan dan open en ken voor heel veel minder geld een warmtenet worden aangelegd. Het zou heel mooi zijn om nu met de burger het gesprek hierover aan te gaan. Als het lukt dan is het heel mooi, en als het niet lukt is alleen al voor de bewustwording de moeite waard.

13 Heeft u nog tips voor de gemeente Peel en Maas over het onderwerp aardgasvrij wonen? Ja, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• •

2e kamer vertellen dat het een debiele actie is Aansluitingen ook naar buitengebied Aardgas alleen afsluiten op vrijwillige basis Aardgas behouden zoals ook in de meeste andere landen Actief inzetten op waterstof, zonne en windenergie hiervoor aanwenden. Aardgasvrij is alleen korte termijn. Alternatief wat via de bestaande gasleiding kan geleverd worden. Begin er aub niet aan, als er niet financieel bijgespongen wordt. Het hele gebeuren is te duur. Begin er niet aan (2x) Bekijk zeker de alternatieven, schakel universiteiten in om alternatieven te bedenken of te ontdekken, bijv. over warmteopslag. Belachelijk uitgangs punt, in heel Europa hetzelfde doen Beter je sterk maken voor waterstof!! Betrek de inwoners stukken beter dan nu. Dat arrogant alles doordrammen zet behoorlijk kwaad bloed Bezint eer ge begint (2x) Bezint eer ge begint. Van het gas af is onzin. Dit is een zeer schone brandstof. Biedt de mogelijkheid om de bestaande infrastructuur voor aardgas te gebruiken. Bij de overheid aangeven dat dit voor veel inwoners financieel geen haalbare kaart is, niet geschikt is voor veel huizen en te weinig draagvlak onder de inwoners. Blijvend onder de aandacht brengen, dat werkt overtuigend Bouw een kleine kerncentrale in Peel en Maas. Dan kun je alle windmolens en zonneparken skippen (leg een bos aan, ga bomen planten).

Heel Peel en Maas in 1 keer CO2 vrij! En nodig dan jullie vriend Frans Timmermans (Mister Greendeal) eens uit, dan kan hij met eigen ogen aanschouwen hoe mooi Peel en Maas is zonder die horizonvervuilende windmolens en spuuglelijke zonneweides/zonneparken/zonnedaken! Breng het goed onder de aandacht en zorg dat het voor iedereen betaalbaar blijft. Breng maar eens een financieel overzicht van de kosten en baten

• • • • • • •

• • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • •

Burgers ondersteunen bij het krijgen van goede informatie over welk alternatief er hoor handen is en welke initiatieven er zijn in de dorpen/buurten waar je bij kunt aansluiten Communiceer over alternatieven die er zijn met kostenoverzicht, en ontwikkelingen op dit gebied. Compensatie voor de grote extra investeringen die iedereen moet maken Dat ze niet overal mee voorop willen lopen De burgers hierin absoluut helemaal vrijlaten, en geen dwang van de massa, oftewel 51% doet mee, dus u ook!! De kosten rijzen voor de meeste mensen de pan uit probeer daar eens wat aan te doen De laatste jaren worden veel Arco's geplaatst. mensen zijn er onvoldoende van op de hoogte dat deze Arco's ook prima geschikt zijn voor verwarmen en voor grote delen van het jaar een veel hoger rendement hebben dan een aardgasketel. Kortom hier is met een goede voorlichting geld te verdienen voor de burger. De totale onduidelijkheid fatsoenlijk aanpakken De woningen die nu reeds aardgas gebruiken ontzien,Begin maar bij nieuwbouw.w Degelijk en goed onderbouwd op onderzoek gaan Denk beter na over de alternatieven en de kosten voor de burgers en laat het niet zo’n enorm fiasco worden als de vervanging van plastic rietjes Denk niet alleen aan de kernen, volgens mij heeft de gemeente veel meer buitengebied.

Ik begrijp dat het lastiger is om daarvoor stappen te zetten in de virm van percentages verduurzamen omdat het veel lastiger wordt om het te regelen. Ik hoop niet dat het hetzelfde gaat als met glasvezel. Een gemeente die het zgn overlast aan commerciële partijen met als gevolg dat de kernen een gratis aansluiting krijgen en het buitengebied met een rekening van €1900,00 opgescheept wordt. Hetzelfde verhaal met de IBA’s (alternatief voor het riool) die ooit geplaatst zijn. Hiervoor werd de rekening ook bij de bewoner can het buitengebied neergelegd. Uiteindelijk is alles een kwestie van keuzes maken. Denk ook aan oplossingen op basis vab waterstof Denk praktisch. De gedachte is goed, maar in veel gevallen de oplossing erger dan de kwaal Denk reëel Dit is geen enquete, maar een geprogrammeerde instructie om tot een posietief advies te komen Druk op de ketel en niet alles najagen om zo snel mogelijk aardgasvrij te zijn er komen nog voldoende alternatieven. Duidelijk communiceren naar de inwoners, wanner het niet meer loont om een nieuwe aardgasketel te kopen Dwing mensen niet voor het nemen van die stap. Een brochure met bedrijven uit onze regio die je kunnen helpen, tevens waar info staat over de mogelijkheden in een stappenplan Een terdege voorbereiding en verdiepen in de voor en tegens.

In menige plaats heeft aardgasvrij al geresulteerd in problemen en hoge kosten voor de eigenaren. Eerlijker duidelijker. ongecompliceerd voorwaarden . en woord houden zonder adertjes onder het gras Eerst goed uitzoeken wat de alternatieven zijn, het juiste kostenplaatje Er zijn ook mensen die dit niet kunnen betalen dus zorg maar voor een hele hoop subsidie (2x) Ga eerst eens na of mensen dat kunnen betalen Ga goed beslagen te ijs. Je kunt je geld maar een keer uitgeven. En aardgasvrij maken is dus echt heel duur.zoek zoveel mogelijk informatie en ga op zoveel mogelijk plaatsen kijken. Ga niet te snel. Ga ook iets meer de kat uit de boom kijken, blijf realistisch volledig van het gas af is een brug te ver. Ga over op waterstof en stimuleer zonnepanelen Ga zorgen dat er genoeg geld komt om het mogelijk te maken want voor veel oudere huizen in het buitengebied is het onbetaalbaar dus gaat het dan ook niet lukken

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Gasleiding geschikt maken voor andere warmtebron Gebruik normaal verstand voor zover het er nog is. Maar ik heb mijn twijfels. Kunnen we de Polen niet weer in de mijnen douwen ? Geef duidelijke, begrijpelijke informatie en begin met het verminderen van het gebruik. Zet niet meteen in op het afsluiten, dat schrikt mensen af. Ik heb daar geen geld voor! Geef een overzicht (dashboard) van welke verschillende alternatieven mogelijk zijn in een bepaald tijdsbestek en kostenplaatje Geef niet alle subsidie aan de wongstichtingen Geef subsidies Geef veel onafhankelijke informatie en kijk ook naar de kleine beurzen. Geen biomassa gebruiken. Geen verplichting Gewoon niet doen Gewoon op gas blijven Gezamenlijk met ondernemers en glastuinbouw Goed en onafhankelijk laten adviseren en het geld aan de juiste zaken uitgeven. Goed in gesprek met de netbeheerder en bespreek met hun ook wat de alternatieven worden voordat iedereen zelf iets gaat doen en we er dan achter komen dat het netwerk het niet aan kan. Goede begeleiding en informatie geven. Goede plannen die technisch en financieel mogelijk zijn. Gooi het badwater niet te vroeg weg. Laat alle gasleidingen zitten totdat echt heel zeker is dat gas niet meer nodig is.

Haastige spoed is zelden goed Het beter communiceren van informatie Het is erg duur, dus nieuwe woningen moeten aardgasvrij gebouwd worden Het liefst zou ik wachten op de ontwikkeling op het gebied van stikstof. Ik zie verwarmen op stikstof als enigst alternatief voor onze woning. Die is nog ongeïsoleerd en valt ook bijna niet te isoleren. Het lijkt er nu op dat je uiteindelijk gedwongen wordt om hoge kosten te maken voor een alternatieve mogelijkheid dan aardgas. Spijtig dat je daar zelf niets over te zeggen hebt. En zoals ik het zie is maar zeer de vraag of alternatieven zoveel "duurzamer" zijn. Het moet een duurzaam weloverwogen overstap worden, waarbij ook een kosten/baten analyse hoort Hoe gaan ze het doen met flatgebouwen en appartementen Hoe zit en gaat dat bij een sociale huurwoning Hoi op met het promoten van kernenergie Hou de gaskraan zo lang mogelijk open en doe de overstap zo lang mogelijk op vrijwillige basis ! Hou de informatie eenvoudig en duidelijk Hou jullie met belangrijkere zaken bezig Houd het betaalbaar, Ik snap niet dat nog toegestaan wordt dat in nieuwbouwwoningen nog gas wordt aangelegd. Deze woningen moeten goed geïsoleerd worden en kunnen meteen van het gas af. Ik verwacht dat dit project groter is dan voor een gemeente, dit zou op provinciaal niveau opgepakt moeten worden.