CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

B36.1 Definitief vervoerplan U-OV 2024 (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 28 september 2023, gemeente OudewaterBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken35.947 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

laten rijden en lijn 84 via de Europalaan (1x)

Lijn 84 rijdt alleen in de spits, terwijl lijn 85 dagelijks de hele dag rijdt.

Het wisselen van de routes zou betekenen

dat een directe verbinding tussen Kanaleneiland-Zuid en de Lekbrug via de A2 alleen nog in de spits geboden wordt en lijn 85 op alle dagen van de week parallel rijdt met lijn 387, 400 en 401, terwijl deze lijnen buiten de spits ruim voldoende capaciteit bieden.

We nemen

de suggestie de routes te wisselen daarom

Wens: verbeteren aansluitingen tussen I

niet over.

85 en lijn 34 bij Kanaleneiland-Zuid (1x)

Een aansluiting tussen lijn 85 en 34 is maar voor een heel kleine groep reizigers interessant.

Met uitzondering van

de haltes Socrateslaan en ’t Goylaan zijn haltes van lijn 34 vanaf de Lekbrug namelijk sneller bereikbaar met lijn 202. De dienstregeling van lijn 85 wordt bepaald door treinaansluitingen Kanaleneiland-Zuid aansluiting op lijn 74 en 77. laten

in Leerdam.

Lijn 34 geeft bij

Het is helaas niet mogelijk alle lijnen overal onderling goed aan te

sluiten.

Suggestie: ritten 285 laten rijden als 85 ook als het pluspakket niet wordt afgenomen

(1x)

De capaciteit die lijn 285 biedt naar Papendorp kan niet gemist worden. Wanneer het pluspakket niet wordt afgenomen, blijft een deel van de ritten van lijn 85 daarom als lijn 285 via Papendorp rijden.

85

© ov

Bezwaar: oneens met uitbreiding lijn 111 (1x) Het is een sterke wens van de gemeente naar de weekdagen.

Utrecht en kasteel De Haar om de dienstregeling van lijn 111

We geven hieraan deels gehoor door lijn 111

meeste bezoekers trekt, weer te rijden op weekdagen.

alleen in de maanden

uit te breiden

waarin het kasteel de

We zien dat lijn 111 voorziet in een behoefte en het gaat om

een betrekkelijk kleine uitbreiding. We zien daarom geen aanleiding om dit voorstel te heroverwegen.

Wens: lijn 565 moet blijven (1x) De provincie besluit dit najaar samen met de gemeente Nieuwegein en het VrijwilligersHuis Nieuwegein over het al dan niet doorzetten van lijn 565

Wens: nachtlijnen weer gaan rijden (18x) De nachtlijnen rijden vooralsnog

niet in verband met het tekort aan personeel.

Zodra er weer meer personeel

beschikbaar is, worden de nachtlijnen met prioriteit hersteld. Het is helaas nog niet bekend wanneer dit zal zijn.

Bezwaar:

oneens

met verminderen

aantal

ritten van de tram

(5x)

Het aantal ritten wordt alleen beperkt aan de randen van de dag. Op die momenten

is het aantal reizigers zo

beperkt, dat een lagere frequentie passend is. We zien geen reden om dit voorstel te heroverwegen.

Wens: tram naar Science Park ook ’s avonds laat en / of in het weekend rijden (12x) De provincie heeft het afgelopen jaar onderzoek laten doen naar de vervoerwaarde van de tram in het weekend. Uit dit onderzoek

bleek dat nu en waarschijnlijk ook de komende

het weekend

te rijden.

Wens: tram

laten

rijden bij

thuiswedstrijden

jaren onvoldoende vervoervraag is om de tram ook in

FC Utrecht (1x)

Hier wordt momenteel onderzoek naar gedaan. Het is echter nog te vroeg om te zeggen of en wanneer de tram ook daadwerkelijk gaat rijden rond thuiswedstrijden van FC Utrecht.

Suggestie: tram ’s avonds en in het weekend

laten keren op station Vaartsche Rijn (2x)

De afstand tussen het keerwissel bij CS Centrumzijde en Vaartsche Rijn is te groot om trams in beide richtingen over hetzelfde spoor door te laten rijden naar station Vaartsche Rijn.

Zonder ingrijpende infrastructurele

aanpassingen is doorrijden naar station Vaartsche Rijn ’s avonds en in het weekend

Suggestie: mat-ritten tram bij overgang

niet mogelijk.

naar avondfrequentie openstellen voor reizigers (1x)

Het gaat hier om ritten die nu leeg van Nieuwegein-Zuid of IJsselstein naar de remise n Nieuwegein rijden. Wanneer deze ritten worden opengesteld voor reizigers, moet bij halte Zuilenstein (de laatste halte voor de remise) worden gecontroleerd of iedereen de tram heeft verlaten.

Dit kan verstorend werken.

Bovendien zijn ritten die slechts tot

Zuilenstein rijden voor een groot deel van de reizigers niet interessant. We nemen

de suggestie daarom niet over.

Opmerking: aandacht gevraagd voor de betrouwbaarheid van de tram (11x) Het is bekend dat de tram niet altijd als betrouwbaar wordt ervaren. Het tramsysteem kent enkele hardnekkige storingen. Dit is een complex vraagstuk waar door de provincie hard aan wordt gewerkt.

©

86

ov

Bezwaar: oneens

met vervallen

In het definitieve vervoerplan

halte Tamarinde

(2x)

is deze maatregel geschrapt.

Suggestie: verplaats halte Neckardreef naar het zuiden bij opheffen halte Tamarinde (1x) Dit zien wij ook als de beste oplossing. We streven er naar om halte Tamarinde op termijn (bijvoorbeeld bij herinrichting) samen te voegen

neens

Bezwaar:

met halte Neckardreef.

Tot dat moment

blijft halte Tamarinde bediend.

met vervallen halte Klopvaart of Sint Maartensdreef (1x)

Het verminderen van het aantal haltes heeft een positief effect op de doorstroming.

Gezien het feit dat halte

Klopvaart en Sint Maartensdreef zeer dicht op elkaar liggen, staan tegenover een betere doorstroming beperkte nadelen voor reizigers. We zien daarom geen reden om dit voorstel in te trekken.

Suggestie: laat lijn 77 de nieuwe halte Merwedekanaalzone-Noord over slaan (1x) Het is op dit moment

nog onduidelijk of, waar en hoe een extra halte kan worden ingepast. Afhankelijk van de

locatie en perronlengte wordt op een later moment

besloten welke lijnen de nieuwe halte wel / niet zullen aandoen.

Opmerking: aandacht gevraagd voor bereikbaarheid

nieuwe locatie Internationale school (25x)

De Internationale School verhuist op korte termijn naar een de tijdelijke locatie op Papendorp. aanvangstijd langs halte Papendorp-Noord

Op ritten die rond de

rijden zetten we waar mogelijk extra capaciteit in. Daarnaast monitoren

we het gebruik nauwlettend, zodat we met ingang van dienstregeling 2024 waar nodig nog aanvullende maatregelen

kunnen treffen

halte Archimedeslaan

Wens: meer lijnen laten stoppen

(2x)

sinds 2020 stoppen de Ulink lijnen 50 en 73 niet meer bij een aantal weinig gebruikte haltes op het traject tussen de Jordanlaan en Oorsprongpark (waaronder halte Archimedeslaan) en doet alleen lijn 74 deze haltes nog aan. Tegenover de nadelen voor een kleine groep gebruikers van de vervallen haltes, staat een kortere reistijd voor de veel grotere groep doorgaande reizigers tussen Zeist en Utrecht. aan te doen is destijds weloverwogen

De keuze om enkele haltes alleen nog met lijn 74

gemaakt. We zien op dit moment geen aanleiding om lijn 50 en 73 weer bij

deze haltes te laten stoppen.

Suggestie: realiseer bij halte Odijk-Zuid ook een fietsenstalling aan de westkant van de N229 (1x) We leggen deze suggestie voor aan de wegbeheerders

provincie Utrecht / gemeente Bunnik.

Wens: directe verbinding van Terwijde naar Science Park (1x) We nemen

deze suggestie mee voor een volgend vervoerplan. Op dit moment

is introductie van een directe lijn

tussen Terwijde en Science Park niet aan de orde.

Wens: herstel lijn 32 tussen Maarssen en Science Park (2x) We nemen tussen

deze suggestie mee voor een volgend vervoerplan.

Maarssen

en

Science

Park

niet aan

de

Op dit moment

is herintroductie van een directe lijn

orde.

87

© ov

Wens: herstel lijn 66 tussen De Liesbosch en Nieuwegein City (1x) Lijn 66 is in 2019 vervallen vanwege het beperkte gebruik en de zeer vertragingsgevoelige route over bedrijventerrein De Liesbosch.

Hiervoor is toen lijn 31 in de plaats gekomen.

Lijn 31 heeft een halte aan de

oostkant van De Liesbosch. Reizigers met een bestemming aan de westkant van De Liesbosch kunnen gebruik maken van halte P+R Westraven.

Herintroductie van een buslijn over de Ravenswade

is op dit moment

niet aan de

orde.

Wens: herstel lijn 71 tussen Zeist en Science Park (1x) Lijn 71 is in 2020 opgegaan

in lijn 50 en lijn 34.

Op dit moment

is herintroductie van een directe lijn tussen Zeist

(Utrechtseweg) en Science Park niet aan de orde.

Wens: herstel lijn 72 tussen Galecop en Science Park (2x) Lijn 72 is in 2020 opgegaan Science

Park

Wens: herstel Lijn 241

Wens:

niet aan

lijn 241

is in 2021

herstel

in lijn 34 en 77. Op dit moment is herintroductie van een directe lijn tussen Galecop en

de orde.

tussen Wijk bij Duurstede en Utrecht CS (4x)

opgegaan in lijn 41. Op dit moment

lijn 242

tussen

Wens:

en Science

herstel

Park

niet aan

lijn 247 tussen

niet aan de orde.

bij Duurstede en Science Park (2x)

Lijn 242 is in 2020 opgegaan in lijn 41. Op dit moment Duurstede

is herintroductie van lijn 241

is herintroductie van een directe lijn tussen Wijk bij

de orde.

Houten en

Utrecht (1x)

In verband met het zeer beperkte gebruik is lijn 247 in 2021

opgeheven.

Reizigers tussen Houten en

Kanaleneiland-Zuid kunnen gebruik maken van lijn 47 en bij halte 't Goylaan overstappen op lijn 34. Herintroductie van lijn 247 is op dit moment

Wens:

herstel

Lijn 281

n 281

is in 2021

tussen

niet aan de orde.

Houten en Science

Park (1x)

vervallen. Het alternatief voor reizigers tussen Houten en Science Park is de trein in combinatie

met een overstap op de tram / lijn 29 bij station Vaartsche Rijn, of lijn 47 n combinatie met een overstap op lijn 31 7202

bij halte De Liesbosch. Op dit moment is herintroductie van een directe lijn tussen Houten

niet aan

en Science Park

de orde.

Wens: herstel FC Utrecht Express (1x) De FC Utrecht Express is n 2021

vervallen. Hoewel

zeer aantrekkelijk voor de beperkte groep reizigers die van

deze lijnen gebruik maakten, was de FC Utrecht Express een zeer inefficiënte en kostbare manier van openbaar vervoer richting het stadion. Herintroductie van de FC Utrecht Express is dan ook niet aan de orde. We onderzoeken samen

met de provincie en gemeente hoe we stadion Galgenwaard in de toekomst beter bereikbaar kunnen maken

tijdens thuiswedstrijden van FC Utrecht.

Wens: directe verbinding tussen De Bilt en Utrecht via Groenekan

/ Westbroek

Op korte termijn zijn geen plannen voor een busroute tussen deze plaatsen. hiervoor te beperkt is.

@ ov

88

(3x)

We verwachten dat de vervoervraag

Wens: een buslijn via de Burgemeester Middelweerdbaan in De Meern (3x) Op korte termijn zijn er geen plannen voor een busroute over de Burgemeester Middelweerdbaan. Nagenoeg bestemmingen

langs de Middelweerdbaan

alle

liggen binnen 900m van een halte van lijn 28

Wens: meer capaciteit in de ochtendspits richting Papendorp (1x) We monitoren continu het gebruik van alle lijnen in de concessie.

Waar dat in verband met het passagiersaanbod

noodzakelijk is, zullen we bussen met meer capaciteit inzetten of de frequentie verhogen

Wens:

betere

ontsluiti

g nieuwbouww

Haarzicht

in Vleuten

(1x)

We nemen deze suggestie mee voor een volgend vervoerplan. In dit vervoerplan worden geen aanpassingen gedaan in het lijnennet en de dienstregeling in Vleuten-Dorp.

Wens: betere ontsluiting nieuwbouwwijk Veemarkt

in Utrecht (1x)

De omgeving Veemarkt wordt aan de zuidkant ontsloten met lijn 77 en aan de noordkant met lijn 4. Alle woningen liggen op 500 meter of minder van een bushalte. de

stad

beter

We zien niet de noodzaak

noch de mogelijkheid om dit deel van

te ontsluiten.

Suggestie: verbeter overstapmogelijkheden

tussen

lijn 30 en andere lijnen in Utrecht-Oost (1x)

Lijn 30 gaat op korte termijn bij halte Sartreweg stoppen

op dezelfde halte als lijn 77.

De overstapmogelijkheden

tussen deze lijnen wordt hierdoor vergemakkelijkt. Zonder ingrijpende infrastructurele aanpassingen zijn betere overstapmogelijkheden op lijnen naar Zeist helaas niet te realiseren.

Suggesti

: verbeter de doorstroming voor OV, bussen lopen vast in het verkeer (4x)

Samen met de provincie maken we ons sterk om de doorstroming voor het openbaar vervoer te behouden en te verbeteren.

Uiteindelijk delen we de schaarse ruimte in de stad met veel andere gebruikers en komt het helaas voor

dat door gemeenten keuzes worden gemaakt die een negatief effect hebben op het openbaar vervoer.

Opmerking: van halte D4 vertrekken teveel verschillende lijnen (1x) Het klopt dat halte D4 een van de drukkere perrons is op CS, maar we delen niet de opvatting dat er te veel lijnen van dit perron vertrekken. Gezien het beperkte aantal perrons op CS het feit dat niet alle perrons in alle richtingen zijn aan te rijden en de wens om

lijnen in dezelfde richting zoveel mogelijk te clusteren, zien we op dit moment

geen mogelijkheden om de perronindeling te verbeteren.

Wens: directe verbinding IJsselstein - Vianen (2x) We nemen

Wens:

deze suggestie mee voor een volgend vervoerplan.

directe verbinding Vianen - Houten - Science Park (1x)

Tussen deze plaatsen bestaan verbindingen

met diverse bestaande lijnen. Er zijn geen plannen voor een

aanvullende directe verbinding tussen deze plaatsen.

Wens: directe verbinding Leerdam Culemborg

is vanuit Leerdam

- Culemborg

(1x)

bereikbaar met de trein via Geldermalsen. Er zijn geen plannen voor een directe

busverbinding tussen beide plaatsen.

89

© ov

Wens: directe verbinding Hoef en Haag - Utrecht CS (4x) Utrecht CS is vanuit Hoefen Haag bereikbaar via busstation Vianen Lekbrug.

Het is helaas niet mogelijk op alle

relaties een directe verbinding te bieden.

Wens: directe verbinding Wijk bij Duurstede

- Amersfoort (1x)

Wijk bij Duurstede heeft op dit moment een verbinding met Amersfoort via Zeist.

directe / snelle verbinding is. Om

Het klopt dat dit niet de meest

hier verbetering in te brengen zijn ingrijpende aanpassingen in het lijnennet

nodig die ook weer nadelen met zich meebrengen.

Een dergelijke aanpassing vraagt dus nader onderzoek. Van een

directe verbinding tussen Wijk bij Duurstede en Amersfoort is daarom op korte termijn geen sprake

Wens: directe verbinding Wijk bij Duurstede

- Houten (1x)

Houten is vanuit Wijk bij Duurstede bereikbaar via Odijk.

Het is helaas niet mogelijk op alle relaties een directe

verbinding te bieden.

Wens:

directe verbinding Huis de Geer / Blokhoeve - Papendorp (1x)

Papendorp is vanuit Huis de Geer en Blokhoeve bereikbaar via Nieuwegein City‚ Galecop, Kanaleneiland (Europaplein) en / of Utrecht CS. Het is helaas niet mogelijk op alle relaties een directe verbinding

te bieden.

Wens: directe verbinding Soesterberg - Utrecht (4x) Utrecht-Centrum is vanuit Soesterberg

bereikbaar met een overstap bij halte Jordanlaan

in Zeist. Het is helaas niet

mogelijk op alle relaties een directe verbinding te bieden.

Wens: directe verbinding Terwijde - Nieuwegein (1x) Lijn 48 verbindt Nieuwegein

met de oostkant van Terwijde (Soestwetering).

Er zijn geen plannen om de route van

lijn 48 in Terwijde te wijzigen.

Wens:

directe verbinding IJsselstein - Leidsche

(1x)

Leidsche Rijn is vanuit IJsselstein bereikbaar via Nieuwegein City. Het is helaas niet mogelijk op alle relaties een directe verbinding te bieden.

Suggestie:

lijn 29 doortrekken naar Maarssen

via route lijn 11 en eindpunt lijn 11 verleggen naar

Haarzuilens, Kockengen of Breukelen en daarbij de route van lijn 11 verleggen naar Vleuten-Oost (1x) We nemen

de suggesties mee voor een volgend vervoerplan.

Van een dergelijke aanpassing

is op korte termijn

geen sprake.

Suggestie:

voeg alle lijnen van U-OV, Syntus en Arriva toe aan het gezamenlijke laatste aankomst- en

vertrekmoment

om

1.00 (1%)

Vrijwel alle U-OV lijnen die doorrijden tot na middernacht doen mee met het laatste gezamenlijke aankomst- en vertrekmoment om

©

1.00.

Op de laatste vertrek- en aankomsttijden van Syntus en Arriva hebben wij geen invloed

oo

ov

Wens:

liever een vaste

bus dan

U-flex (1x)

U-flex heeft in verschillende gebieden in de regio kleinschalige vaste buslijnen vervangen. Tegenover de nadelen, namelijk dat U-flex vooraf moet worden gereserveerd, staan ook voordelen.

Zo is U-flex dagelijks de hele dag

beschikbaar en zijn een groot aantal nieuwe haltes toegevoegd op plaatsen die voorheen niet bereikbaar waren met het openbaar vervoer. We zijn tevreden over het concept en er zijn vooralsnog geen plannen om U-flex weer te vervangen door vaste buslijnen.

Suggestie: kleinere bussen

laten rijden op minder drukke tijden (1)|

Waar dat mogelijk is, rijden we op minder drukke lijnen / tijden met kleinere bussen.

Om

uiteenlopende redenen

is

inzet van een kleiner type bus echter niet altijd mogelijk.

Opmerking: aandacht gevraagd voor rituitval (21x) Als gevolg van het tekort aan personeel vallen meer ritten ongepland uit dan gewenst. We zijn ons bewust van de hinder die dit oplevert voor reizigers en doen ons uiterste best om dit zo spoedig mogelijk op te lossen.

Opmerking: aandacht gevraagd voor punctualiteit (3x) Jaarlijks herzien we de rijtijden en rijtijdverdeling op alle lijnen. Het doel hiervan is onder andere de punctualiteit te verbeteren

Vraag: welke bussen worden

in de toekomst

ingezet op lijn 287 (1x)

Medio 2023 worden de gelede bussen die nu tijdelijk op lijn 28 rijden vervangen door bussen van het type Mercedes

Benz CapaCity L. Dit zijn extra lange enkelgelede bussen van 21 meter.

Vraag: waarom

worden

sommige

lijnen niet genoemd

in het vervoerplan? (15%)

In het vervoerplan worden alleen lijnen genoemd waarop iets wijzigt. Wordt een lijn niet genoemd? volgend jaar niets in de route en frequentie. Wel kunnen

Dan wijzigt er

kleine verschuivingen van de vertrektijden voorkomen

door aanpassing van rijtijden of om aansluiting op andere lijnen mogelijk te maken / in stand te houden

Vraag: hoe betrouwbaar zijn de in bijlage 2 genoemde afgeschaalde dienstregeling ook soms

minimumfrequenties, aangezien in de huidige

minder wordt gereden dan vermeld in het vorige vervoerplan (1x)

Het klopt dat in 2023 op een aantal lijnen / trajecten is afgeschaald tot onder de in vervoerplan 2023 genoemde minimumfrequenties.

De minimumfrequenties

in vervoerplan 2023 waren gebaseerd op de situatie tijdens corona.

Van een tekort aan personeel was destijds nog geen sprake.

Bij de uitwerking van dienstregeling 2023

bleken de

afschaalmogelijkheden binnen de bandbreedtes van het vervoerplan te beperkt, mede omdat op een aantal lijnen waar wel afgeschaald mocht worden ontstaan.

niet afgeschaald kon worden omdat anders capaciteitsknelpunten zouden

In tegenstelling tot wat het geval was tijdens corona, nam het aantal reizigers namelijk juist toe.

Helaas

werden we daardoor genoodzaakt om van de in het vervoerplan genoemde bandbreedtes af te wijken. In vervoerplan 2024 is wel rekening gehouden om af te schalen.

met mogelijk personeelstekort en zijn meer mogelijkheden gecreëerd

We gaan er vanuit dat de minimumfrequenties zoals genoemd

in vervoerplan

2024 voldoende zijn

om ook bij een tekort aan personeel binnen de bandbreedtes te blijven.

91

© ov

Vraag: wordt bij het afnemen van het pluspakket rekening gehouden met het personeelstekort? (1x) Dit is een van de aspecten die de provincie mee laat wegen te

bij het besluit om het pluspakket (al dan niet deels) af

nemen

Opmerking: opzet enquête kan beter (6x) Het is elk jaar een uitdaging een omvangrijk vervoerplan samen te vatten in een enquête.

We beseffen ons dat niet

elke wijziging voor iedereen die de enquête invult even relevant is. Toch willen we graag iedereen de gelegenheid bieden om op alle wijzigingen, hoe groot of klein ook, te reageren. Samen met de provincie bespreken we welke verbeteringen we bij een volgende vervoerplan-enquête kunnen doorvoeren.

Opmerking: tevreden met de manier waarop reizigers worden We nemen

betrokken bij de vervoerplannen

dit ter kennisgeving aan

Opmerking: tevreden met de voorstellen in het vervoerplan (2x) We nemen

dit ter kennisgeving aan

Opmerking: tevreden met de dienstverlening van U-OV (2x) We nemen

©

dit ter kennisgeving aan

92

ov

(3x)

Bijlage 4 Advies ROCOV / Reactie op advies ROCOV

93

ROCOV

UTRECHT

regionaal overleg consumentenorganisaties openbaar vervoer

Keolis T.a.v.

de

heer

E.

van

der

Zee

U-OV / Qbuzz t.a.v. Per

de

heer J. Bekedam

mail

Betreft:

advies vervoerplannen

Utrecht,

11 mei

2024

Keolis en U-OV / Qbuzz

2023

CC. de heer D. Eerdmans

Geachte

heer Van

Geachte

heer Bekedam,

en de heer G. Knegtel provincie Utrecht

der Zee,

Na enkele algemene opmerkingen gaan we in op de voorstellen van Syntus en U-OV en per concessie op de ‘pluspakketten’ en voorstellen die volgens ons ontbreken.

We

houden

de hoofdstukindeling van beide vervoerders aan. Beide concessies grijpen vaak in elkaar.

Daarom komen we net als vorige jaren met één advies op beide consultatieversies. We

reageren

graag

op de consultatieversies van de Vervoerplannen

'24 van Syntus

en U-

OV. Het gaat over het een-na-laatste jaar van de huidige concessies. Het OV verkeert in zwaar weer.

Nog

altijd is het aantal passagiers niet terug op het

niveau van 2019. Het eerste doel is reizigers (terug)winnen. Daarnaast is er financiële druk, niet alleen door dalende reizigersinkomsten en kostenstijgingen maar ook door beperking van de overheidssteun.

Ook het structurele gebrek aan personeel, mede veroorzaakt door een golf aan pensioneringen en beperkte instroom, vormt een bedreiging voor het herstel van het OV. Mede

hierdoor is het de vraag of alle toegezegde

verbeteringen

wel waargemaakt

kunnen

worden.

We verwachten te maken.

extra inzet van de vervoerders om het werken

in het OV aantrekkelijker

Dat is niet alleen een kwestie van geld, maar ook van serieuze aandacht

vanuit de bedrijfsleiding. Alleen dan zijn alle goede voornemens ook echt houdbaar en neemt de aantrekkelijkheid van het OV weer toe.

Aan ROCOV Utrecht nemen deel: COSBO,

ROVER, VIDIUS Studentenunie, KBO-PCOB,

SRA, Onbeperkt Amerstoort en

SGLA; en verder Utrechts Fietsoverleg (UFO), Hogeschool Utrecht, Natuur- en Milieufederatie Útrecht, SOLGU, Utrecht, Kracht van Utrecht, Vervoercie UMC, Diakonessenhuis

‚ ROCOV

Universiteit

Pagina 1 van 12

Utrecht / p'a TRIDÉE / Erfgooiersdreef 20 / 1261ZP Blaricum secretariaat@rocovutrecht.nl

ROCOV

UTRECHT

regionaal overleg consumentenorganisaties openbaar vervoer

Desondanks

moet het OV de komende

decennia een

belangrijke rol spelen in de

maatschappelijke ontwikkelingen. Aanpassing van het aanbod aan de vraag mag leiden tot verdere verschraling van het aanbod,

integendeel.

We

niet

dringen sterk aan

(al

eerder dan ’24) dat eerdere afschalingen in het aanbod weer worden opgeschaald. 1.

ONZE

IJKPUNTEN

In dit advies hanteren

we twee algemene

1)

De bedieningsvensters mogen

2)

De bediening van

criteria.

niet worden

alle nu bereikbare dorpen

verschraald. en wijken

blijft gehandhaafd.

Daarbij

kijken we kritisch naar haltelocaties en loopafstanden. 2.

SYNTU

ONCESSIE

Stadsdienst

Amersfoort

We zijn positief over het voorstel om lijn1 ongewijzigd voort te zetten tijdens de pilotfase van de wijkbus Soesterkwartier. De voorstellen om de bediening van het bedrijventerrein Isselt anders in te vullen, gecombineerd met bediening van wijk op de Kop van de Isselt, volgen wij met interesse. We blijven graag betrokken bij de toekomstige ontwikkelingen.

de nieuwe

Het voorstel om twee extra ritten van lijn2 uit te voeren als lijn 202 doorgaand USP

is, op basis van het aantal overstappers, een

naar het

logische maatregel. Wel vragen

wij

wederom aandacht voor de bijeffecten van deze doorkoppeling. Richting Nieuwland gebeurt het, als gevolg van de ruime rijtijd voor de route over de A28, regelmatig dat reizigers op Amersfoort Centraal nog op de voorafgaande overstappen.

Dit vraagt om

rit van lijn 2 kunnen

optimalisatie van de rijtijden.

Daarnaast moet voorkomen worden dat doorgaande reizigers niet meer in doorgaande ritten van lijn 202

passen.

Het valt daarom

kort voor de rit naar Nieuwland

te overwegen

een

rit tot Amersfoort Centraal

uit te laten rijden.

In het voorstel over lijn 19 wordt gesteld dat het ontsluiten van de Rusthof bepaalt dat de route niet wijzigt. We constateren

opzet, lijn 19 precies niet de gebieden haltes Bergkerk en Vondellaan

De Berg

Zuid als

echter dat, in de huidige

bedient waar reizigers te verwachten zijn: bij de

wordt direct geconcurreerd

Borneoplein met het verzorgingsgebied

zowel

met lijn 56 en op het

van lijn 9. Halte Curagaolaan

ligt slechts aan de

uiterste rand van De Berg Zuid. Het verlagen van de frequentie lijdt voor deze zwak gebruikte alleen maar tot nog minder gebruik en is daarmee geen oplossing. We adviseren tot een heroverweging van de route (bijvoorbeeld via Surinamelaan - De Genestetlaan - Stichtse Rotonde - Laan 1914) om zo lijn 19 meer in de buurt van potentiële reizigers te laten rijden en zo het gebruik te bevorderen. Doorkoppeling lijn 70 De argumenten van Syntus om

lijn 70 niet door te koppelen

aan lijn 17 vindt het ROCOV

terecht. Echter we zien aan de vermelde overstapcijfers wel dat reizigers van lijn 70 Aan ROCOV Utrecht nemen deel: COSBO,

ROVER, VIDIUS Studentenunie, KBO-PCOB,

SRA, Onbeperkt Amerstoort en

SGLA; en verder Utrechts Fietsoverleg (UFO), Hogeschool Utrecht, Natuur- en Milieufederatie Utrecht, SOLGU, Utrecht, Kracht van Utrecht, Vervoercie UMC, Diakonessenhuis.

ij ROCOV

Utrecht / p/a TRIDÉE / Erfgooiersdreef

Universiteit

Pagina 2 van 12 20 / 1261ZP Blaricum secretariaat@rocovutrecht.nl

ROCOV

UTRECHT

regionaal overleg consumentenorganisaties openbaar vervoer

kennelijk op de eerst mogelijke bus richting het centrum

van Amersfoort overstappen

Graag geven wij de suggestie mee dat er doorgaande verbindingen geboden worden van lijn 70 uit Soest naar het centrum

van Amersfoort.

Dit hoeft niet noodzakelijk altijd met

dezelfde lijn te gebeuren, zolang reizigers wel vanaf dezelfde Stadsring-halte als waar ze uitstapten weer terug naar Soest kunnen reizen en ook kunnen zien welke rit doorrijdt naar

Soest.

Abcoude

We vinden

het niet opmerkelijk dat de aantallen

dan bij station Holendrecht,

gezien

in Abcoude

overstappers

in Abcoude

lager liggen

uitsluitend op de trein kan worden

overgestapt. Tegelijk kunnen de aansluitingen in Abcoude nooit optimaal zijn doordat de dienstregeling van lijn 120 wordt bepaald door de treinaansluitingen

in Breukelen

en

Amsterdam Bijlmer ArenA. Het rijden van lijn 120 via station Abcoude is daarmee nooit relevant voor overstappers op de trein, gezien de bus op Amsterdam Bijlmer ArenA reeds op dezelfde trein aansluit. We vinden de route via station Abcoude hooguit relevant wanneer deze tot meer reizigers met bestemmingen op het bedrijventerrein aan de Hollandse Kade leidt. Indien deze reizigersgroei

niet optreedt,

is het bedienen

van

station Holendrecht

met lijn 120

relevanter.

Strategisch

OV-plan

De Ronde

Venen

Het plan om in plaats van lijn 821 op zondag voortaan lijn 123 1x/uur te laten rijden kan op instemming

van het ROCOV

rekenen.

Wel

deze lijn op zondagen.

hebben

levensvatbaarheid

van

zondag helemaal

niet meer per bus ontsloten wordt.

wij zorgen

Voorkomen

over de

moet worden

dat Wilnis op

Veenendaal-De Klomp Op Veenendaal-De Klomp gaat het stoppatroon van NS op vrijdagen verschillen van maandag t/m donderdag. Echter er is op de spoorlijn Utrecht — Arnhem geen sprake van een echte 10-minutendienst, maar van een kwartiersdienst met een toegevoegde 5° en 6 trein. Voor Veenendaal-De Klomp betekent dit dat de overstaptijden op de trein van/naar Arnhem op vrijdagen 5-6 minuten langer zouden worden dan op andere dagen. We vinden

dit een dusdanig

beperkte verlenging van de overstaptijd dat deze

het

omgooien van de hele dienstregeling van lijn 50, 80, 83 en 87 op vrijdagen, niet rechtvaardigt. Het aanpassen van de dienstregeling van deze lijnen op één dag in de week levert ook afwijkende aansluitingen op bij station Driebergen-Zeist (50 <-> trein), in Scherpenzeel (80 <-> 110), in Woudenberg en bij Veenendaal Centrum (83/87 <-> trein).

(80 <->

82), in Amersfoort (80 <->

trein)

Van belang hierbij is dat in Driebergen-Zeist, Amersfoort en Veenendaal Centrum het patroon van

de treinen op vrijdag niet afwijkt en de concessie slechts eisen aan de

minimale overstaptijd stelt. Aan ROCOV Utrecht nemen deel: COSBO,

ROVER, VIDIUS Studentenunie, KBO-POOB,

SRA, Onbeperkt Amersfoort en

SGLA; en verder Utrechts Fietsoverleg (UFO), Hogeschool Utrecht, Natuur- en Miieufederatie Utrecht, SOLGU, Utrecht, Kracht van Utrecht, Vervoercie UMC, Diakonessenhuis.

/ ROCOV

Universiteit

Pagina 3 van 12

Utrecht / p/a TRIDEE / Erfgooiersdreef 20 / 1261ZP Blaricum secretariaat@rocovutrecht.nl

ROCOV

UTRECHT

regionaal overleg consumentenorganisaties openbaar vervoer

Verschuivingen van de vertrektijden op Veenendaal-De Klomp zijn dus niet noodzakelijk om aldaar aan de gestelde eisen te blijven voldoen, terwijl dit wel tot gevolg kan hebben dat overstappen

elders op vrijdagen verbroken

worden.

Daarnaast heeft een dergelijke

verschuiving negatieve impact op de afstemming van lijnen 17 en 80 op de gedeelde route

tussen

Leusden

en

Amersfoort.

We adviseren op vrijdag geen afwijkende dienstregeling op de lijnen 50, 80, 83 en 87 te rijden. Vervolgstappen

USP-lijnen

De plannen om enkele ritten van lijn 76 en 202 aan elkaar te koppelen verbazen ons, aangezien vrij recent de USP-lijn 272 nog is ingekort vanwege het beperkte aantal reizigers vanuit Bunschoten-Spakenburg. Aangezien slechts een deel van de ritten gekoppeld

wordt, verzoeken

te vermelden dat wil zeggen

wij om deze koppeling duidelijk op de bestemmingsdisplays

dat de bus verder rijdt naar het USP / naar Bunschoten.

Zodat reizigers de doorgaande ritten duidelijk kunnen van voetnoten

op de vertrekstaten.

herkennen

Een apart lijnnummer (276)

en niet afhankelijk zijn met in het

bestemmingsdisplay “via Amersfoort CS” kan duidelijker zijn. Verbeteren

IJsselstein

-

Gouda

Het plan om de frequentie op lijn 106 te verhogen naar een uurdienst doordeweeks overdag

wordt door het ROCOV

meerwaarde

is van

positief ontvangen.

het omnummeren

Wel vraagt het ROCOV

zich af wat de

van het traject IJsselstein - Utrecht naar lijn 106.

Immers er worden

nooit doorgaande ritten aangeboden

We adviseren om

tussen

vanuit Utrecht voorbij IJsselstein.

Utrecht en IJsselstein het huidige lijnnummer

zodat voor de reizigers duidelijk is dat er geen

doorgaande

195 te behouden,

reismogelijkheden

geboden

worden.

Het plan om

ook in het weekend

een

uurdienst aan te bieden

komt als een erg grote stap

over, gelet op ontwikkelingen uit het verleden op deze lijn. We stellen voor bij introductie van een weekendbediening

Bediening

de frequentie tot 1x/2 uur te beperken.

Zegveld

Op het plan om

buurtbus

524 te verlengen

naar Zegveld

in een uurdienst adviseren wij

positief. Het verder uitbreiden van de buurtbus tot Nieuwkoop zien wij daarnaast als een interessante gedachte, die mogelijk een iets andere opzet van de dienstregeling maakt,

waarmee

voorkomen

de ritten van lijn 524 gelijktijdig met een

kunnen

mogelijk

rit van lijn 724 mogelijk

worden.

Overige lijnen Wij zijn van mening dat het instellen van 30 km/u zones niet ten koste mag gaan van ontsluiten van woongebieden met het OV, zoals voor de toekomst op lijn 59 wordt

het

voorgesteld. Aan ROCOV Utrecht nemen deel: COSBO,

ROVER, VIDIUS Studentenunie, KBO-PCOB,

SRA, Onbeperkt Amerstoort en

SGLA; en verder Utrechts Fietsoverleg (UFO), Hogeschool Utrecht, Natuur- en Milieufederatie Utrecht, SOLGU, Utrecht, Kracht van Utrecht, Vervoercie UMC, Diakonessenhuis.

ij ROCOV

Utrecht / p/a TRIDÉE / Erfgooiersdreef

Universiteit

Pagina 4 van 12 20 / 1261ZP Blaricum secretariaat@rocovutrecht.nl

ROCOV

UTRECHT

regionaal overleg consumentenorganisaties openbaar vervoer

In het geval van Huis ter Heide Noord vragen wij ons af in hoeverre hier Überhaupt harder dan

30 km/uur gereden

kan worden,

wat betekent dat de effecten op rijtijden in

een 30 kilometer zone hier amper effect op de dienstregeling

zou hebben.

Het faciliteren van een overstap tussen de lijnen

in Oudewater wordt door

123 en 107

ons positief ontvangen.

Tenslotte wordt het weer in de dienstregeling opnemen positieve ontwikkeling gezien.

Vanwege

van alle nachtbussen als zeer

de krappe personeelssituatie verwachten

we wel

dat Syntus dit op zodanige wijze aanpakt dat er geen impact van de hervatting van

nachtlijnen op de lijnen overdag ‘PLUSPAKKET'

is.

SYNTUS

Algemeen Syntus stelt op de nodige momenten

beperkingen

in de frequenties voor,

Hoewel

het

beperken van frequenties op momenten met minder vraag op zich een logische maatregel is, moet ervoor gewaakt worden dat niet te veel verschillende dienstregelingperiodes

ontstaan.

Hiermee wordt voorkomen

complex wordt dat reizigers in verwarring Het voorstel om

dat de dienstregeling

zo

gebracht worden.

in de week voor en na de zomervakantie

de herfstvakantiedienstregeling

te rijden roept vraagtekens op bij het ROCOV. In de herfstvakantie wordt momenteel immers geen aangepaste dienstregeling gereden, met uitzondering van het niet rijden van scholierenlijnen. We adviseren het aantal dienstregelingperiodes

periodes:

beperkt te houden tot de huidige drie

regulier, kleine vakanties (geen schoolbussen) en zomervakantie.

Over het algemeen is het ROCOV positief over de voorstellen voor het pluspakket, die in veel gevallen het terugdraaien van eerdere afschalingen omvatten. Voor wat betreft lijn 106 verwijzen wij naar het bovengenoemde

als reactie op de voorstellen.

Bij lijn 80 stelt Syntus voor om alleen in de ochtendspits te verdichten. We zien echter op deze lijn helemaal niet zo’n sterk contrast tussen ochtend- en middagspits. Wanneer NS

op de lijn Utrecht — Arnhem definitief zes treinen per uur gaat rijden in dienstregeling 2024 ontstaat daarnaast op Veenendaal-De Klomp een situatie waarin de treinen richting Utrecht circa een

kwartier verschoven

liggen van

de treinen

richting Arnhem.

Het bieden

van een kwartiersdienst in de spitsen zou dan betere aansluitingen voor de overstappers richting Utrecht opleveren, die bij voorkeur dan ook op de terugweg in de middagspits geboden zouden worden. We adviseren bij invoering van het pluspakket op lijn 80 zowel middagspits naar een kwartiersdienst te verdichten.

in de ochtend

Aan ROCOV Utrecht nemen deel: COSBO,

SRA, Onbeperkt Amerstoort en

ROVER, VIDIUS Studentenunie, KBO-PCOB,

als

SGLA; en verder Utrechts Fietsoverleg (UFO), Hogeschool Utrecht, Natuur- en Milieufederatie Utrecht, SOLGU, Utrecht, Kracht van Utrecht, Vervoercie UMC, Diakonessenhuis.

. ROCOV

Utrecht / p/a TRIDÉE / Erfgooiersdreef

Universiteit

Pagina 5 van 12 20 / 1261ZP Blaricum secretariaat@rocovutrecht.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/544/documents/17139