Verdistraat 81-81b Oss - 2023_Bijlagen bij de toelichting_Bijlage 3 Verkennend Flora- en faunaonderzoek

Opdrachtgever: Projectnr: Datum:

Brabant Wonen OSS034 15 mei 2023

Opdrachtgever: Projectnr: Rapportnr: Status: Datum:

Brabant Wonen OSS034 20230515-OSS034-RAP-FF-1.0 definitief 15 mei 2023

Opsteller: LSC

T 088 - 33 66 333 F 088 - 33 66 099 E info@kragten.nl

-+C0LSC+-

Verificatie: JVD

-+R0JVD+-

Validatie: HVG

© 2023 Kragten Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van Kragten. Het is tevens verboden informatie en kennis verwerkt in dit rapport ter beschikking te stellen aan derden of op andere wijze toe te passen dan waaraan in de overeenkomst toestemming wordt verleend.

-+V0HVG+-

INHOUDSOPGAVE 1.1 1.2 1.3

Aanleiding ................................................................................................................................................................ 5 Doelstelling ............................................................................................................................................................... 5 Leeswijzer ................................................................................................................................................................ 5

2.1 2.2

Beschrijving plangebied ............................................................................................................................................... 6 Voorgenomen plan ..................................................................................................................................................... 9

3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.2.1 3.2.2.2 3.2.2.3 3.2.3 3.2.4 3.2.4.1 3.2.4.2 3.2.4.3 3.2.4.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7 3.2.8 3.2.9

Inventarisatie .......................................................................................................................................................... 10 Literatuuronderzoek.................................................................................................................................................. 10 Veldbezoek............................................................................................................................................................. 12 Interpretatie ............................................................................................................................................................ 12 Flora ..................................................................................................................................................................... 12 Vogels ................................................................................................................................................................... 13 Vogels – jaarrond beschermde nesten .......................................................................................................................... 13 Vogels – omgevingsscansoorten .................................................................................................................................

13 Vogels – algemeen voorkomende broedvogelsoorten ...................................................................................................... 13 Vleermuizen............................................................................................................................................................ 14 Grondgebonden zoogdieren........................................................................................................................................ 16 Muizen (ware muizen, woel- en spitsmuizen) ................................................................................................................ 16 Knaagdieren............................................................................................................................................................ 16 Marterachtigen ........................................................................................................................................................ 16 Haasachtigen en egel................................................................................................................................................ 17 Overige grondgebonden zoogdieren .............................................................................................................................

17 Amfibieën ............................................................................................................................................................... 17 Reptielen................................................................................................................................................................ 18 Vissen.................................................................................................................................................................... 18 Ongewervelden........................................................................................................................................................ 18

4.1 4.2 4.3

Natura 2000-gebieden .............................................................................................................................................. 19 Provinciale gebiedsbescherming .................................................................................................................................. 20 Houtopstanden ........................................................................................................................................................ 20

5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3

Beschermde soorten ................................................................................................................................................. 22 Vogels ................................................................................................................................................................... 22 Vleermuizen............................................................................................................................................................ 22 Grondgebonden zoogdieren........................................................................................................................................ 23 Amfibieën ............................................................................................................................................................... 23 Beschermde gebieden ............................................................................................................................................... 23 Natura 2000-gebieden .............................................................................................................................................. 23 Provinciale gebiedsbescherming ..................................................................................................................................

23 Houtopstanden ........................................................................................................................................................ 23

6.1 6.1.1 6.1.2

Beschermde soorten ................................................................................................................................................. 24 Vogels – rekening houden met het broedseizoen ........................................................................................................... 24 Vleermuizen – aanvullend onderzoek .......................................................................................................................... 24

3

6.1.3 6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.3

Algemeen voorkomende zoogdiersoorten en amfibieën – rekening houden met de zorgplicht ................................................. 24 Beschermde gebieden ............................................................................................................................................... 25 Natura 2000-gebieden – stikstofdepositieonderzoek....................................................................................................... 25 Provinciale gebiedsbescherming – negatieve effecten uitgesloten ...................................................................................... 25 Houtopstanden – geen effecten .................................................................................................................................. 25 Conclusies samengevat.............................................................................................................................................. 25

BIJLAGEN B1.1 B1.1.1 B1.1.2 B1.1.3 B1.2

Wet natuurbescherming Bescherming planten- en diersoorten Bescherming natuurgebieden Bescherming houtopstanden Provinciale gebiedsbescherming

TABELLEN Tabel 1. Waargenomen beschermde soorten binnen een straal van ca. 1,5 kilometer van de deelgebieden in de NDFF (2018 – 2023).................................... 10 Tabel 2. Natura 2000-gebieden en de afstand van deze gebieden tot het plangebied........................................................................................................ 19 Tabel 3. Samenvattende tabel flora en fauna onderzoeken........................................................................................................................................... 25

AFBEELDINGEN Afbeelding 1. Ligging van het onderzoeksgebied (rood kader) (bron: PDOK Viewer). .......................................................................................................... 7 Afbeelding 2. Voorzijde (zuidzijde) van het onderzoeksgebied. ....................................................................................................................................... 7 Afbeelding 3. Oostzijde van het onderzoeksgebied, ingericht met wandelpaden, een terras en gazonbeplanting. ......................................................................7 Afbeelding 4. Aangeplante haag langs de zuidwestelijke muur van het onderzoeksgebied. ...................................................................................................8 Afbeelding 5. Binnenplein aan de westzijde van het onderzoeksgebied............................................................................................................................. 8 Afbeelding 6. Volledig omsloten en intensief beheerd grasveld in het noordwestelijke deel van het onderzoeksgebied. .............................................................. 8 Afbeelding 7. Noordzijde van het onderzoeksgebied begrensd door een hoog opgaande heg. ............................................................................................... 8 Afbeelding 8.

Overdekte zitplaats in de aangelegde tuin in het noordelijke deel van het onderzoeksgebied. ............................................................................ 8 Afbeelding 9. Bestaande situatie (links) en nieuwe situatie (rechts) (bron: De Witte Oss).................................................................................................... 9 Afbeelding 10. Ongeschikte invliegopeningen (blauw omkaderde afbeelding en met blauw gearceerde locaties) en in potentie geschikte invliegopeningen (rood omkaderde afbeeldingen en met rood aangegeven locaties) binnen het onderzoeksgebied................................................................................................. 15 Afbeelding 11. Ligging van het plangebied (gele stip) ten opzichte van Natura 2000-gebieden (groen gearceerde gebieden) (bron: Natura 2000 Network). ........ 19 Afbeelding 12. Globale ligging van het plangebied (rode cirkel), ten opzichte van het NNB (groen gearceerd) (Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer).. 20 Afbeelding 13. Globale ligging van het plangebied (rode cirkel) ten opzichte van aangewezen bomen op de ‘bijzondere bomenlijst’ (rode sterren) (bron: Bijzondere bomenlijst, Gemeente Oss)..................................................................................................................................................................................... 21

4

1

INLEIDING

1.1

Aanleiding De initiatiefnemer is voornemens de bestaande bebouwing aan de Verdistraat 81-81B te Oss te slopen en ter plaatse twee nieuwe woongebouwen te realiseren die voorzien in kantoorruimten, GGZ-wooneenheden en sociale huurwoningen. Als onderdeel van dit voornemen is op deze locatie onderzoek uitgevoerd naar het eventuele voorkomen van beschermde flora en fauna en is een eerste inschatting gemaakt van de effecten op beschermde gebieden (Natura 2000 en Natuurnetwerk Brabant (NNB)). Daarbij kan het voor een ingreep in sommige gevallen verplicht zijn om melding te doen van het kappen van houtopstanden.

1.2

Doelstelling Het doel van het verkennend flora- en faunaonderzoek is om inzichtelijk te krijgen welke beschermde flora en fauna onder de Wet natuurbescherming potentieel voorkomen binnen het onderzoeksgebied en om de ligging van het gebied ten opzichte van beschermde gebieden (Natura 2000 en NNB) vast te stellen. Hieruit volgt of de ingreep mogelijk een effect heeft op beschermde flora en fauna en beschermde gebieden. Daarbij wordt bepaald of de ingreep betrekking heeft op houtopstanden die onder de Wet natuurbescherming beschermd zijn. Als blijkt dat de ingreep leidt tot een mogelijke overtreding van de Wet natuurbescherming, wordt bepaald naar welke soorten en voor deze soorten belangrijke functies eventueel aanvullend onderzoek nodig is, of nadere toetsing in het kader van beschermde gebieden nodig is en of er sprake is van het doen van een kapmelding danwel het aanvragen van een kapvergunning.

1.3

Leeswijzer De rapportage van dit verkennend flora- en faunaonderzoek is als volgt opgebouwd: Hoofdstuk 2 beschrijft de geografische ligging en het huidige gebruik van en de voorgenomen ingrepen binnen het onderzoeksgebied. In hoofdstuk 3 zijn de verzamelde resultaten van het veld- en literatuuronderzoek ten aanzien van beschermde planten- en diersoorten en beschermde functies binnen en nabij het onderzoeksgebied uiteengezet. In hoofdstuk 4 wordt toegelicht of het onderzoeksgebied binnen of in de nabijheid van beschermde gebieden gelegen is (Natura 2000 en NNB). Ook wordt aangegeven of binnen het onderzoeksgebied beschermde houtopstanden aanwezig zijn die vallen onder de bescherming van de Wet natuurbescherming en/of waarvoor een vergunningplicht geldt bij kapwerkzaamheden. Hoofdstuk 5 beschrijft per soortgroep welke effecten van het project verwacht kunnen worden op beschermde soorten. Daarnaast wordt aangegeven of effecten op beschermde gebieden te verwachten zijn. In hoofdstuk 6 zijn de conclusies en aanbevelingen opgenomen. Ten slotte zijn enkele bijlagen bijgevoegd, betreffende een korte toelichting op de voor dit project relevante natuurbescherming, een overzicht van de vrijgestelde soorten en een lijst van vogelsoorten met een jaarrond beschermd nest.

5

2

PROJECTGEGEVENS In dit hoofdstuk worden de belangrijkste gegevens ten aanzien van de voorgenomen ingrepen binnen het onderzoeksgebied weergegeven. Allereerst wordt ingegaan op de geografische ligging en het huidige gebruik van het gebied. Vervolgens worden de voorgenomen ingrepen en het toekomstig gebruik binnen het onderzoeksgebied kort beschreven.

2.1

Beschrijving plangebied Het onderzoeksgebied is gelegen in de wijk Ruwaard aan de Verdistraat 81-81B te Oss (provincie NoordBrabant). Het onderzoeksgebied bestaat uit een 24-uurs woonvoorziening van de GGZ. Aan de westzijde grenst de locatie aan de Verdistraat met aan de overzijde van de straat een kantoorpand gelegen. Aan de zuidzijde is tevens de Verdistraat gelegen, met aangrenzend woningbouw. De oostzijde van het onderzoeksgebied is voor een deel direct gelegen tegen een sporthal en grenst verder aan parkeerplaatsen en een fietsenstalling van Kindcentrum Sterrebos. Aan de noordzijde is het onderzoeksgebied gelegen tegen een intensief beheerd grasveld. In afbeelding 1 is de ligging van het onderzoeksgebied opgenomen. Binnen het onderzoeksgebied staat een gebouwencomplex dat is opgemaakt uit stenen muren met open stootvoegen en een plat dak. Direct tegen de sporthal (sporthal maakt geen onderdeel uit van het plangebied) staat een klein bijgebouw dat tevens is opgebouwd uit stenen muren (met open stootvoegen welke allemaal ontoegankelijk zijn gemaakt) en een plat dak. De groenstrook aan de voorzijde (zuidzijde) van het gebouwencomplex is ingericht met twee bomen en ondergroei, die bestaat uit cultivars met wildgroei (o.a. laurierkers, winterpostelein en braam) (afbeelding 2).

Langs de oostzijde van het gebouw staan binnen de grenzen van het plangebied (dat wil zeggen binnen het hekwerk) in totaal drie bomen. Naast ingerichte groenstroken met gazonbeplanting (o.a. klimop) bestaat het overgrote deel van het terrein hier verder uit verharding, zoals betegelde wandelpaden en een terras (afbeelding 3). Langs de zuidwestelijke muur van het gebouwencomplex staat een aangeplante haag en waarbij sprake is van wildgroei van kruidenvegetaties van algemeen voorkomende soorten (afbeelding 4). Soorten die hier onder andere zijn aangetroffen betreffen: mahonie, klimop en winterpostelein. Achter deze haag bevindt zich tevens een volledig betegeld terras. In noordelijke richting is een klein binnenplein gelegen, waar een hekwerk voor geplaatst is. Op dit binnenplein is nagenoeg geen groen aanwezig (afbeelding 5). Aan de andere zijde van het gebouw dat grenst aan het binnenplein is een intensief beheerd grasveld gelegen, bestaande uit grassen met kruidenvegetaties van algemeen voorkomende soorten. Midden op dit grasveld is een bouwwerk gesitueerd ten behoeve van nutsvoorzieningen. Dit terrein is volledig omsloten door hekwerken en gemetselde muren. Aangetroffen soorten op dit grasveld betreffen onder andere: smalle weegbree, paarse dovenetel, grote brandnetel, ooievaarsbek spec., herderstasje en reigersbek (afbeelding 6).

De noordzijde van het plangebied wordt over bijna de volledige lengte begrensd door een heg van laurierkers (afbeelding 7). Het noordelijke deel van het plangebied is verder ingericht als tuin (afbeelding 8). In deze tuin zijn aanwezig: twee fietsenstallingen, een overdekte zitplaats, een gemetseld bijgebouw (deze staat tegen de sporthal aan), ingerichte groenstroken en verder veelal betegeld terrein. Het aanwezige groen in deze tuin bestaat uit gazonbeplanting en ondergroei van kruidenvegetaties van algemeen voorkomende soorten, onder andere bestaande uit een beukenhaag, een beuk, klimop, paardenbloem, grote maagdenpalm en laurierkers.

6

Afbeelding 1. Ligging van het onderzoeksgebied (rood kader) (bron: PDOK Viewer).

Afbeelding 2. Voorzijde (zuidzijde) van het onderzoeksgebied.

Afbeelding 3. Oostzijde van het onderzoeksgebied, ingericht met wandelpaden, een terras en gazonbeplanting.

7

Afbeelding 4. Aangeplante haag langs de zuidwestelijke muur van het onderzoeksgebied.

Afbeelding 5. Binnenplein aan de westzijde van het onderzoeksgebied.

Afbeelding 6. Volledig omsloten en intensief beheerd grasveld in het noordwestelijke deel van het onderzoeksgebied.

Afbeelding 7. Noordzijde van het onderzoeksgebied begrensd door een hoog opgaande heg.

Afbeelding 8. Overdekte zitplaats in de aangelegde tuin in het noordelijke deel van het onderzoeksgebied.

8

2.2

Voorgenomen plan Het plan betreft het voornemen om de bestaande bebouwing aan de Verdistraat 81-81B te Oss te slopen en ter plaatse twee nieuwe woongebouwen te realiseren die voorzien in kantoorruimten, GGZ-wooneenheden en sociale huurwoningen. Zoals ook is weergegeven in de afbeelding hieronder, is men hiertoe voornemens de volgende ingrepen uit te voeren: Realiseren van nieuwe parkeerplaatsen op het bestaande gazon en mogelijk deels in de tuin aan de noordzijde van het plangebied. Aanwezige bomen op deze locatie (drie in totaal) gaan zeer waarschijnlijk gekapt worden. Sloop van de aanwezige bebouwing, met behoud van de twee fietsenstallingen en het stenen gebouw aan de westzijde van het plangebied. Behoud van alle overige bomen binnen het plangebied.

Afbeelding 9. Bestaande situatie (links) en nieuwe situatie (rechts) (bron: De Witte Oss).

9

3

BESCHERMDE SOORTEN Om een indruk te verkrijgen van de (mogelijk) aanwezige beschermde planten- en diersoorten binnen het onderzoeksgebied is literatuuronderzoek en een verkennend veldbezoek uitgevoerd. Op basis van de verzamelde gegevens is beoordeeld of en zo ja, welke functie het onderzoeksgebied heeft voor beschermde soorten. In bijlage 1 is een korte toelichting van de Wet natuurbescherming opgenomen.

3.1

Inventarisatie

3.1.1

Literatuuronderzoek De NDFF (Nationale Databank Flora en Fauna) is een natuurdatabank van Nederland waarmee online natuurinformatie opgevraagd kan worden. De databank geeft gevalideerde informatie over waarnemingen van beschermde en zeldzame planten en dieren. De NDFF bundelt ruim 100 databanken zoals de gegevens van het FLORON, De Vlinderstichting, RAVON, Sovon Vogelonderzoek Nederland en de Zoogdiervereniging. De NDFFgegevens zijn geraadpleegd voor de periode 2018 – 2023 (maximaal 5 jaar oud). Aan de hand van de verspreidingsgegevens is bekeken welke soorten binnen en in de omgeving van de projectlocaties zijn waargenomen. Deze soorten zijn weergegeven in tabel 1. Alle beschermde soorten in de beschermingscategorieën Habitatrichtlijn en Andere soorten worden in het overzicht getoond. Van de soorten in de beschermingscategorie Vogelrichtlijn worden alleen de soorten met jaarrond beschermde nesten weergegeven. De waarnemingen betreffen alle waarnemingen die gedaan zijn in de nabijheid van de deelgebieden. Dit betreffen o.a. waarnemingen van nesten en holen, maar ook van aangetroffen exemplaren, graafsporen, jagende en overvliegende soorten. Of de in tabel 1 opgenomen soorten binnen de deelgebieden kunnen worden verwacht, wordt behandeld in paragraaf 3.2. Tabel 1. Waargenomen beschermde soorten binnen een straal van ca.

1,5 kilometer van de deelgebieden in de NDFF (2018 – 2023). Soort Nederlands Soort Bescherming* Rode lijst wetenschappelijk Vaatplanten Kartuizer anjer Dianthus Wnb-andere soorten Bedreigd carthusianorum Kluwenklokje Campanula glomerata Wnb-andere soorten Ernstig Bedreigd Vogels Blauwe reiger Ardea cinerea Wnb-vrl (cat. 5) Boerenzwaluw Hirundo rustica Wnb-vrl (cat. 5) Gevoelig Bonte vliegenvanger Ficedula hypoleuca Wnb-vrl (cat. 5) Boomklever Sitta europaea Wnb-vrl (cat. 5) Boomkruiper Certhia brachydactyla Wnb-vrl (cat. 5) Boomvalk Falco subbuteo Wnb-vrl (cat. 4) Kwetsbaar Bosuil Strix aluco Wnb-vrl (cat. 5) Buizerd Buteo buteo Wnb-vrl (cat. 4) Ekster Pica pica Wnb-vrl (cat. 5) Gekraagde roodstaart Phoenicurus Wnb-vrl (cat. 5) phoenicurus Gierzwaluw Apus apus Wnb-vrl (cat. 2) Grauwe vliegenvanger Muscicapa striata Wnb-vrl (cat. 5) Gevoelig Groene specht Picus viridis Wnb-vrl (cat. 5) Grote bonte specht Dendrocopos major Wnb-vrl (cat. 5) Grote gele kwikstaart Motacilla cinerea Wnb-vrl (cat. 3)

10

Soort Nederlands

Soort wetenschappelijk Accipiter gentilis Passer domesticus Delichon urbicum Alcedo atthis Tyto alba Dryobates minor Parus major Riparia riparia Ciconia ciconia Cyanistes caeruleus Asio otus Corvus frugilegus Falco peregrinus Accipiter nisus Sturnus vulgaris Athene vidalii Oenanthe oenanthe Falco tinnunculus Pernis apivorus Corvus corone Periparus ater Phoenicurus ochruros Dryocopus martius

Havik Huismus Huiszwaluw IJsvogel Kerkuil Kleine bonte specht Koolmees Oeverzwaluw Ooievaar Pimpelmees Ransuil Roek Slechtvalk Sperwer Spreeuw Steenuil Tapuit Torenvalk Wespendief Zwarte kraai Zwarte mees Zwarte roodstaart Zwarte specht Vleermuizen Franjestaart Myotis nattereri Gewone dwergvleermuis Pipistrellus pipistrellus Gewone Plecotus auritus grootoorvleermuis Laatvlieger Eptesicus serotinus Rosse vleermuis Nyctalus noctula Ruige dwergvleermuis Pipistrellus nathusii Grondgebonden zoogdieren Bosmuis Apodemus sylvaticus Eekhoorn Sciurus vulgaris Egel Erinaceus europaeus Haas Lepus europaeus Huisspitsmuis Crocidura russula Konijn Oryctolagus cuniculus Ree Capreolus capreolus Rosse woelmuis Myodes glareolus Steenmarter Martes foina Veldmuis Microtus arvalis Vos Vulpes vulpes Amfibieën Alpenwatersalamander Ichthyosaura alpestris Bruine kikker Rana temporaria Gewone pad Bufo bufo Groene kikker (Onb.) Pelophylax esculentus synklepton

Bescherming* Wnb-vrl (cat. 4) Wnb-vrl (cat. 2) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 3) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 3) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 4) Wnb-vrl (cat. 2) Wnb-vrl (cat. 3) Wnb-vrl (cat. 4) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 1) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 4) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5) Wnb-vrl (cat. 5)

Rode lijst

Gevoelig Gevoelig

Kwetsbaar

Kwetsbaar Bedreigd Kwetsbaar

Gevoelig

Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

Kwetsbaar

Gevoelig Gevoelig

Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

11

Soort Nederlands

Soort wetenschappelijk Triturus cristatus Lissotriton vulgaris Lissotriton helveticus

Bescherming*

Rode lijst

Kamsalamander Wnb-hrl Kwetsbaar Kleine watersalamander Wnb-andere soorten Vinpootsalamander Wnb-andere soorten Kwetsbaar Insecten Grote vos Nymphalis polychloros Wnb-andere soorten Kwetsbaar Teunisbloempijlstaart Proserpinus proserpina Wnb-hrl * Bescherming: Wnb = Wet natuurbescherming; hrl = Habitatrichtlijnsoort; vrl = Vogelrichtlijnsoort; cat. = beschermingscategorie (1 - 5) vogelsoort met jaarrond beschermd nest (zie voor meer info. bijlage 2).

3.1.2

Veldbezoek Op 18 april 2023 is een verkennend veldonderzoek uitgevoerd in het plangebied door L. Schat, ecoloog bij Kragten. De weersomstandigheden waren hierbij bewolkt, droog, een temperatuur van 11 ˚C en windkracht 4 Bft. Hierbij is gekeken naar de aanwezige biotopen en de daarbij te verwachten soorten in het gebied. Eventuele waarnemingen van (beschermde) planten- en diersoorten zijn genoteerd. Op basis van deze gegevens is het gebied op geschiktheid voor beschermde planten- en diersoorten beoordeeld.

3.2

Interpretatie In deze paragraaf wordt op basis van het literatuuronderzoek en het veldbezoek beschreven welke soorten voorkomen of te verwachten zijn binnen het onderzoeksgebied welke functie het gebied mogelijk vervult voor deze soorten.

3.2.1

Flora Binnen de grenzen van het plangebied staan in totaal acht bomen. Aan de oostzijde van het gebied staan twee dunne bomen (diameter borsthoogte < 25 cm) zonder holtes. Alle overige aanwezige bomen binnen het plangebied (één aan de oostzijde, twee aan de zuidzijde en drie aan de noordzijde) betreffen dikke bomen (diameter borsthoogte < 25 cm), tevens allemaal zonder holtes. In paragraaf 2.1 is verder uiteengezet waar binnen het onderzoeksgebied welke flora aanwezig is. Verspreid door het plangebied zijn onder andere de volgende kruidenvegetaties van algemeen voorkomende soorten aangetroffen: braam, grote brandnetel, grote maagdenpalm, herderstasje, klimop, mahonie, ooievaarsbek spec., paarse dovenetel, reigersbek, smalle weegbree en winterpostelein. Voor alle voorgenoemde soorten geldt dat deze een (uitgesproken) voorkeur hebben voor voedselrijke milieus. Uit de NDFF blijkt dat er in de omgeving van het plangebied waarnemingen bekend zijn van de beschermde soorten kartuizer anjer en kluwenklokje. Voor beide soorten geldt dat deze een voorkeur hebben voor een matig voedselrijke grond. Overige beschermde plantensoorten zijn in een straal rondom het plangebied niet bekend. Op basis van de aanwezige beplanting binnen het onderzoeksgebied kan gesteld worden dat hier sprake is van voedselrijk milieu.

In combinatie met het intensieve beheer van het groen en met het ontbreken van beschermde soorten binnen het onderzoeksgebied, kan de aanwezigheid van beschermde planten hier redelijkerwijs worden uitgesloten. Voorkomen beschermde plantensoorten: Beschermde plantensoorten zijn afwezig binnen het onderzoeksgebied.

12

3.2.2

Vogels

3.2.2.1

Vogels – jaarrond beschermde nesten Uit het literatuuronderzoek (zie tabel 1) komen in de omgeving van het plangebied diverse vogelsoorten naar voren waarvan het nest jaarrond beschermd is. Dit betreffen soorten die hoofdzakelijk nestelen in bebouwing (gierzwaluw, huismus, huiszwaluw, kerkuil en steenuil), in grote bomen of bossen (o.a. buizerd, havik, roek) en langs snelstromend water (grote gele kwikstaart). Voor alle aanwezige bebouwing binnen het plangebied geldt dat invliegopeningen, overhangende platen, holtes of spleten die geschikt zijn als nestlocatie voor gebouw-broedende soorten, niet aanwezig zijn. Hiermee is geschikte bebouwing als nestlocatie binnen het plangebied afwezig. Bomen met geschikte holten en spleten die kunnen dienen als nestgelegenheden voor vogels met jaarrond beschermde nesten die nestelen in holtes, zijn binnen het plangebied tevens afwezig. Overige nesten in bomen, van soorten met een jaarrond beschermd nest, zijn binnen het plangebied ook afwezig. Op circa 30 m. ten noorden van het plangebied is de Joannes Zwijsenlaan gelegen, met aan weerszijden een bomenlaan. In deze bomenlaan zijn ter hoogte van het onderzoeksgebied in in ieder geval drie bomen eksternesten aangetroffen. Meerdere soorten met een jaarrond beschermd nest (o.a. buizerd en ransuil) gebruiken eksternesten als nestlocatie.

Kijkend naar de ligging van deze nestlocaties, kan redelijkerwijs worden uitgesloten dat deze nesten in gebruik genomen gaan worden door vogelsoorten met een jaarrond beschermd nest.

3.2.2.2

Vogels – omgevingsscansoorten Uit het literatuuronderzoek (NDFF) komen diverse omgevingsscansoorten naar voren. Verder is tijdens het veldbezoek een pimpelmees waargenomen binnen het onderzoeksgebied. Omgevingsscansoorten betreffen soorten die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. De nesten van deze soorten zijn wel jaarrond beschermd wanneer de ingreep leidt tot het verdwijnen van de nestplaats en de omgeving onvoldoende alternatief leefgebied biedt en hiermee de gunstige staat van instandhouding van de soort in gevaar komt. Op circa 30 m. ten noorden van het plangebied is de Joannes Zwijsenlaan gelegen, met aan weerszijden een bomenlaan. In deze bomenlaan zijn ter hoogte van het onderzoeksgebied in drie bomen eksternesten aangetroffen. Andere nesten en geschikte nestlocaties van omgevingsscansoorten zijn binnen en in de directe omgeving van het plangebied niet aangetroffen.

De omgevingsscansoorten die uit het literatuuronderzoek naar voren komen en waarvoor het onderzoeksgebied deel uit kan maken van geschikt nest- en foerageerbiotoop, zijn soorten die binnen en in de directe omgeving van de planlocatie algemeen voorkomen en waarvan de gunstige staat van instandhouding, bij het verdwijnen van nesten en nestlocaties, niet in gevaar komt. Op basis hiervan kunnen deze soorten verder worden beschouwd als algemene broedvogels.

3.2.2.3

Vogels – algemeen voorkomende broedvogelsoorten Tijdens het veldbezoek zijn alleen enkele exemplaren van houtduif waargenomen binnen het onderzoeksgebied. Overige algemeen voorkomende vogelsoorten zijn tijdens het veldbezoek niet waargenomen. Geschikte nestlocaties zijn binnen het onderzoeksgebied in potentie aanwezig in het groen rondom het gebouwencomplex. In een boom aan de zuidzijde van het plangebied zijn zeer waarschijnlijk de resten van een oud duivennest zichtbaar. Nesten in de aanwezige bebouwing binnen het plangebied zijn, met de afwezigheid van geschikte invliegopeningen, overhangende platen, holtes of spleten uit te sluiten. Voor een heel aantal algemeen voorkomende broedvogelsoorten maakt het onderzoeksgebied naar verwachting deel uit van geschikt nest- en foerageerbiotoop, zoals houtduif en merel.

13

Voorkomen beschermde vogelsoorten binnen onderzoeksgebied Binnen het plangebied zijn geen geschikte nestlocaties aanwezig voor soorten met een jaarrond beschermd nest. Op enige afstand ten noorden van het plangebied is de Joannes Zwijsenlaan gelegen, met aan weerszijden een bomenlaan. In deze bomenlaan zijn ter hoogte van het onderzoeksgebied in drie bomen eksternesten aangetroffen (omgevingsscansoort). In een boom aan de zuidzijde van het plangebied zijn zeer waarschijnlijk de resten van een oud duivennest zichtbaar. Overige nesten van algemenen broedvogelsoorten en omgevingsscansoorten zijn binnen het onderzoeksgebied niet aangetroffen. Voor een heel aantal algemeen voorkomende broedvogelsoorten en de omgevingsscansoorten koolmees en pimpelmees maakt het onderzoeksgebied naar verwachting deel uit van geschikt nest- en foerageerbiotoop.

3.2.3

Vleermuizen Uit het literatuuronderzoek (NDFF) blijkt dat er meerdere vleermuissoorten zijn waargenomen in de omgeving van het plangebied. Dit betreffen de volgende soorten: franjestaart, gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger en rosse vleermuis en ruige dwergvleermuis. Verblijfplaatsen De keuze voor een verblijfplaats wordt door vleermuizen vooral ingegeven vanuit het energetische belang. Gedurende het jaar gebruiken vleermuizen seizoensgebonden verblijfplaatsen met verschillende microklimaten. Belangrijk hierbij is dat er sprake is van een stabiel klimaat. Binnen het onderzoeksgebied staat een gebouwencomplex dat is opgemaakt uit stenen muren met open stootvoegen en een plat dak. Direct tegen de sporthal (sporthal maakt geen onderdeel uit van het plangebied) staat een klein bijgebouw dat tevens is opgebouwd uit stenen muren en met een plat dak. In afbeelding 10 is te zien dat alle open stootvoegen die aanwezig zijn in de muren binnen de blauw gearceerde locaties, ontoegankelijk zijn gemaakt. Geschikte verblijfplaatsen voor vleermuizen zijn hier uitgesloten. Verder zijn in afbeelding 10 foto’s van locaties rondom het gebouwencomplex opgenomen, waar mogelijk sprake is van geschikte invliegopeningen voor vleermuizen. Hiermee valt daarom op voorhand niet uit te sluiten dat er in het gebouw verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn.

Tevens valt ook niet uit te sluiten dan in de aangrenzende sporthal verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn, die mogelijk toegankelijk zijn via de boeiborden.

14

Afbeelding 10. Ongeschikte invliegopeningen (blauw omkaderde afbeelding en met blauw gearceerde locaties) en in potentie geschikte invliegopeningen (rood omkaderde afbeeldingen en met rood aangegeven locaties) binnen het onderzoeksgebied. Binnen het onderzoeksgebied zijn geen bomen met holtes, spleten en/of loszittende bast aanwezig die kunnen dienen als verblijfplaats voor vleermuizen. Foerageergebieden Het onderzoeksgebied als bebouwd terrein met daarbinnen verder de aanwezigheid van een open veldje, een hoog opgaande haag, gazonbeplanting en een aantal hoge bomen, maakt dat dit perceel in potentie geschikt is als foerageergebied voor vleermuizen. In de directe omgeving van het plangebied zijn meerdere vergelijkbare locaties aanwezig. Daarbij ligt op ca. 500 m. ten oosten van het plangebied een park. Dit maakt dat er in de omgeving een geruime hoeveelheid alternatieve foerageergebieden aanwezig zijn. Het foerageerbiotoop binnen het plangebied heeft daarom geen essentiële functie voor vleermuizen. Negatieve effecten op foerageergebied voor vleermuizen kan derhalve uitgesloten worden. Vliegroutes Vleermuizen gebruiken over het algemeen lijnvormige elementen als bomenrijen en houtwallen als baken voor de vliegroutes. Verschillende vaak laagvliegende soorten als grootoorvleermuis en watervleermuis kunnen ook greppels of sloten en oevers als geleiding gebruiken.

Binnen het plangebied zijn geschikte lijnvormige elementen afwezig. Voorkomen beschermde vleermuissoorten Binnen het plangebied kan de aanwezigheid van verblijfplaatsen voor vleermuizen in de spouwmuren van het gebouwencomplex niet worden uitgesloten. Verblijfplaatsen in de aangrenzende sporthal (naar verwachting toegankelijk via boeiborden) zijn op voorhand ook niet uit te sluiten. Binnen onderzoeksgebied kan de aanwezigheid van verblijfplaatsen in bomen op voorhand worden uitgesloten. Op voorhand valt de aanwezigheid van essentieel foerageergebied binnen het onderzoeksgebied uit te sluiten. Op voorhand valt de aanwezigheid van essentiële vliegroutes binnen het onderzoeksgebied uit te sluiten.

15

3.2.4

Grondgebonden zoogdieren Op basis van het literatuuronderzoek komen meerdere grondgebonden zoogdiersoorten voor in de ruime omgeving van het plangebied. Het betreffen bosmuis, eekhoorn, egel, haas, konijn, woel- en spitsmuizen, ree, steenmarter en vos.

3.2.4.1

Muizen (ware muizen, woel- en spitsmuizen) Op basis van het literatuuronderzoek zijn alleen de bosmuis, huisspitsmuis, rosse woelmuis en veldmuis als algemeen voorkomende muizensoorten waargenomen in de omgeving van het onderzoeksgebied. Het hol van een bosmuis kan herkend worden aan de uitgegraven aarde die in een waaiervormig stortbergje voor de ingang ligt. Tussen de verschillende holen van veldmuizen lopen muizenpaadjes, ook wel wissels genoemd, door de gras of strooisellaag. Door de urine en het geplette gras zijn ze vaak als donkere lijnen in de vegetatie te zien. Een rosse woelmuis heeft zijn nest onder de grond. Dit nest heeft een duidelijke ingang en vanuit het nest loopt een systeem van gangen. Huisspitsmuis kan herkend worden op basis van schrille kreten en uitwerpselen. Binnen het onderzoeksgebied zijn bovengenoemde sporen van de betreffende muizensoorten afwezig. Met de afwezigheid van geschikte biotopen voor overige beschermde muizensoorten kan de aanwezigheid van deze soorten hier worden uitgesloten. Gezien de aanwezige biotopen binnen en rondom het onderzoeksgebied, worden hier alleen algemeen voorkomende muizensoorten verwacht. Met de afwezigheid van holen, betreft het hier naar alle waarschijnlijkheid hooguit marginaal leefgebied voor deze soorten.

3.2.4.2

Knaagdieren Eekhoorn Nesten van eekhoorns zijn binnen het onderzoeksgebied niet aangetroffen. In de NDFF zijn waarnemingen bekend van eekhoorn in de omgeving van het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied kan geschikt zijn als foerageergebied. De verwachting is dat de eekhoorn hooguit incidenteel in het onderzoeksgebied voorkomt, aangezien er geen aanwijzingen zijn dat het onderzoeksgebied de kern van het leefgebied van een eventueel eekhoornpaar vormt. In dit geval betreft het onderzoeksgebied geen essentieel leef- en foerageergebied en gaat het hooguit om marginaal geschikt leefgebied. Bever Met het ontbreken van oppervlaktewater en overige geschikte biotopen binnen het onderzoeksgebied, kan de aanwezigheid van bever hier worden uitgesloten.

3.2.4.3

Marterachtigen Otter Met het ontbreken van oppervlaktewater binnen het onderzoeksgebied, kan de aanwezigheid van otter hier worden uitgesloten. Das Gezien het kleine en omsloten oppervlak van het onderzoeksgebied, is uitgesloten dat dit perceel deel uitmaakt van het leefgebied van de das. Tevens zijn binnen en in de directe omgeving van het onderzoeksgebied geen sporen van das aangetroffen. Steenmarter en boommarter In de NDFF zijn waarnemingen bekend van steenmarter in de omgeving van het onderzoeksgebied. Sporen van mogelijke aanwezigheid van steenmarter zijn binnen het onderzoeksgebied niet aangetroffen. Binnen het onderzoeksgebied zijn geen bomen met holtes aanwezig die kunnen dienen als verblijfplaats voor deze soort. Met het open karakter van de twee fietsenstallen en met het ontbreken van geschikte toegangsmogelijkheden tot bijvoorbeeld spouwmuren of ruimten onder dakbedekkingen in de overige aanwezige bebouwing, zijn hier verblijfplaatsen tevens uitgesloten. De aanwezigheid van geschikt leefgebied voor deze soort is daarmee redelijkerwijs uitgesloten.

16

Voor boommarter zijn geen geschikte biotopen, zoals grote aaneengesloten bosgebieden, aanwezig binnen het onderzoeksgebied. Hiermee kan de aanwezigheid van de boommarter hier worden uitgesloten.

Bunzing, hermelijn en wezel In de NDFF staan geen waarnemingen in de nabije omgeving van het plangebied van bunzing, hermelijn of wezel. Deze soorten komen voor in allerlei verschillende landschapstypen, waarbij de voorkeur uit gaat naar een kleinschalig landschap (dit geldt met name voor bunzing) met voldoende schuilmogelijkheden en water in de buurt. Dit kunnen oeverbegroeiingen, droge sloten, heggen, houtwallen, bosranden en akkerranden zijn. Binnen het plangebied zijn elementen als heggen en ruigtehoeken kleinschalig aanwezig. Binnen het plangebied zijn geen verblijfplaatsen van deze soorten aangetroffen. Hiermee worden rust- en voortplantingsplaatsen niet verwacht binnen het plangebied. Kijkend naar het kleine oppervlak van het plangebied en het naar verwachting zeer geringe aanbod van voedsel op het terrein, functioneert het plangebied hiermee hoofdzakelijk als mogelijke verbinding tussen omliggende leefgebieden. Hiermee kan worden uitgesloten dat het plangebied onderdeel uitmaakt van essentieel leefgebied van bunzing, hermelijn en wezel.

3.2.4.4

Haasachtigen en egel Uit de NDFF blijkt dat egel, haas en konijn in de omgeving van het onderzoeksgebied voorkomen. Met het ontbreken van geschikte biotopen en gezien het kleine oppervlak van het onderzoeksgebied, is deze ongeschikt als leefgebied voor haas en konijn. Sporen van egel (uitwerpselen, winternest) werden niet aangetroffen binnen het plangebied. Mogelijk dat het onderzoeksgebied door egel gebruikt wordt om te foerageren.

3.2.5

Overige grondgebonden zoogdieren De overige algemeen voorkomende soorten zoals ree en vos en de overige onder de Habitatrichtlijn vallende in Nederland voorkomende zoogdieren (o.a. lynx, wilde kat en wolf) zijn met de afwezigheid van geschikt leefgebied binnen het onderzoeksgebied uitgesloten. Voorkomen beschermde grondgebonden zoogdiersoorten Binnen het onderzoeksgebied kunnen mogelijk een aantal algemeen voorkomende muizensoorten en egel verwacht worden. Het plangebied kan deel uitmaken van het leefgebied van steenmarter. Het plangebied wordt hierbij dan alleen gebruikt als verbindingsroute. Aanwezigheid van beschermde functies voor deze soort (verblijfplaatsen en essentieel foerageergebied) is hier uitgesloten. Binnen het plangebied is geen geschikt leefgebied aanwezig voor overige beschermde grondgebonden zoogdiersoorten. Het plangebied biedt tevens geen geschikt leefgebied voor de vrijgestelde soorten haas, konijn, ree en vos.

3.2.6

Amfibieën In het waarnemingenoverzicht van de NDFF is te zien dat er waarnemingen bekend zijn van meerdere amfibiesoorten in de omgeving van het plangebied. Binnen het plangebied zijn geen waarnemingen bekend van amfibieën. Met het ontbreken van voor beschermde amfibiesoorten geschikt landhabitat, kan de aanwezigheid van overwinterende amfibieën van deze soorten binnen het onderzoeksgebied redelijkerwijs worden uitgesloten. Binnen het onderzoeksgebied ontbreekt tevens oppervlaktewater. Het onderzoeksgebied is dan ook niet geschikt voor de voortplanting van amfibieën. Het plangebied biedt voor enkele algemeen voorkomende amfibiesoorten (zoals gewone pad en bruine kikker) hoogstens marginaal geschikt landhabitat voor zwervende individuen. Voorkomen beschermde amfibieënsoorten Beschermde amfibieënsoorten zijn op voorhand uit te sluiten op aanwezigheid binnen het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied biedt voor enkele algemeen voorkomende amfibiesoorten hoogstens marginaal geschikt landhabitat voor zwervende individuen.

17

3.2.7

Reptielen Op grond van het ontbreken van voor reptielen geschikte ecotopen (structuurrijke vegetatie met voldoende rustige, open, zandige en zonnige plekken) en met het ontbreken van waarnemingen binnen en in de omgeving van het onderzoeksgebied, kan het voorkomen van beschermde reptielensoorten binnen het onderzoeksgebied worden uitgesloten. Voorkomen beschermde reptielensoorten Beschermde reptielensoorten zijn op voorhand uit te sluiten op aanwezigheid binnen het onderzoeksgebied.

3.2.8

Vissen Met het ontbreken van oppervlaktewater binnen het onderzoeksgebied, kan het voorkomen van vissen hier worden uitgesloten. Voorkomen beschermde vissensoorten Beschermde vissoorten zijn niet aanwezig binnen het onderzoeksgebied.

3.2.9

Ongewervelden Er zijn in de omgeving van het plangebied waarnemingen bekend van de beschermde vlindersoorten grote vos en teunisbloempijlstaart (NDFF). Grote vos De grote vos komt voor in open bossen, bosranden, boomgaarden en locaties met grote vrijstaande bomen. Deze habitats komen niet binnen het onderzoeksgebied voor. Waardplanten voor de rups (Iep, zoete kers, populier en wilgen) zijn tevens afwezig binnen het onderzoeksgebied. Teunisbloempijlstaart De teunisbloempijlstaart komt voor op open plekken in vochtige bossen, bosranden en warme open plaatsen. De waardplanten voor de rups zijn wilgenroosje, teunisbloem, bastaardwederik en kattenstaart. Deze habitattypen en plantensoorten ontbreken ter plaatse van het onderzoeksgebied. Vanwege het ontbreken van de waardplanten en geschikt habitat kan de aanwezigheid van teunisbloempijlstaart worden uitgesloten. In verband met het ontbreken van voor overige ongewervelden geschikte ecotopen (o.a. oude eiken, veensloten, vennen en waardplanten) binnen het onderzoeksgebied, kan het voorkomen van beschermde ongewervelden hier worden uitgesloten. Voorkomen beschermde overige ongewervelden De aanwezigheid van beschermde ongewervelden kan binnen het onderzoeksgebied worden uitgesloten.

18

4

BESCHERMDE GEBIEDEN In dit hoofdstuk is aangegeven of het plangebied binnen of in de nabijheid van beschermde natuurgebieden gelegen is. Ook is nagegaan of binnen het plangebied houtopstanden aanwezig zijn die vallen onder de bescherming van de Wet natuurbescherming. Daarbij is gebruik gemaakt van gegevens van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, provincie Noord-Brabant en gemeente Oss. In bijlage 1 is een korte toelichting van de Wet natuurbescherming opgenomen.

4.1

Natura 2000-gebieden Het plangebied is niet gelegen binnen de grenzen van een Natura 2000-gebied (zie afbeelding 11). De meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden zijn weergeven in tabel 2. Tabel 2. Natura 2000-gebieden en de afstand van deze gebieden tot het plangebied. Natura 2000-gebied Afstand tot plangebied Rijntakken Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek Loonse en Drunense Duinen & Leemkuilen Vogelschutzgebiet 'Unterer Niederrhein' (DE) Kampina & Oisterwijkse Vennen Sint Jansberg De Bruuk

circa 11,3 km circa 16,3 km circa 19,2 km circa 23,7 km circa 24,8 km circa 27,3 km circa 29,7 km

Afbeelding 11. Ligging van het plangebied (gele stip) ten opzichte van Natura 2000-gebieden (groen gearceerde gebieden) (bron: Natura 2000 Network Viewer).

19

4.2

Provinciale gebiedsbescherming In afbeelding 12 is te zien dat het plangebied niet gelegen is binnen het door provincie Noord-Brabant aangewezen Natuurnetwerk Brabant (NNB).

Afbeelding 12. Globale ligging van het plangebied (rode cirkel), ten opzichte van het NNB (groen gearceerd) (Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer).

4.3

Houtopstanden Met de voorgenomen planonwikkeling binnen het plangebied worden nieuwe parkeerplaatsen gerealiseerd op het bestaande gazon en mogelijk deels in de tuin aan de noordzijde van het plangebied. Aanwezige bomen op deze locatie (3 in totaal) gaan hierbij zeer waarschijnlijk gekapt worden. Het plangebied is binnen de grenzen van de bebouwde kom gelegen. De bescherming vanuit de Wet natuurbescherming houtopstanden (Artikel 4.2) is daarom niet van toepassing op het plangebied. Een melding bij provincie Noord-Brabant voor het kappen van bomen in het kader van de Wet natuurbescherming is daarom niet aan de orde. Binnen gemeente Oss hoeft alleen een kapvergunning aangevraagd te worden wanneer de te kappen boom op de ‘bijzondere bomenlijst’ is opgenomen. In afbeelding 13 is te zien dat de aanwezige bomen binnen het plangebied niet zijn opgenomen op deze bomenlijst. Zodoende is voor eventuele kap geen kapvergunning nodig.

20

Afbeelding 13. Globale ligging van het plangebied (rode cirkel) ten opzichte van aangewezen bomen op de ‘bijzondere bomenlijst’ (rode sterren) (bron: Bijzondere bomenlijst, Gemeente Oss).

21

5

EFFECTEN VOORGENOMEN INGREPEN Dit hoofdstuk beschrijft de effecten van de voorgenomen ingrepen en het toekomstig gebruik in het plangebied op de (mogelijk) voorkomende beschermde soorten. Ook wordt aandacht besteed aan de gevolgen van de voorgenomen ingrepen op beschermde gebieden.

5.1

Beschermde soorten Uit hoofdstuk 3 blijkt dat op basis van het uitgevoerde onderzoek de volgende beschermde soort(en)groepen op aanwezigheid binnen het onderzoeksgebied kunnen worden uitgesloten: flora, reptielen, vissen en ongewervelden. Deze soortgroepen worden in dit hoofdstuk verder niet behandeld.

5.1.1

Vogels Binnen het plangebied zijn ten tijde van het veldonderzoek geen jaarrond beschermde nesten aanwezig (bijlage 2). Behalve de restanten van vermoedelijk een duivennest, zijn nesten van algemene broedvogels tevens afwezig binnen het onderzoeksgebied. Het is niet uit te sluiten dat in de periode tot aan en tijdens de uitvoer van de werkzaamheden en de mogelijke kap van drie bomen, alsnog algemene broedvogels gaan broeden in het aanwezige groen binnen het onderzoeksgebied. Op enige afstand ten noorden van het plangebied is de Joannes Zwijsenlaan gelegen, met aan weerszijden een bomenlaan. In deze bomenlaan zijn ter hoogte van het onderzoeksgebied in drie bomen eksternesten aangetroffen (omgevingsscansoort). Kijkend naar de ligging van deze nestlocaties, kan redelijkerwijs worden uitgesloten dat deze nesten in gebruik genomen gaat worden door vogelsoorten met een jaarrond beschermd nest. Tevens zijn deze nesten op een dusdanige afstand van het plangebied gelegen (vanaf ca. 30 m.), dat deze buiten de invloedssfeer van de werkzaamheden liggen en negatieve effecten op in gebruikzijnde nesten door ekster zodoende kunnen worden uitgesloten. Op het moment dat er tijdens het broedseizoen broedende vogels aanwezig zijn binnen het onderzoeksgebied, dan kunnen werkzaamheden die uitgevoerd worden leiden tot verstoring van deze broedgevallen.

Omdat alle vogels tijdens het broeden zijn beschermd, kunnen werkzaamheden tijdens het broedseizoen leiden tot een overtreding van de Wet natuurbescherming.

5.1.2

Vleermuizen Verblijfplaatsen In hoofdstuk 3 is toegelicht dat binnen het onderzoeksgebied verblijfplaatsen van vleermuizen op meerdere locaties in het gebouwencomplex op voorhand niet kunnen worden uitgesloten. Tevens valt ook niet uit te sluiten dan in de aangrenzende sporthal verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn, die mogelijk toegankelijk zijn via de boeiborden. Met de voorliggende sloopwerkzaamheden van het gebouwencomplex verdwijnen hiermee mogelijk verblijfplaatsen van vleermuizen en/of vindt verstoring plaats van verblijfplaatsen in de aangrenzende sporthal. Verblijfplaatsen en de functionele leefomgeving van vleermuizen zijn jaarrond beschermd conform artikel 3.5 van de Wet natuurbescherming en de Europese Habitatrichtlijn, Bijlage IV. Verblijfplaatsen van vleermuizen mogen zonder ontheffing niet opzettelijk beschadigd, verstoord of vernield worden. Omdat door de ingreep meerdere potentiële verblijfsplaatsen in de bestaande bebouwing verdwijnen, leidt de ingreep mogelijk tot een overtreding van artikel 3.5, lid 4.

22

5.1.3

Grondgebonden zoogdieren Voor algemeen voorkomende muizensoorten en egel die binnen het plangebied kunnen voorkomen, geldt dat zij zijn vrijgesteld van ruimtelijke ingrepen door de provincie Noord-Brabant. Er dient hierbij echter wel rekening gehouden te worden met de zorgplicht (Wnb artikel 1.11). Met inachtneming van de zorgplicht kunnen hiermee negatieve effecten van de werkzaamheden op deze soorten redelijkerwijs uitgesloten worden.

5.1.4

Amfibieën Het plangebied biedt voor enkele algemeen voorkomende amfibiesoorten (zoals bruine kikker, gewone pad, en bastaardkikker) hoogstens marginaal geschikt landhabitat voor zwervende individuen. Voor deze soorten geldt dat deze door provincie Noord-Brabant voor ruimtelijke ingrepen zijn vrijgesteld van de Wet natuurbescherming (bijlage 3). Er dient hierbij echter wel rekening gehouden te worden met de zorgplicht (Wnb artikel 1.11). Met inachtneming van de zorgplicht kunnen hiermee negatieve effecten van de werkzaamheden op deze soorten redelijkerwijs uitgesloten worden.

5.2

Beschermde gebieden In de omgeving van het plangebied zijn, zoals beschreven in hoofdstuk 4 beschermde natuurgebieden gelegen. Aangegeven wordt welke effecten deze gebieden (mogelijk) kunnen ondervinden van de voorgenomen ingrepen.

5.2.1

Natura 2000-gebieden Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is ‘Rijntakken’, welke is gelegen op een afstand van circa 11,3 km van het plangebied (zie paragraaf 4.1). Indien er met de voorliggende werkzaamheden sprake zou zijn van een effect, betreffen dit effecten als gevolg van storingsfactoren die een verreikende invloed met zich mee kunnen brengen, zoals verstoring door geluid, licht of verontreiniging en verdroging. Mede gezien de afstand van de omliggende Natura 2000-gebieden tot het plangebied en de ligging van het perceel in stedelijk gebied, zijn externe effecten uitgesloten. De enige twee storingsfactoren waar op voorhand niet van kan worden uitgesloten dat deze negatieve effecten tot gevolg hebben op omliggende Natura 2000-gebieden, zijn de storingsfactoren vermesting en verzuring door N-depositie uit de lucht. Zie voor een verdere uitleg paragraaf 6.2.1.

5.2.2

Provinciale gebiedsbescherming Uit paragraaf 4.2. blijkt dat het plangebied niet gelegen is binnen het Natuurnetwerk Brabant (NNB). De wezenlijke kenmerken en waarden van de huidige staat van het NNB zullen hiermee dan ook niet worden aangetast.

5.2.3

Houtopstanden Zie hiervoor paragraaf 4.3.

23

6

CONCLUSIES Op basis van de resultaten uit dit verkennend flora- en faunaonderzoek, blijkt dat met de voorliggende werkzaamheden negatieve effecten veroorzaakt kunnen worden op een aantal beschermde diersoorten en beschermde gebieden. Voor de verschillende soort(groep)en wordt beschreven welke verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming worden overtreden. Eventueel te treffen vervolgstappen worden daarbij aangegeven. Tot slot is vermeld welke gevolgen de gebiedsbescherming heeft voor de uitvoering van dit project.

6.1

Beschermde soorten Uit de toetsing van de resultaten van het onderzoek aan de Wet natuurbescherming blijkt dat bij uitvoering van de ingreep mogelijk negatieve effecten te verwachten zijn op broedvogels en vleermuizen. Daarbij kan aanwezigheid van algemeen voorkomende grondgebonden zoogdieren en amfibieën binnen het onderzoeksgebied niet worden uitgesloten.

6.1.1

Vogels – rekening houden met het broedseizoen Op het moment dat werkzaamheden uitgevoerd worden nabij een broedende vogel in het aanwezige groen binnen het onderzoeksgebied, leidt hiermee de ontwikkeling van het plangebied mogelijk tot negatieve effecten op algemene broedvogels, zoals het doden of verwonden van vogels (Wnb artikel 3.1 lid1) en het vernielen van nesten of eieren (Wnb artikel 3.1 lid 2). Het is hiernaast mogelijk dat als gevolg van de werkzaamheden vogels verstoord worden (Wnb artikel 3.1 lid 4). In gebruik zijnde nesten zijn streng beschermd en mogen daarom niet worden vernield ten behoeve van ruimtelijke ontwikkelingen. Hiervoor is geen ontheffing van de Wet natuurbescherming mogelijk. Er dient daarom voorkomen te worden dat nesten van vogels vernield worden bij de werkzaamheden. De werkzaamheden dienen daarom uitgevoerd of op zijn minst aangevangen te worden buiten het broedseizoen van in de omgeving voorkomende broedvogels. Het broedseizoen duurt globaal van half maart tot half juli. Deze periode is echter afhankelijk van de weersomstandigheden en de betreffende vogelsoort, waardoor het mogelijk kan zijn dat vogelsoorten eerder tot broeden komen binnen het plangebied of langer broeden dan half juli. Als broedtijd van vogels wordt de periode tussen de bouw van het nest en het uitvliegen van de kuikens beschouwd.

Indien het niet mogelijk is om te werken buiten het broedseizoen, kan middels een broedvogelschouw onderzocht worden of in gebruik zijnde nesten aanwezig zijn in de vegetaties. Indien nesten afwezig zijn, kan de locatie vrijgegeven worden voor de werkzaamheden.

6.1.2

Vleermuizen – aanvullend onderzoek Mogelijk hebben meerdere vleermuissoorten een vaste rust- en/of verblijfplaats in het gebouwencomplex. Kijkend naar de voorliggende sloop van het overgrote deel van dit gebouwencomplex, is het van belang om vast te stellen of hier verblijfplaatsen aanwezig zijn. Als het gebouw in gebruik is als verblijfplaats voor vleermuizen, is er bij de werkzaamheden aan het gebouw mogelijk sprake van vernietiging van vaste rust- of verblijfplaatsen en is een ontheffing van de Wet natuurbescherming vereist (Wnb artikel 3.5 lid 4).

6.1.3

Algemeen voorkomende zoogdiersoorten en amfibieën – rekening houden met de zorgplicht Het plangebied is in potentie geschikt als leefgebied voor een aantal algemeen voorkomende muizen- en amfibiesoorten en egel. De omgeving van het plangebied biedt ruim voldoende alternatief leefgebied voor een gunstige staat van instandhouding van deze soorten. Permanente negatieve effecten als gevolg van de werkzaamheden worden daarom niet verwacht. De werkzaamheden zelf hebben mogelijk wel een negatief effect op individuen van voorkomende soorten. Exemplaren worden mogelijk gedood of vaste rust- en verblijfplaatsen worden mogelijk vernield (Wnb artikel 3.10.1).

24

De mogelijk voorkomende muizen-, amfibiesoorten en egel zijn in de provinciale verordening van de provincie Noord-Brabant vrijgesteld van ontheffing voor het vernielen van vaste rust- en verblijfplaatsen. Het doden van individuen van deze soorten blijft verboden, maar het vangen met als doel deze weer elders uit te zetten daarentegen is wel vrijgesteld van ontheffing. Door middel van zorgvuldig handelen tijdens de uitvoering van de werkzaamheden kan hiermee een overtreding van de Wet natuurbescherming voorkomen worden. Dit houdt in dat aangetroffen individuen verjaagd dienen te worden of gevangen en vrijgelaten dienen te worden in het aangrenzend gebied, buiten invloed van de werkzaamheden.

6.2

Beschermde gebieden

6.2.1

Natura 2000-gebieden – stikstofdepositieonderzoek Zoals beschreven in hoofdstuk 5 kan op voorhand niet worden uitgesloten dat door stikstofdepositie (vermesting en verzuring door N-depositie uit de lucht) in de aanleg- en gebruiksfase negatieve effecten optreden op omliggende Natura 2000-gebieden. Hiertoe dient een aanvullend stikstofdepositieonderzoek uitgevoerd te worden. Voor de overige verstoringsfactoren geldt dat hiervan geen negatieve effecten te verwachten zijn op omliggende Natura 2000-gebieden.

6.2.2

Provinciale gebiedsbescherming – negatieve effecten uitgesloten Het plangebied bevind zich niet binnen of grenzend aan het Natuurnetwerk Brabant (NNB). De wezenlijke kenmerken en waarden van de huidige staat van het NNB zullen hiermee dan ook niet worden aangetast, waardoor negatieve effecten op het NNB kunnen worden uitgesloten.

6.2.3

Houtopstanden – geen effecten Mogelijk gaan er drie bomen gekapt worden binnen het plangebied. Het plangebied is gelegen binnen de bebouwde kom, waarmee Artikel 4.2. Houtopstanden van de Wet natuurbescherming niet van toepassing is. Binnen gemeente Oss hoeft alleen een kapvergunning aangevraagd te worden wanneer de te kappen boom op de ‘bijzondere bomenlijst’ is opgenomen. De aanwezige bomen binnen het plangebied zijn niet opgenomen op deze bomenlijst. Zodoende is voor eventuele kap van bomen geen kapvergunning nodig.

6.3

Conclusies samengevat In de onderstaande tabel zijn alle soorten opgenomen die uit het verkennend onderzoek naar voren zijn gekomen en waar aanvullend onderzoek en/of aanvullende maatregelen voor getroffen dienen te worden. Tabel 3. Samenvattende tabel flora en fauna onderzoeken. Soortgroep