Koersnota Afval en Grondstoffen 2030 def
Tekst van het document
lang voor de toekomst van circulair grondstoffenbeleid.
voertuigen), digitalisering (kwetsbaarheid cy-
Deze zijn, kort geschetst:
bercriminaliteit en desinformatie), netcongestie
•
(elektrificatie wagenpark) en artificial intelligence
Demografische ontwikkelingen: er komen meer inwoners (naar verwachting 20 miljoen), meer ouderen en kleinere huishoudens. Dit heeft gevolgen
•
Ecologische ontwikkelingen: Hiertoe behoren
voor verstedelijking, serviceniveau, arbeidsmarkt
onder andere klimaatverandering (arbeidsomstan-
en arbeidsmarktparticipatie. De toename vraagt
digheden hitte), toenemend grondstoffengebruik
om meer welvaart en leidt tot meer consump-
en -schaarste (hogere prijzen en intensievere win-
tie en dus ook meer winning en verwerking van
ning) en energietransitie.
grondstoffen. •
(processen efficiënter inrichten). •
•
Politiek-juridische ontwikkelingen: Zoals wet- en
Economische ontwikkelingen: door mogelijke groei
regelgeving en de gevolgen hiervan voor de wijze
van de Nederlandse economie zal ook de vraag
waarop het huishoudelijk afvalbeheer is georga-
naar goederen, diensten en grondstoffen toe kun-
niseerd (bijv. stortverbod), geopolitieke ontwik-
nen nemen. Daarmee zal de vraag naar recycling
kelingen (zoals handelsconflict Amerika of het
en hergebruik toenemen. Dit biedt kansen voor col-
behouden van gewonnen grondstoffen in eigen
lectivering van grondstoffen, circulaire business-
regio), UPV’s en rol gemeenten, fiscaliteit (primaire
modellen en ‘true pricing’ (gerecyclede materialen
grondstoffen zwaarder belasten, prikkel voor circu-
goedkoper dan primaire grondstoffen).
laire businessmodellen).
Sociaal-culturele ontwikkelingen: polarisatie en individualisering leidt tot verharding van meningen en wantrouwen. Er is moeilijker consensus te krijgen over oplossingen voor afvalproblemen en duurzame ontwikkeling en het is een uitdaging om ‘afgehaakte’ inwoners te motiveren. De groei van de multiculturele samenleving vraagt daarnaast om communicatie in meerdere talen.
51
Bijlage 5. Bron- en nascheiding
Nascheiding: En er zijn materialen die beter zijn na te scheiden, zoals
Afval scheiden kan op twee manieren: door
PMD. In Oss kiezen we voor een combinatie van bron-
bronscheiding (aan huis, in de buurt, bij het
en nascheiding. Voor de hoogbouw, die weinig/geen
Duurzaamheidsplein) en door nascheiding (bij een
ruimte heeft om meerdere afvalstromen gescheiden te
grote installatie die materialen na inzameling eruit
bewaren en waar nog relatief veel PMD in het restafval
haalt). In de gemeente Oss maken we hierin voor
zit ondanks huis-aan-huis inzameling van PMD-zakken,
verschillende afvalstromen verschillende keuzes. Het
kiezen we voor nascheiding van het restafval op PMD
beste scheidingsresultaat is, naast bewustwording van
en zodra mogelijk ook het Gf(t)e-afval en luiers.
bewoners, leidend. In die afweging kijken we naar de
Voor inwoners moet het scheiden van afval makkelijk
kwaliteit en de waarde van de grondstof, de mate waar-
en begrijpelijk zijn. Dat is het voor hen niet altijd. Soms
in de gescheiden grondstof hergebruikt kan worden,
ontbreekt kennis, soms bewustwording. Omdat we ons
vervoersbewegingen, regelgeving en de kosten.
meer gaan richten op de kwaliteit van de gescheiden afvalstromen, wordt er meer van inwoners gevraagd.
Bronscheiding:
We zullen hen hierbij moeten helpen en het zo gemak-
Voor bronscheiding geldt dat het bijdraagt aan de
kelijk mogelijk moeten maken.
bewustwording. De uitkomst kan verschillen per afvalstroom. Bepaalde stromen, zoals papier, glas en textiel, zijn zo ingeburgerd dat we deze bij de bron blijven scheiden. Bij vervuiling van deze materialen, bijvoorbeeld door vetten, wordt het minder geschikt voor recycling. We zien door de eerdere focus op vermindering van restafval dat gescheiden grondstofstromen meer vervuiling bevat. Door strengere eisen aan de gescheiden grondstoffen worden hierdoor grondstofstromen vaker afgekeurd en belandt de hele grondstofstroom bij het restafval en wordt verbrand.
52