Document · PDF

Bijlagen_bij_toelichting

Gemeenteraad 23 mei 2024, gemeente OssBij agendapunt: A Activering grondexploitatie en vaststelling bestemmingsplan en besluit hogere waarde ‘Hooghuis Ravenstein 2024’18.261 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

BESTEMMINGPSLAN Hooghuis Ravenstein - 2024 Bijlagen bij toelichting

Gemeente Oss | Raadhuislaan 2 | 5341 GM | Oss | T: 14 0412 | F: 0412 642605 | www.oss.nl |

Indexpagina bijlagen bij de toelichting

Bestemmingsplan Hooghuis Ravenstein – 2024 Bijlage 1

- Inspectiegegevens bomen

Bijlage 2

- Quickscan flora en fauna

Bijlage 3

- Aeriusberekeningen

Bijlage 4

- Archeologisch bureau- en booronderzoek

Bijlage 5

- Selectiebesluit archeologie

Bijlage 6

- Digitale watertoets

Bijlage 7

- Verkennend bodemonderzoek

Bijlage 8

- Verkennend asbestonderzoek

Bijlage 9

- Geuronderzoek

Bijlage 10

- Akoestisch onderzoek

Bijlage 11

- QRA Gasunie

Bijlage 12

- Nader onderzoek vleermuizen

Bijlage 13

- Verslag omgevingsdialoog

Besluit hogere waarde Akoestisch onderzoek

Bijlage 1

- Inspectiegegevens bomen

Boomnummer Straatnaam 1400-9010.bm6 Kleverham 1400-9010.bm5 Kleverham 1400-9010.bm22 Kleverham 1400-9010.bm4 Kleverham 1400-9010.bm3 Kleverham 1400-9010.bm22 Kleverham 1400-9990.bm8 Kleefsestraat 1400-9990.bm9 Kleefsestraat 1400-9990.bm10 Kleefsestraat 1400-9990.bm7 Kleefsestraat 1400-9990.bm6 Kleefsestraat 1400-9345.bm2 Middingstraat 1400-9345.bm1 Middingstraat 1400-9345.bm6 Middingstraat 1400-9345.bm5 Middingstraat 1400-9345.bm4 Middingstraat 1400-9345.bm3 Middingstraat 1400-9345.bm7 Middingstraat 1400-9020.bm15 Dorpenweg 1400-9020.bm14 Dorpenweg 1400-9020.bm16 Dorpenweg 1400-9020.bm18 Dorpenweg 1400-9020.bm21 Dorpenweg 1400-9020.bm23 Dorpenweg 1400-9020.bm12 Dorpenweg 1400-9020.bm11 Dorpenweg 1400-9020.bm11 Dorpenweg 1400-9020.bm9 Dorpenweg 1400-9020.bm8 Dorpenweg 1400-9020.bm4 Dorpenweg 1400-9020.bm5 Dorpenweg

Boomsortiment Sorbis aria Sorbis aria Tilia Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Sorbis aria Acer platanoides 'Faassens Black' Acer platanoides 'Faassens Black' Robinia pseudoacacia Robinia pseudoacacia Robinia pseudoacacia Robinia pseudoacacia Fraxinus excelsior Quercus robur Acer campestre Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris Quercus robur Quercur cerris Quercur cerris Quercur cerris

Boomsortiment NederlandsConditie Laatste inspectie Meelbes Goed 29-9-2021 Meelbes Redelijk 6-10-2022 Linde Goed 25-7-2023 Meelbes Redelijk 6-10-2022 Meelbes Redelijk 29-9-2021 Meelbes Redelijk 29-9-2021 Meelbes Goed 29-9-2021 Meelbes Goed 29-9-2021 Meelbes Goed 29-9-2021 Meelbes Goed 29-9-2021 Meelbes Goed 29-9-2021 Noorse Esdoorn Redelijk 11-10-2021 Noorse Esdoorn Goed 11-10-2021 Valse Acasia Goed 11-10-2021 Valse Acasia Goed 11-10-2021 Valse Acasia Goed 25-7-2023 Valse Acasia Goed 11-10-2021 Gewone Es Matig 25-7-2023 Zomereik Redelijk 25-10-2021 Spaanse Aak Goed 25-10-2021 Moseik Redelijk 25-10-2021 Moseik Goed 25-7-2023 Moseik Goed 25-10-2021 Moseik Goed 25-7-2023 Moseik Redelijk 25-10-2021 Moseik Goed 25-10-2021 Moseik Redelijk 25-10-2021 Zomereik Redelijk 25-10-2021 Moseik Goed 25-10-2021 Moseik Goed 25-10-2021 Moseik Goed 25-10-2021

Bijlage 2

- Quickscan flora en fauna

erl Buro Ma L a n

d s c

h a p

l o E c o

g i e

ant

t e R u i m

l i j k e

O rd

e n i n

B M- R APPOR T 2022

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan J. va n Suijle kom, 12 juli 2022

Inhoud Blz 1

Inleiding

1.1

Algemeen

1.2

Methode / doel

1.3

Beschrijving van het plangebied en de ingrepen

Wet- en regelgeving

2.1

Wet natuurbescherming

Bronnenonderzoek

3.1

Data uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF)

3.2

Gebiedsbescherming

Resultaten van het veldonderzoek

4.1

Algemeen

4.2

Beschermde soorten: resultaten en verwachting

Conclusie en advies

Literatuur

I m p re ss i e v a n h e t plangebied F oto ’s : B u ro M a e r l a n t 18-05-2022.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

1 Inleiding 1.1 Algemeen Men is voornemens in het plangebied Hooghuis te Ravenstein woningen te realiseren. In dit kader heeft Buro Maerlant een ecologische quickscan uitgevoerd. Het veldbezoek werd uitgevoerd op 18 mei 2022.

1.2 Methode / doel De ecologische quickscan bestaat uit een veldonderzoek en de verslaglegging daarvan. Tijdens het veldonderzoek is het plangebied onderzocht op de aanwezigheid van diersporen zoals uitwerpselen, krab- en graafsporen, en is de vegetatie bekeken. Tevens zijn waarnemingen van aanwezige diersoorten gedaan. Op basis van expert-judgement is een inschatting gemaakt van het mogelijke voorkomen van beschermde soorten. Dit is afgewogen tegen de toekomstige ontwikkelingen. Doel van het onderzoek is een goed onderbouwde inschatting te geven, zodat kan worden gehandeld conform de Wet natuurbescherming.

1.3 Beschrijving van het plangebied en de ingrepen Het plangebied Hooghuis (vanaf nu ‘het plangebied’) is gelegen aan zuidoostelijke rand van Ravenstein en omvat een voormalig schoolgebouw, dat aan de noord- en westzijde is gelegen aan de Middingstraat, Kleefsestraat en de Kleverham (figuur 1). Men is voornemens 24 woningen te realiseren. De bestaande bebouwing wordt voor dit doel gesloopt. Thans staat het gebouw grotendeels leeg en wordt deze tijdelijk bewoond. Fi guur 1 Gl obal e s i t ueri ng v an het pl angebi ed (rood). B ron l ucht f ot o: Googl e.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

2 Wet- en regelgeving 2.1 Wet natuurbescherming Per 1 januari 2017 is de nieuwe Wet natuurbescherming in werking getreden. Deze wet vervangt drie wetten: de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en faunawet. De Europese Habitatrichtlijn en de Vogelrichtlijn zijn in deze wet geïmplementeerd. Bevoegdheden inzake ontheffingen en vrijstellingen komen met deze wet te liggen bij de provincie. In sommige situaties is het Rijk bevoegd gezag. Soortbescherming: drie beschermingsregimes De Wet natuurbescherming kent inzake soortbescherming drie aparte beschermingsregimes: voor soorten van de Vogelrichtlijn, van de Habitatrichtlijn inclusief het Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn en voor andere nationaal beschermde soorten. Per beschermingsregime gelden aparte verbodsbepalingen en bijbehorende vereisten voor vrijstelling of ontheffing van de verboden (zie onderstaande tabel). Tab el 1 Ver bod sb e p a l i n g e n We t n atuu r b e s c h e r m i n g . B ron: b ro c h u re so o r t b e s cher m i n g b i j r u i m t e l i j k e ingrepe n , M i n i s t e r i e v a n E con om i sc h e Z a k e n .

Beschermingsregime soorten

Beschermingsregime andere

Vogelrichtlijn § 3.1 Wn

Habitatrichtlijn § 3.2 Wn

soorten § 3.3 Wn

Art 3.1 lid 1

Art 3.5 lid 1

Art 3.10 lid 1a

Het is verboden in het wild

Het is verboden soorten in hun

Het is verboden soorten opzettelijk

levende vogels opzettelijk te

natuurlijke verspreidingsgebied

te doden of te vangen

doden of te vangen.

opzettelijk te doden of te vangen

Art 3.1 lid 2

Art 3.5 lid 4

Art 3.10 lid 1b

Het is verboden opzettelijk

Het is verboden de voortplan-

Het is verboden de vaste voort-

nesten, rustplaatsen en eieren

tingsplaatsen of rustplaatsen

plantingsplaatsen of rustplaatsen

van vogels te vernielen of te

van dieren te beschadigen of te

van dieren opzettelijk te beschadi-

beschadigen, of nesten van

vernielen

gen of te vernielen

Art 3.1 lid 3

Art 3.5 lid 3

Niet van toepassing

Het is verboden eieren te

Het is verboden eieren van

rapen en deze onder zich te

dieren in de natuur opzettelijk te

hebben

vernielen of te rapen

Art 3.1 lid 4 en lid 5

Art 3.5 lid 2

Het is verboden vogels op-

Het is verboden dieren opzette-

zettelijk te verstoren, tenzij de

lijk te verstoren

vogels weg te nemen

Niet van toepassing

verstoring niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort Niet van toepassing

Art 3.5 lid 5

Art 3.10 lid 1c

Het is verboden plantensoorten

Het is verboden plantensoorten in

in hun natuurlijke verspreidings-

hun natuurlijke verspreidingsgebied

gebied opzettelijk te plukken en

opzettelijk te plukken en te ver-

te verzamelen, af te snijden, te

zamelen, af te snijden, te ontworte-

ontwortelen of te vernielen

len of te vernielen

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

Ontheffing en vrijstelling Op basis van een ontheffing of een vrijstelling is overtreding van de verbodsbepalingen in principe mogelijk. Aangetoond dient te worden dat er sprake is van geen andere bevredigende oplossing (alternatief), er sprake is van een door de wet genoemd belang (bijvoorbeeld volksgezondheid of openbare veiligheid) en de ingreep geen afbreuk doet aan de gunstige instandhouding van de soort. Nieuw in de wet is dat voor alle soorten de mogelijkheid wordt geboden te werken volgens een goedgekeurde gedragscode. Indien aan bovenstaand wordt voldaan geldt een vrijstelling als aantoonbaar wordt gewerkt volgens een goedgekeurde gedragscode. De verbodsbepalingen zijn gericht op het individu, echter wordt bij de beoordeling of kan worden afgeweken van de bepalingen gekeken naar de gunstige instandhouding van de soort. De zorgplicht blijft in de Wet natuurbescherming evenwel van toepassing, óók voor niet beschermde soorten, dit houdt in dat iedereen voldoende zorg in acht neemt voor alle planten en dieren en de leefomgeving. Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld, echter kan hierop door toepassing van bestuursdwang worden gehandhaafd. Jaarronde bescherming vogels Nesten van vogels zijn doorgaans alleen beschermd tijdens het broedseizoen.

Van een beperkt aantal vogelsoorten zijn nesten ook in de niewe wet buiten het broedseizoen en dus jaarrond beschermd (zie tabel 2). Categorie

Omschrijving Jaarrond beschermde nesten

Ta b e l 2 B e sc h e r m i n g sc a tegori e ë n n e s t e n , w a a rop d e v e r b o d sb e p a l i ngen v a n a r t i k e l 3 . 1 en 3. 5 W n b v a n t o e p a s s i n g z i j n : J a a r ro n d (1 t/ m 4 ) o f t i j d e n s h e t b ro e d se i z o e n ( c a t eg o r i e 5 ).

Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats (voorbeeld: steenuil).

Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk zijn van bebouwing of biotoop. De fysiekke voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: roek, gierzwaluw en huismus).

Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: ooievaar, kerkuil en slechtvalk).

Vogels die jaar in jaar uit gebruik maken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: boomvalk, buizerd en ransuil). Niet jaarond beschermde nesten Let op: onderbouwing en eventueel nader onderzoek echter gewenst. Indien sprake is van zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden, zijn ook deze nesten beschermd.

Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen (voorbeeld: boerenzwaluw, ekster, groene specht en spreeuw.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

Van alle categorieën vogels in hierboven genoemde tabel is het belangrijk aan- of afwezigheid van nesten / territoria aan te tonen en sprake is van een mogelijk effect. Via een omgevingscheck en eventueel nader onderzoek is dit mogelijk. Voor categorie 5 - soorten is een potentie inschatting doorgaans voldoende. Gebiedsbescherming In de Wet natuurbescherming is gebiedsbescherming op vergelijkbare wijze geregeld als de voormalige Natuurbeschermingswet 1998. Ook in de Wet natuurbescherming wet beoogt men bescherming van gebieden die nationaal en internationaal van belang zijn. Het betreft de bescherming van gebieden op Nederlands grondgebied die vanuit de Europese Habitatrichtlijn en Vogelrichtlijn zijn aangewezen. Gezamenlijk vormen deze gebieden een Europees netwerk: Natura 2000. De status van beschermde natuurmonumenten is bij de inwerkingtreding van de nieuwe wet komen te vervallen. Het merendeel van de voormalig beschermde gebieden maken onderdeel uit van het Natuurnetwerk Nederland en zijn op deze wijze beschermd. Ingrepen en effecten In de Wet natuurbescherming is bepaald, dat handelingen of projecten die mogelijk schadelijk invloed hebben op Natura 2000-gebieden vergunningsplichtig zijn. Door middel van toetsing wordt bepaald of sprake is van effecten,en zo ja in welke mate dit is. Toetsing vindt plaats in drie fasen:

» » orientatiefase of voortoets; » » verstorings- en verslechteringstoets (bij mogelijke negatieve, maar géén significant negatieve effecten);

» » passende beoordeling (kans op significant negatieve effecten). Als uit de verstorings- en verslechteringstoets blijkt, dat sprake is van mogelijk negatieve effecten dient in een aanvullende toetsing een effectbeoordeling plaats te vinden en is een vergunning nodig. Het bevoegd gezag (de provincie en in sommige situaties het Ministerie) verleent een vergunning onder strikte voorwaarden, waarbij met voldoende mitigerende en compenserende maatregelen de instandhoudingsdoelstellingen zijn gewaarborgd.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

3 Bronnenonderzoek 3.1 Data uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) Voor het onderzoek zijn de gegevens uit de NDFF middels quickscanhulp opgevraagd. Het betreft waarnemingen van beschermde soorten krachtens de Wet natuurbescherming binnen een straal van 0 tot 5 km ten opzichte van het plangebied. Dit is exclusief algemene beschermde soorten waarvoor bij ruimtelijke ingrepen een provinciale vrijstelling geldt. De gegevens zijn in de onderstaande tabel weergegeven (tabel 4). Ta b e l 4 Da t a u i t d e N D F F : w a a r n e m i n g e n st r i kter b e s c h e r m de soorten in de om g e v i n g v a n h e t p la n g e b i e d , © N D F F - q u i c k sc a n h u l p . n l 05 - 0 7 - 2 0 2 2 .

Naam Kruiptijm Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Grote gele kwikstaart Huismus Kerkuil Ooievaar Ransuil Roek Slechtvalk Sperwer Steenuil Wespendief Bever Bunzing Das Eekhoorn Gewone dwergvleermuis Gewone/Grijze grootoorvleermuis Gewone grootoorvleermuis Gewone/Kleine/Ruige dwergvleermuis Steenmarter Alpenwatersalamander Kamsalamander Poelkikker Rugstreeppad Vinpootsalamander Grote vos Iepenpage Beekrombout Teunisbloempijlstaart Groot spiegelklokje Grote modderkruiper Havik Zwarte wouw Baardvleermuis Baardvleermuis / Brandts vleermuis Franjestaart Hermelijn Laatvlieger Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Watervleermuis Wezel Wezel/Hermelijn Wild zwijn

Groep Vaatplanten Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Vogels Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën Dagvlinders Dagvlinders Libellen Nachtvlinders Vaatplanten Vissen Vogels Vogels Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren Zoogdieren

Afstand 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 0 - 1 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km 1 - 5 km

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

Bij de uitwerking van de resultaten van het veldonderzoek (zie hieronder) wordt een verwachting uitgesproken in hoeverre deze beschermde soorten in het plangebied aanwezig kunnen zijn en in hoeverre effecten zijn te verwachten.

3.2 Gebiedsbescherming Het plangebied ligt op ruime afstand (> 10 km) van Natura 2000-gebieden. Externe werking is op deze afstand grotendeels uit te sluiten doordat de ingepen plaatsvinden binnen de bebouwde kom en sprake is van locatie gebonden activiteiten. Het aspect stikstof kan ook op grotere afstand een aandachtpunt zijn. Conform het in 2021 vastgestelde Besluit stikstofreductie en natuurverbetering is de bouw- aanlegfase inzake stikstof niet meer vergunningsplichtig. De gebruiksfase is echter niet vrijgesteld in deze wet. Woningen worden conform de huidige regels gasloos uitgevoerd, zodat voor de gebruiksfase alleen gemotioriseerd (woonwerk) verkeer relevant is. Het initiatief is van relatief beperkte omvang en betreft slechts de gebruiksfase (verkeer) van 24 woningen, zodat op deze afstand met zekerheid geen sprake zal zijn van een depositie op Natura 2000-gebieden. Een stikstofberekening in Aerius geeft hierover juridische zekerheid. De dichtstbijgelegen zones die onderdeel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland (of NNN) betreffen percelen productiebos op een afstand van circa 300 meter ten zuidoosten van het plangebied. De ingrepen zijn beperkt tot het plangebied zelf. Er is geen sprake van aantasting van het natuurnetwerk. Negatieve effecten op beschermde gebieden zijn uit te sluiten.

4 Resultaten van het veldonderzoek 4.1 Algemeen Het veldonderzoek werd uitgevoerd in de middag van 18 mei 2022. Tijdens het veldbezoek was het licht bewolkt en droog, was sprake van weinig wind en een temperatuur van circa 26 °C. Biotopen In het plangebied waren de volgende biotopen aanwezig:

» » Bebouwing, bestaande uit een schoolgebouw opgetrokken uit baksteen met een platdak. Muren waren voorzien van een spouw en op diverse plekken open stootvoegen.

» » Grotendeels verhard terrein (stoeptegels), omgeven door hagen van ondermeer de laurierkers en taxus, tevens gedeeltelijk een stenen muur. Plaatstelijk stonden relatief jonge bomen, onder meer de linde. Er waren spaarzaam perkjes aanwezig met lage sierheesters. Tussen verhardingen groeiden deels algemene grassen (ondermeer de zachte dravik en het Engels raaigras) en heermoes. Lokaal waren overhoekjes aanwezig met jonge opslag

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

van de vlinderstruik, esdoorn en de rode kornoelje. Op het schoolplein was tevens een zone aanwezig met kunstgras als bodembedekker met speeltoestellen en betonnen zitplaatsen.

» » Het schoolterrein werd omgeven door openbaar groen bestaande uit bermen met ondermeer de zomereik, robinia en esdoorn in roodvorm.

4.2 Beschermde soorten: resultaten en verwachting Planten In de nabije omgeving van het plangebied is kruiptijm waargenomen (zie data NDFF in tabel 4), een uiterst zeldzame soort van voedselarm en kalrijk substraat. Blijkens verspreidingsatlas.nl is in deze regio slechts één waarneming bekend van een niet wild exemplaar. In het plangebied zijn geen beschermde vaatplanten aangetroffen en worden deze op basis van het aangetroffen habitat ook niet verwacht. Er was sprake van een grotendeels verhard terrein en op begroeide plekken sprake van soortenarme licht verruigde vegetatie. Dit wees ook op relatief voedselrijke omstandigheden substraat. Verhardingen zelf waren op enkele mossen na niet begroeid, ook de muren niet. Beschermde vaatplanten zijn niet aangetroffen en worden ook niet verwacht. Op basis van deze habitatscan kan de aanwezigheid van beschermde vaatplanten worden uitgesloten. Zoogdieren algemeen Bijkens de waarnemingen uit tabel 4 zijn in de omgeving van het plangebied diverse soorten grondgebonden zoogdieren aangetroffen. Het betreffen onder meer het wild zwijn, de eekhoorn, de das en diverse kleinere marters, waaronder de steenmarter. Het plangebied was grotendeels verhard en gelegen binnen de bebouwde kom. Voor de meeste soorten grondgebonden zoogdieren ontbrak op voorhand geschikte biotoop. De steenmarter en de eekhoorn komen ook binnen de bebouwde kom voor.

Het plangebied had echter weinig te bieden door het ontbreken van voldoende beschutting en foerageermogelijkheden. Sporen werden niet aangetroffen ook geen holen. De bebouwing was ontoegankelijk voor grondgebonden zoogdieren en in het bijzonder de steenmarter. De aanwezigheid van vaste rust- of verblijfplaatsen van strikt beschermde grondgebonden zoogdieren binnen het plangebied kan redelijkerwijs worden uitgesloten. Vleermuizen Verblijfplaatsen In de omgeving van het plangebied zijn diverse soorten vleermuizen waargenomen, waaronder de gewone dwergvleermuis, dwergvleermuis onbepaald en mogelijk beide soorten grootoorvleermuizen in de nabije omgeving. De meeste soorten uit tabel 4 zijn in meer of mindere mate gebouwbewonend. De rosse vleermuis prefereert doorgaans bomen. In- en direct nabij het plangebied staan geen bomen met voor vleermuizen geschikte holten of andere toegankelijke delen. De aanwezigheid van verblijfplaatsen van boombewonende soorten binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden kan worden uitgesloten. De bebouwing is beoordeeld als toegankelijk en geschikt voor vleermuizen. Het betreffen gevels met een spouwmuur met voor Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

vleermuizen toegankelijke open stootvoegen en kieren bij betimmeringen en metalen strips bij dakranden. Binnen de context van het plangebied en op basis van het type geschikte openingen, worden in eerste instantie de gewone dwergvleermuis en de ruige dwergvleermuis verwacht. Voor grotere soorten vleermuizen als de laatvlieger en de meervleermuis zijn openingen te smal. De bebouwing kan functie hebben als zomerverblijf, kraamverblijf, paarverblijf en winterverblijf. Een hoger gebouwdeel kan mogelijk functie hebben als masswinterverblijf. Voorafgaand aan de ingrepen aan de bebouwing is nader onderzoek nodig om zekerheid te krijgen over de aan- of afwezigheid van vleermuizen en welke functies aanwezig zijn. Foerageergebied Het plangebied heeft door de aanwezigheid van de bebouwing zelf en bomen nabij de randen potentieel functie als foerageergebied. In de omgeving van het plangebied is een overmaat aan vergelijkbaar jachtgebied aanwezig, zodat op voorhand geen sprake is van essentieel jachtgebied. Na realisatie blijft de omgeving van het plangebied in vergelijkbare mate geschikt en zijn negatieve effecten op de foerageermogelijkheden voor vleermuizen uit te sluiten. Elementen die functie kunnen hebben als vliegroute waren niet aanwezig in het plangebied zelf. De aanwezige bomenrij parallel aan de Dorpenweg ten zuiden van het plangebied kan functie hebben als vliegroute.

Er zijn geen ingrepen voorzien aan deze structuur, zodat geen sprake is van een mogelijk effect op deze functie. Negatieve effecten op de foerageer- en navigeermogelijkheden van vleermuizen zijn niet aan de orde. Vogels Algemeen Tijdens het veldbezoek werden algemene vogels aangetroffen als de houtduif, de ekster, merel en de zanglijster. In aanwezige bomen en hagen nabij de bebouwing kunnen naast de hierboven genoemde soorten diverse overige algemene broedvogels worden verwacht van tuinen en parken, zoals de winterkoning en de vink. Het betreft allen uiterst algemene soorten van categorie 5, waarvan nesten niet jaarrond beschemd zijn als voldoende alternatieven aanwezig zijn. In de omgeving zijn ruimschoots alternatieven aanwezig, zodat geen sprake is van bijzondere ecologische redenen op basis waarvan sprake is van jaarronde bescherming. Sommige soorten kunnen op de meest onverwachte plekken broeden, ook op het dak (bijvoorbeeld de scholekster). Door bij de werkzaamheden rekening te houden met de broedperiode wordt voorkomen dat in gebruik zijnde nesten worden verstoord. Het preventief verwijderen of gericht snoeien van beplantingen voorafgaand aan de sloop kan ook een effectieve maatregel zijn. Jaarrond beschermde soorten De te slopen bebouwing is beoordeeld als ongeschikt voor jaarrond beschermde soorten.

Voor holenbroeders als de huismus en de gierzwaluw ontbraken geschikte toegankelijke openingen en/of nestplaatsen. Ook voor andere jaarrond beschermde soorten was de bebouwing ontoegankelijk en ongeschikt. In- en nabij het plangebied zijn geen sporen aangetroffen van roofvogels en/of uilen. Nesten werden niet aangetroffen binnnen het plangebied, ook geen nesten van kraaiachtigen die zouden kunnen worden hergebruikt. De meeste soorten roofvoRavenstein Hooghuis Ecologische quickscan

gels en uilen mijden in de regel een sterker bebouwde omgeving. De aanwezigheid van nesten van jaarrond beschermde vogels kan worden uitgesloten. Vissen In het plangebied ontbreekt open water. Effecten op vissen zijn dan ook niet van toepassing. Amfibieën Blijkens de data uit de NDFF zijn in ruimere omgeving van het plangebied diverse strikter beschermde amfibieën waargenomen. In het plangebied zelf ontbreekt water. Als landbiotoop had het plangebied niets te bieden. Op enkele overhoekjes / perkjes na was deze volledig verhard. De aanwezigheid van strikter beschermde amfibieën in de ruimere omgeving is voor de ingrepen niet relevant. Reptielen Uit de omgeving van het plangebied ontbreken binnen een straal van vijf kilometer waarnemingen van reptielen. Potenties zijn ook afwezig in het plangebied. Reptielen prefereren kleinschalig landschap met voldoende afwisseling en rustige plekken om te kunnen zonnen / opwarmen. Insecten In omgeving zijn diverse soorten beschermde insecten waargenomen, waaronder de teunisbloempijstaart en de grote vos. Binnen plangebied ontbreken potenties door de afwezigheid van geschikte waardplanten en / of water. De aanwezigheid van vaste voedsel- of voortplantingsplaatsen van beschermde insecten kan op basis van het aangetroffen habitat worden uitgesloten.

Overige soortgroepen Voor de overige door de Wet natuurbescherming strikter beschermde soortgroepen ontbreekt mede door de afwezigheid van waardplanten geschikt leefgebied in het plangebied. Effecten zijn door de aard van de ingrepen ook niet aan de orde.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

5 Conclusie en advies Conclusie Soorten In het plangebied of binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden, zijn de volgende potentiële natuurwaarden aangetroffen waar rekening mee gehouden dient te worden:

» » Kans op de aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen in de te slopen bebouwing (spouw en betimmeringen/strips);

» » Algemene broedvogels (niet jaarrond beschermd). Effecten Doordat de werkzaamheden op het land plaatsvinden, beperkt van aard zijn, en preventief afdoende maatregelen kunnen worden getroffen, zijn over het algemeen géén negatieve effecten op strikter beschermde soorten te verwachten. Echter, is het noodzakelijk nader onderzoek naar vleermuizen uit te voeren om actueel gebruik van de bebouwing vast te kunnen stellen voorafgaand aan de sloop. Indien vleermuizen worden aangetroffen kunnen op basis van deze resultaten gepaste maatregelen worden getroffen. Beschermde gebieden Het plangebied ligt niet in beschermde gebieden krachtens Natura 2000, NNN / de Provinciale Verordening. Er is voldoende aannemelijk gemaakt, dat effecten van de plannen op beschermde gebieden in de omgeving op voorhand uit te sluiten zijn.

Nader onderzoek en preventieve maatregelen Vleermuizen Voorafgaand aan de ingrepen is nader onderzoek benodigd naar vleermuizen. Het onderzoek dient volgens het huidige protocol (versie 2021) te bestaan uit diverse bezoeken in de periode medio mei tot medio september. Het onderzoek dient gericht te zijn op de volgende functies: kraamverblijf, zomerverblijf, paarverblijf en (massa)winterverblijf. Vogels algemeen Doordat de kans bestaat dat broedende vogels in de nabijheid van de werkzaamheden aanwezig zijn, wordt aanbevolen werkzaamheden als sloop en de werkzaamheden met zwaar materieel nabij beplantingen en nabijgelegen woningen uit te voeren buiten het broedseizoen (ná half juli en vóór half maart). Indien een ter zake deskundige heeft vastgesteld, dat geen in gebruik zijnde nesten aanwezig zijn, is het ook mogelijk binnen deze periode te werken. Het verstoren van broedende vogels is conform de Wet natuurbescherming niet toegestaan.

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

Literatuur Broekhuizen, S., B. Hoekstra, V. van Laar, C. Smeenk, en J.B.M. Thissen, 1992. Atlas van de Nederlandse zoogdieren. KNNV Uitgeverij, Utrecht. Diepenbeek, A. van, 1999. Veldgids Diersporen (tweede druk, 2003). KNNV Uitgeverij, Utrecht. Meijden, R. van der, 2005. Heukel’s flora van Nederland. Wolters-Noordhoff, Groningen.

Internet » » Google maps » » http://www.natuurindegemeente.nl/aandeslagmetdenatuurwet/wp-content/uploads/2016/12/Soortenbescherming_bij_ruimtelijke_ingrepen_1.3_15122016.pdf

» » https://calculator.aerius.nl/ (gebiedendatabase versie 2022) » » https://noord-brabant.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html? (natuurbeheerplan)

» » www.nederlandsesoorten.nl

Buro Maerlant Dorpsstraat 17 4271 AA Dussen T 085 877 86 85 E info@BuroMaerlant.nl I www.BuroMaerlant.nl KvK 69667705

Ravenstein Hooghuis Ecologische quickscan

Bijlage 3

- Aeriusberekeningen

Notitie AERIUS-berekening Datum Onderwerp Kenmerk Bijlagen

8 november 2023 AERIUS-berekeningen Hooghuis Ravenstein 2x output AERIUS-calculator

Aanleiding Ter plaatse van Middingstraat 1 in Ravenstein is het de bedoeling om 25 grondgebonden woningen te realiseren. Ter plaatse is bebouwing aanwezig waar een school was gevestigd. Deze bebouwing wordt gesloopt om de nieuwe woningen te realiseren. Initiatieven in de fysieke leefomgeving mogen Natura 2000-gebieden niet schaden. In verband daarmee is het van belang dat bezien wordt in hoeverre een dergelijk initiatief een negatief effect heeft op Natura 2000-gebieden. Met behulp van de AERIUS-calculator kan dit voor het aspect stikstofdepositie voor zowel het realiseren (slopen, bouwen, aanleggen) als gebruiken van een locatie inzichtelijk worden gemaakt. Sinds de Wet stikstofreductie en natuurverbetering op 1 juli 2021 samen met het bijbehorende Besluit stikstofreductie en natuurverbetering van kracht is geworden was het niet meer nodig om dit voor de realisatiefase te doen. Deze wet bevatte namelijk vrijstelling voor bouw-, aanleg- en sloopactiviteiten van bouwprojecten. Deze vrijstelling is op 2 november 2022 echter tenietgedaan via de uitspraak van de Raad van State inzake Porthos (ECLI:NL:RVS:2022:3159). Sindsdien moet voor initiatieven in de fysieke leefomgeving zowel voor de gebruiks- als realisatiefase weer een aeriusberekening worden gemaakt. Op 26 januari 2023 heeft er een update van rekenmodel AERIUS Calculator plaats gevonden (versie 2022).

De Regeling natuurbescherming is hierop aangepast. Het is daarom sinds 26 januari 2023 verplicht om stikstofdepositie te berekenen met rekenmodel AERIUS Calculator versie 2022 of nieuwer. De stikstofdepositie die bij de realisatie van het initiatief en het gebruiken ervan op nabijgelegen Natura 2000 gebieden tot stand komt is met behulp van de AERIUS-calculator welke op 8 november 2023 online was berekend. De PDF-exports met de rekenresultaten zijn bijgevoegd bij deze notitie. In deze notitie wordt aanvullend ingegaan op de (achtergrond van de) invoergegevens. Het initiatief De ontwikkeling betreft de sloop van bestaande bebouwing en de realisatie en het gebruik van 25 nieuwe woningen aan Middingstraat 1 in Ravenstein. De ligging van de locatie is als volgt (zie de afbeelding hieronder, waarop het plangebied met blauw is omlijnd).

Het is uiteindelijk de bedoeling het plangebied als volgt in te richten.

Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied ligt op circa 10,3 kilometer van het plangebied en is ‘Rijntakken’. Gebruiksfase De gebruiksfase is beoogd in 2025. In de gebruiksfase wordt rekening gehouden met het vervoer van bewoners en hun bezoek. Het gebied kan worden getypeerd als rest bebouwde kom, niet stedelijk (minder dan 500 adressen per km2). Aan de hand van deze typering is op basis van de typologieën en de bijbehorende worst-case CROW-normen de verkeersaantrekkende werking van het planvoornemen bepaald. Dit resulteert een verkeersaantrekkende werking van 171,6 mvt/etmaal (zie de tabel hieronder). Functie

Aantal

Norm

Totaal

Huur, huis, sociale huur

Koop, huis, tussen/hoek

7,8

93,6 171,6 mvt/ etmaal

Van de totale verkeersgeneratie wordt rekening gehouden met 5% middelzwaar vervoer en 5% zwaar vervoer. Bij het invoeren van deze gegevens is het traject vanaf omliggende straten gebruikt, wegtype is ‘binnen bebouwde kom’. Voor het stationair draaien i.v.m. wachten totdat kan worden geparkeerd en geladen en gelost is een vlakbron gemodelleerd, waarbij de emissies zoals in bijlage 1 van de instructie gegevensinvoer voor aeriuscalculator 2022 zijn gehanteerd. Uitgegaan is van maximaal 5 minuten stationair draaien per voertuig per dag. Dit resulteert in de invoergegevens zoals opgenomen in onderstaande tabel. Type voertuig

Verkeersgeneratie en stationaire draaitijd per etmaal

norm gram per uur NOx 2024

norm gram per uur NH3 2024

Totaal NOx in gram

Totaal NH3 in gram

licht

154 mvt / 12,8 uur

3,768

0,183

48,36

2,35

middelzwaar

9 mvt / 0,75 uur

62,8648

0,7606

47,15

0,57

zwaar

9 mvt / 0,75 uur

71,0118

0,9054

53,26

0,68

148,8 g/NOx (per etmaal)

3,6 g/NH3 (per etmaal)

Totale emissie per etmaal

Totale emissie per jaar

54.298,66 g/NOx (per jaar)

1313,27 g/NH3 (per jaar)

Resultaat gebruiksfase Het resultaat van de berekening is dat het plan in de gebruiksfase niet leidt tot stikstofdepositie op Natura 2000 gebieden. Realisatiefase Bekeken is om welke stikstof uitstotende werkzaamheden het in het sloop- en bouwproces gaat, de realisatiefase. De realisatiefase bestaat uit machines die voor de sloop en bouw worden gebruikt en vervoersbewegingen van en naar de sloop- en bouwplaats. Het sloopproces en het bouwproces van de beoogd aannemers is in beeld gebracht. Aan de hand daarvan zijn met de AERIUS-calculator berekeningen uitgevoerd. Voor het slopen geldt dat zoveel mogelijk wordt gedemonteerd teneinde kan worden gerecycled. Verder wordt ter plaatse met behulp van een graafmachine gesloopt. De beoogde aannemers hanteren over het algemeen de volgende werkwijze: iedere dag nemen de bouwvakkers het materiaal dat zij die dag op de bouw nodig hebben mee. Dit beperkt het aantal vervoersbewegingen en het benodigde zware vervoer naar de bouw. Daarnaast worden veel producten prefab in de fabriek gemaakt. Dat bespaart machinegebruik op de bouwlocatie. Deze producten worden met zwaar vervoer (volle vrachtwagens) bij de bouw aangeleverd. Hieronder zijn de waarden opgenomen die gebruikt zijn als input voor de AERIUS-berekening om de eventuele stikstofdepositie ten gevolge van de realisatiefase op nabijgelegen Natura 2000 gebieden te kunnen bepalen.

Indicatoren sloop: Het slopen duurt twee weken, 10 werkdagen. Er wordt gedemonteerd. Verder worden twee graafmachines ingezet. Er wordt ter plekke geen puinbreker gebruikt. •

Graafmachines: 160 uur @ 8l/uur, Stage V, 75-560kW, 4% Ad Blue;

Indicatoren vervoer van en naar sloop en stationair draaien op bouwplaats: De twee graafmachines worden 4 keer aan- en afgevoerd: 16 zware vervoersbewegingen. Sloopafval wordt via zwaar vervoer afgevoerd: 160 zware vervoersbewegingen. Werklieden (4 personen in 4 bussen) komen gedurende vier weken van vijf werkdagen met licht vervoer: 160 lichte vervoersbewegingen. Bij het invoeren van deze gegevens is het traject vanaf omliggende straten gebruikt, wegtype is ‘binnen bebouwde kom’.

Voor het stationair draaien i.v.m. wachten totdat kan worden geparkeerd en geladen en gelost is een vlakbron gemodelleerd, waarbij de emissies zoals in bijlage 1 van de instructie gegevensinvoer voor aeriuscalculator 2022 zijn gehanteerd. Uitgegaan is van maximaal een kwartier stationair draaien per voertuig per dag. Dit resulteert in de invoergegevens zoals opgenomen in onderstaande tabel. Type voertuig

Verkeersgeneratie en stationaire draaitijd per jaar

norm gram per uur NOx 2024

norm gram per uur NH3 2024

Totaal NOx in gram

Totaal NH3 in gram

licht

160 mvt / 40 uur

3,768

0,183

150,72

7,32

zwaar

176 mvt / 44 uur

71,0118

0,9054

3.124,52

39,84

3.275,24 g/NOx

47,16 g/NH3

Totale emissie

Indicatoren bouw: Activiteit

Mobiel werktuig

Gebruik (uren)

Aandrijving

Brandstofverbruik (liter/uur)

Grondwerk

Rupskraan 5 ton

128

Diesel

Ad-Blue verbuik (l/uur) 4%

Grondwerk

Shovel 20 ton

192

Diesel

Betonwerk

Verreiker D

Diesel

nvt

Betonwerk

Graafmachine

Diesel

nvt

Daken

RT 56 Schaarhoogwerker D Bouwkraan 120

Diesel

Betonpomp

Diesel

Kozijnen en glas Betonwerk

Stage STAGE V 75 560 kW STAGE IV 75 560 kW STAGE IIIB 56 75 kW STAGE V 75560 kW STAGE IV 56 75 kW Stage IV, 75560kW STAGE IV 75 560 kW

Betonwerk

Betonmixer

Diesel

Bestrating

Trilplaat

Diesel

1,5

nvt

STAGE IV 75 560 kW Stage V, < 56 KW

Indicatoren vervoer van en naar bouwterrein: Tijdens de bouw zal sprake zijn van 8900 lichte vervoersbewegingen (bouwvakkers in bussen al dan niet met aanhanger) totaal. Voor de aanvoer van materiaal en machines dat niet door de bouwvakkers tegelijkertijd met hun dagelijkse eigen vervoersbewegingen wordt meegebracht en voor de afvoer van bouwafval worden middelzware en zware vervoersmiddelen ingezet. Het gaat dan om de aan- en afvoer van de volgende producten en vervoersbewegingen: - aan- en afvoer van graafmachines, 18 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van hoogwerkers, 18 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van afvalcontainers, 240 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van grond, 280 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van bouwhekken, 6 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van bouwketen, 4 vervoersbewegingen; - aanvoer van beton, 120 vervoersbewegingen; - aanvoer van gevelstenen, 32 vervoersbewegingen; - aanvoer van prefab vloeren, 40 vervoersbewegingen; - aanvoer van dakplaten, 20 vervoersbewegingen; - aan- en afvoer van metselsilo, 8 vervoersbewegingen; - aanvoer van kalkzandsteenelementen, 60 vervoersbewegingen. Het gaat voor het gehele project om 846 middelzware en zware vervoersbewegingen totaal.

Bij het invoeren van deze gegevens is worst-case uitgegaan van zwaar vervoer, waarvoor het traject vanaf omliggende straten is gebruikt, wegtype is ‘binnen bebouwde kom’ (grootste gedeelte route). In verband met stationair draaien i.v.m. wachten totdat kan worden geparkeerd en geladen en gelost is een vlakbron gemodelleerd, waarbij de emissies zoals in bijlage 1 van de instructie gegevensinvoer voor aeriuscalculator 2022 zijn gehanteerd. Uitgegaan is van maximaal een kwartier stationair draaien per voertuig per dag. Dit resulteert in de invoergegevens zoals opgenomen in onderstaande tabel. Type voertuig

Verkeersgeneratie en stationaire draaitijd per jaar

norm gram per uur NOx 2024

norm gram per uur NH3 2024

Totaal NOx in gram

Totaal NH3 in gram

licht

8900 mvt / 2225 uur

3,768

0,183

8.383,8

407,16

zwaar

846 mvt / 211,5 uur

71,0118

0,9054

15.019,0

191,49

23.402,8 g/NOx

598,65 g/NH3

Totale emissie

De realisatiefase is beoogd in 2024. Resultaat realisatiefase Het resultaat van de berekening is de realisatiefase van het plan niet leidt tot stikstofdepositie op Natura 2000 gebieden. Conclusie Het plangebied ligt op circa 10,3 kilometer van het dichtstbij gelegen stikstofgevoelige Natura2000-gebied (Rijntakken). Uit de berekeningen volgt dat zowel door de realisatie- als de gebruiksfase van het planvoornemen geen sprake is stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden in Nederland en binnen 25 kilometer in het buitenland. De AERIUS-berekeningen hebben aangetoond dat de stikstofdepositie gelijk is aan 0,00 mol N/ha/jaar. Dat betekent dat het project niet leidt tot stikstofdepositie op een Natura 2000-gebied. Op basis van de AERIUS-resultaten hoeft er geen verder onderzoek naar stikstofdepositie ten gevolge van het planvoornemen uitgevoerd te worden en is het niet nodig een vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming aan te vragen.

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Pittiger in planologie Middingstraat 1, 5371EJ Ravenstein Hooghuis Ravenstein Realisatiefase 25 grondgebonden woningen RoxPQ2WcdtwJ 09 november 2023, 01:55 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar Realisatiefase 25 grondgebonden woningen - Beoogd 2024

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hexagon

Gebied

Hoogste bijdrage Realisatiefase 25 grondgebonden woningen - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname -

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

2,8 kg/j

159,1 kg/j

2/9

Projectberekening

Realisatiefase 25 grondgebonden woningen (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen sloop 3 Anders... | Anders... | Stationair draaiende voertuigen sloop 4 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen realisatie 6 Anders... | Anders... | Stationair draaiende voertuigen realisatie  Verkeersnetwerk

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,3 kg/j 19,6 kg/j 50,0 g/j 3,3 kg/j 1,7 kg/j 106,1 kg/j 0,6 kg/j 23,4 kg/j 0,2 kg/j 6,7 kg/j

3/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

4/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Realisatiefase 25 grondgebonden woningen" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/9

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

1 2

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

Naam

Coördinaat

Wyler Meer (Teilfläche des NSG Düffel) (20 km) X:193456 Y:426253 Vogelschutzgebiet 'Unterer Niederrhein' (20 X:193461 km) Y:426255

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

6/9

Projectberekening

Realisatiefase 25 grondgebonden woningen, Rekenjaar 2024 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte

Mobiele werktuigen sloop X:173323,35 Y:422583,5 0,63 ha

Graafmachines sloop

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1280 l/j SCR: ja

Naam

Stageklasse

Wegverkeer sloop X:172939,18 Y:422772,1 1.163,90 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer Naam

Brandstofverbruik

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

NOₓ NH₃

Anders... | Anders...

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Stationair Uittreedhoogte draaiende Warmteinhoud voertuigen sloop Spreiding Locatie X:173298,91 Y:422596,97 Oppervlakte 0,37 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

0,3 m 0,000 MW 0m

Draaiuren AdBlue verbruik

160 u/j 51 l/j

19,6 kg/j 0,3 kg/j Stof Emissie

NOₓ

19,6 kg/j NH₃ 0,3 kg/j

Links Rechts NOₓ 0,9 kg/j Type scherm - - NO₂ 0,3 kg/j Hoogte - - NH₃ 17,2 g/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

In file

160,0 /jaar 0,0 /jaar 176,0 /jaar 0,0 /jaar

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

NOₓ NH₃

3,3 kg/j 50,0 g/j

7/9

Projectberekening

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Mobiele werktuigen realisatie X:173323,71 Y:422585,62 0,67 ha Stageklasse

NOₓ NH₃

106,1 kg/j 1,7 kg/j

Brandstofverbruik

Draaiuren AdBlue verbruik

Rupskraan 5 ton

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Shovel 20 ton

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1920 l/j

192 u/j 76 l/j

Verreiker D

Stage-IIIB, 2011-2013, 56-75 kW, diesel, SCR: nee

144 l/j

48 u/j

Graafmachine

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

512 l/j

64 u/j

RT Schaarhoogwerker Stage-IV, 2014-2018, 56-75 kW, D diesel, SCR: ja

224 l/j

56 u/j

Bouwkraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1320 l/j

120 u/j 52 l/j

Betonpomp

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1280 l/j

64 u/j

51 l/j

Betonmixer

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

704 l/j

64 u/j

28 l/j

Trilplaat

Stage-V, >= 2019 , <= 56 kW, diesel, 60 l/j SCR: nee

40 u/j

960 l/j

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Wegverkeer realisatie X:173434,02 Y:422599,82 1.012,54 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

128 u/j 38 l/j

Stof Emissie

NOₓ

14,8 kg/j NH₃ 0,2 kg/j NOₓ 29,4 kg/j NH₃ 0,5 kg/j NOₓ 3,1 kg/j

30 l/j

NH₃ 1,1 g/j NOₓ 3,4 kg/j

8 l/j

NH₃ 0,1 kg/j NOₓ 4,0 kg/j NH₃ 53,8 g/j NOₓ 20,2 kg/j NH₃ 0,3 kg/j NOₓ 19,1 kg/j NH₃ 0,3 kg/j NOₓ 10,7 kg/j NH₃ 0,2 kg/j NOₓ 1,4 kg/j NH₃ 0,0 kg/j

Links Rechts NOₓ 5,8 kg/j Type scherm - - NO₂ 1,4 kg/j Hoogte - - NH₃ 0,2 kg/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

8.900,0 /jaar 0,0 /jaar 846,0 /jaar 0,0 /jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

8/9

Projectberekening

Naam

Anders... | Anders...

Stationair Uittreedhoogte draaiende Warmteinhoud voertuigen Spreiding realisatie Locatie X:173320,1 Y:422625,89 Oppervlakte 0,23 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie

0,3 m 0,000 MW 0m

NOₓ NH₃

23,4 kg/j 0,6 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.0.1_20231106_3125d8b3c1 Database versie 2023.0.1_3125d8b3c1_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RoxPQ2WcdtwJ (09 november 2023)

9/9

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Pittiger in planologie Middingstraat 1, 5371EJ Ravenstein Hooghuis Ravenstein Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen RvK2xZDK2T7B 09 november 2023, 01:55 Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten

Totale emissie

Rekenjaar Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen - Beoogd 2025

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hexagon

Gebied

Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

Hoogste bijdrage

2,3 kg/j

90,0 kg/j

2/8

Projectberekening

Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen (Beoogd), rekenjaar 2025 Emissiebronnen 3 

Anders... | Anders... | Stationair draaiende voertuigen Verkeersnetwerk

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

1,3 kg/j 1,0 kg/j

54,3 kg/j 35,7 kg/j

3/8

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

4/8

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/8

Projectberekening

Per eigen rekenpunt

1 2

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

Naam

Coördinaat

Wyler Meer (Teilfläche des NSG Düffel) (20 km) X:193456 Y:426253 Vogelschutzgebiet 'Unterer Niederrhein' (20 X:193461 km) Y:426255

Projectbijdrage (mol N/ha/jr)

6/8

Projectberekening

Gebruiksfase 25 grondgebonden woningen, Rekenjaar 2025 1

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Wegverkeer bewoners en bezoekers X:173500,95 Y:422627,47 1.071,45 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 2

Wegverkeer bewoners en bezoekers 1 X:172976,35 Y:422790,44 979,45 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer Naam

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Max. snelheid

Anders... | Anders...

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Stationair Uittreedhoogte draaiende Warmteinhoud voertuigen Spreiding Locatie X:173280,86 Y:422606,48 Oppervlakte 0,33 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie

0,3 m 0,000 MW 0m

Links Rechts NOₓ 18,6 kg/j Type scherm - - NO₂ 4,5 kg/j Hoogte - - NH₃ 0,5 kg/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

77,0 /etmaal 5,0 /etmaal 5,0 /etmaal 0,0 /etmaal

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Links Rechts NOₓ 17,0 kg/j Type scherm - - NO₂ 4,1 kg/j Hoogte - - NH₃ 0,5 kg/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

In file

77,0 /etmaal 5,0 /etmaal 5,0 /etmaal 0,0 /etmaal

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

NOₓ NH₃

54,3 kg/j 1,3 kg/j

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

7/8

Projectberekening

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.0.1_20231106_3125d8b3c1 Database versie 2023.0.1_3125d8b3c1_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RvK2xZDK2T7B (09 november 2023)

8/8

Bijlage 4

- Archeologisch bureau- en booronderzoek

Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek (booronderzoek), verkennende fase Hooghuis Middingstraat 1, 1A-D te Ravenstein Gemeente Oss

KSP Archeologie

Colofon Versie Status

: :

KSP Rapport Auteur ISSN Foto’s en afbeeldingen Beheer en plaats documentatie Autorisatie Datum autorisatie

: : : : :

1.1 1 augustus 2022 De versie van 27 juni is op 13 juli 2022 door de iniatiefnemer ter goedkeuring aangeboden aan het bevoegd gezag. Op 28 juli 2022 kwam het bericht dat die versie akkoord is bevonden. Het colofon is op dit punt aangepast in de huidige versie. 22075 E. van der Klooster (senior KNA Prospector) 2542-7490 KSP Archeologie KSP Archeologie te Duiven

: :

S.M. Koeman (senior KNA Prospector) 27 juni 2022

www.ksparcheologie.nl | info@ksparcheologie.nl

Disclaimer Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder bronvermelding. KSP Archeologie aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit onderhavig onderzoek of de gegeven adviezen. KSP Archeologie beschikt over het Procescertificaat Archeologie dat is verleend op basis van de beoordelingsrichtlijn SIKB 4000 voor protocol 4002 ‘bureauonderzoek’ en protocol 4003 ‘inventariserend veldonderzoek – onderdeel overig’. Wanneer de certificatie-eisen strijdig zijn met de eisen van de bevoegde overheid, dan gaat KSP Archeologie uit van de eisen van de bevoegde overheid omdat die sanctioneerbaar zijn. KSP Archeologie

Inhoudsopgave Samenvatting 1 Inleiding 1.1 Onderzoekskader 1.2 Afbakening plan- en onderzoeksgebied 1.3 Overheidsbeleid 1.4 Toekomstige situatie 1.5 Onderzoeksdoel en vraagstellingen 2 Bureauonderzoek 2.1 Huidige situatie 2.2 Beschrijving van aardwetenschappelijke gegevens 2.3 Historische situatie en mogelijke verstoringen 2.4 Beschrijving van archeologische gegevens 2.5 Beschrijving van de ondergrondse bouwhistorische waarden 2.6 Gespecificeerde archeologische verwachting 2.7 Conclusie en advies 3 Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase 3.1 Werkwijze 3.2 Veldsituatie 3.3 Beschrijving en interpretatie van de boorgegevens 3.4 Archeologische indicatoren 3.5 Toetsing van de archeologische verwachting 4 Conclusie en advies 4.1 Conclusie 4.2 Beantwoording van de onderzoeksvragen 4.3 Selectieadvies Literatuur Bijlage 1 Bijlage 2 Bijlage 3 Bijlage 4 Bijlage 5 Bijlage 6

5 6 6 6 6 7 7 9 9 11 13 16 18 18 19 20 20 20 20 21 21 22 22 22 23 24

Paleogeografische kaartseries Bodemkaart Archeologische gegevens Boorpuntenkaart Boorbeschrijving Overzicht geologische en archeologische tijdvakken

Lijst van afbeeldingen Figuur 1: Het plangebied op de topografische kaart schaal 1:10.000 (bron: Kadaster). 4 Figuur 2: Toekomstige situatie binnen het plangebied (bron: opdrachtgever). 7 Figuur 3: Bouwfases in het plangebied o.b.v. bouwdossiers. 9 Figuur 4: Stroomgordelkaart (Cohen e.a. 2012) 12 Figuur 5: Het plangebied op het Actueel Hoogtebestand van Nederland (bron: www.ahn.nl). 13 Figuur 6: Het plangebied op de kadastrale minuut uit het begin van de 19e eeuw (bron: beeldbank.cultureelerfgoed.nl). 15 Figuur 7: Het plangebied op historische kaarten tussen 1868 en 1988 (bron: www.topotijdreis.nl). 15 Figuur 8: Het plangebied op de archeologische beleidskaart 2016 van de gemeente Oss met op de achtergrond de luchtfoto uit 2021 (PDOK). 16

Lijst van tabellen Tabel 1: Overzicht van de AMK-terreinen, onderzoeksmeldingen (OM) en vondstmeldingen (VM) binnen een straal van 500 m rondom het plangebied (bron: archis.cultureelerfgoed.nl). 17 Tabel 2: Specifieke archeologische verwachting per periode voor het plangebied. 18

KSP Archeologie

Administratieve gegevens KSP Projectnummer Opdrachtgever Uitvoerder/projectleider Bevoegde overheid Deskundige namens bevoegde overheid Onderzoeksmelding Provincie Gemeente Toponiem Centrum-coördinaat Kadastrale gegevens Periode uitvoering onderzoek

: : : : :

22075 Pittiger in Planologie KSP Archeologie, E. van der Klooster (senior KNA Prospector) Gemeente Oss M.M. Peeters

: : : : : : :

5271434100 Noord-Brabant Oss Middingstraat 1, 1A-D te Ravenstein (x) 173.315, (y) 422.585 Ravenstein A1265, A1619 en delen van de belendende percelen Juni 2022

Figuur 1: Het plangebied op de topografische kaart schaal 1:10.000 (bron: Kadaster).

KSP Archeologie

Samenvatting KSP Archeologie heeft een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Middingstraat 1, 1 A-D in Ravenstein (gemeente Oss). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een bestemmingsplanwijziging. In het plangebied is een schoolgebouw van een voormalige middelbare school aanwezig en hier is woningbouw beoogt. Het doel van het archeologisch bureauonderzoek was het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op basis van de landschappelijke ligging in de zone op (de overgang van) de oeverwal (naar de komvlakte) van de Haren, Huisseling-Demen en Maas stroomgordels heeft het plangebied een middelhoge tot hoge verwachting voor vindplaatsen vanaf de Bronstijd t/m de Volle Middeleeuwen. Op basis van historisch kaartmateriaal is er een lage verwachting opgesteld voor huisplaatsen in de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. In het plangebied is in de jaren ’60 een school gebouwd die diverse keren is uitgebreid. In delen van de bebouwing is de bodem op basis van bouwdossieronderzoek met zekerheid geroerd tot 1,2 m -mv. Op basis van de milieukundige boringen is de indruk dat de ca. 1,5 m dikke oeverafzettingen kunnen zijn ontgraven in delen van het onbebouwde plangebied.

Vervolgens is deze verwachting getoetst door middel van een inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Uit het booronderzoek is gebleken dat van oorsprong een poldervaaggrond aanwezig was in zware zavel tot zware klei met daaronder beddingzand. In de helft van de boringen rondom het schoolgebouw is het potentiële archeologische niveau in de top van de B-horizont intact, in het overige deel is de B-horizont niet meer aanwezig. De verstoringen rondom het schoolgebouw zijn waarschijnlijk veroorzaakt door de graafwerkzaamheden voor de aanleg van de school en de indruk is dat de bodem onder het schoolgebouw nog minder intact is. Daarom wordt voor het plangebied de (middel)hoge verwachting voor de periode Late-Bronstijd tot en met Nieuwe tijd bijgesteld naar een lage verwachting.

Advies Op grond van de aangetroffen bodemverstoringen in het plangebied en daarmee lage archeologische verwachting adviseert KSP Archeologie om geen archeologische dubbelbestemming op te nemen in het nieuwe bestemmingplan. Dit betekent dat voor de sloop- en bouwwerkzaamheden geen archeologisch vervolgonderzoek nodig is. Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Dit selectieadvies betekent nog niet dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Oss), die vervolgens een selectiebesluit neemt.

KSP Archeologie

Inleiding

1.1

Onderzoekskader

In opdracht van Pittiger in Planologie heeft KSP Archeologie een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Middingstraat 1, 1 A-D in Ravenstein (gemeente Oss). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een bestemmingsplanwijziging. In het plangebied is een schoolgebouw van een voormalige middelbare school aanwezig en hier is woningbouw beoogt. Het onderzoek is uitgevoerd conform de beoordelingsrichtlijn SIKB 4000 (versie 4.1) met bijbehorende protocollen (KNA 4.1) 4002 (bureauonderzoek bij landbodems) en 4003 (inventariserend veldonderzoek, overig) (www.sikb.nl). Voor de in dit rapport gebruikte geologische en archeologische tijdsaanduidingen wordt verwezen naar Bijlage 6. Geologische formaties, laagpakketten en lagen worden beschreven conform https://www.dinoloket.nl/stratigrafische-nomenclator. 1.2

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=c80941e9-c06e-4ab9-b924-b9f021d609a4