Document · PDF

Bijlage 2D Bijlagen bij toelichting Partiele Herziening 3 Buitengebied Oss - 2020

Gemeenteraad 15 december 2022, gemeente OssBij agendapunt: B Vaststelling 7 bestemmingsplannen gebundelde procedure11.140 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

HERZIENING 3 Bestemmingsplan Buitengebied Oss - 2020 Bijlagen bij de toelichting

Gemeente Oss | Raadhuislaan 2 | 5341 GM | Oss | T: 14 0412 | F: 0412 642605 | www.oss.nl |

Indexpagina bijlagen bij de toelichting Partiële Herziening 3 Bestemmingsplan Buitengebied Oss - 2020 Bijlage 1

- Landschappelijk inpassingsplan

Bijlage 2

- Kwaliteitsverbetering van het landschap

Bijlage 3

- Quickscan flora en fauna

Bijlage 4

- AERIUS-berekening

Bijlage 5

- Nadere toelichting AERIUS-berekening

Bijlage 6

- Resultaat en samenvatting Watertoets

Bijlage 7

- Eindsituatie bodemonderzoek

Bijlage 8

- Omgevingsdialoog

Bijlage 1

- Landschappelijke inpassing

Meester van Coothstraat 54b

Maren Kessel

10 october 2022

Landschappelijk inpassingsplan

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Luchtfoto context

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Luchtfoto locatie

1950 (bron: topotijdreis)

1990 (bron: topotijdreis)

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Tot heden heeft de kavel een agrarische functie gehad. De bebouwing ontwikkelde zich als lintdorp op de rivieroeverwal en een terp op de kruising achterstraat en Molenstraat (kaart 1950). In de jaren 80-90 van de vorige eeuw ontstond er meer agrarische bebouwing langs de Mr. van Coothstraat waaronder de kavel 54b.

1850 (bron: topotijdreis)

Historische context

4.25m NAP

4.3m

8.5m

6.3m

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

De terp ten oosten van de kavel is duidelijk te zien op de AHN kaart. Hoogteverschillen tussen de hoogste deel van de terp en de agrarische landschap is meer dan 2 meter. De kavel 54b ligt net naast de terp.

4.2m

Hoogtekaart - AHN

4.00m NAP

4.40m NAP

4.80m NAP

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Op de kavel is sprake van een hoogteverschil van ca 80 cm. De hoogste delen liggen op het oude bouwvlak tegen de weg aan.

Hoogtekaart - AHN locatie

4.20m NAP

3.85m NAP

4.00m NAP

4.20m NAP

4.80m NAP

4.40m NAP

6.05m NAP

4.20m NAP

Gemiddelde laagste grondwaterstand

• • • •

De kavel ligt op de rivieroeverwal. De grond bestaat uit voedselrijk rivierklei, vochtig tot nat. Op de kavel bestaan hoogteverschillen ( zie AHN kaart) Grondwaterstand is wisselend.

Geomorfologische kaart - oeverwal

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Gemiddelde hoogste grondwaterstand

Bodemkundige hoofdeenheden - rivierklei gebied. Rivierklei - voedselrijk en vochtig tot nat.

Bodem en water

• In het provinciaal beleid staat dat de zichtrelaties en historisch groen behouden moeten worden. • Zichtrelaties zij n één van de cultuurhistorisch kwaliteit van dit landschap. • Van belang is dat geen beplanting langs de agrarische velden worden geplant maar alleen op en rondom het erf.

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Historisch groen en zichtrelaties lijnvormig - provinciaal beleid

Historische stedebouw - provinciaal beleid

Lange zichtlijnen vanaf de Mr. van Coothstraat over (mais) velden behouden. De beplanting alleen gekoppeld aan een erf.

Cultuurhistorie - zichtrelaties/ lange zichtlijnen

T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Mengsel van erfbeplanting met treurwilg

Zichtbaarheid van erven in open landschap met gevarieerde beplanting.

Erfbeplanting uit één soort.

Mengsel van erfbeplanting: bomen en hoge struiken.

Erfbeplanting in de omgeving

Impressie van erf zonder beplanting. Als er geen beplanting staat, domineert de schuur in de landschap. Dit is minder wenselijk.

Erfbeplanting als struweel met plaatselijk klein fruitbomen: Passend in de omgeving qua sfeer en visueel beeld.

10 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Bomenrij als erfbeplanting met inheemse soort van es. Mooie voorbeeld.

Erfbeplanting in de omgeving

11 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Erfbeplanting bestaand rondom de project locatie

• De meest passende erfbeplanting bestaat uit inheemse soorten. Dat geeft een natuurlijke uitstraling en maakt het deel van het bestaande landschap. • Langs de langere zijde van de kavel is het visueel interessant als er veranderingen in soorten en maten ontstaat (B) • Kniphagen (D) komen meestal in voortuinen.

haag met rij bomen

kniphaag

1 rij bomen

Struweel met plaatselijk klein fruitbomen

Struweel met bomen

12 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Nota landschap voor oeverwallen langs de Waal

Blik op de dierenweide

Te behouden essen op erfgrens

13 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Zicht op erf vanuit het westen - erfbeplanting op zuidelijk deel herstellen na opruimwerkzaamheden.

Zicht op erf vanaf het westen - laurierhaag op voorgrond - grote te behouden wilg en essenrij op achtergrond

Foto’s locatie

akker

14 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

P - Laurierhaag (prunus laurocerasus) te behouden

S - Treurwilg (Salix babylonica) - te behouden

Bestaande erfbeplanting op de locatie N

T - Tuin groen - te behouden

R - Bolacacia (Robinia pseudoacacia ‘umbraculifera’) - te behouden

F - Gewone es (Fraxinus excelsior) - te behouden

15 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Het bouwvlak ligt ongeveer 80 cm hoger dan de omringende akker.

Hoogteanalyse

zon en schaduw

Meester van Coothstraat 54B Maren-Kessel aangepaste situatie mei2022

16 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Erfverharding Huidig bouwvlak Beoogd bouwvlak Woonruimte Toekomstige opslagloods Ruimte voor parkeren, manouvreren, tijdelijke opslag kadastralegrens

Legenda

Bestemmingsplan mei 2022

De familietuin blijft ongewijzigd.

Het oostelijke deel van het voortuin krijgt een poel/ dierenvijver.

Achter de nieuwe schuur wordt een extra dierenweide gecreëerd die met een haag is afgescheiden.

In de zuidoostelijke hoek, is een picknick plek gemaakt omzoomd met knipheggen.

Rondom de erf komt struweelbeplanting. Aan de oost- en westzijde komt een 2 mtr brede struweel van inheemse soorten die vrij kan uitgroeien. Aan de zuidzijde en rondom de erf komt de kniphaag van inheemse soorten.

De breedte van de bestaande verharde weg is 6m. Er is rekening gehouden met de bochtstralen van de auto’s met caravans van 11 tot 12 meter radius.

Er is een verhard pad rondom het huis. De maat is afwisselend.

In de verlenging van de as van bestaande bolaccacia’s is en rij hoogstam fruitbomen in een beplantingsstrook langs de oprijlaan voorgesteld. Ons advies is om, op termijn, ook de bolaccacia’s te vervangen met inheemse (fruit)bomen om meer eenheid op het erf te krijgen.

Aan de westzijde van de nieuwe schuur, onder de nieuwe fruitbomen en onder bestaande bolaccacia’s, is een hortensiaborder voorgesteld om sfeer en karakter toe te voegen aan het erf.

Er is geen beplanting op de erfgrens aangebracht om de openheid en zichten vanaf de Mr. van Coothstraat op de akkers te behouden.

De rand van de greppel is ingezaaid met bloemrijk gras van inheemse soortenmengsel met een breedte van 3 mtr(confrom STIKA normen).

De beplanting is gekozen conform Nota Landschap en de STIKA normen.

De bestaande wilg, de bestaande essenrij en de bestaande rij van bolacacia’s worden behouden (code S, F en R op pagina 14).

•

Landschappelijk inpassingsplan

1:1500 op A3 I 07-07-2022

17 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Uitgangspunt: bestaande en nieuwe delen van het erf tot één ruimtelijke eenheid maken met interessante erfbeplanting.

•

m R=12

m 11 R=

Maatvoeringen nieuwe schuur t.o.v. bestaand huis

Draaicirkel van 11 tot 12 m

R= 11

Ontwerp kavel in context

m R=12

n voor p

.d-

ndse

iot.t

1:500 op A3

L6A

L10B

L7A_a

L8A1_b

18 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

L10B - Hoogstam fruitbomen - appel, peer, kers

L7A - Knip- en scheerheg inheemse soorten

L6A - Struweelhaag inheemse soorten

LBA1_b - Solitaire bomen - Juglans regia

L8A1_a - Solitaire boom - Tilia cordata

Ontwerp - bouwvlak

L8A1_a L7A_a

L7A_b

L6A

indien in de rand waarvoor een bijdrage wordt kruiden voorkomen wordt de rand ingezaaid m maatregelen genomen voor de ontwikkeling va bestaan uit het bovenploegen van de voedselar graszode (10 cm dik); de afstand tussen twee parallel lopende bloemr een bloemrijke rand mag grenzen aan bouw- e

P - Picknickplek

R - Struiken groep rosa ‘Rubiginosa’

� �

�

De rand heeft een gemiddelde breedte van te van tenminste 25 meter; voor een rand langs een gemiddelde breedte van ten hoogste 25 � De rand wordt ingezaaid met een in overleg met inheemse grassen en kruiden of er worde gecreëerd voor een spontane ontwikkeling va V - Dierenvijver er reeds 10 plantensoorten in de rand aanwez � De rand wordt maximaal 2 en minimaal 1 maal dagen na het maaien afgevoerd; tussen 1 april tussen twee maaibeurten is minimaal 3 maand � De rand wordt niet bemest en er wordt geen sl � De rand wordt niet beweid en bij beweiding van dat zich op de grens van het element met het a � Het gebruik van chemische bestrijdingsmiddele pleksgewijze bestrijding van akkerdistel, ridder duizendknoop; � De rand wordt niet gebruikt als pad behoudens H - Hydrangea sp. mix het schouwen van de aanliggende sloot of het Inrichtingseisen bij aanleg nieuwe bloemrijke rand

Algemene eisen ten aanzien van inrichting en behe

Bloemrijke rand langs perceel

R1 - Bloemrijke rand 3m breed

gemaaid wordt.

Beplanting

Beschrijving Beplanting

Beschrijving

aantal

eenheid

16,50

soort

liguster gelderse roos kornoelje

soort

amandelwilg grauwe wilg bittere wilg

soort

liguster veldesdoorn hondsroos gelderse roos egelantiersroos

samenstelling L7A_a

Ligustrum vulgare Viburnum opulus Cornus alba

samenstelling L7A_b

Salix triandra Salix cinerea Salix purpurea

samenstelling L6A

Ligustrum vulgare Acer campestre Rosa canina Viburnum opulus Rosa rubiginosa

15 10 25 25 25

percentage

33,3 33,3 33,3

percentage

40 40 20

percentage

breedte gemiddeld m

are

m2 breedte gemiddeld m m2

are

83 m lang en 2,0 m breed stuks 105 m lang x 1.7 m breed stuks stuks m lang x 1.7 m breed 51 m lang130 x 1.7 m breed stuks stuks 45 m lang x 1.7 m breed stuks

(550mx3m) 1650,00 Infiltratiegreppel langs kavelgrens breedte 1 meter , diepte 0,5 cm, west en zuidzijde lengte 570breedte meter 1 meter , diepte 0,5 cm, Infiltratiegreppel langs kavelgrens west en zuidzijde lengte 570 meter

(570mx3m) 1110,00

Bloemrijke rand (langs de akker 11,10 rand) Bloemrijke rand (langs de akker R1 rand)

stuks

stuks 63 m langstuks en 2,0 m breed

20 cm stamomvang aanplantaanplant maat 20maat cm stamomvang PrunusJuglans avium regia (zoete(gewone kers) walnoot)

stuk

stuks

inheems zaadmengsel

Meerjarige bloemenmengsel voor R1

€ 16,25 per are

€ 1,58 per stuk

samenstelling zie bijlage samenstelling zie bijlage samenstelling zie bijlage De rand heeft de gemiddelte breedte van 3 tot 6 m en de lengte De rand 25 heeft van tenminste m. de Degemiddelte rand wordtbreedte van 3 tot 6 m en de lengte van max 2 en min 1 maal per jaar tenminste 25 m. De rand wordt max gemaaid. De rand word niet bemest 2 en min 1 maal per jaar gemaaid. en wordt met zaadmengsel van De rand word niet bemest en wordt inheemse meerjarige bloemrijken met zaadmengsel van inheemse grassen en/of kruiden ingezaaid meerjarige bloemrijken grassen en/of kruiden ingezaaid

€ 1,58 per stuk

€ 60,62 per stuk

samenstelling zie bijlage

Rosa rubinginosa samenstelling zie bijlage

aanplant maat 20 cm stamomvang Prunus avium (zoete kers) Rosa rubinginosa

20 cm stamomvang Tilia cordata aanplantaanplant maat 20maat cm stamomvang Tilia cordata (winter(winter linde) linde)

Norm per eenheid inclusief BTW

Aanleg

stuk

Materiaal en omschrijving

stuk

eenheid

Soortkeuze

Materiaal en omschrijving Soortkeuze

19 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

L8A1

Solitaire in de achtergrond Solitaire boom in de boom achtergrond van L8A1_a 1,00 1,00 van het erf het erf Solitaire boom in de achtergrond Landschapsboom in bomenrij (geen 1,00 L8A1_b L8B2 9,00 van het erf agrarisch medegebruik) Landschapsboom in bomenrij (geen 11,00 L8B2 Bloemenstruiken groepatie 3 agrarisch medegebruik) Struweelhaag 6 jaar - om de erf Bloemenstruiken groepatie 63,00 3 L6A heen Struweelhaag 6 jaar - om de erf L6A 83,00 252,00 heen L7A_a knip- en scheerheg - om de erf heen 105,00 332,00 1050,00 knip- en -scheerheg erf heen 130,00 L7A_b knip-L7A_a en scheerheg op de erf - om de51,00 1105,00 612,00 L7A_b knip- en scheerheg - op de erf 45,00 383,00

Code

berekening landschapselementen conform STIKA normbedragen d.d. 07-07-2022 T2107 Meester van aanleg Coothstraat 54B, Maren -Kessel Behorende bij tekening T2107 T002a berekening aanleg landschapselementen conform STIKA normbedragen d.d. 14-09-2021 Kruit | Kok Landschapsarchitecten Behorende bij tekening T2107 T001a Kruit | Kok Landschapsarchitecten

Materiaalstaat

€ 14,00 pe

€ 1,37 /s

€ 53,64 /s

Norm per eenheid exclusief BTW

Bijlagen

Vastgestelde waterlegger waterkeringen

21 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Vastgestelde waterlegger oppevlaktewater

Kwel en infiltratie kaart

Water

Historisch geografie lijn

22 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

NNB provinciale deel

Natuur, groen,cultuurhistorie

23 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Bestemmingsplan buitengebied Oss

24 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Bestemmingsplan

T2107 R003a 10-10-2022 | Eindhoven

Documentnummer: Datum | locatie:

25 T2107 R003a Landschappelijk Inpassingsplan Mr. van Coothstraat 54b, Maren Kessel | 10-10-2022

Email : esther@kruitkok.nl

Website: www.kruitkok.nl

Oss Raadhuislaan 2a 5341GM Oss 0412-624468

Adres: Eindhoven Strijp-S SWA 4.013 Torenallee 45 5617 BA Eindhoven 040-2516114

Esther Kruit, Danijela Kirin

Ontwerpteam:

Titel: Landschappelijk inpassingsplan Maren Kessel Aangepaste situatie october 2022 Meester van Coothstraat 54b Uitgevoerd door: Kruit | Kok Landschapsarchitecten

Colofon

Bijlage 2

- Kwaliteitsverbetering van het landschap

Notitie: Kwaliteitsverbetering van het landschap

Reek,

31 mei 2021

Status: -

Kenmerk: 00618.018

Om de kwaliteit van het landschap te versterken hanteert de provincie Noord-Brabant in haar beleid het principe van kwaliteitsverbetering van het landschap. Een bestemmingsplan buiten bestaand stedelijk gebied dient gepaard te gaan met een fysieke verbetering van het landschap. Daarnaast dient te worden aangetoond hoe deze fysieke verbetering ook financieel, juridisch en feitelijk wordt verzekerd. Een verbetering zoals hierboven beschreven kan o.a. bestaan uit een landschappelijke inpassing, behoud of herstel van cultuurhistorisch waardevolle bebouwing of terreinen, wegnemen van verharding of het slopen van bebouwing. Deze vormen van kwaliteitsverbetering dienen dan ook te worden geborgd in het bestemmingsplan. De gemeente Oss hanteert bij de toetsing van de kwaliteitsverbetering de Notitie toepassingsbereik. De ontwikkeling op de locatie Meester van Coothstraat 54B te Maren-Kessel wordt in dit kader gezien als een categorie 3 ontwikkeling. Dit betekent dat het initiatief een relatief grote impact heeft op de omgeving. Er is een berekende kwaliteitsverbetering van het landschap noodzakelijk. Hiervoor is een financiële berekening gemaakt om de waardevermeerdering van de gronden te bepalen. 20% van deze waardevermeerdering wordt door de ondernemer geïnvesteerd in het landschap. Hierna is een financiële berekening weergegeven.

Huidige situatie Agrarisch met waarden - Landschap Totaal

Oppervlak m² bouwvlak

11311 €

Waarde/m²

Totaal

25,00

€ 282.775,00

Beoogde situatie Bedrijf

5000 €

50,00

€ 250.000,00

Agrarisch met waarden - Landschap

6311 €

8,00

€ 50.488,00

Totaal

6311 € 300.488,00

Waardevermeerdering Bijdrage LIR

€ 17.713,00 20%

€ 3.542,60

Uit bovenstaande berekening volgt dat € 3.542,60 geïnvesteerd zal moeten worden in de landschappelijke kwaliteitsverbetering. Deze kwaliteitsverbetering zal plaatsvinden door sloop van de varkensstallen. Hierna wordt een berekening van de investeringen in het landschap weergegeven.

Pagina 1 van 2

Aantal

Eenheid

Prijs per eenheid

Totaalprijs

Sloop Sloop gebouwen

3272 m2

€ 25,00

€ 81.800,00

Totaal

€ 81.800,00

Plankosten (20% van totale uitvoeringskosten)

€ 16.360,00

Totaal investering landschap

€ 98.160,00

Het totaalbedrag aan investeringen, € 98.160,- is ruim meer dan de 20% van de waardevermeerdering. Hiermee is aangetoond dat de initiatiefnemer een extra inspanning levert ten behoeve van kwaliteitsverbetering van het landschap.

Pagina 2 van 2

Bijlage 3

- Quickscan flora en fauna

quick scan flora en fauna onderzoek naar beschermde natuurwaarden ten behoeve van ruimtelijke ontwikkelingen

ijzerman advies ruimtelijke ordening & ecologie

Meester van Coothstraat 54-B, Maren Kessel rapportnummer 2020603

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

quick scan flora en fauna Meester van Coothstraat 54-B, Maren Kessel rapportnummer 2020603

rapportnummer:

2020603

datum:

23 maart 2021

opdrachtgever:

Dhr. T. van den Eng

uitvoerder:

projectleider:

S.J. IJzerman

IJzerman advies is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Inhoudsopgave Inleiding

Beleidskader

Wet natuurbescherming

Werkwijze quick scan

Veldinspectie

Deskstudie

Expert judgement

Gebiedsbeschrijving

Huidige situatie

Beschermde natuurwaarden

Flora

Ongewervelden

Amfibieën, vissen en reptielen

Broedvogels

Zoogdieren

Advies

Bronnen

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Inleiding

In opdracht van de heer Van den Eng heeft IJzerman advies een quick scan flora en fauna uitgevoerd voor de locatie Meester van Coothstraat 54-B te Maren Kessel. De quick scan is uitgevoerd in het kader van toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen. Bij ruimtelijke ingrepen dient in kaart te worden gebracht of actuele beschermde natuurwaarden van de locaties worden bedreigd. In deze quick scan flora en fauna wordt vooraf een inschatting gemaakt van de effecten die toekomstige ruimtelijke ingrepen op de actuele beschermde natuurwaarden zullen hebben. Daarnaast wordt ook vanuit het oogpunt van planologische gebiedsbescherming naar de locaties gekeken. De quick scan flora en fauna is een toetsingsinstrument en levert een aantal duidelijke adviezen die betrekking hebben op de te volgen procedures en handelingen (zoals bijvoorbeeld, een aanvullend onderzoek, vergunning, ontheffing of een goedgekeurde gedragscode). IJzerman advies is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus en hanteert de door deze brancheorganisatie opgestelde gedragscode.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Beleidskader Wet natuurbescherming

Op 1 januari 2017 is de nieuwe Wet natuurbescherming ingegaan. Deze wet vervangt 3 bestaande wetten: de Natuurbeschermingswet 1998 (gebiedsbescherming), de Boswet en de Flora- en faunawet (bescherming van soorten). Met de Wet natuurbescherming komt de bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij ruimtelijke ingrepen in principe bij de provincies te liggen. Dit is conform het bestuursakkoord natuur waarin is aangegeven dat de decentralisatie van de taken en bevoegdheden op het vlak van de natuurwetgeving haar beslag zal krijgen in de wet natuurbescherming. Provincies nemen hiermee de taak over die tot nu toe werd uitgevoerd door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Daarmee is de provincie bevoegd gezag voor de toetsing van werkzaamheden en activiteiten (hierna genoemd ‘handelingen’) bij Natura 2000- gebieden (de gebiedsbeschermingsbepalingen) en dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag. Ook gemeenten hebben een belangrijke rol bij de uitvoering van de Wet natuurbescherming.

Als sprake is van locatie gebonden activiteiten met gevolgen voor wettelijk beschermde dier- en plantensoorten, moet ofwel een natuurtoets deel uitmaken van de procedure bij het verkrijgen van een omgevingsvergunning, ofwel er wordt voorafgaand aan het aanvragen van de omgevingsvergunning apart een ontheffing aangevraagd. Het is aan de gemeente (als bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning) om te controleren of de aanvraag voor een omgevingsvergunning volledig is, of dat de aanvrager al apart ontheffing heeft aangevraagd. Essentieel is dat de gemeente toetst of de initiatiefnemer al dan niet terecht heeft aangegeven of de handeling gevolgen heeft voor beschermde soorten. De Wet natuurbescherming kent drie beschermingsregimes: 1. Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn (artikel 3.1) 2. Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn (artikel 3.5) 3. Beschermingsregime andere soorten (artikel 3.10) Elk van deze beschermingsregimes kent zijn eigen verbodsbepalingen en vereisten voor vrijstelling of ontheffing van de verboden. Dit kan eveneens verschillen per provincie. Landelijk zijn er van een aantal vogelsoorten bovendien de nesten jaarrond beschermd. Daarnaast zijn er een aantal soorten landelijk vrijgesteld bij specifieke activiteiten.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Werkwijze quick scan

De quick scan flora en fauna is een oriënterend onderzoek naar de actuele beschermde natuurwaarden van een locatie in relatie tot de geplande ingrepen. De quick scan flora en fauna is een momentopname in tegenstelling tot een volledig ecologisch onderzoek dat uitgebreider is wat betreft omvang en tijdsduur. Een volledig ecologisch onderzoek bestaat uit soortgerichte, uitgebreide inventarisaties, die meestal in diverse opnamerondes en volgens standaardmethodes worden uitgevoerd. De quick scan flora en fauna bestaat uit een veldinspectie, een deskstudie en een beoordeling op basis van expert judgement. Bij ruimtelijke ontwikkelingen is de quick scan een veelgebruikt instrument dat inzicht geeft in de consequenties van de ingrepen ten aanzien van de natuurwetgeving.

Veldinspectie

De veldinspectie heeft plaats gevonden op 3 maart 2021. Hierbij werd de ecologische potentie van de locaties in relatie met het mogelijk voorkomen van beschermde soorten (ook in de directe omgeving) onderzocht. Er is gezocht naar sporen van zoogdieren en vogels (uitwerpselen, nesten, holen, haren, veren, krabsporen en pootafdrukken). Alle te slopen bebouwing is uitvoerig aan binnen- en buitenzijde onderzocht. Hiervoor was een endoscoop met camera voorhanden. Daarnaast is er gezocht naar plantenresten of beginnende vegetaties. De weersomstandigheden waren bewolkt en droog.

Deskstudie

De deskstudie richt zich op bekende ruimtelijke plannen (lokaal, provinciaal, nationaal en Europees) die relevant zijn voor deze locaties. Daarnaast is de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) geraadpleegd voor de locatie specifiek en de directe omgeving ervan.

Expert judgement

Op basis van expert judgement wordt een uitspraak gedaan over de actuele beschermde natuurwaarden van de locaties in relatie tot geplande ontwikkelingen. Voor de expert judgement kan gebruik worden gemaakt van een netwerk van specialisten. Als de deskstudie en de veldinspectie onvoldoende houvast bieden om tot een onderbouwde beoordeling te komen, zal worden aangegeven dat aanvullend onderzoek noodzakelijk is om de effecten op de aanwezige natuurwaarden te kunnen beoordelen.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Gebiedsbeschrijving Huidige situatie

De planlocatie is gelegen op Meester van Coothstraat 54-B in het buitengebied tussen Maren Kessel en Lith aan de N625. Op de locatie staat een woning met aangrenzende varkensstallen en een losse varkensstal. De stallen hebben bakstenen muren en daken van plaatmateriaal. In de stenen muren zitten ventilatiegaten die op de galerij uitmonden. Ten tijde van de inspectie werden de stallen niet meer gebruikt voor de varkenshouderij. De varkenshouderij is recentelijk gestopt. Opgaande groenstructuren of waterstructuren ontbreken. Men is voornemens de stallen te slopen vanwege stopzetting van de varkenshouderij. Het voorste gedeelte met het woonhuis zal blijven bestaan.

Afbeelding 1: ligging plangebied blauw (bron: Google Earth)

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Beschermde natuurwaarden

Het plangebied is niet gelegen in of in de directe nabijheid van een Natura 2000-gebied. De instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000 gebieden zullen geen negatieve effecten ondervinden van de geplande ontwikkelingen, ten opzicht van het huidige gebruik. Er vinden geen verhoogde emissies van licht, geluid of stoffen plaats die van negatieve invloed zouden kunnen zijn op Natura 2000 gebieden. Door de stopzetting van de veehouderij zal er eerder een vermindering van uitstoot plaatsvinden. Een vergunning Wet natuurbescherming is niet noodzakelijk.

Afbeelding 3: Natuurnetwerk Brabant in groen (bron: provincie Noord-Brabant)

Flora

Bij de veldinspectie is het plangebied onderzocht op het voorkomen van beschermde soorten of resten hiervan. De locatie laat zich omschrijven als verharde voormalige agrarische gebruiksruimte. Op en langs de randen van de percelen zijn enkel vrijgestelde soorten en zijn er geen beschermde soorten aangetroffen. Het plangebied is met nadruk geïnspecteerd op potentiële groeiplaatsen voor beschermde soorten. Deze soorten of hun groeiplaatsen zijn niet aangetroffen in het plangebied. Op basis van de deskstudie NDFF in combinatie met de veldinspectie, de aanwezige structuren en biotopen worden beschermde soorten niet verwacht op de planlocatie.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Ongewervelden

Beschermde ongewervelden, zoals bepaalde vlinders, libellen en kevers, zijn niet aangetroffen op de planlocatie. De locatie bevat geen natuurlijk ontwikkelde oevervegetaties of arme- of matig-voedselrijke vegetaties. Beschermde soorten zijn vaak zeer specifiek in hun biotoopkeuze en afhankelijk van de aanwezigheid van (vaak zeldzame en kwetsbare) waardplanten of vegetaties. Op de planlocatie ontbreken deze omstandigheden, waardoor ook geschikte biotopen voor deze beschermde ongewervelden ontbreken. Op basis van de aangetroffen omstandigheden kan worden geconcludeerd dat er geen beschermde soorten voorkomen. Op basis van de deskstudie NDFF in combinatie met de veldinspectie, de aanwezige structuren en biotopen worden beschermde soorten niet verwacht op de planlocatie.

Amfibieën, vissen en reptielen

Potentiële geschikte water- en oeverstructuren voor beschermde soorten ontbreken op de planlocatie zelf. Beschermde amfibieën- of vissoorten zullen hierdoor geen gebruik maken van het plangebied als voortplantingsgebied. De ontwikkeling is landgebonden en er zullen geen waterstructuren worden aangetast. In theorie is het mogelijk dat er in het plangebied enkele algemene amfibieënsoorten, zoals bruine kikker of gewone pad in landfase voorkomen. Hoewel deze soorten beschermd zijn (artikel 3.10), worden zij niet bedreigd in hun voorkomen en staan vermeld als vrijgestelde soorten in de provincie Noord-Brabant. Voor het opzettelijk doden of vangen en voor het opzettelijk beschadigen of vernielen van vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen wordt vrijstelling verleend als de handeling verband houdt met ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden (hier van toepassing). Het is echter wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Op de planlocatie zijn geen overig beschermde soorten aangetroffen. Op basis van de deskstudie NDFF in combinatie met de veldinspectie, de aanwezige structuren en biotopen worden beschermde soorten niet verwacht op de planlocatie.

Broedvogels

Alle bewoonde nesten in het broedseizoen vallen onder de bescherming van de nieuwe Wet natuurbescherming. U dient daarom gedurende de sloopwerkzaamheden rekening te houden met het broedseizoen van vogels. Overtreding van verbodsbepalingen ten aanzien van vogels wordt voorkomen door de werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren. Er wordt geen standaardperiode gehanteerd voor het broedseizoen. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Indien de werkzaamheden uitgevoerd worden op het moment dat er geen broedgevallen (meer) aanwezig zijn, is overtreding van de wet niet aan de orde. Er is met nadruk gezocht naar sporen die duiden op de aanwezigheid van nestlocaties van uilen, roofvogels, gierzwaluwen en huismussen, soorten waarvan de nesten jaarrond beschermd kunnen zijn. Alle potentiële nestlocaties waren visueel goed te onderzoeken. Er zijn geen nesten, prooiresten of uitwerpselen van deze groepen aangetroffen in de te slopen bebouwingsdelen. Initiatiefnemer dient rekening te houden dat de ontwikkelingen geen fysieke verstoring van nestlocaties van broedende vogels (zoals vernietiging, verplaatsing of bewuste verjaging) tot gevolg heeft.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Zoogdieren

Het is mogelijk dat er een enkel individu van een beschermde soort op de locaties kan worden aangetroffen, zoals egel, mol, konijn, veldmuis en bepaalde spitsmuizen. Deze soorten zijn weliswaar beschermd, maar behoren in de provincie Noord-Brabant tot de vrijgestelde soorten. In het kader van ruimtelijke ontwikkelingen hoeft voor deze soorten geen ontheffing meer te worden aangevraagd. Het is echter wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Hierbij valt te denken aan het uitvoeren van de meest verstorende werkzaamheden in de maanden september en oktober. In de provincie Noord-Brabant zijn de bunzing, hermelijn en wezel eveneens beschermd. De locatie is uitvoerig geïnspecteerd op sporen die duiden op de aanwezigheid van deze soorten. Ook is gekeken of er op de locatie potentieel geschikt habitat aanwezig is. De bebouwingsdelen op de planlocatie waren visueel goed te onderzoeken. Er zijn geen sporen zoals prooiresten, pootafdrukken, wissels, uitwerpselen of nestmateriaal aangetroffen. Alle soorten vleermuizen vallen onder de groep beschermde soorten.

De checklist van het Vleermuisprotocol 2021 geeft voor gebouwen de volgende drie aandachtpunten: • Zijn er potentieel aanwezige ruimtes voor winter-, kraam,- zomer- en paarverblijfplaatsen, • zijn er sporen van aanwezigheid en • is er sprake van een foerageergebied? De bebouwing is uitvoerig geïnspecteerd op het voorkomen van sporen en potentieel geschikte verblijfslocaties voor vleermuizen in de diverse seizoenstadia. Alle structuren waren goed toegankelijk en visueel goed te onderzoeken. Hiervoor is eveneens een camera met endoscoop voorhanden geweest. Meststrepen op de muren, uitwerpselen, dode dieren of prooiresten die zouden kunnen duidden op de aanwezigheid van gebouwbewonende vleermuizen ontbreken. Geschikte spouwruimtes, tussenruimtes en zolderruimtes ontbreken. De bebouwing vertoont nergens tussenruimtes of holtes die geschikt zijn als verblijfslocatie voor vleermuizen. De bebouwing is niet in gebruik als verblijfslocatie door vleermuizen. In de omgeving kunnen in theorie algemene soorten zoals gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus) en laatvlieger (Eptesicus serotinus) voorkomen. Deze dieren zijn cultuurvolgers en maken vaak gebruik van lijnvormige groen- en bebouwingsstructuren en straatverlichting.

Bestaande lijnvormige groenstructuren waarlangs migratie- of foerageerroutes van vleermuizen zouden kunnen liggen, worden niet aangetast door de voorgenomen plannen. Eventuele vliegroutes worden niet onderbroken. De geplande ontwikkeling heeft door gebrek aan geschikte verblijfslocaties of het ontbreken van een gebruiksfunctie (foerageergebied of vliegroute) geen negatieve effecten op lokale populaties vleermuizen. Op basis van de deskstudie NDFF in combinatie met de veldinspectie, de aanwezige structuren en biotopen worden beschermde soorten niet verwacht op de planlocatie.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Advies

• Vrijgestelde soorten kunnen mogelijkerwijs worden aangetroffen. Hiervoor hoeft in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen geen ontheffing meer te worden aangevraagd. Het voorkomen van deze soorten wordt door de geplande ontwikkelingen niet in gevaar gebracht. Het is echter wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Hierbij valt te denken aan het uitvoeren van de meest verstorende werkzaamheden in de maanden september en oktober. • Voor overige beschermde soorten is nader onderzoek niet noodzakelijk door het ontbreken van geschikte biotopen en vaste verblijfslocaties. Van gebouwbewonende soorten zoals huismussen, gierzwaluwen, uilen of vleermuizen zijn geen nest- of verblijfslocaties in de te slopen structuren aangetroffen. Er worden geen vaste nest- of verblijfslocaties aangetast. Ook nader onderzoek hiernaar is niet relevant. • Initiatiefnemer dient rekening te houden dat de ontwikkelingen geen fysieke verstoring van nestlocaties van broedende vogels (zoals vernietiging, verplaatsing of bewuste verjaging) tot gevolg heeft.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Bronnen

http://www.brabant.nl/ www.vogelbescherming.nl www.ravon.nl www.sovon.nl https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/natuur-en-biodiversiteit/wetgeving-voor-natuurbescherming-in-nederland https://www.ndff-ecogrid.nl/

Boye, P. et al., Fledermäuse und Fledermausschutz in Deutschland, Bundesambt für Naturschutz, Bonn, 1999. Broekhuizen, S., et al., Atlas van de Nederlandse Zoogdieren, KNNV, Utrecht, 1992. Diepenbeek, A. van, Veldgids diersporen, KNNV, Utrecht, 1999. Diepenbeek, A. van & J. van Delft, Het waarnemen van amfibieën en reptielen, RAVON, Nijmegen, 2006. Diepenbeek, A. van & R. Creemers, Herkenning amfibieën en reptielen, RAVON, Nijmegen, 2006. Dietz, C. et al., Handbuch der Fledermäuse Europas und Nordwestafrikas, Kosmos, 2007. Dietz, M. et al. Von Fledermäusen und Menschen, Bundesambt für Naturschutz, Bonn, 2002. Kapteyn, K., Vleermuizen in het landschap, Schuyt & Co, 1995. Lenders, H.J.R. en C.C.H. Marijnissen, Waarnemen en herkennen van amfibieën en reptielen in het veld, Stichting RAVON, Nijmegen, 1993. Limpens, H., et al., Atlas van de Nederlandse vleermuizen, KNNV, Utrecht, 1997. Mebs, T. et al., Uilen van Europa, Tirion, Baarn, 2004. Meijden, R. van der, Heukels' Flora van Nederland, Wolters-Noordhoff, 1996. Nie, H. de, Atlas van de Nederlandse Zoetwatervissen, Media Publishing Int BV, Doetinchem 1996. Simon, M, et al. Ecology and Conservation of Bats in Villages and Towns, Bundesambt für Naturschutz, Bonn, 2004. Sinsch, U., Biologie und Ökologie der Kreuzkröte, Laurenti, 1998.

SOVON Vogelonderzoek Nederland, Atlas van de Nederlandse broedvogels; verspreiding, aantallen, verandering - Nederlandse Fauna 5. Naturalis, KNNV Uitgeverij & EIS-Nederland, Leiden, 2002.

ijzerman advies

quick scan flora en fauna

Meester van Coothstraat 54-B

Maren Kessel

Spikmans, F. & J. Kranenbarg, Herkenning zoetwatervissen, RAVON, Nijmegen, 2006. Spikmans, F. & T. de Jong, Het waarnemen van zoetwatervissen, RAVON, Nijmegen, 2006. Stumpel, T en H. Strijbosch, Veldgids Amfibieën en reptielen, KNNV, Utrecht, 2006. Twisk, P., et al., Zoogdieren van West-Europa, KNNV, Utrecht, 1994. Weeda, E.J. et al., Nederlandse Oecologische Flora, KNNV, Leiden, 1999.

ijzerman advies

Bijlage 4

- AERIUS-berekening

Projectberekening

Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Van Dun & Van Gerwen B.V. Meester van Coothstraat, 54B, 5398 CG Maren-Kessel 00618.028 Verkeersbewegingen beoogde situatie

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

S1S5Ewekq1Rm 17 maart 2022, 13:18 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar 2022

Beoogd - Beoogd

Resultaten

Emissie NH3 0,5 kg/j

Hoogste depositie Hexagon Beoogd - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) 0,00 ha Gekarteerd oppervlak met afname (ha) 0,00 ha Grootste toename van depositie 0,00 mol/ha/j Grootste afname van depositie 0,00 mol/ha/j

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Emissie NOx 23,1 kg/j Gebied

2/6

Projectberekening

Beoogd (Beoogd), rekenjaar 2022 Emissiebronnen 2 Wonen en Werken | Woningen | Woning

 Verkeersnetwerk

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Emissie NH3 -

Emissie NOx 3,6 kg/j

0,5 kg/j

19,6 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn

Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Beoogd" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Totaal

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste gekarteerd) depositie (ha gekarteerd) toename (mol/ha/jr) (mol/ha/jr)

0,00

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol/ha/jr)

0,00

5/6

Projectberekening

Beoogd, Rekenjaar 2022 2 Wonen en Werken | Woningen Naam Woning Uittreedhoogte Locatie 156497, 423753 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

1,0 m 0,000 MW

NOx

3,6 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2021.0.4_20220217_5a8b67b7c6 Database versie 2021.0.4_5a8b67b7c6 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

6/6

Projectberekening

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Van Dun & Van Gerwen B.V. Meester van Coothstraat, 54B, 5398 CG Maren-Kessel 00618.028 Verkeersbewegingen beoogde situatie

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

S1S5Ewekq1Rm 17 maart 2022, 13:18 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar 2022

Beoogd - Beoogd

Resultaten

Emissie NH3 0,5 kg/j

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Emissie NOx 23,1 kg/j Gebied

2/6

Projectberekening

Beoogd (Beoogd), rekenjaar 2022 Emissiebronnen 2 Wonen en Werken | Woningen | Woning

 Verkeersnetwerk

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Emissie NH3 -

Emissie NOx 3,6 kg/j

0,5 kg/j

19,6 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn

Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Beoogd" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Totaal

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste gekarteerd) depositie (ha gekarteerd) toename (mol/ha/jr) (mol/ha/jr)

0,00

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol/ha/jr)

0,00

5/6

Projectberekening

Beoogd, Rekenjaar 2022 2 Wonen en Werken | Woningen Naam Woning Uittreedhoogte Locatie 156497, 423753 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

1,0 m 0,000 MW

NOx

3,6 kg/j

S1S5Ewekq1Rm (17 maart 2022)

6/6

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Van Dun & Van Gerwen Mr van Coothstraat 54b , 5398 CG Maren Kessel

Omschrijving Toelichting

00618.018 bouwactiviteiten loods

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

S4RhkkzbJbww 03 november 2022, 15:05 Wnb-rekengrid

Berekening

Totale emissie

Situatie 1 - Beoogd

Resultaten

Situatie 1 - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste depositie

Hexagon

Gebied

2023 -

0,2 kg/j

21,6 kg/j

2/8

Projectberekening

Situatie 1 (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 3 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | werktuigen t.b.v aanleg bouw  Verkeersnetwerk

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,2 kg/j 1,3 g/j

21,6 kg/j 41,5 g/j

3/8

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

4/8

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 1" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

5/8

Projectberekening

Situatie 1, Rekenjaar 2023

1 Wegverkeer | Weg Naam vervoer/transport west Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogte ligging Normaal Weghoogte 0m Beschrijving Voertuigtype/euroklasse

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

2 Wegverkeer | Weg Naam vervoer/transport oost Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogte ligging Normaal Weghoogte 0m

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

Links Rechts NOₓ 30,8 g/j Type scherm - NO₂ 2,5 g/j Hoogte - NH₃ 0,0 kg/j Afstand tot de weg - Voertuigen

30 p/jaar 6 p/jaar 4 p/jaar 0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Links Rechts NOₓ 10,8 g/j Type scherm - NO₂ 0,0 kg/j Hoogte - NH₃ 0,0 kg/j Afstand tot de weg - -

6/8

Projectberekening

Naam

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam

werktuigen t.b.v aanleg bouw

Stageklasse

NOₓ NH₃

21,6 kg/j 0,2 kg/j

BrandstofverbruikDraaiurenAdBlue Stof Emissie verbruik

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 120 l/j SCR: ja

12 u/j 0 l/j

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 80 l/j SCR: ja

4 u/j

Mobiele torenkraan 45 Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 100 l/j meter SCR: ja

5 u/j

Kooiaap /kraanvrachtwagen

3 u/j

Wielgraafmachine

Betonmixer truck

Stage-IV, 2014-2018, 56-75 kW, diesel, 15 l/j SCR: ja

NOₓ 4,0 kg/j

NH₃ 28,8 g/j 0 l/j

NOₓ 2,7 kg/j

NH₃ 19,2 g/j 0 l/j

NOₓ 3,3 kg/j

NH₃ 24,0 g/j 0 l/j

NOₓ 0,5 kg/j NH₃ 3,6 g/j

2014-2018, 75-560 kW, diesel, 200 l/j mobiele telescoopkraan Stage-IV, SCR: ja

10 u/j 0 l/j

Rups telescoop hoogwerker

Stage-IV, 2014-2018, 56-75 kW, diesel, 100 l/j SCR: ja

20 u/j 0 l/j

vrachtwagen

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 30 l/j SCR: ja

2 u/j

NOₓ 6,7 kg/j

NH₃ 48,0 g/j NOₓ 3,4 kg/j

NH₃ 24,0 g/j 0 l/j

NOₓ 1,0 kg/j NH₃ 7,2 g/j

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

7/8

Projectberekening

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2021.2_20221004_3d4bf05159 Database versie 2021.2_3d4bf05159 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

S4RhkkzbJbww (03 november 2022)

8/8

Bijlage 5

- Nadere toelichting AERIUS-berekening

Notitie:

Nadere toelichting AERIUS-berekening

Locatie:

Meester van Coothstraat 54B, 5398 te Maren-Kessel.

Kenmerk:

00618.018 / AvH

Datum:

17-03-2022

In deze notitie wordt een nadere toelichting voor het bedrijf aan de Meester van Coothstraat 54B, 5398 CG te Maren-Kessel. Deze notitie maakt onderdeel uit van toelichting bestemmingsplan ‘Partiële Herziening 3 Buitengebied Oss – 2020’. Met deze notitie wordt aangetoond dat de gewenste ontwikkeling niet zorgt voor een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de uitgangssituatie. Deze notitie bestaat uit de volgende onderdelen:

1. Beoogde bedrijfsopzet ...................................................................................... 2 2. Aanlegfase ........................................................................................................ 2 3. Gebruiksfase ..................................................................................................... 2 3.1.

Invoergegevens beoogde situatie: ......................................................................2

1 van 3

1. Beoogde bedrijfsopzet

Eigenaar exploiteert momenteel een agrarisch bedrijf aan de Meester van Coothstraat 54B, 5398 CG te Maren-Kessel. Er is besloten om met deze locatie deel te gaan nemen aan de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen (SRV-regeling). De varkenshouderij zal worden beëindigd en de varkensstallen zullen worden gesloopt. Het voornemen is om op de locatie een niet-agrarisch bedrijf te gaan exploiteren met maximaal 1.000 m2 bedrijfsgebouwen ten behoeve van statische opslag.

2. Aanlegfase

Op 1 juli 2021 zijn de Wet stikstofreductie en natuurverbetering (hierna: Wsn) en het Besluit stikstofreductie en natuurverbetering in werking getreden. Deze hebben de Wet natuurbescherming gewijzigd. In de Wsn is een vrijstelling van vergunningplicht voor het aspect stikstof opgenomen voor activiteiten van de bouwsector. De vrijstelling geldt voor bouw-, aanleg- en sloopactiviteiten waarvan de emissies tijdelijk zijn. Het Besluit stikstofreductie en natuurverbetering werkt de Wsn verder uit, waaronder de bouwvrijstelling. Hierdoor is geen verder onderzoek naar de effecten van de aanlegfase vereist gezien het ontbreken van een significant effect op de voor verzuring gevoelige gebieden binnen de N2000-gebieden. Een vergunningplicht is evenmin van toepassing.

3. Gebruiksfase

Voor de berekening van de stikstofdepositie van de gebruiksfase is gebruik gemaakt van het rekenprogramma AERIUS Calculator 2021. De wijze van invoer hiervoor is opgenomen in de instructie gegevensinvoer voor AERIUS Calculator 2021. Met behulp van deze gegevens worden in deze paragraaf de invoergegevens nader toegelicht. De beoogde situatie is hier berekend. 3.1. Invoergegevens beoogde situatie: Bron 1: Emissiepunt: Materiaal: Aantal:

Lijnbron wegverkeer (oostelijke richting) Lichte en zware motorvoertuigen 57 verkeersbewegingen, zie toelichting

Bron 2: Emissiepunt: Emissie:

Stookinstallatie woning Zie onderstaande toelichting

Verkeersbewegingen In de berekening van de vervoersbewegingen zijn alle tractoren en vrachtwagens als zware motorvoertuigen geclassificeerd. Het is immers op voorhand niet bekend of een ‘kleine’ of ‘grote’ vrachtwagen het bedrijf bezoekt. Ook is niet expliciet benoemd of tractoren middelzware of zware motorvoertuigen zijn. Om een worst-case-situatie te hanteren zijn al deze vervoersbewegingen als zware motorvoertuigen in de berekening opgenomen. Alle vervoersbewegingen zijn ingevoerd tot het moment dat deze zijn opgenomen in het ‘heersende verkeersbeeld’. Om deze reden is een afstand van 250 m1 op de openbare weg opgenomen. In deze afstand kan het verkeer afremmen of optrekken tot deze de normale snelheid heeft. De rijrichtingen op de openbare weg zijn niet evenredig verdeeld. De Meester van Coothstraat is een weg in het buitengebied van Maren-Kessel. Via oostelijke richting zijn Lith, Lithoijen en Oss te bereiken. In westelijke richting is Den Bosch te bereiken. Naar schatting zal 50% van de zware verkeersbewegingen de inrichting aan de Meester van Coothstraat 54B te Maren-Kessel in de westelijke richting verlaten en 50% in oostelijke richting. Voor lichte verkeersbewegingen is het rijpatroon hetzelfde.

Bezoek bedrijf

Om de beoogde functie te berekenen (zijnde statische opslag) te bepalen kan worden aangesloten bij de CROW. Voor een bedrijf in de categorie ‘bedrijf arbeidsextensief/bezoeker extensief (loods, opslag, transportbedrijf)’, dat is gelegen in het buitengebied, weinig stedelijk, wordt een verkeersgeneratie van 3,9-5,7 per 100 m2 bedrijfsvloeroppervlakte voorgeschreven. De bebouwing ten behoeve van de statische opslag heeft in de beoogde situatie een omvang van 1.000 m2. Dit resulteert in een worstcase scenario in een weekdaggemiddelde van 57 verkeersbewegingen van en naar de inrichting

2 van 3

Uitgegaan wordt van een verdeling van 14 (25%) zware verkeersbewegingen, 23 (40%) middelzware verkeersbewegingen en 20 (35%) lichte verkeersbewegingen.

In werkelijkheid zullen de genoemde verkeersbewegingen lager liggen omdat dit een bedrijf betreft met statische opslag. De opslag wordt hierdoor beperkt bezocht door gebruikers. Hierbij moet worden gedacht aan een bezoekfrequentie van maximaal eenmaal per week waarbij ook laad- en losactiviteiten slechts eenmaal per week plaatsvinden. Bezoek bedrijfswoning

Conform de CROW-publicatie toekomstbestendig parkeren is de verkeersgeneratie van een woning in het buitengebied 8,6 voertuigen per dag, afgerond 9. Op het bedrijf is één woning aanwezig. Stookinstallatie woning Het gasverbruik van de bedrijfswoning is meegenomen in de AERIUS-berekening. Op grond van de emissiewaarden van AERIUS, d.d. 5 juli 2018, dient voor een oudere vrijstaande woning uit te worden gegaan van 3,59 NOx kg per jaar (https://www.aerius.nl/nl/factsheets/ruimtelijke-plannenemissiefactoren/05-07-2018)

3 van 3

Toelichting Aeriusberekening stikstofdepositie aanlegfase loods

Mr. Van Coothstraat 54a Maren-Kessel

Projectlocatie:

Mr. Van Coothstraat 54b Maren - Kessel

Projectnummer:

00618.018/RS

Datum:

3 november 2022

Opgesteld door:

Van Dun & Van Gerwen

Toelichting Aerius bouwen loods

Inleiding

Deze toelichting behoort bij de wijziging bestemmingsplan en de aanvraag omgevingsvergunning bouw van een loods binnen de inrichting aan de Mr. van Coothstraat 54b te Maren - Kessel. In deze notitie wordt een toelichting gegeven op de gebruikte gegevens voor het berekenen van de stikstofdepositie met het rekenprogramma AERIUS Calculator 2021.

Toelichting aanleg/bouwfase

De bouw genereert een tijdelijke toename in verkeersbewegingen, onder andere door bouwbedrijven en de aanvoer van bouwmaterialen. De aanlegfase heeft betrekking op het bouwrijp maken van de grond ter plaatse en de nieuwbouw van de loods in combinatie met de verkeer aantrekkende werking van bouwverkeer. De totale emissie van de aanleg-/bouwfase is opgebouwd uit twee te onderscheiden onderdelen: 1. Verkeersbewegingen van al het personeel en bouwbenodigdheden; 2. Inzet mobiele werktuigen/materieel met een relevante bijdrage. Verkeersbewegingen De verkeersbewegingen zijn in het rekenmodel gemodelleerd door middel van lijnbronnen op de verschillende wegvakken. Er vanuit gaande dat het verkeer met regelmaat stopt en optrekt is in het model het verkeer binnen de bebouwde kom opgenomen, de verkeersbewegingen zijn zowel naar en vanuit het zuiden als ook het noorden gegenereerd. Aangezien de routing vooraf niet bekend is zijn de bewegingen over beide richtingen opgenomen. In het model is uitgegaan dat alle bewegingen jaarlijks plaatsvinden. Dit is een overschatting van het daadwerkelijke verkeer aangezien het verkeer niet beide richtingen op gaat, maar kan worden beschouwd als worst-case. De ontsluitingsroute is meegerekend tot het moment dat het verkeer kan worden geacht opgenomen te zijn in het heersende verkeersbeeld.

Bij de verkeersbewegingen zijn de invoergegevens volgens de gegevens van tabel 1 gehanteerd. Tabel 1; verkeersbewegingen Soort verkeer Type vervoer

Aantal per jaar

Categorie verkeer

Soort bron

Licht verkeer

Personeel

Licht verkeer

Lijnbron

middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer

Klein materiaal en personeel

Middelzwaar verkeer

Lijnbron

Materiaal en materieel

Zwaar verkeer

Lijnbron

Inzet mobiele werktuigen/materieel met een relevante bijdrage Bij de bouw van de loods zal sprake zijn van het gebruik van mobiele werktuigen ter ondersteuning van de bouwwerkzaamheden. De mobiele werktuigen zijn ingevoerd als vlakbron op de bouwplaats: de locatie van de nieuw te realiseren loods en omliggend terrein. Er is uitgegaan van mobiele werktuigen/materieel met het bouwjaar vanaf 2014/01. Tijdens werkzaamheden op het bouwterrein vinden de werkzaamheden voornamelijk plaats met elektrisch gereedschap. Te denken valt aan diverse handgereedschap en betonmolen. Enkele dagen tijdens het bouwproces komen er machines met een verbrandingsmotor om werkzaamheden te verrichten. Voorbeelden hiervan zijn een betonpomp en hijskraan. In tabel 2 zijn de toegepaste werktuigen per werktuig weergegeven. Het brandstofverbruik is bij vollast en wellicht een overschatting van de feitelijke emissie. Tijdens de bouw van de loods kan het voorkomen dat er materieel wordt ingezet welke een lagere emissie en daarmee dus ook een lagere depositie van stikstof omvatten.

Toelichting Aerius bouwen loods

Tabel 2: materieel aanlegfase

Werktuig

Vermogen

Wielgraafmachine

105 kW

Betonmixer truck

300 kW

Mobiele torenkraan 45 meter Kooiaap / kraanvrachtwagen Mobiele telescoopkraan 40 ton Rups telescoop hoogwerker Vrachtwagen > 30 ton

Type werktuig Stage IV 75 – 560 KW bouwjaar 2014 -2018 Stage IV 75 – 560 KW bouwjaar 2014 -2018

Aantal uren gebruik 12 4

Brandstof verbruik Diesel 10 liter per uur Diesel 20 liter per uur

300 KW

Stage IV 130 - 300 KW bouwjaar 2015

Diesel 20 liter per uur

50 KW

Stage IV 56 - 75 KW bouwjaar 2014 -2018

Diesel 5 liter per uur

200 kW

Stage IV 75 – 560 KW bouwjaar 2014 -2018

Diesel 20 liter per uur

33 KW 450 KW

Stage IV 56 - 75 KW bouwjaar 2014 -2018 Stage IV 75 – 560 KW bouwjaar 2014 -2018

20 2

Diesel 5 liter per uur Diesel 15 liter per uur

Conclusie: Bij de voorbereiding en realisatie van de bouw van de loods is er geen sprake van een significante bijdrage van stikstofdepositie. Er is geen vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming nodig in dit kader. Onderstaande een uitsnede van de resultaten van de uitgevoerde Aerius berekening.

afbeelding 1; uitsnede resultaten Aerius berekening

Toelichting Aerius bouwen loods

•

1!!11 il

Bijlage 6

- Resultaat en samenvatting Watertoets

datum 18-5-2021 dossiercode 20210518-38-26491 Bedankt voor het invullen van de Digitale Watertoets! Uit de door u ingevoerde gegevens blijkt dat uw planvoornemen een functiewijziging betreft, de verhardingstoename en/of -afkoppeling maximaal 500 m2 is en het plangebied buiten de ruimtelijk begrensde waterbelangen valt. Onze verwachting is dat wij daarom geen of weinig inhoudelijke opmerkingen zullen hebben. Hoewel het waterbelang in dit project klein lijkt kunnen we altijd meedenken over de wateraspecten in het plan. U kunt contact met ons opnemen via watertoets@aaenmaas.nl Hier kunt u ook terecht met eventuele vragen of opmerkingen. Met vriendelijke groet, Team Planadvies van Waterschap Aa en Maas

Let op! De Digitale Watertoets is een hulpmiddel om inzichtelijk te maken welke waterbelangen mogelijk spelen in het plangebied. Vandaar dat dit automatisch gegenereerde toetsresultaat niet gezien kan worden als vervanging van het watertoetsproces of vrijstelling van een eventuele vergunnings- of meldingsplicht op basis van de Keur. Voor meer informatie m.b.t het vergunningverleningsproces kunt u contact opnemen met ons Waterwetloket via 073 615 83 33 of info@aaenmaas.nl Waterschap Aa en Maas streeft ernaar om correcte en actuele informatie in deze applicatie aan te bieden. Aan het beschikbaar gestelde kaartinformatie kunnen geen rechten worden ontleend. Waterschap Aa en Maas aanvaardt geen aansprakelijkheid voor enige vorm van schade naar aanleiding van het gebruik of de informatie die via deze applicatie beschikbaar wordt gesteld.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=123e9b9c-c72c-4ba1-b5d1-5bad5091b6d1