CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Biodiversiteitsplan Opsterland 2026-2036 "Rûch is it nije kreas" (oud)

Raadsvergadering 26 januari 2026, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Biodiversiteitsplan Opsterland 2026-2036 (B)10.222 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Woonwijk Centra

Streefwaarde

Streefwaarde

Park-groengebied

Nulmeting Minimale 2025 waarde

6 6 4 3 6 4 4 4 37

1,9 3,5 2,8 1,5 2,8 3,5 2,5 2,0 20,4

4 4 4 3 6 6 4 0 31

Woonwijk Centra

Nulmeting Minimale 2025 waarde

Streefwaarde

Streefwaarde

Wegbeplanting Zand

Nulmeting Minimale 2025 waarde

6 8 5 5 10 6 6 4 50

3,3 5,3 4,7 4,3 6,0 4,0 4,0 2,7 34,3

Park-groengebied

Nulmeting Minimale 2025 waarde

Streefwaarde

3 4 2 2 4 4 0 4 23

Streefwaarde 6 8 5 5 10 6 4 8 52

Nulmeting Minimale 2025 waarde 6,0 2,0 3,7 3,0 10,0 4,0 0,0 0,0 28,7

Wegbeplanting Zand

Nulmeting Minimale 2025 waarde

Streefwaarde

Wegbeplanting Veen

2 6 2 2 4 2 0 4 22

Streefwaarde

Nulmeting 2025

6 8 4 4 10 4 4 8 48

4,0 3,3 1,3 1,3 4,0 2,0 0,0 0,0 16,0

Wegbeplanting Veen

Nulmeting Minimale 2025 waarde

Streefwaarde

Nulmeting 2025

8 6 4 6 8 8 8 6 6 10 10 80

4 0 4 2 3 4 2 2 0 10 10 41

8 4 4 6 6 6 6 6 6 10 10 72

4,0 1,6 2,8 2,6 0,9 3,6 3,1 1,9 3,4 8,1 10,0 42,1

6 2 0 4 0 0 0 6 0 10 10 38

8 6 4 6 3 4 4 6 6 10 10 67

3,8 0,8 3,0 1,8 0,8 2,8 3,5 1,1 4,5 8,8 10,0 40,6

4 0 4 2 3 4 4 1 0 10 10 42

8 6 4 6 8 8 8 4 6 10 10 78

6,7 2,0 4,0 3,3 2,0 6,0 3,3 1,3 6,0 10,0 10,0 54,7

6 2 4 4 3 6 4 2 0 10 10 51

8 6 4 6 6 8 8 4 6 10 10 76

2,7 0,0 4,0 0,7 2,0 8,0 2,0 1,0 6,0 10,0 10,0 46,3

0 0 4 1 3 6 2 1 0 10 10 37

4 2 4 2 6 8 6 4 6 10 10 62

4,0 0,0 4,0 0,0 1,0 8,0 1,3 1,0 0,0 10,0 10,0 39,3

280

124

244,0

131,6

92,0

193,0

114,1

169,0

272,0

174,3

156,0

264,0

139,0

124,0

221,0

109,0

26

Bijlage 3 – 40 punten checklist van de Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging

24

Bijlage 4 – Stem van Opsterland Verslag Biodiversiteitspeiling Opsterland Bron: stemvan.opsterland.nl – Biodiversiteitspeiling en ideeënpagina Inleiding In opdracht van de gemeente Opsterland is een digitale raadpleging uitgevoerd op het participatieplatform Stem van Opsterland. Doel was om inwoners te bevragen over biodiversiteit: hoe zij dit beleven, wat zij belangrijk vinden en welke concrete ideeën er leven. De opbrengst bestaat uit drie onderdelen: 1. Reacties op de poll met stellingen over biodiversiteitsbeleid. 2. Open antwoorden en verdiepende vragen (peilingen en enquêtes). 3. Ingediende ideeën van inwoners via het biodiversiteitsbudget. Dit verslag bundelt de uitkomsten op overzichtelijke wijze, zodat duidelijk wordt welke wensen, zorgen en voorstellen leven onder inwoners – en waar kansen liggen voor beleid en samenwerking. Alle reacties zijn afkomstig van het platform en terug te vinden op de genoemde bronpagina’s. Inwoners van de gemeente Opsterland zijn via het platform "Stem van Opsterland" uitgenodigd om hun mening en ideeën te geven over biodiversiteit. De reacties op deze poll tonen een grote betrokkenheid en geven waardevolle inzichten in de wensen en initiatieven van de gemeenschap. Hieronder volgt een gebundeld verslag van alle reacties op pagina 1 t/m 6, inclusief de resultaten van de stellingenpoll.

Rode draden in de open reacties onder de peiling Overzicht van de uitslagen

28

Inhoudelijke thema's uit de reacties 1. Beheer en inrichting van bermen en openbaar groen ▪ Veel inwoners vragen om ecologisch maaibeheer: minder frequent maaien, gefaseerd en plaatselijk maaien. ▪ Bloemrijke bermen, bloembollen en wilde bloemenmengsels worden vaak genoemd. ▪ Kritiek op het huidige maaibeleid: te rigoureus en nadelig voor insecten en planten. 2. Stimuleren van biodiversiteit bij inwoners ▪ Actieve betrokkenheid van inwoners: tegeltuinacties, uitdelen van zaden, gratis plantjes. ▪ Educatieve insteek: scholen betrekken, workshops geven, bewoners informeren via lokale media. 3. Groene verbindingen en habitat voor dieren ▪ Idee voor ecologische verbindingen tussen dorpen en natuurgebieden. ▪ Belang van 'wilde hoekjes', takkenrillen, nestkasten, egelsnelwegen en insectenhotels. ▪ Gericht op bijen, vlinders, vogels, egels, amfibieën. 4. Rol van gemeente en beleid ▪ Gemeente moet het goede voorbeeld geven: biodiversiteit toepassen op gemeentelijke eigendommen. ▪ Beleidsvoorstellen: duurzaam aanbesteden, samenwerken met natuurorganisaties, ruimte geven aan bewonersinitiatieven. 5. Praktische en lokale initiatieven ▪ Ideeën als: groene daken, voedselbossen, bloemrijke grasvelden in dorpen, educatieve wandelroutes. ▪ Suggesties voor buurtadoptie van kleine percelen groen.

Representatieve citaten ▪ "Ecologisch maaibeheer is noodzakelijk. Stop met alles in één keer kort maaien." ▪ "Zorg voor inheemse planten en bloemen in bermen. Geen eenheidsgras." ▪ "Laat kinderen meedoen via schoolprojecten. Dan groeit er ook bewustzijn." ▪ "Maak kleine ‘wilde’ hoekjes in elk dorp waar natuur de ruimte krijgt." ▪ "Wij willen als buurt best een stukje openbaar groen onderhouden met bloemen, geef ons die kans."

29

Indrukken uit de reacties ▪ Toon van de reacties: Overwegend constructief, betrokken en oplossingsgericht. ▪ Sterk gevoel van eigenaarschap: Veel inwoners bieden zelf hulp of initiatieven aan. Verdere peilingen over biodiversiteit Naast de brede peiling over biodiversiteit zijn ook enkele losse vragen voorgelegd aan inwoners via het platform. Deze vragen leverden waardevolle reacties op, die inzicht geven in concrete zorgen, voorkeuren en aandachtspunten. Hieronder een samenvatting per vraag, gevolgd door de stemverdeling en een selectie van reacties: 1. Moet de gemeente streng optreden tegen de verspreiding van invasieve soorten zoals Berenklauw of Japanse duizendknoop? Inwoners spreken zich in meerderheid uit voor stevig gemeentelijk optreden. De nadruk ligt op veiligheid, gezondheid (vooral rondom speelplekken), en de oproep aan de gemeente om regie te nemen in de bestrijding. ▪ Ja: 38 ▪ Geen mening: 4 ▪ Nee: 3 Op basis van de losse reacties maken we op dat inwoners graag een duidelijke rol van de gemeente zien bij het tegengaan van invasieve soorten. Ze willen dat de gemeente actief regie voert en snel handelt, zeker in de buurt van kwetsbare plekken zoals scholen en speelplaatsen. Tegelijkertijd vragen ze ook om mogelijkheden om zelf melding te doen van plekken waar deze soorten opduiken. ▪ ▪

"Graag ook melden waar je het aantreft. Dat zou makkelijk moeten kunnen." "Vooral bij scholen en speeltuinen goed in de gaten houden."

Uit de reacties blijkt dat inwoners natuurlijke ontwikkeling ondersteunen, maar wel met mate en met aandacht voor de context. Er wordt onderscheid gemaakt tussen 'natuurlijk' en 'verwaarloosd', en veel mensen willen dat biodiversiteit samengaat met overzicht en netheid in de openbare ruimte. Bewoners reageren overwegend positief op het voorstel om gras rond bomen te laten staan. Wel wordt aandacht gevraagd voor zichtlijnen in het verkeer, en om inwoners beter uit te leggen waarom deze maatregel bijdraagt aan biodiversiteit. 2. De gemeente laat op steeds meer plekken de natuur haar gang gaan. Waar vindt u dit passend en waar niet? ▪ Open vraag | Aantal reacties: 10 Uit de reacties blijkt dat inwoners natuurlijke ontwikkeling ondersteunen, maar wel met mate en met aandacht voor de context. Er wordt onderscheid gemaakt tussen 'natuurlijk' en 'verwaarloosd', en veel mensen willen dat biodiversiteit samengaat met overzicht en netheid in de openbare ruimte. Locaties waar ruimte voor natuur gewenst is: bermen, bosranden, overhoekjes. Maar niet op zichtlijnen of bij verkeerspunten. 3. We willen langs de wegen in het buitengebied en in de dorpen het gras rondom bomen laten staan, zodat insecten meer bescherming hebben.

Bent u het hiermee eens? ▪ Ja: 16 ▪ Neutraal: 0 ▪ Nee: 2 ▪ Totaal aantal antwoorden: 18 | Aantal reacties: 4 Bewoners reageren overwegend positief op het voorstel om gras rond bomen te laten staan. Wel wordt aandacht gevraagd voor zichtlijnen in het verkeer, en om inwoners beter uit te leggen waarom deze maatregel bijdraagt aan biodiversiteit.

30

4. Wat wilt u ons nog meegeven? ▪ De oproep tot samenwerking met dorpen klinkt sterk door. Inwoners vragen om duidelijke communicatie en om biodiversiteit niet als dekmantel te gebruiken voor minder onderhoud. Ook wordt benadrukt dat biodiversiteit samengaat met leefbaarheid. ▪ Open vraag | Aantal reacties: 8 Reacties: ▪ "Doe het samen met de dorpen, daar zit veel kennis." ▪ "Communiceer duidelijk wat wel en niet bewust wordt gedaan." ▪ "Pas op dat biodiversiteit niet een excuus wordt voor achterstallig onderhoud." ▪ "Zorg dat je ook ruimte houdt voor ontmoeting, niet alleen natuur."

31

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=43e9f162-bd3e-45e2-8bbc-dc37aadb6792