ab vergadering regio achterhoek dd 09-03-2022
Tekst van het document
Totale kosten
Ondernemers
Organisaties
40.000 1.255.000 2.800.000 562.850 625.000 569.000 476.875 3.020.079
18.750 0
1.250 1.200.000
9.348.804
Gemeenten
0
0 2.000.000 248.350 80.000 149.000 225.000
0
2.702.350
65.000
overig
Regiodeal subsidiedeel
status AB
20.000 55.000 300.000 280.000 280.000 280.000 209.875
AB 29-1-2020 AB 11-3- 2020 AB 30-09-2020 DB 2-6-2021 DB 22-9-2021 DB 17-12-2021 DB 3-11-2021
393.250
3.335.461
461.297
1.243.250
3.585.079
230.648 87.500 600.000 0
230.000 182.000 520.000 146.540
918.148
0
0
487.743
100.000 445.000
487.743
545.000
115.000
0
0
69.000
66.388 120.606
62.000
135.000
69.000
301.994
62.000
135.000
90.353 14.910 75.000 33.000 10.000
50.000 10.000
50.000 50.000 75.000 200.000 10.000 606.250 246.000 80.262
61.740
1.424.875 2.278.719
230.648 72.500 620.125
853.844
AB 22-4-2020 AB 3-6-2020 AB 30-09-2020
923.273 1.484.777
115.000 182.000 187.612 25.934
561.504
AB 22-4-2020 DB 15-1-2020 AB 8-7-2020 DB 22-2-2022
510.546 510.545
-1
AB 8-10-2019 AB 8-7-2020 AB 11-3- 2020 AB 31-8-2020 AB 18-12-2019 AB 11-11-2020 AB 11-11-2020 AB 10-02-2021
178.306 30.000
Sub-totaal Overige projecten
1.870.821
118.000
105.263
60.000
1.317.512
91.740
178.306
0
TOTALEN (excl btw) Start Regiodeal (incl btw BCF)
53.315.065 40.000.000 100% 100%
8.839.782 2.400.000 17% 6%
9.422.189 2.400.000 18% 6%
10.730.018 6.200.000 20% 16%
1.690.500 4.200.000 3% 11%
6.556.325 4.800.000 12% 12%
1.690.106 0 3% 0%
14.386.145 btw bcf: 19.271.595 728.405 27% 50%
% bijdrage (co-) financiering werkelijk % bijdrage (co-) financiering begroot
restant budget regiodeal
3.020.079
461.297
140.353 64.910 378.306 233.000 60.000 606.250 246.000 142.002
0 500.000
Financiering Investeringsfonds
42.000
922.593 260.000 2.152.868
1.078.540
7 Overige projecten (niet Regiodeal) 68 Achterhoek Rookvrij 68a Achterhoek Rookvrij (vervolg) 69 MKB-deal 70 Naoberkrediet 2.0 71 Onderzoek 2e fase N18 72 Onverwachte hoek 73 De zachte landing 74 Achterhoek Gezond Gemeenten
34.500 200.000 140.000
Provincie
4.885.450
Bijdragen per gemeente begroting Regiodeal: Grensland College Onderzoek 2e fase N18 Cirkelregio Achterhoek Circulair en toekomstbesstendig ondernemerschap Zuiverende kas Sleutel tot energieneutrale woning Doorontwikkeling ZOOV op maat Makelaar als woningregisseur Vastgoedmonitor Achterhoek Pilot betaalbaar tijdelijk wonen in kleine kernen Achterhoeks Fonds voor Talentontwikkeling SmartHub Industry Incubator (SHII) Zorgeloos Samenwonen in de Kattenberg Opschaling netmobiel 2020 Opschaling netmobiel 2021 GROS: Grensoverschrijdend ondernemen, werken en leren Toolbox Statushouders Klasse Pilot zelfredzaamheids route (Z route) Biogas en waterstof in Bronckhorst Pilot transformatievisie Oudestraat Neede Werken aan toekomstgerichte erven Heuvelstraat Silvolde Uuthuuskes Achterhoek Gezond Gemeenten Rurale HUB busstation Lichtenvoorde Projectbegeleiding Duurzame Mobiliteit Centrumvisie Dinxperlo Dorpshart Wehl Compactisering centrumgebied Hengelo Groenlo vitaal huis Heerlijk thuis in huis One stop shop Routekaart onderwijs-arbeidsmarkt Achterhoek Flexwonen in de Achterhoek Totalen
Aalten 0 4.286 11.071 0 0 2.000
Berkelland 0 4.286 11.071 36.000 0 2.000
15.000 10.000 50.000
4.083 15.000 5.000 50.000
Bronckhorst 0 4.286 11.071 0 0 2.000
Doetinchem 0 4.286 11.071 36.000 38.500 2.000
Oost Gelre 0 4.286 11.071 36.000 0 2.000
Oude IJsselstreek 0 4.286 11.071 0 0 2.000
Winterswijk 108.743 4.286 11.071 0 0 2.000 1.837
15.000
4.082 15.000
15.000
15.000
15.000
50.000
50.000
50.000
50.000 90.000
50.000
115.000 10.000 20.000 5.000 3.571 8.000
10.000 10.000 500 5.000 3.571
500 5.000 3.571
500 5.000 3.571 8.000
500 5.000 3.571 8.000
10.000 20.000 5.000 3.571 8.000
20.000 5.000 3.571 8.000
70.685 244.500
210.687
8.820
8.820
1.250
1.250
50.000
113.507 50.000
50.000
6.667
15.000
6.667
20.000
995.000 8.820 1.250 248.350
2.000.000 135.686
70.685
8.820
8.820
8.820
1.250
1.250
1.250
8.820 42.020 1.250
80.000 225.000 149.000 113.507 50.000
113.507 50.000
50.000
50.000 4.956
6.667
Totaal 108.743 30.000 77.500 108.000 38.500 14.000 1.837 8.165 105.000 15.000 350.000 Perspectief op werk via centrumgemeente 90.000 115.000 30.000 10.000 62.000 35.000 Doeagenda via centrumgemeente 25.000 Actieplan laaggeletterdheid via centrumgemeente 40.000 20.000 2.000.000 487.743 244.500 995.000 61.740 ureninzet beleidsadviseurs 42.020 8.750 248.350 80.000 225.000 149.000 340.521 350.000 4.956 35.001
1.670.856
2.455.775
473.851
323.037
403.186
712.691
516.933
6.556.326
Bijdragen per gemeente aanvullend: Ondermijning onderdeel keurmerk veilig buitengebied
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
70.000
Begroting Regiodeal
493.419
801.942
661.344
1.051.702
542.647
721.076
527.870
4.800.000
6 Aanvraagformulier Projecten Achterhoek Visie 2030 1 Voorstel Aanvraagformulier Projecten Achterhoek Viesie 2020.docx
ALGEMEEN BESTUUR Vergadering d.d.
: 9 maart 2022
Agendapunt
:6
Onderwerp
: Aanvraagformulier Projecten Achterhoek Visie 2030
Portefeuillehouder
: De heer O. van Dijk
Voorstel Vaststellen van het Aanvraagformulier Projecten Achterhoek Visie 2030. Toelichting Regio Achterhoek verstrekt subsidies op basis van de Nadere regels Projecten Achterhoek Visie 2030. In die nadere regels is opgenomen dat aanvragen voor subsidie moeten worden ingediend middels een door het algemeen bestuur vastgesteld aanvraagformulier. Onlangs zijn er aanpassingen gedaan in het oorspronkelijke aanvraagformulier. Niet op inhoud, maar er is een aantal onderdelen verduidelijkt d.m.v. lay-out en het toevoegen van een bijlage. In deze bijlage zijn de (sub)doelen van de visie2030 opgenomen. Het aangepaste aanvraagformulier is bijgevoegd (bijlage 1).
Procedure:
Vervolgactie:
Bijlagen:
Consequenties:
DB d.d.: -
communicatie:
Meegezonden: 1
Financieel: nee
Achterhoek Board d.d.:
Mededeling beslissing Ter inzage: aan:
Nadere informatie bij: Martine Angenent
Personeel: nee
Plaats van inzage: Tel.nr.: (0314) 32 12 38
1 Aanvraagformulier project - deel I - versie maart 2022.docx
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022) Fantastisch dat u een project aanmeldt voor de Achterhoek Visie 2030. Om te beoordelen of het project past binnen de visie, vragen wij u dit formulier volledig in te vullen. U kunt het ingevulde formulier sturen naar de betreffende programmaregisseur, die zal daarna zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 – deel I
Projecten dienen te voldoen aan de Nadere regels Projecten Achterhoek Visie 2030 (te vinden op www.8rhk.nl/regelingen) 1
Naam project
2
Betrokken Thematafel
3
Aanvrager
4
Looptijd (startdatum en einddatum vermelden) Projectbeschrijving (Welke activiteiten ga je tijdens dit project uitvoeren? Voeg eventueel een uitgebreid projectplan als bijlage toe)
5
6
Doel van het project (Korte omschrijving van hetgeen je wilt bereiken met dit project)
7
Beoogde resultaten (Kort en concreet vermelden, moeten meetbaar zijn)
8 Bijdrage aan Achterhoek Visie 2030 a. Aan welke subdoelstelling(en) van de Visie 2030 levert dit project een bijdrage (zie bijlage 4)? (betreffende subdoelstelling(en) uit bijlage 4 vermelden!)
b. Is er draagvlak bij de drie O’s? Zo ja, licht toe.
c. Heeft het project regionale impact? Zo ja, licht toe.
Pagina 1 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022) 9
Coalition of the willing (betrokken organisaties en hun rol in het project vermelden)
10 Kunt u de BTW op dit project verrekenen? O Ja (dan onderstaand bij 12. de kosten excl. BTW weergeven) O Nee (dan onderstaand bij 12. de kosten incl. BTW weergeven) O Gedeeltelijk 11 Begrote kosten (incl./excl.* BTW) *doorhalen wat niet van toepassing is Gedetailleerde begroting als bijlage toevoegen! Onderstaand alleen de samenvatting weergeven. Let op: bij loonkosten in de gedetailleerde begroting het aantal uren en uurtarief vermelden (zowel intern als extern). a. ... b. ... etc.
€ ... € ... Totaal € ...
12 Financiering a. Bijdrage vanuit de aanvrager: - ... - ... b. Overige bijdragen/cofinanciering: Let op: bij definitieve aanvraag per partij een cofinancieringsverklaring bijvoegen - ... - ...
€ ... € ...
€ ... € ... Subtotaal € ...
c. Per saldo gevraagde bijdrage:
€ ... Totaal € ...
13 Communicatie Op welke wijze en welke momenten wordt over het project gecommuniceerd? Wanneer het project van start gaat, hoort op alle communicatie uitingen die vanuit u uitgaan (website, drukwerk, bouwborden, etc.) het logo van de provincie Gelderland en het logo van 8RHK ambassadeurs te staan. U ontvangt van ons communicatieteam een toolkit daarvoor. Verder volgt afstemming over inhoud en momenten van communicatie met hen.
Pagina 2 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022) 14 Mogelijke risico’s
15 Overige aandachtspunten
16 Is een Europese aanbesteding noodzakelijk? (zie bijlage 1) O Ja O Nee 17 Is er sprake van staatssteun? (zie bijlage 2) O Ja (geef onderstaand aan of er sprake is van geoorloofde staatssteun en ga verder met punt 19, ‘gegevens aanvrager’) O AGVV, artikel: O LVV, artikel: O DAEB O Deminimis (vul eerst punt 18 in en ga daarna verder met punt 19) O Nee (ga verder met punt 19) 18 Heeft uw organisatie in de afgelopen 3 belastingjaren minder dan € 200.000,= publieke middelen ontvangen? O Ja, namelijk € … (indien er geen vrijstelling mogelijk is, dan bijlage 3 invullen: De Minimis-verklaring) O Nee (verder met volgende vraag) 19. Gegevens aanvrager S.v.p. gegevens invullen in ‘Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 – deel II’ (graag als apart document meesturen i.v.m. AVG regels). Ondertekening Aldus naar waarheid ingevuld en ondertekend. Met de ondertekening van dit aanvraagformulier stemt u ermee in dat de informatie in dit aanvraagformulier openbaar is en dat het voor de uitvoering van onze werkzaamheden (beoordeling en besluitvorming) noodzakelijk is dat de bijlagen gedeeld worden met personen die betrokken zijn bij de beoordeling van de aanvraag. Plaats:
Datum:
Naam: Functie: Paraaf:
Pagina 3 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
BIJLAGEN 1. Aanbestedingsschema 2. Staatssteun en vrijstellingsgronden 3. Verklaring De-minimis 4. Subdoelstellingen Achterhoek Visie 2030
Pagina 4 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
Bijlage 1 Aanbestedingsschema Het onderstaande schema is bedoeld als ondersteuning en er kunnen geen rechten aan worden ontleend. De drempelbedragen kunnen jaarlijks wijzigen en er kunnen zich altijd uitzonderlijke situaties voordoen waarin dit schema niet voorziet. Voor specifieke informatie en actuele bedragen kunt u terecht op www.europadecentraal.nl.
Bent u een aanbestedende dienst? O De Staat O Provincie O Gemeente O Waterschap O Publiekrechtelijke instelling (1) O Samenwerkingsverband tussen bovenstaande organisaties
Bedrag van de aanschaffing excl. btw boven: O € 5.382.000,= (werken) O € 215.000,= (leveringen) (2) O € 215.000,= (diensten)
ja
ja
Verplicht tot Europees aanbesteden volgens Aanbestedingswet
nee
nee
ja
Hanteert u een eigen aanbestedingsbeleid?
U kunt uw eigen aanbestedingsbeleid volgen
nee nee U dient uit te gaan van de beleidsregels aanbesteding 2013 van de provincie Gelderland
Geen van bovenstaande, maar opdracht wordt voor meer dan 50% door de overheid gesubsidieerd?
nee
Geen verplichting tot openbaar aanbesteden
Pagina 5 van 10
ja
Bedrag van de aanschaffing excl. btw boven:
O € 5.382.000,= (werken) O € 215.000,= (leveringen) O € 215.000,= (diensten)
ja
Verplichting tot Europees aanbesteden volgens Aanbestedingswet 2012
Bedrag van de aanschaffing excl. btw tussen: O € 1.500.000 en € 5.382.000 (werken) O boven € 215.000 (leveringen) O boven € 215.000 (diensten)
ja
Verplichting tot openbaar aanbesteden
nee
Bedrag van de aanschaffing excl. btw tussen: O € 150.000 en 1.500.000 (werken) O €50.000 en 215.000 (leveringen) O €50.000 en 215.000 (diensten)
ja
Onderhands meervoudig aanbesteden
ja
Onderhands enkelvoudig aanbesteden
nee
Bedrag van de aanschaffing excl. btw tot: O € 150.000 (werken) O € 50.000 (leveringen) O € 50.000 (diensten)
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
Bijlage 2 Staatssteun en vrijstellingsgronden Stappenplan Staatssteun Bij het bepalen of sprake is van geoorloofde staatssteun moet het volgende stappenplan worden gevolgd: 1) Bepaal of er sprake is van staatssteun, 2) Zo ja, bepaal of de steun ter goedkeuring aan de Europese Commissie moet worden voorgelegd, 3) Zo ja, bepaal op welke gronden de Europese Commissie de steun zal goedkeuren. Voor algemene informatie over staatssteun verwijzen we u naar www.europadecentraal.nl. Bepalen van staatssteun Er is sprake van staatssteun indien aan de volgende criteria wordt voldaan: • De middelen worden door een overheid verstrekt, • De middelen komen ten goede aan bepaalde ondernemingen of organisaties die marktactiviteiten uitvoeren, • Het voordeel dat door de overheidsmiddelen is verkregen hebben deze partijen niet langs normale commerciële weg kunnen verkrijgen, • De mededinging zou kunnen worden vervalst, • Er ontstaat een ongunstige beïnvloeding van de Europese handel. Als voldaan wordt aan de eerste drie criteria moet de steunmaatregel in principe aan de Europese Commissie worden voorgelegd. Pas na goedkeuring kan de steun worden verleend. Er zijn echter uitzonderingen op deze aanmeldingsplicht. Dit zijn de vrijstellingen die in de volgende paragraaf worden beschreven.
De Europese Commissie heeft bepaald dat steun van minder dan € 200.000, onder voorwaarden, niet als staatssteun wordt aangemerkt (voor landbouwprojecten geldt een lagere grens). Dit wordt ‘de minimis’ genoemd. Deze ‘de minimis’ grens geldt per onderneming of marktpartij voor een periode van 3 jaar. Om te bepalen of van deze uitzondering gebruik kan worden gemaakt moet zorgvuldig worden nagegaan of in de afgelopen 3 jaar niet meer dan € 200.000 aan steun is ontvangen. De ondernemer moet hiervoor een ‘deminimis-verklaring’ afleggen. In bijlage 4 wordt hier een nadere toelichting op gegeven. Vrijstellingen van aanmelding De Europese Commissie heeft regels vastgesteld op grond waarvan de steunmaatregelen niet aan de Europese Commissie hoeven worden voorgelegd. Dit zijn de zogenoemde vrijstellingsverordeningen. In de zogenoemde Groepsvrijstellingsverordening is een aantal categorieën van steun ondergebracht die van aanmelding zijn vrijgesteld. Het gaat dan bijvoorbeeld om steun voor het midden- en klein bedrijf, onderzoek en innovaties of op het gebied van milieu. Om voor de vrijstelling in aanmerking te kunnen komen moet aan alle voorwaarden van de vrijstellingsverordeningen zijn voldaan. Aanmelding bij de Europese Commissie Als de steunmaatregel niet onder één van de vrijstellingen valt dan moet de maatregel ter goedkeuring aan de Europese Commissie worden voorgelegd.
De Europese Commissie heeft regels vastgesteld op grond waarvan een maatregel goedgekeurd kan worden. Een voorbeeld hiervan is het Milieusteunkader of het kader voor Onderzoek, Ontwikkeling & Innovatie. Die maatregel zal dan aan de voorwaarden van de steunkaders moeten voldoen.
Pagina 6 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
Bijlage 3 Verklaring De-minimis Deze toelichting dient als hulpmiddel bij het invullen van de hierna volgende de minimis-verklaring. Staatssteun Het begrip staatssteun (overheidssteun) omvat steunmaatregelen van de overheid, die door begunstiging van bepaalde ondernemingen of producties de mededinging kunnen vervalsen. Dergelijke steunmaatregelen zijn onverenigbaar met de gemeenschappelijke Europese markt. Dit verbod geldt ongeacht de vorm van staatsmiddelen en voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt (art. 87, lid 1 EG-verdrag1). De Europese Commissie is echter bevoegd om staatssteun, na een aanmelding door de overheid, toe te staan. De-minimisverordening De Europese Commissie heeft bij verordening2 een drempel vastgesteld waaronder steunmaatregelen (zoals subsidieverlening) worden geacht niet aan de criteria van artikel 87, eerste lid, van het EG-verdrag te voldoen en derhalve niet hoeven te worden aangemeld. Deze drempel is gesteld op een bedrag van € 200.000,-- (€ 100.000,-- voor ondernemingen in de sector wegvervoer). Dit bedrag geldt per onderneming over een periode van drie belastingjaren. Voor de sectoren van de primaire productie van landbouwproducten, de visserij en de aquacultuur is de drempel gesteld op € 3.000,--3. Steun die genoemde bedragen niet overschrijdt wordt aangemerkt als ‘de-minimissteun’.
De de-minimisvrijstelling is van toepassing op steun die aan ondernemingen wordt verleend in alle sectoren. De verwerking en afzet van landbouwproducten valt sinds 1 januari 2007 onder de 'gewone' de-minimisvrijstelling nr. 1998/2006. Van de de-minimisregel zijn echter uitgezonderd: exportsteun en steun waardoor binnenlandse producten ten opzichte van ingevoerde producten worden bevoordeeld, steun aan ondernemingen die actief zijn in de kolenindustrie en steun verleend aan ondernemingen in moeilijkheden. Ook steun voor de aanschaf van vrachtwagens (‘wegvervoermiddelen voor vracht door ondernemingen die vrachtvervoer voor rekening van derden uitvoeren’) valt buiten de de-minimisvrijstelling. In deze gevallen dient steun aangemeld te worden bij de Europese Commissie. De aanmelding wordt gedaan door de provincie Gelderland. Bedrag van de-minimissteun Door middel van deze verklaring geeft u aan, dat met de huidige subsidieverlening voor uw onderneming alsmede het gehele moederconcern waartoe uw onderneming behoort4, de de-minimisdrempel niet wordt overschreden. U moet daarom nagaan of gedurende het lopende en de twee voorafgaande belastingjaren enige vorm van de-minimissteun door een overheidsinstantie aan uw onderneming is verstrekt. De de-minimissteun wordt geacht te zijn verleend op het tijdstip waarop uw onderneming een wettelijke aanspraak op de steun verwerft.
Dit betekent concreet de datum waarop het besluit tot subsidieverlening (of verlening van een voordeel) aan uw onderneming is genomen.
1 Voor de sectoren van de primaire productie van landbouwproducten, de visserij en de aquacultuur is de Verordening (EG) Nr.
1860/2004 van de Commissie van 6 oktober 2004 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-verdrag op deminimissteun in de landbouwsector en de visserijsector bepalend. Deze verordening is gewijzigd door Verordening (EG) Nr. 1998/2006. 2 Verordening (EG) Nr. 1998/2006 van de Commissie van 15 december 2006 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EGverdrag op de-minimissteun. 3 Verordening (EG) Nr. 1860/2004. 4 Van belang is hier het zogenaamde zelfstandigheidscriterium. Indien een onderneming niet als zelfstandig kan worden aangemerkt, dan dient voor de bepaling van de hoeveelheid ontvangen de-minimissteun ook rekening te worden gehouden met de de-minimissteun verstrekt aan het moederconcern. In algemene zin wordt als ‘zelfstandig’ beschouwd een onderneming die niet voor 25% of meer van het kapitaal of van de stemrechten in handen is van één onderneming of van verscheidene ondernemingen gezamenlijk.
Pagina 7 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022) Het steunplafond van € 200.000,-- (respectievelijk € 100.000,--/ € 3000,--) wordt als subsidiebedrag uitgedrukt. Alle bedragen die dienen te worden gebruikt bij het invullen van de verklaring, zijn brutobedragen vóór aftrek van belastingen. Behalve om subsidieverlening kan het daarbij gaan om leningen tegen gunstige voorwaarden, de verkoop van grond tegen een lagere prijs dan de marktwaarde, vrijstellingen, verlagingen of kwijtschelding van directe of indirecte belastingen etc. Het gaat daarbij niet alleen om steun die u hebt ontvangen van de provincie Gelderland, maar ook om steun die u heeft ontvangen van andere overheidsinstanties. Ook Europese subsidies dienen te worden meegerekend. Het is raadzaam om zorgvuldig na te gaan of in uw geval de de-minimisdrempel niet wordt overschreden. Bij het bedrag van de onderhavige subsidieverlening dient u eventuele andere in de afgelopen drie jaar ontvangen deminimissteun op te tellen. Immers bij overschrijding van de drempel dient de steun aangemeld te worden en kan geen beroep meer worden gedaan op de de-minimisregel.
Handelen in strijd met de staatssteunregels uit het EGverdrag kan in het ergste geval leiden tot terugvordering van de verleende steun! Samenloop met reguliere staatssteun Mogelijk heeft uw onderneming voor dezelfde kosten die in aanmerking komen voor de huidige de-minimissteun reeds staatssteun ontvangen, die door de Europese Commissie is goedgekeurd of binnen het toepassingsgebied van een groepsvrijstellingsverordening valt. Het totaalbedrag van de-minimissteun en deze staatssteun mag dan de maxima niet overschrijden die op basis van het relevante besluit van de Europese Commissie of groepsvrijstellingsverordening zijn toegestaan. In het geval bijvoorbeeld voor investeringskosten ten behoeve van het milieu een goedkeuringsbeschikking is gegeven om 30% van de subsidiabele kosten te vergoeden, dan mag bovenop deze steun voor deze zelfde kosten geen de-minimissteun worden verleend.
Het formulier heeft betrekking op drie situaties: - uw onderneming heeft de afgelopen drie jaar in het geheel geen de-minimissteun ontvangen, - uw onderneming heeft in de afgelopen drie jaar de-minimissteun ontvangen, maar opgeteld bij het bedrag van de huidige subsidieverlening wordt het bedrag van € 200.000,-- niet overschreden (respectievelijk € 100.000,--/ € 3000,--) of - uw onderneming heeft voor dezelfde kosten die in aanmerking komen voor de huidige subsidie reeds andere vormen van staatssteun ontvangen. Uiteraard vult u alléén de rubriek(en) in die op uw situatie van toepassing is/zijn.
Pagina 8 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
Verklaring De-minimis Hierbij verklaart ondergetekende, dat aan de hierna genoemde onderneming alsmede aan het eventuele gehele moederconcern waartoe de onderneming behoort geen de-minimissteun is verleend Over de periode van ……………………..(begindatum van het belastingjaar gelegen 2 jaar vóór de datum van ondertekening van deze verklaring) tot …………………...... (datum van ondertekening van deze verklaring) is niet eerder de-minimissteun verleend.
beperkte de-minimissteun is verleend Over de periode van…………………..(begindatum van het belastingjaar gelegen 2 jaar vóór de datum van ondertekening van deze verklaring) tot ............ ............... (datum van ondertekening van deze verklaring) is eerder de-minimissteun (in welke vorm of voor welk doel dan ook) verleend tot een totaal bedrag van € .......................................................... Of deze de-minimissteun al daadwerkelijk is uitbetaald doet niet ter zake.
Een kopie van gegevens waaruit het verlenen van de-minimissteun blijkt wordt bijgaand verstrekt. reeds andere steun voor dezelfde in aanmerking komende kosten is verleend Voor dezelfde in aanmerking komende kosten is reeds staatssteun verleend tot een totaal bedrag van €……………………... Deze staatssteun is verleend op grond van een groepsvrijstellingsverordening of een besluit van de Europese Commissie op …………….
Een kopie van gegevens waaruit het verlenen van staatssteun voor dezelfde in aanmerking komende kosten blijkt wordt bijgaand verstrekt. Aldus volledig en naar waarheid ingevuld door: ....................................................................................................................................(bedrijfsnaam) ………………………………………………………………………………...............................................(inschrijfnr. KvK) ............................................................................................................(naam functionaris en functie) ..........................................................................................................................(adres onderneming) .................................................................................................................(postcode en plaatsnaam)
...............................................(datum)........................................................................(handtekening)
Pagina 9 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
Aanvraagformulier project Achterhoek Visie 2030 (versie maart 2022)
Bijlage 4 Subdoelstellingen Achterhoek Visie 2030 Onderwijs & Arbeidsmarkt 1. Talenten op de arbeidsmarkt zijn benut v.w.b. vervangings- en uitbreidingsvraag (aantrekken van ruim 27.000 mensen) met de focus op de sectoren techniek en zorg. 2. Er functioneert een inclusieve arbeidsmarkt, waarbij er oog is voor de gehele beroepsbevolking. 3. De grensoverschrijdende samenwerking is toegenomen en belemmeringen van de grens rondom deze samenwerking zijn weggenomen. Smart werken & Innovatie 1. Op het gebied van de maakindustrie en de agro-sector is de Achterhoek hét open innovatiesysteem van Nederland. 2. De Achterhoek beschikt over de inventieve vakman/vakvrouw van de toekomst (slim werken/sociale innovatie). 3. De Achterhoek ontwikkelt en implementeert de productie van de toekomst (slim innoveren/ economische innovatie). 4. De Achterhoek is dé stage- en afstudeerregio van Nederland. Mobiliteit & Bereikbaarheid 1. Duurzaam: In de Achterhoek is het vervoer in 2030 energieneutraal en energieneutraal reizen wordt gefaciliteerd. 2. Betrouwbaar en Robuust: De hoofd-, regionale en lokale infrastructuur is kwantitatief en kwalitatief op orde en zonder belemmeringen voor reizigers en vervoerders tussen Duitsland en Nederland. 3. Slim: Er zijn slimme vervoersvoor-zieningen die gebruik maken van telefoon en internet. Circulaire economie & Energietransitie 1. De Achterhoek is energieneutraal.
2. De Achterhoek is koploper gebleven in de kringlooplandbouw. 3. Bedrijvenparken zijn efficiënt werkende ecosystemen en zijn zelfvoorzienend. 4. In de Achterhoek wordt circulair omgegaan met vastgoed en infrastructuur. Wonen & Vastgoed 1. De woningvoorraad beweegt mee met de demografische ontwikkelingen en draagt tegelijkertijd bij aan het behouden en aantrekken van arbeidskrachten. 2. De bestaande woningvoorraad is in 2030 duurzamer en meer levensloopbestendig. 3. Leegstaand vastgoed is getransformeerd naar een andere functie (indien passend woningen) of gesloopt. 4. Er zijn nieuwe en bijzondere manieren van wonen die aansluiten bij de vraag en het bestaande aanbod. 5. De leefbaarheid blijft op peil door een integrale aanpak met aspecten als cultuur, voorzieningen en sociale cohesie. Gezondste regio 1. De Achterhoek is de gezondste regio van Nederland door preventie en zorginnovatie. 2. Achterhoekers zijn zelf (langer) verantwoordelijk voor hun gezondheid. 3. Er is een stimulerend, bereikbaar en betaalbaar netwerk van gezondheids- en ondersteuningsdiensten beschikbaar voor de Achterhoeker
Pagina 10 van 10
Achterhoek Raad Achterhoek Board Achterhoek Thematafels
7 Verslag van de vergadering van 11 februari 2022 1 Verslag_Algemeen_Bestuur_11_februari_2022.docx
Verslag Algemeen Bestuur Datum Tijd Locatie Voorzitter Toelichting
11-02-2022 13:00 - 14:30 Via teams Mark Boumans Het AB vergadert digitaal. Belangstellenden die via de publieke tribune aanwezig willen zijn kunnen zich melden bij W. Stortelder
1
Opening en mededelingen J. Bengevoord opent de vergadering. M. Boumans is verhinderd. Bij agendapunt 3 sluiten de Duitslandcoördinatoren, N. Eppich, A. Arends en M. Bergervoet aan. S. Veneman meldt dat het AB uitgenodigd is om op 2 juni aan te sluiten bij de Board. Op de agenda staat dan de actualisatie van de Visie 2030. 2 juni is een Achterhoek Dag, zodat het AB ook kan aansluiten bij de lunch van 12.00 – 13.00.
2
Lobby O. van Dijk licht toe dat er goed geacteerd wordt op de dossiers, er gebeuren mooi dingen. S. Veneman geeft aan dat de Board vanochtend de reactie op de concept notitie van APPM heeft besproken en akkoord bevonden. Er is bewust gekozen voor een ambtelijke reactie, zodat later nog opgeschaald kan worden. Het AB gaat akkoord met de reactie. Naar aanleiding van: J. van Oostrum meldt dat in de Euregio Commissie Duurzame Ontwikkeling gesproken is over de Euregiotrail (Zwolle-Münster). Vanuit Duitse zijde is aangeven dat er te weinig capaciteit is voor het uitbreiden van het personenvervoer. Naar aanleiding van heeft hij gevraagd om in beeld te brengen wat de effecten van een Noordtak zijn voor het Duitse spoor. Dit is toegezegd, de resultaten zijn er over ongeveer 4 maanden. Er lijkt weinig bereidheid te zijn in Duitsland om aan te sluiten bij een Noordtak. Verder is er ook in Twente, en met name bij de Universiteit Twente veel weerstand tegen een nieuwe spoorlijn. Deze zou over/ dicht langs het universiteitsterrein komen. A. Bronsvoort heeft ook veel contact met de Euregio. Zij constateert dat daar nog weinig belangstelling is voor dit dossier. Het is goed om dat wat aan te wakkeren. Ze vraagt naar de rol van de Lobbyist. Is die nu ook woordvoerder op dit dossier? J. Bengevoord sluit zich hierbij aan.
Er wordt op verschillende plekken actie ondernomen, maar hebben we hetzelfde verhaal, nemen we elkaar wel voldoende mee en is er voldoende regie? O. van Dijk antwoordt dat de capaciteit aan de Duitse zijde wellicht het krachtigste argument tegen een Noordtak is. Goed om dat in de Euregio aan te kaarten. De Lobbyist is niet de woordvoerder, dat zijn R. Steintjes, M. Koster en A. Jansen. Wel geeft hij soms wat feitelijke informatie. In het samenwerkingsspel is het zoeken wie wat doet en wat de rollen zijn, en in dit dossier is het vaak snel schakelen. Wel is er Pagina 1
afstemming tussen de regionale lobbyist en de gemeentelijke lobbyisten. Daar moeten zaken kortgesloten worden, ook als er lokaal acties worden opgepakt. J. van Donk gaat -zoals afgesproken- alle colleges langs. S. Veneman geeft mee dat vanochtend in de Board is afgesproken om een gesprek te plannen met de CdK en verantwoordelijk gedeputeerde. En hier ook Overijssel en Twente en evt. Arnhem/Nijmegen in mee te nemen J. van Oostrum geeft mee dat voor Twente de kaarten anders liggen dan voor Enschede. J. Bengvoord geeft mee dat er voor het grensoverschrijdende personenvervoer ook verschillende belangen zijn. Oproep van het algemeen bestuur is om de lijnen kort te houden. 3
Midterm review Grensoverschrijdende samenwerking in de Achterhoek A. Stapelkamp geeft aan de er een flyer is gemaakt. De afstemming met de Duitslandcoördinatoren had beter gekund. Waarom Engelse termen voor de SDG’s? Hij vraagt hoe we het werk tussen de coördinatoren gelijkwaardiger kunnen verdelen. J. van Oostrum mist in de review wat de doelstellingen zijn, welke stappen willen we zetten, welke projecten starten en welke resultaten behalen. Daar is behoefte aan, breng dat in beeld. Bij de Euregio zijn we erg reactief i.p.v. proactief. O. van Dijk sluit zich hierbij aan. De eerste aanbeveling is het belangrijkste en moeten we nu oppakken. De rest is uitwerking. Hij zet zijn vraagtekens bij het aansluiten bij de thematafels. Met welke opdracht sluit je aan? Ook daarvoor is duidelijkheid over de doelstellingen/opgave nodig. A. Bronsvoort constateert dat we aan veel tafels zitten. Dat mag meer bij elkaar gebracht worden en in structuur gezet. We moeten echt pro actiever de Achterhoekse inhoud inbrengen. Dus uitwerking van aanbeveling 1 heeft prioriteit. J. Bengevoord constateert dat we goed op weg zijn, maar dat er meer inhoud gegeneerd moet worden. Daar wringt de schoen, want de inhoud moet uit de thematafels komen. Die aansluiting is nu te mager. Dat hopen we op te lossen door aan tafel te gaan zitten. We kunnen zeker pro actiever zijn.
Daarover hebben we recent een gesprek gehad met de Euregio. Daarop gaan we doorpakken. Verder goed nadenken hoe we de posities gaan invullen na de verkiezingen. J. van Oostrum geeft mee om nu de inhoudelijke agenda te laden, dan kun je ook goed sturen op de afvaardiging. Desgevraagd geven M. Bergevoet, N. Eppich en A. Arends een reactie. M. Bergervoet geeft aan dat bij het project Partners van Gelderland ingezet wordt op de kwaliteit van samenwerken. We zetten samen met de provincie en Euregio in op het verbeteren van de relaties. Deze zijn nu echt versterkt en er komen op korte termijn concrete resultaten. N. Eppich constateert dat de lijnen met de provincie goed zijn. Voor het laden van de inhoud heeft ze de hoop dat dit gaat lukken als de Duitslandcoördinatoren aan de thematafels zitten. Dan kan dit ook goed verbonden worden met de Euregiocommissies. Zodat voorgesorteerd kan worden op Interreg. Op korte termijn zal het jaarprogramma klaar zijn, daarin staan ook bijeenkomsten voorafgaand aan de Euregiovergaderingen. A. Arends geeft aan dat komende maandag een afspraak staat om te komen tot een strategisch dossier richting Euregio. Pagina 2
A. Stapelkamp vraagt om bij de actualisatie van de Visie2030 meer aandacht te geven aan de grensoverschrijdende samenwerking. Ook van belang richting nieuwe Regio Deal. A. Arends vraagt om goed te kijken naar de verdeling van de taken over de gemeenten. J. Bengevoord meldt dat volgende week donderdag er weer een burgemeestersbijeenkomst is. 4
1e Wijziging Nadere regels Projecten Achterhoek Visie 2030 Akkoord.
5
Algemeen Plafondbesluit 2022 Akkoord.
6
Invulling Thematafels en Achterhoek Board na de gemeenteraadsverkiezingen Wordt doorgeschoven naar de vergadering van 9 maart.
7
Projecten Akkoord. J. Bengevoord geeft aan dat hij positieve reactie heeft gekregen op de overzichtelijkheid van de Achterhoek Monitor.
8
Verslag van de vergadering van 17 december 2021 Het verslag wordt vastgesteld.
9
Rondvraag A. Stapelkamp meldt dat hij bezoek heeft gehad van J. Pekelder. Hoogleraar aan de Universiteit van Münster. Interessant contact ook voor de SDG’s. Ook is hij in contact met M. Willemsen. Oost-Nederland correspondent bij de NRC. J. Van Oostrum meldt dat hij in de Board een eerste terugkoppeling heeft gegeven over de (aan)sturing van de opgaven in het landelijke gebied. Dit n.a.v. de evaluatie. J. Bengevoord vraagt of en hoe we ons voorbereiden op een nieuwe Regio Deal en de cofinanciering vanuit de gemeenten. S. Veneman antwoordt dat nog niet duidelijk is wat de eisen zullen zijn, maar we ons al wel inhoudelijk aan het voorbereiden zijn. Ook samen met NL Slim benutten. Het proces moet nog uitgelijnd worden. De financieringssystematiek vanuit gemeenten zal bij een nieuwe aanvraag opnieuw tegen het licht wordt gehouden. O. van Dijk geeft aan dat een Deal samen met Twente, Wageningen of Duitsland mooi zou zijn. J. Bengevoord geeft aan de minister van BZK bij alle gemeenten langskomt. Hij zou graag wat input voor het thema wonen ontvangen. Actie S. Veneman Pagina 3
Vastgesteld d.d. 8 maart 2022
drs. S. Veneman MBA, secretaris/directeur
mr. M. Boumans MBA MPM, voorzitter
Pagina 4