CConstaterende datOldenzaal
Koppel je AI →
Document · PDF

3 transcriptverslag 7 maart 2022

Gemeenteraad 7 maart 2022, gemeente OldenzaalBij agendapunt: Transcriptverslag 7 maart 202213.369 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

-16-

we goed mee leven. In een uitzending van het televisieprogramma Kassa van 15 januari 2022 kwam de situatie van beschadiging of verloren gaan van hulpmiddelen aan de orde. Duidelijk werd dat cliënten niet altijd goed op de hoogte waren van de noodzaak zelf voor verzekering van de hulpmiddelen te zorgen. Ook lijkt het niet altijd mogelijk een verzekering af te sluiten voor goederen die in bruikleen zijn verstrekt. Daarom de vraag: kan de gemeente naar cliënten duidelijk aangeven de ter beschikking gestelde hulpmiddelen in de opstalverzekering moeten worden opgenomen en de cliënten helpen dit te realiseren? En b): kan de gemeente zorg dragen voor een goede verzekering tegen beschadiging van ter beschikking gestelde hulpmiddelen? En wat als de cliënt geen financiële middelen heeft voor deze verzekering? Tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik nog of er nog andere raadsleden zijn. Dat is niet het geval. Wethouder Christenhusz. De heer Christenhusz: Voorzitter, ik heb me op heel veel zaken voorbereid, maar niet op zulke technische vragen, eerlijk gezegd. Dus mevrouw Ailo-Zaia, als u me nou de vragen laat toekomen, zorg ik dat ze morgen ambtelijk worden uitgezocht en dan krijgt u er antwoord op. Want dit is echt detailniveau, dit kan ik ook niet uit mijn mouw schudden, helaas. De voorzitter: Dan kijk ik even of mevrouw Ailo-Zaia daarmee in kan stemmen.

Mevrouw Ailo-Zaia: Dat is prima. De voorzitter: Mooi. Mag ik dan concluderen dat er verder geen behoefte is aan beraadslagingen bij dit agendapunt, bij dit voorstel? Dat is het geval, dan breng ik het voorstel in stemming. En dat betreft het voorstel met betrekking tot vaststellen van de verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Oldenzaal 2022. Wie is tegen dit voorstel? Dat is niet het geval, dan is die unaniem aangenomen. 12. Motie vreemd – raadsbreed – Hulp aan Oekraïne De voorzitter: En dan kom ik aan het eind van deze vergadering en dan geef ik graag de heer Lulofs, als nestor van onze raad, het woord om een motie vreemd toe te lichten. De heer Lulofs: Voorzitter, dank u wel voor het woord. U begon al deze vergadering te openen dat het een hele bijzondere vergadering was, tenminste de opening daarvan. Europa staat in brand en misschien straks wel de hele wereld, wie zal het zeggen? En dat allemaal door de inval van Rusland in de Oekraïne. En dat brengt heel veel leed met zich mee: mensen worden gedood of van huis en haard verdreven, allemaal ellende. En op dit moment loopt er een landelijke actie van Giro555. Maar ook … En dat hebben we echt al uitgebreid in de krant kunnen lezen, ook in Oldenzaal trekken wij ons dit leed aan.

Vorige week is er een ingelast presidiumoverleg geweest waarbij alle fractievoorzitters aanwezig waren en dat heeft geresulteerd in de volgende motie … En voor de duidelijkheid, ik zal hem in zijn geheel even voorlezen. ‘Constaterende dat: de grove aantasting van de internationale rechtsorde in Oekraïne door Rusland ons allemaal raakt. Het is een ernstige aanval op vrijheid, democratie en mensenrechten in de wereld; diverse Nederlandse gemeenten en ook de Europese en internationale gemeentelijke koepelorganisaties, hun afkeuring van de Russische agressie al hebben geuit en hun steun uitgesproken voor Oekraïense collega's, de Oekraïense bevolking en Russische burgers die tegen deze oorlog zijn; de VNG het kabinet heeft aangeboden constructief mee te denken over de opvang van de te verwachten omvangrijke vluchtelingenstroom uit Oekraïne naar Europa; de VNG bezig is om verder in kaart te brengen of via welke kanalen directe steun aan Oekraïense gemeenten mogelijk is. Zo spoedig mogelijk beslissen we of we daarvoor het VNG Fonds voor Noodhulp, Wederopbouw en Vredebevordering zullen openstellen. Overwegende dat: in Oldenzaal inmiddels door verschillende verenigingen, instellingen en bewoners acties zijn opgezet om ondersteuning te -17-

bieden aan de Oekraïense bevolking; ook in Oldenzaal vluchtelingen uit Oekraïne opgevangen zullen gaan worden; uit gesprekken met onze partnergemeente Rheda-Wiedenbrück blijkt dat daar op korte termijn ook vluchtelingen uit de Oekraïne opgevangen zullen gaan worden en afgesproken is waar mogelijk elkaar hierin te ondersteunen; het Rode Kruis via giro 5125 de mogelijkheid biedt om donaties te doen om ondersteuning te geven aan vluchtelingen uit de Oekraïne; de Stichting Vluchteling via giro 999 eveneens de mogelijkheid biedt om donaties te doen om ondersteuning te geven aan vluchtelingen uit de Oekraïne. Roept het college op om: een bedrag van 100.000 euro op te nemen in de begroting 2022 en te verwerken in de eerste bijstellingsnota 2022; deze middelen daar waar nodig direct in te zetten ter ondersteuning van lokale initiatieven, bij onze partnergemeente Rheda-Wiedenbrück, het Rode Kruis en de Stichting Vluchteling; initiatieven in Oldenzaal te publiceren op de website van de gemeente Oldenzaal; de gemeente te informeren over de uiteindelijke inzet van deze middelen. Aldus getekend op 7 maart’. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even of er nog andere raadsleden zijn. Ik zie in ieder geval de heer Ten Vergert, ga uw gang. De heer Ten Vergert: Dank u wel voorzitter.

Ik weet niet zo goed aan wie ik deze vraag nu stel, dus ik stel hem eigenlijk maar … Ja, aan mezelf zou ook kunnen, maar eigenlijk aan iedereen. We hebben bij punt twee van het dictum staan dat we het geld waar nodig direct in te zetten ter ondersteuning van lokale initiatieven, partnergemeente Rheda-Wiedenbrück, het Rode Kruis en de Stichting Vluchteling. Mijn vraag is eigenlijk van: geeft Rheda-Wiedenbrück ook eigenlijk dezelfde inzet? Dus mochten wij in een keer geld nodig hebben, zetten ze dat dan ook bij ons ertegenover? Dus dat vind ik eigenlijk wel een belangrijke. En ik vraag me af van: is echt het geld nodig om te koppelen aan Rheda-Wiedenbrück of bieden we gewoon ondersteuning? Want ik denk dat dat uiteindelijk nodig is wat we willen bieden richting Rheda is gewoon ondersteuning bieden en dat we het geld met name voor de lokale initiatieven denk ik beschikbaar willen houden. Dus die vraag … Of die opmerking, die heb ik eigenlijk. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even rond of er nog anderen zijn. Niet? Dan nodig ik het college … Ja, mevrouw Ailo-Zaia, u heeft de gelegenheid. Dus ga uw gang. Mevrouw Ailo-Zaia: Ja, dank u voorzitter. Ook even kort inderdaad. Want dit is een raadsbrede motie, maar toch hebben wij ook zo onze ideeën over wat nu het definitieve stuk is. Die heb ik wel rondgemaild, maar ik was ook wel benieuwd hoe de anderen hier tegenaan kijken.

Vanuit D66 missen wij wel met name het feit: de opvangplekken, die worden niet echt specifiek benoemd. Dus wat wij eigenlijk heel graag willen: dat er een deel van het budget ook specifiek naar die opvangplekken gaat. En daarnaast waren wij benieuwd of wij zo'n initiatief ook vanuit NoordoostTwente kunnen doen, dat we die samenwerking ook met dit onderwerp verder kunnen uitbreiden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer Christenhusz namens het college. De heer Christenhusz: Dank u wel voorzitter. Heet van de naald kunnen wij u mededelen dat vanochtend het college besloten heeft om een bestuurlijk ambtelijk kernteam te gaan vormen, een beetje annex aan de coronacrisis die we de afgelopen twee jaar hebben gehad … Die de te verwachten toestroom van vluchtelingen op gaat pakken. En dat zal onorthodox moeten zijn, want de toestroom van een miljoen vluchtelingen die nu in Polen is, die zal denk ik alleen maar groter worden. En daar zal Nederland een deel van meekrijgen, daar zal de regio Twente een deel van meekrijgen en daar zal Oldenzaal een deel van meekrijgen. En dat vergt een andere aanpak dan in het reguliere proces zoals we dat in dit huis kennen. Natuurlijk zullen wij die aanpak uiteindelijk ook weer met de raad gaan delen en net als we dat bij corona gedaan hebben, ook de raad informeren over de stappen die wij de komende tijd zullen gaan zetten.

Vanochtend is ook wel een -18-

eerste inventarisatie aan de orde geweest van mogelijke opvanglocaties in Oldenzaal. Dat is toch ook de vraag die D66 stelt. Er zijn er wat afgevallen en er zijn een aantal kansrijke locaties. Nog niet iets om op dit moment al te delen. Is mijn ambtelijk wel keihard mee aan het werk, om te zorgen dat op het moment dat wij ons deel moeten gaan pakken in Oldenzaal. En dat zal ons echt hier denk ik gaan gebeuren, want wij hebben ook een deel van de opvangverplichting van die duizend Oekraïners die de Veiligheidsregio heeft opgelegd gekregen. In Twente zullen wij ook moeten gaan … Op gaan pakken en moeten gaan nemen. Dus daar kijken wij op dit moment al heel nadrukkelijk naar. En dan even die 100.000 euro: die zouden wij als college graag willen inzetten voor de komende noodhulp en het stukje handgeld wat we echt nodig hebben in de opvang voor die duizend Oekraïners in Oldenzaal en in de regio Twente. Want er is nog heel veel onduidelijk.

Wie staat er straks aan de lat voor inkomen op het moment dat deze mensen een inkomen of een uitkering nodig hebben? Hoe is het geregeld met zorgverzekeringen? Krijgen we te maken met mensen die vreselijke dingen gezien hebben, waar bij wijze van spreken ook extra zorgtrajecten ingekocht moeten gaan worden? En wat dacht je dat als er straks naar alle waarschijnlijkheid heel veel alleenstaande moeders … Of in ieder geval moeders met kinderen hier naartoe komen waarvan de man is achtergebleven in Oekraïne om te vechten of gewoon omdat hij het land niet uit kon … Die kinderen zullen onderwijs nodig hebben. En daar moeten we denk ik soms heel erg snel in kunnen schakelen. Dan helpt het dat de raad die 100.000 euro op tafel heeft gelegd; hoeven we niet iedere keer naar het college toe, hoef ik niet iedere keer naar de raad toe, maar kunnen we u wel achteraf informeren op welke manier wij die 100.000 euro dan ook daadwerkelijk ingezet hebben. En dat het nodig is, daar is denk ik ook het college van overtuigd. Dan even de vraag van Rheda-Wiedenbrück: ik neem aan dat de heer Welman, de voorzitter, die vraag zal gaan beantwoorden, want dat kwam ook voort uit een gesprek wat hij met de burgemeester van Rheda-Wiedenbrück heeft gehad. De voorzitter: Dat klopt. Zij zullen waarschijnlijk ons voorgaan in het proces om mensen op te vangen.

Dat zal al deze week zijn, dan hebben we het al over een aantal van tweehonderd. En de kennis die zij opdoen, daar kunnen wij onder andere van profiteren. Dat is een hele mooie link die we hebben, dankzij onze partnerstad, dus op die manier moet u dat uitleggen. Het is dus zeker niet de bedoeling om echt cash geld, bij wijze van spreken, of giraal geld, over te boeken en andersom net zo. Maar het is echt de bedoeling om die kennis die je over en weer opdoet … En wellicht hebben zij ook een aantal mensen in huis die de taal en de cultuur goed machtig zijn, op die manier zullen … Kunnen we iets voor elkaar betekenen. Dus zo moet u dat eigenlijk uitleggen. En waarschijnlijk is cash en giraal hetzelfde. Precies, dat dacht ik al non-verbaal op te merken. Maar we gaan dus geen geld overboeken, dat is eigenlijk zoals ik het moet zeggen. Dan ga ik naar de heer Ten Vergert en dan kom ik bij de heer Lulofs. De heer Ten Vergert: Dank u wel voorzitter, duidelijk. Dan staat het wel een beetje ongelukkig in de motie. Maar goed, als we dat op die manier niet ten uitvoer brengen, dan kunnen we hem denk ik wel laten staan, ja. De voorzitter: Doen we. De heer Lulofs. De heer Lulofs: Ja, voorzitter. Ik was wel heel blij met deze motie, dat we dat heel snel vorige week raads… Fractievoorzitter-breed hebben kunnen presenteren.

Dan komt het op papier, dan gaat er ongeveer nog een week overheen, dat iedereen daar zijn mening over kan geven. Dan denk ik van: dan doen we dat gewoon mooi buiten de politiek om. En dan moet er toch nog weer dit soort opmerkingen over gemaakt worden, ik vind het gewoon jammer. Dit had niet in deze vergadering gehoeven, dit had gewoon eerder gedeeld kunnen worden onder de mensen die deze motie hebben samengesteld. Ik vind dat het een beetje afbreuk doet aan het initiatief, helaas. De voorzitter: Ja, ik zie dat het reacties oproept, dat snap ik ook wel weer. Ik ga eerst naar de heer Ten Vergert en dan kom ik bij mevrouw Ailo-Zaia. De heer Ten Vergert. -19-

De heer Ten Vergert: Dank u wel, de heer Welman. Ja, die opmerkingen hebben we van tevoren al naar de griffie op de mail gezet en daarin is besproken van: ‘Geef dat even in de raad aan’. Het is echt niet de bedoeling om de motie onderuit te halen. Het is alleen maar om even met elkaar scherp te zijn van: hebben we dezelfde bedoelingen? Volgens mij hebben we dezelfde bedoelingen, dus wij staan helemaal achter de motie. De voorzitter: Dan ga ik naar mevrouw Ailo-Zaia. Mevrouw Ailo-Zaia: Ja, ook vanuit deze kant wat vergelijkbaar, want we hebben bij elkaar gezeten in het presidium en daar is het een en ander aangegeven. Ook daar hebben we eigenlijk gezegd wat we nu ook zeggen, het is niet iets wat anders is geweest. Ook wij hebben inderdaad die mail richting iedereen gestuurd, met als reactie ook van de griffier om aan te geven dat als we dat belangrijk vinden, om dat alsnog even hier in de raad ter sprake te brengen. Vandaar dat we dat doen en daarnaast ook even gebruikmaken van de gelegenheid: heel erg bedankt voor de beantwoording daarvan. Want ook al staat het niet honderd procent in de motie, het gaat om uitvoering en jullie zijn heel goed op weg. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik nog naar de heer Yildirim en dan kom ik langzamerhand tot een afronding van deze bespreking rondom deze motie. De heer Yildirim. De heer Yildirim: Dank u wel voorzitter.

Zoals ook in de motie staat en zoals we het ook met elkaar besproken hebben, ging het eigenlijk ook om juist de lokale kleine initiatieven, om die aan te jagen. Nu horen we eigenlijk dat er nog groter wordt gedacht, daar zijn we alleen maar blij mee. Dat ondersteunen we ook van harte, maar dat betekent ook dat waarschijnlijk wij ook groter moeten gaan denken. Dit wil niet zeggen dat we nu al meteen een open cheque gaan geven, maar dat we wel eigenlijk, inderdaad zoals ook de wethouder heeft aangegeven: dat we op tijd worden meegenomen in het verhaal. En dat het gewoon nodig is dat we gewoon weer zo snel mogelijk met elkaar gaan handelen. Want opvang is heel wat anders dan wat wij hier aan het bedrag waarschijnlijk hebben genoemd. De voorzitter: Nee, die toezegging van het college heeft u goed opgeslagen en ik ben het helemaal met u eens. We dachten gisteren ook nog dat de wereld er vandaag op een bepaalde manier uit zou zien. En we merken elke keer dat we weer verrast worden door de snelheid van de ontwikkelingen. Niet alleen in dat deel van de wereld, maar ook in andere delen. Dus in dat opzicht is goed om vanuit het college … Zullen we zeker doen. En die toezegging is gedaan om u op te hoogte te houden. Tot slot, zie ik de VVD met twee vingers en dan ga ik naar de afronding. Mevrouw Nevels. Mevrouw Nevels: Ik ben mevrouw Nevels, dus ‘…’. ‘…’ (buiten microfoon).

Mevrouw Nevels: Ja. Nee, mooie aanvulling van de heer Yildirim van de WG, denk dat we daar allemaal wel achter kunnen staan. Dus sluiten we ons ook wel bij aan. Inderdaad, hou ons goed op de hoogte zodat we daarover mee kunnen denken. Want als het echt om meer gaat dan dat, dan moeten we daar ook tijdig met elkaar over gaan praten. Voor wat betreft de toevoeging van de heer Ten Vergert, wil ik wel even zeggen dat het bij ons in de fractie ook zo is … Bij ons in de fractie ook wel is besproken. Zeker niet om die motie onderuit te halen, maar wel … Het staat er een beetje ongelukkig in, dat kan ik alleen maar beamen. En we hebben de toezegging van het college dat het inderdaad goed komt, dan vertrouw ik daarop. Maar ik wou het toch even gezegd hebben. Dank u wel.

-20-

De voorzitter: Dank u wel. Mag ik daarmee tot een einde komen van de beraadslagingen? En ik zie dat dat het geval is. Dan breng ik deze motie, met de opmerkingen die daarbij zijn gemaakt en de uitleg die het college daaraan geeft, in stemming: wie is tegen deze motie? Dat is niet het geval en dat betekent de motie unaniem is aangenomen. Dank u wel. Sluiting De voorzitter: Daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze laatste raadsvergadering voor de verkiezingen. Dat is nog niet de laatste raadsvergadering van deze raadsperiode, want we hebben nog in ieder geval één raadsvergadering te gaan. Dat is 29 maart, bij deze bent u allen uitgenodigd om daarbij aanwezig te zijn. Ik hoop dat we dan iedereen mogen zien en spreken. Ik wens u tot dan een hele fijne en een goede campagne en tot 29 maart in dit huis, tot dan. Wel thuis. Afsluiting om 21.02 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 29 maart 2022 de griffier,

de voorzitter,

J.H. Brokers

P.G. Welman

-21-

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11399709/1