05 Notulen van de raadsvergadering van de gemeente Oldenzaal van 24 maart 2025

En als je dat zo dus beredeneert, kom je weer uit op het beginpunt van mijn betoog. Het college blijft bij het standpunt zoals verwoord in de raadsinfobrief. De voorzitter: Ik zie een interruptie van mevrouw Berger. Mevrouw Berger. Mevrouw Berger: Voorzitter, twee opmerkingen. Ik heb voor het weekend contact gehad met een wethouder hierover. Die heeft mij verteld dat er nog wel geld in de pot zat. Dus vandaar. Ik vind het dan heel jammer dat niemand van het college mij dan even een terugkoppeling heeft gegeven daarover. En ten tweede: het onderhoud van de skatebaan staat momenteel op het budget van de begroting van Recreatieschap Twente en ik roep in mijn motie op, om hun na te vragen over het standpunt of zij dit dus in de nieuwe begroting ook wil doen. De voorzitter: De wethouder.

Wethouder Christenhusz: Wat het laatste betreft, voorzitter, gaat het om het klein onderhoud en niet het grote onderhoud. Maar op het moment dat je een skatebaan gaat revitaliseren, dan denk ik dat je ook na moet gaan denken van, waar de skatebaan uiteindelijk op de balans staat, wie eigenaar is en of de eigenaar van die baan op dat moment dan ook in staat is om behoudens klein onderhoud te doen, ook het groot onderhoud te doen. Maar ook ervoor te zorgen dat op het moment dat de skatebaan te zijner tijd is afgeschreven, er een nieuwe gaat komen. De voorzitter: Dank u wel. Ik constateer dat we nog een schorsing hebben. Vanuit de zijde van het college nog een reactie. Mevrouw Zinkweg, de wethouder. Gaat u gang. Wethouder mevrouw Zinkweg-Ankoné: Dat vind ik wel even eerlijk, want ik was de wethouder waar mevrouw Berger contact mee heeft gehad voor het weekend. Daar is inderdaad de vraag gesteld van, daar zit toch nog geld in? Ja. Er is een budget in totaal, een totaalbudget van 750 duizend euro. Daar is wel een plan op geschreven. En daar zijn ook al reserveringen gemaakt voor verschillende zaken, die u ook in het plan terug kunt zien. Op het moment dat ik u de reactie heb gegeven van, daar zit nog geld in, was ik zelf niet meer scherp op dit plan. Dus daar had ik misschien vandaag nog op kunnen reageren. Maar ik heb vandaag een zeer drukke dag gehad.

Dus mijn excuses wil ik daarvoor aanbieden dat dat dan niet is gebeurd. Dus er is al wat dat betreft reserveringen zijn er gemaakt. Dat is nog niet allemaal uitgegeven; daar zitten wel altijd keuzes in. Maar dit is zoals destijds het college dat heeft neergelegd bij u en daar heeft u ook een raadsinfobrief met een bijlage bij gekregen. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga over tot schorsing, want dat is aangevraagd en daar hebben we net een afspraak over gemaakt. Dus tien minuten. En dat betekent dat ik vijf voor, dan weet u dat vast, vijf voor negen weer wil beginnen. Ik schors de vergadering. Excuus, vijf voor tien. [schorsing] De voorzitter: Als ik de raad weer mag verzoeken plaats te nemen, dan wil ik de vergadering weer heropenen. Dat geldt ook voor de collegetafel, als de collegeleden ook weer willen plaatsnemen en ook voor de publieke tribune aan beide zijden. Dus als u wilt gaan zitten, dan wil ik de vergadering heropenen en degene die de schorsing heeft aangevraagd als eerste het woord geven. Ik constateer dat iedereen weer aanwezig is. Ik heropen de vergadering en mevrouw Berger krijgt als eerste de gelegenheid om het woord te nemen. Mag vanaf uw plek. Mevrouw Berger. Mevrouw Berger: Dank u wel, voorzitter. Ik moet het nog even allemaal laten bezinken, want ik heb van alle fracties heel veel input gekregen. Het werd ook enigszins verhit. Dat was niet de bedoeling.

Het advies dat ik had gekregen is: wacht even met indienen, kijk of je even om tafel kan met de initiatiefnemers op een andere manier te doen. Ik houd er niet zo van om moties in te trekken, maar ik wil wel heel erg tegemoetkomen aan de raad. Ik zou punt 2, dat wij geld gaan reserveren uit de reserve, twee ton voor de verbouwing van de skatebaan, er dan wel uithalen – en dan doe ik echt een toereiking naar de raad en ik hoop echt op jullie steun –, maar ik zou heel graag het onderzoek in ieder geval als blijk van goodwill voor zo'n mooi maatschappelijk initiatief als een stadsidee toch in willen brengen. Ook punt 3, want wellicht komt de wethouder er dan ook achter dat het wel op de begroting komt te staan. En dit ook te delen met de raad. En dat zou ik wel heel graag willen doen. En de dekking van die 14 duizend, is daar nog geld voor in dat potje, vraag ik even aan de wethouder. Want ik dacht dus heel veel van wel, maar is dit nog over? Kan dit uit dit potje?

De voorzitter: Dat was uw bijdrage met een aantal vragen aan het college? Ik kijk even rond of er vanuit de andere raadsleden in de tweede termijn behoefte is om het woord te voeren. Ik zie in ieder geval mevrouw Nevels en ik zie ook mevrouw Oude Engberink en de heer Van der Waal. In die volgorde. En de heer Maartens. Eerst mevrouw Nevels. Mevrouw Nevels: Voorzitter, dank u wel. Nogmaals, de bevlogenheid van mevrouw Berger ook, dat vind ik heel sympathiek. Alleen het volgende – en dat hebben we ook zojuist met elkaar besproken en het mag ook zeker in de openbaarheid komen voor iedereen te beluisteren. Wij zijn niet tegen urban sports. Wij hebben tijdens het forum, dat een heel warrig forum was, kan ik mij herinneren, duidelijk gezegd tegen de initiatiefnemer: ga nou eens op zoek naar andere middelen, ga naar serviceclubs, ga eens kijken naar andere subsidievormen. Het is niet duidelijk … Het is wel duidelijk, want het stond ook in de krant, dat de initiatiefnemer deze moeite al heeft genomen. Ik heb u de handreiking gedaan om samen met u met de initiatiefnemer om tafel te gaan zitten, om dan eens te bespreken hoe ze dat wel kunnen doen. Om ze te helpen. Want ook daar ben je raadslid voor. Maar wij gaan niet akkoord met 14 duizend euro voor het onderzoek op dit moment en zeker niet akkoord met de andere punten. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Oude Engberink.

Mevrouw Oude Engberink-Weideveld: Dank u wel, voorzitter. Bij dat standpunt sluiten wij ons ook aan. We hebben net in de schorsing onze visie daarop gegeven. Die zeg ik hier ook hardop. Wij vinden dat het college naar aanleiding van de uitkomst van het politiek forum en het voorstel van dit stadsidee voldoende stappen heeft gezet om de initiatiefnemer verder te helpen. In de krant hebben we gelezen dat de initiatiefnemer niet wil leuren langs de verschillende serviceclubs. Wij denken dat daar grote kansen zijn blijven liggen. Dus daarin zouden wij zeker ook het advies mee willen geven om die stappen eerst te zetten. Bovendien vinden wij dat op het moment dat we nu onderdelen van deze motie of volledig zouden omarmen, dat we de initiatiefnemer veel te veel een worst voorhouden. Want daarmee is nog niet gezegd dat het volledige bedrag ook daadwerkelijk gerealiseerd kan worden en dat het herstel van die baan ook gereed gaat komen. Dus wij zouden echt de bal willen leggen bij de initiatiefnemer en wij gaan daarom niet mee in de motie. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de heer Van der Waal. Ik volg gewoon het rijtje zoals dat hier op mijn scherm staat. Mijnheer Van der Waal. De heer Van der Waal: Dank u wel, voorzitter. Op het forum bleek heel duidelijk dat de initiatiefnemers het verkeerde ruitjespapier hadden gebruikt om de aanvragen in te dienen.

Want ze werden niet begrepen en iedereen focuste zich toen op de vier ton die genoemd werd als totaalbedrag wat misschien nodig zou zijn. Ik heb begrepen dat punt 2 uit de motie gaat en dat er alleen in de motie staat een bedrag van 15 duizend euro. Ik zou dit initiatief toch willen steunen, deze motie dus, met de vraag om een studieresultaat in de vorm van een begroting voor het bedrag en hoe dan de bedragen bij serviceclubs, aannemers, weet ik wat voor sponsoren gaat worden opgehaald. Laten we dit initiatief steunen om hier een mooi resultaat te maken. Niet ten koste van nu al twee ton toegezegd door de gemeenteraad. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de heer Maartens. Mijnheer Maartens. De heer Maartens: Dank u wel, voorzitter. Het CDA sluit zich volledig aan bij de woorden van mevrouw Nevels en mevrouw Oude Engberink. Wij denken dat het heel belangrijk is dat de club zelf op zoek gaat naar mogelijkheden om die 14 duizend euro te financieren. Mocht dat niet helemaal lukken, dan zijn ze wat mij betreft van harte welkom met: ‘Wij hebben ons uiterste best gedaan. We hebben daarvoor dat en dat

opgehaald en we komen nog iets te kort. Raad, wilt u daarmee iets doen?’ Daarover nadenken geen probleem. Maar nu zomaar 14 duizend euro op tafel leggen, toch niet, denk ik. Of weet ik zeker. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie mevrouw Nevels nog en dan ga ik naar het college, want er zijn nog wat vragen gesteld. Mevrouw Nevels. Mevrouw Nevels: Dank u wel, voorzitter. Even ter aanvulling op de heer Maartens. Ook wij zien geen probleem als er op het einde nog een stukje cofinanciering mogelijk moet worden gemaakt door de gemeente. Dan zijn wij daar ook niet geheel tegen. Maar er moet wel initiatief getoond worden. En daarnaast wil ik nog één tip meegeven. Urban sports en de skatebaan is iets niet alleen voor Oldenzalers, maar voor heel veel mensen die die sport beoefenen. En daarvoor zou ik ook andere gemeenten dan oproepen om dan ook daarin mee te financieren. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik nu naar wethouder Christenhusz, omdat er volgens mij één of twee vragen nog voor het college liggen. Wethouder Christenhusz. Wethouder Christenhusz: Dank u wel, voorzitter. Want volgens mij was het één vraag, namelijk die 14 duizend euro, kan die nog uit het budget van Cultuurhistorisch initiatief, die reserve. Daar zit wel een subsidieregeling onder. Daar zit ook nog een bedrag van 70 duizend euro in.

Alleen de vraag is of die 14 duizend euro, als dat al aan de orde is, uit de subsidieregeling Cultuurhistorisch initiatief gefinancierd moet worden. Dus als u als raad mogelijk te zijner tijd, want ik ga ook even de koppen tellen nog, een klein deel wil bijdragen aan het tekort van wat dit onderzoek gaat kosten, dan zouden wij toch als college dan in uw richting mee willen geven om dat dan maar ten laste te brengen van de algemene reserve en niet van dit potje, omdat we, denk ik, uiteindelijk dit niet onder die subsidieregeling kunnen gaan scharen. De voorzitter: Mevrouw Berger, want u krijgt tot slot, want er zijn ook een aantal vragen aan u gesteld. Of u de motie nog verder wilt aanpassen dan wat u al gedaan heeft, maar daar kom ik zo dadelijk nog op terug. Mevrouw Berger, u bent aan zet. Mevrouw Berger, u mag, u krijgt van mij de gelegenheid. Mevrouw Berger: Dank u wel, voorzitter. Ook bedankt voor het antwoorden, wethouder. Ik zou dan graag de dekking willen halen uit de algemene reserves, niet meer uit het potje Cultuurhistorisch initiatief. Ik wil heel graag ingaan op de handreiking van mevrouw Nevels om samen dan met de clubs ons hard te maken hiervoor. Dus ik heb het idee dat mijn politieke strijd nog niet gestreden is, ondanks dat ik deze motie ten dode op ga indienen. Dus dat is wat ik nu nog van kan zeggen, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Dan even voor alle scherpte. Dan is het wel goed om de motie nog even langs te lopen, want hij is aangepast. En volgens mij zit de aanpassing in ‘en roept het college op om’. U laat het eerste in stand, maar de dekking te veranderen in de algemene reserve. Het tweede punt, ‘indien uit onderzoek blijkt et cetera’, dat wilt u schrappen. Dan heb ik nog punt 3, ‘daarbij tevens het Recreatieschap te verzoeken’. Dat was mij niet helemaal duidelijk hoe u dat ziet. Moet die blijven staan of heeft u die … Oké, die wilt u laten staan zoals ze daar ook nu verwoord staat. En punt 4, volgens mij wilde u dat ook laten staan. Ik kijk even rond of iedereen dat heeft meegekregen. Goed. Dan kijk ik even rond of er nog behoefte is aan een stemverklaring. Niet het geval? Dan breng ik de motie, de aangepaste motie zoals zonet door uw voorzitter is toegelicht, in stemming. U mag uw stem nu uitbrengen. Dat betekent vijf voor, de rest tegen. De motie is verworpen. Dat ziet u hier weer terug.

10. Sluiting De voorzitter: Daarmee zijn we aan het eind gekomen van deze avond. Ik dank u allen hartelijk, ook de mensen thuis en ik zie u de volgende raadsvergadering weer terug in dit huis, in deze zaal. Wel thuis en tot ziens. Ik sluit de vergadering.

Vastgesteld in de vergadering van 14 april 2025, de plaatsvervangend griffier ,

de voorzitter ,

W. Knobben

P.G. Welman