04 notulen 20 september 2021

De heer Nijland: Voorzitter, dank. Ik zal de inleidende beschietingen een beetje achterwege laten. Ik ga voor de vrede vanavond. De VVD-fractie kan instemmen met de kredietaanvraag zoals die is gedaan. De portefeuillehouder heeft afgelopen maandag tijdens het forum nog even aangegeven dat zij ter hoogte van de Operalaan/Aïdalaan, wat inmiddels ook Thorbeckestraat heet, aan de rechterkant er langs nog een onderzoek wil doen om daar wellicht iets met fietspaden te gaan doen in plaats van het fietsen op de Operalaan. Onze fractie heeft er zelf ook nog weer even een schouw genomen van het weekend. De vraag concreet is eigenlijk: kan de wethouder toezeggen dat zij in het kader van het onderzoek de mogelijkheden meeneemt om de Aïdalaan en de Thorbeckestraat als het ware te promoten en te bestempelen als fietspad? En heeft zij er wellicht over nagedacht dat er na het viaduct, daar waar de Operalaan eigenlijk feitelijk begint, wellicht de mogelijkheid zou kunnen zijn om daar bijvoorbeeld dan een fietsverbod in te stellen, waardoor fietsers ook min of meer worden gedwongen via de Aïdalaan en de Thorbeckestraat de weg naar De Grave Es c.q. De Essen te vervolgen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even of er nog andere partijen zijn in deze eerste termijn. Dat is niet het geval. Dan ga ik naar de wethouder. Mevrouw Renkema.

Wethouder Renkema: Eerst even ingaand op de vraag van GroenLinks: kan dat eventueel geen 30 kilometergebied worden? In het mobiliteitsplan hebben we al aangegeven dat we alles eigenlijk binnen de bouwde kom als 30 kilometerzone willen aanmerken de komende jaren, dus in dat opzicht ligt dat wel in het verschiet. Maar ik denk niet dat het probleem echt de snelheid is bij de rotonde, het is de overzichtelijkheid. Het is erg moeilijk volgens mij met 30 kilometer over die rotonde te rijden, want hij is vrij krap. Je ziet fietsers van rechts en links gewoon moeilijk aankomen. Dus ik denk dat we dit eerst moeten gaan doen en dat we moeten wachten of we heel Oldenzaal 30 kilometerzone gaan maken. Daar hebben wij in het mobiliteitsplan al een doorkijk van gegeven, dus dan zal deze er ook onder vallen. Dus wij denken dat dit vooralsnog wel een goede oplossing is die hier aangegeven is. De voorzitter: Ik zie, wethouder, dat de heer Otter nog een interruptie wil plaatsen. Mijnheer Otter. De heer Otter: Dat klopt inderdaad. Het gaat niet alleen over de rotonde. Het gaat om dat hele gebied daar, dus ook over de rondweg. Want al die zijstraten zijn ook allemaal 30 kilometerzones, dus het is geen echte rondweg meer. Het is gewoon een straat. Dan denk ik van: waarom daar geen 30 kilometergebied van maken? Ik denk dat dat de veiligheid in het hele gebied ten goede komt.

Wethouder Renkema: Ik denk dat het voor meer gebieden hier in Oldenzaal geldt en die hebben we ook in het mobiliteitsplan aangegeven waar we onze focus de komende tijd oprichten. Bijvoorbeeld op de Tulpstraat, et cetera. Alleen een 30 kilometerbord neerzetten helpt niet. Dan moet je ook echt 17

iets aan het wegbeeld gaan doen. Want als er dan een bekeuring wordt uitgedeeld, dan zegt men heel snel van: ja, maar het wegbeeld doet wel denken aan een 50 kilometerweg. Dus het is niet alleen een kwestie van borden neerzetten, maar zoals gezegd, wij overwegen - dat hebben we ook al aangegeven – om binnen de bebouwde kom de komende tijd meerdere gedeeltes aan te pakken. Dan de vraag van de VVD. Hij valt een beetje buiten dit gebied, want het is net over het viaduct en hij staat ook al aangegeven als knelpunt 33 in de knelpuntenlijst. Daar gaan we nog onderzoek naar doen. Hij staat nu nog laag genoteerd. We gaan onderzoek doen bij de Operalaan. Daar zitten nu geen fietsstroken in. Hij is smal. Het is ook bij de Bentheimergraven best nog wel moeilijk om daar op te komen als fietsers. Er liggen inderdaad ook fietspaden parallel aan die weg. Maar daar wordt nog onderzoek naar gedaan welke oplossing wij voorstaan en daar komt hier altijd een kredietvoorstel wat eigenlijk nu met de rondweg ook het geval is. Maar wij nemen zeker de suggestie van de VVD mee. Het schijnt vroeger ook zo geweest te zijn, op deze manier ingericht. Op een gegeven moment is gewoon de Operalaan ook voor fietsers opengesteld, maar het is de vraag of dat wel een goed idee is geweest. De voorzitter: Ik kijk even rond of er nog behoefte is aan een tweede termijn. Ik zie in ieder geval de heer Otter.

Mijnheer Otter. De heer Otter: Heel kort even. Heb ik het goed begrepen dat dat gebied wel op enige termijn, niet al te lange termijn, toch een 30 kilometergebied kan worden? Heb ik dat goed begrepen? De voorzitter: De wethouder. Wethouder Renkema: Er is bij de Tweede Kamer een motie aangenomen waarin aangegeven wordt dat eigenlijk alles binnen de bebouwde kom 30 kilometerzone zou moeten worden. Wij hebben bij het mobiliteitsplan aangegeven dat wij daar ook graag een uitwerking van willen maken hier in Oldenzaal. Er is in feite een aantal prioriteitsgebieden daar ook in aangegeven. Maar op termijn wordt alles, als we die motie uitwerken, gewoon 30 kilometerzone. Daar was uw partijgenoot toen heel erg blij mee, met dit onderdeel van het mobiliteitsplan. De voorzitter: Ik kijk nog even rond of er nog andere partijen zijn. Dat is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming. Ik hoor graag wie tegen dit voorstel is. Ik zie dat dat niet het geval is. Dan is het voorstel ongewijzigd aangenomen. (Hamerslag) 13. Voorstel beschikbaar stellen voorbereidingskrediet Vrije School De Zevenster De voorzitter: Dan kom ik bij nummertje 13 en dat betreft het Voorstel beschikbaar stellen voorbereidingskrediet Vrije School De Zevenster. Wie wil daar het woord over voeren? Ik zie niemand van de raadsleden dat aangeven. Dan breng ik het voorstel in stemming.

Wie is tegen dit voorstel? Ook dat is niet het geval, zie ik. Dan is het voorstel aangenomen. (Hamerslag) Unaniem. 14. Voorstel voorbereidingskrediet vervroegde uitvoering haalbaarheidsonderzoek huisvesting Twents Carmel College De voorzitter: Dan kom ik bij puntje 14 op de agenda en dat betreft het Voorstel voorbereidingskrediet vervroegde uitvoering haalbaarheidsonderzoek huisvesting Twents Carmel College. Ik zie in ieder geval dat D66 er wat over wil zeggen. D66. Mevrouw Ailo-Zaia: Ja, voorzitter. Heel kort. De voorzitter: Als u even wilt wachten, dat kon u ook niet weten, maar dan komt wethouder Christenhusz aan tafel zitten om zo dadelijk een reactie te geven. Ga uw gang. Mevrouw Ailo-Zaia: Ik houd het even kort hoor, want we kunnen ons wel vinden in het voorstel, maar is het gezien de onnavolgbare ontwikkelingen in de bouw wijs om nu al bezig te gaan met een haal-

18

baarheidsonderzoek? Hoe reëel is deze dan nog als we de resultaten van het onderzoek nog hebben? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond of er nog meer partijen zijn. Dat is niet het geval. Wethouder Christenhusz, ga uw gang. Wethouder Christenhusz: Dank u wel, voorzitter. Ik probeer toch even de vraag van D66 scherp te krijgen. Het zal aan mij liggen. Ik heb niets gerookt vandaag. Mevrouw Ailo-Zaia: Heel mooi. De voorzitter: Wilt u nog een toelichting geven? Mevrouw Ailo-Zaia: Ik gelukkig ook niet en ik probeer het even in andere bewoordingen weer te geven. Waar het om gaat, is: het was de planning dat het haalbaarheidsonderzoek wat later plaats zou vinden. We weten nu dat al die kosten in de bouw de pan uit stijgen. Ook verschillende soorten instrumenten die gebruikt worden in de bouw hebben ze tekorten in. Mijn vraag is eigenlijk: als we dat haalbaarheidsonderzoek nu al uitvoeren, hoe reëel is die dan nog als we er mee willen beginnen? Een haalbaarheidsonderzoek is ervoor bedoeld te weten of je genoeg financiën bij de hand hebt om dat uit kunnen voeren. Maar als je dat iets te vroeg inplant, heeft dat dan geen gevolgen voor de financiën straks? De voorzitter: Dank u wel. De wethouder. Wethouder Christenhusz: Dank u wel, voorzitter. De vraag wordt mij nu inderdaad wat helderder. Er stond in het IHP een haalbaarheidsonderzoek wat verder in de tijd op genomen.

Dat hebt u als raad ook geaccordeerd. Gezien een aantal ontwikkelingen, onder meer de ventilatieproblematiek waar het Carmel op een tweetal locaties nu mee te maken heeft, heeft het Carmel aan ons gevraagd of we dat haalbaarheidsonderzoek, dat we gezamenlijk willen gaan opstarten, wat naar voren kunnen halen. Want op basis van de uitkomsten van dat onderzoek willen zij mogelijkerwijs wel een voorinvestering gaan doen die dan ook past in de lijn van wat uit dat haalbaarheidsonderzoek gaat komen. En dan staat u gewoon als raad conform de planning in het IHP dan weer uiteindelijk aan de lat om een besluit te nemen over bijvoorbeeld eventueel een renovatie van een locatie aan de Lyceumstraat. Ik snap het Carmel ook wel dat ze dit verzoek doen, want stel nou dat we dat gezamenlijk haalbaarheidsonderzoek niet uitvoeren en het Carmel zou nu al voorinvesteringen gaan plegen rondom ventilatie-aspecten aan deze locatie en een eventuele uitkomst zou zijn – en dan chargeer ik bewust – dat we de Lyceumstraat niet gaan renoveren, maar nieuwbouwen, dan hebben ze eigenlijk investeringen gewoon als water naar de zee gedragen. Dat willen ze met dit vooronderzoek voorkomen. Dus in die zin trekken we dat vooronderzoek naar voren toe. Daar komt een uitkomst uit. Dat wordt ook met u als raad gedeeld. Op basis daarvan kan het Carmel beslissen wat men rondom eventuele voorinvesteringen wil doen.

Uiteindelijk in de lijn van het IHP vindt dan door uw raad weer besluitvorming plaats. De voorzitter: Dank u wel. Helder, zie ik non-verbaal. Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Dan zie ik dat graag. Dat is niet het geval. Dan is het voorstel unaniem aangenomen. (Hamerslag) 15. Voorstel Evaluatieverslag archief Oldenzaal 2020 (KPI) De voorzitter: Dan ga ik naar het Voorstel Evaluatieverslag archief Oldenzaal 2020. Wie wil dit voorstel bespreken? Dat is niet het geval. Dan kijk ik weer even wie tegen dit voorstel is. Ook dat is niet het geval. Dan betekent dat iedereen die aanwezig is voor is. Dan is het voorstel aangenomen. (Hamerslag) 16. Voorstel kennis te nemen stand van zaken t.a.v. opgelegde geheimhoudingen door de gemeenteraad 19

De voorzitter: Dan kom ik tot agendapunt 16. Die pak ik er ook nog even bij. Dat is Voorstel kennis te nemen stand van zaken t.a.v. opgelegde geheimhoudingen door de gemeenteraad. Dat ziet u terug. Raadsvoorstel met besluit. Wie wil daar nog iets over zeggen? Dan heeft u nu de mogelijkheid. Dat is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Niemand. Dan is het unaniem met de aanwezige raadsleden aangenomen. (Hamerslag) 17. Sluiting De voorzitter: Dan kom ik tot een sluiting van de deze gemeenteraadsvergadering. Wij hebben even een korte pauze voor de raadsleden om even wat dingen technisch mogelijk te maken en dan beginnen we daarna met gezwinde spoed met het politiek forum. Sluiting om 20.55 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 25 oktober 2021. de griffier,

de voorzitter,

J.H. Brokers

P.G. Welman

20