AP 4. Notulen raadsvergadering 28 oktober 2021

Er is nog een ding wat bijzonder is, namelijk dat dit mijn laatste begrotingsvergadering is. Ik heb er 11 meegemaakt. De eerste was in 2010 en ik kan u verzekeren dat die heel anders ging dan deze vergadering. Het duurde toen in elk geval na 24.00 uur. Verschil was wel dat we daarna kroketten en dergelijke hadden, maar dat is natuurlijk bijzaak. Dat was toen normaal en dat is nu wat lastiger. Ik wens mijn opvolger maar ook alle nieuwe raadsleden dat ze op dezelfde wijze zo gemeenschappelijk en samenwerkend aan heel veel dingen kunnen gaan werken en zeker aan de begroting. Of dit het college is wat dit ook volgend jaar doet, dat weten we niet. Dat gaan we merken. Ik heb er alle vertrouwen in dat de ingezette lijn om zo zorgvuldig om te gaan met het geld van onze burgers ook na maart 2022 met dezelfde verantwoordelijkheid wordt voortgezet.”

- 28 -

De heer Timmerman: “Dank aan de wethouders voor de beantwoording van de gestelde vragen. Wethouder Groothuis zei over de milieustraat dat gratis niet altijd de beste oplossing is. Ik ben benieuwd welke oplossingen hij heeft, maar daar gaan we later over praten. De wethouder benoemde ook het energiemaatje voor de minima. Dan is het wel belangrijk dat de mensen dat weten dat ze daar een beroep op kunnen doen. Wethouder Teeninga heeft nog een reactie gegeven op mijn betoog over de jongeren. Uiteraard ga ik ervan uit dat er met de jongeren wordt gesproken en met hun ouders. Verder hoor ik dat er meer dan 1000 reacties zijn. Ik ga ervan uit dat hij die reacties als een soort geschenk aanvaardt en daar gebruik van zal maken voor het maken van beleid of het aanpassen van beleid. Dat soort signalen moet je serieus nemen. Verder werd ik nog uitgedaagd door de heer Polinder over het thema duurzaamheid. Hij had het over grote stappen, snel thuis. Er moeten zeker grote stappen worden gezet. De laatste tijd verschijnen er weer behoorlijk wat rapporten dat het met het afremmen van de opwarming van de aarde nog steeds niet goed gaat. Binnenkort is er weer een klimaatconferentie in Glasgow. Je ziet toch dat er maatregelen getroffen moeten worden. Ik kan niet zo maar voor Nunspeet de oplossing bedenken. U vraagt waar wij de windmolen willen hebben.

Langs de A28 zou best een optie zijn, maar u weet zelf ook dat dat lastig is vanwege natura 2000. Ik zie ook heel veel bedrijven in Nunspeet waar op de daken zonnepanelen geplaatst kunnen worden. Zo kunnen we op Nunspeetse maat nog wel een aantal stappen zetten.” De heer H.J. Polinder interrumpeert: “Ik dacht dat deze algemene beschouwingen zouden plaatsvinden zonder interrupties. Dat zou ook uniek zijn, maar ik ga er toch een streep door heen zetten. Ik vind dat net iets te gemakkelijk. Ik hoor voor de zoveelste keer uit de mond van PvdA/Groen Links dat het sneller moet en meer. Ik zie echter een wethouder en een college die er volop mee bezig zijn en een programma duurzaamheid op tafel hebben gelegd wat ontzettend veel punten bevat. Dan komt u nu niet verder dan met een paar windmolens langs de A28. Als u steeds zegt dat er meer moet gebeuren, dan daag ik u uit om met concrete ideeën te komen. Volgens mij hebben we die heel hard nodig, maar lopen we met elkaar aan tegen de beperkingen die hier nu eenmaal liggen. Dan helpt het mijns inziens niet als we alleen maar blijven roepen dat er meer moet gebeuren. Ik zou dan graag willen horen wat er dan precies meer moet gebeuren.” De heer Timmerman: “Het programma duurzaamheid is een mooi programma, maar daar moet meer vaart in komen.

De maatregelen die daarin zijn opgenomen moeten we proberen uit te voeren.” De heer Konings interrumpeert: “Ik had net nog een punt overgeslagen en dat betrof duurzaamheid. We roepen allemaal duurzaamheid, maar laten we elkaar nu niet gek laten maken. Het is een mondiaal probleem. Op mondiaal niveau zijn er heel veel mensen mee bezig. Half Brussel en half Den Haag zijn er ook mee bezig, maar niemand heeft de oplossing in petto. Wij in Nunspeet ook niet. Laten we ons op de schaal van Nunspeet beperken wat wij hier wel kunnen doen. Dat kan beperkt windmolens zijn en zonnepanelen op daken. Maar laten we niet doen alsof wij in Nunspeet het duurzaamheidsprobleem kunnen oplossen. Net zo min als de discussie van zojuist over het borstkankeronderzoek. Daar wordt nota bene van gezegd dat we Den Haag niet gaan voorschrijven wat ze hier moeten doen. Wij kunnen de hele wereld niet voorschrijven wat wij met duurzaamheid gaan doen. Ik denk dat we ons daar wel bewust van moeten zijn. We moeten proberen om onze duurzaamheidsambities waar te maken, maar wel binnen de Nunspeetse mogelijkheden. Anders houden we elkaar flink voor de gek.” De heer Timmerman: “Daar ben ik het uiteraard mee eens. In mijn bijdrage heb ik ook gezegd dat we als Nunspeet niet de wereld gaan redden. We kunnen wel ons steentje bijdragen. Daar doel ik op.

Niet dat we in Nunspeet het klimaatprobleem van de hele wereld gaan redden. Dat moet inderdaad op landelijk en internationaal niveau plaatsvinden. Voorzitter. Er werd ook nog gesproken over verbinding. Dat vind ik een mooi woord. Volgens mij zoeken wij in deze raad met elkaar de verbinding. Dat betekent wat mij betreft niet dat we met elkaar niet van mening mogen verschillen over bepaalde aspecten. We mogen best discussie hebben.

- 29 -

Uiteindelijk helpt discussie ook om scherp te krijgen wat de oplossingen kunnen zijn en te komen tot goede maatregelen voor onze inwoners. Verbinding is belangrijk, polarisatie moet je niet hebben, maar je mag wel een discussie met elkaar voeren. Als er een uitkomst is van een bepaalde discussie, moet je niet in je eigen gelijk blijven hangen. Dat is wat ik vaak zie. Dat zie ik ook vaak op social media dat mensen heel erg in hun eigen waarheid en eigen wereldje gaan geloven en niet meer open staan voor andere meningen. Het is belangrijk dat je dat wel doet en volgens mij gebeurt dat ook in deze raad. Dank u wel.” De heer Snaterse: “Voorzitter. Ik ga het nog een keer over waterstof hebben. Laat dat mijn erfenis zijn. Het verheugt Liberaal Nunspeet van de wethouder te vernemen dat de gemeente daadwerkelijk het voortouw heeft genomen in de aanschaf van een nieuwe combiketel die te zijner tijd op waterstof kan overschakelen. Dit impliceert dus dat er ook gekeken zal worden hoe de gasleidinginfrastructuur in Nunspeet hier op voorbereid kan gaan worden. Het mag duidelijk zijn dat het onmogelijk is om oude wijken en het centrum van Nunspeet om te bouwen naar gasloos, maar dat het huidige leidingnetwerk ingezet gaat worden voor transport van waterstof. Dus laten we vooral ons huidige gasleidingnetwerk koesteren. Er is echter nog meer nodig.

In het kader van groene mobiliteit pleit Liberaal Nunspeet er voor om eveneens voorbereidend onderzoek te doen naar het creëren van voorwaarden, waaronder waterstofverkooppunten gerealiseerd kunnen worden binnen de gemeente Nunspeet. Alles wijst erop dat het huidige elektrisch rijden slechts een tussenfase is en dat de mobiliteit op termijn goeddeels op waterstof zal plaatsvinden; sowieso voor het vrachtvervoer. Een proactieve houding van de gemeente op deze ontwikkelingen kan potentiële exploitanten ertoe bewegen om hierop te participeren. Bovendien geeft de gemeente daarmee een signaal af dat verduurzaming en vergroening van de maatschappij serieus genomen wordt.” Wethouder Groothuis: “Er zijn een aantal opmerkingen gemaakt die mijn portefeuille aangaan. De heer Leusink vroeg om ook de Tiny Houses en de Flexwoningen te betrekken bij de discussie over permanente bewoning van recreatiewoningen. Toen dacht ik dat ik dan toch iets gemist heb. Ik heb net even in de besluitenlijst van september gekeken. Daar staat dat we dat zouden doen gelijktijdig met de informele sessie rondom de huisvesting van arbeidsmigranten. Dat even voor de helderheid. Als u er anders over denkt, dan hoor ik dat graag in een interruptie, maar volgens mij was dat onze afspraak.

Zo staat het in de besluitenlijst.” De heer Leusink: “Ik heb de besluitenlijst niet voor me, maar wat staat er over de Flexwoningen in?” Wethouder Groothuis: “Niets. Ik citeer uit de besluitenlijst van september over betaalbaar wonen waar ik toegezegd heb mogelijkheden voor Tiny Houses nog verder te onderzoeken.” De heer Leusink: “Als dat verder onderzocht wordt en naast de Tiny Houses ook Flexwoningen, huurwoningen waar geen verhuurdersheffing over betaald wordt, meegenomen worden, dan zitten we op een lijn.” Wethouder Groothuis: “Nu vraagt u wel heel veel van mij. Dat kan ik nu nog niet toezeggen. Ik heb niet zo paraat of we de verhuurdersheffing wel of niet gaan toepassen. Ik denk dat dat ook niet aan ons is, maar dat dat uit wetgeving volgt. We hebben met elkaar afgesproken om de mogelijkheden van betaalbaar wonen de komende maand met elkaar te bekijken en daar beleid op te maken. Dan kunnen we daarvoor ook eventueel geld beschikbaar stellen, waarvoor het amendement van de heer Meijer nog boven de markt hangt. In november hebben we het over betaalbaar wonen, inclusief de Tiny Houses. In de eerste helft van 2022 hopen we te spreken over het wonen op recreatieterreinen.” De heer Leusink: “Als het op de agenda komt, zijn we tevreden.”

- 30 -

Wethouder Groothuis: “De fractie van de PvdA/Groen Links had het over duurzaamheidsmaatregelen en sprak over zon op daken van bedrijven. Ik denk dat u weet dat wij daar volop met projecten mee bezig zijn. U weet ook dat de netbeheerders flinke waarschuwingen hebben afgegeven dat we geen grootschalige zon meer op het net mogen plaatsen. Er is dus even een pas op de plaats. Daarmee laten we zien dat Nunspeet en de regiogemeenten heel hard aan de weg hebben getimmerd om zoveel als mogelijk op het net te kunnen doen. Omdat we veel gerealiseerd hebben, worden we nu tot stilstand gemaand omdat het net het niet kan verwerken. Het is geen leuke boodschap, maar we hebben er momenteel wel mee te dealen. Zo gauw er weer een kans is, gaan we er zeker mee verder. We hebben een aantal projecten voorbereid die klaar staan om uitgevoerd te worden. We leggen de zonnepanelen er nog even niet op, omdat we de stroom niet leveren kunnen.” Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 14. Begrotingswijzigingen dienstjaar 2022. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 15. Sluiting. De voorzitter spreekt het formulierdankgebed uit en sluit vervolgens om 22.10 uur de vergadering. Vastgesteld ter openbare vergadering van 25 november 2021,

de griffier,

de voorzitter,