2021-35 RV Bijlage 4 Omgevingsvisie - Nota zienswijzen

Dat de aanwezige watermolens een rol kunnen vervullen bij het slimmer sturen en het extra vasthouden van water past beter bij het detailniveau van een programma en omgevingsplan. d. Het voorstel om aan te geven dat het broeklandschap in het beekdal rond de Hooidonksche Beek nog steeds deels overstromingsgebied is, is overgenomen. Zie voor de exacte wijziging de tabel met wijzigingen in hoofdstuk 3. Het beekdal van de Hooidonksche Beek maakt onderdeel uit van het gebied dat is aangeduid als beekdal van de Dommel en is niet nader aangeduid vanwege het abstractieniveau van onze omgevingsvisie. e. De gebieden Dommeldal en Heerendonk vallen binnen het gebied dat op de kaart is aangeduid als ‘Dommeldal’. In de pop-up bij dit gebied staat al de ambitie van vasthouden en bergen van water. Een nadere toelichting vinden we niet nodig. f.

Het voorstel om de tekst onder ‘Klimaatadaptatie’ aan te passen is overgenomen. Er is toegevoegd dat er ook maatregelen getroffen moeten worden om een te kort aan water te voorkomen. Zie voor de exacte wijziging de tabel met wijzigingen in hoofdstuk 3.

g. Aandacht voor klimaatadaptatie is dan wel niet expliciet en in detail benoemd. Er is wel aandacht voor door middel van de deelopgave ‘groene woon- en leefomgeving’. De omgevingsvisie is een visie op hoofdlijnen. h. Het treffen van maatregelen voor klimaatadaptatie als meekoppelkans bij de warmtetransitie zien wij als onderdeel van een programma en omgevingsplan. Onze omgevingsvisie heeft daarvoor een te hoog abstractieniveau. Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

54

i.

Dat het waterschap de bouw van gebouwen met groene daken als hydrologisch neutraal ontwikkelen ziet en hiervoor geen compenserende waterberging nodig acht, nemen we graag mee in de verdere uitwerking van onze omgevingsvisie in de programma’s en het omgevingsplan. Onze omgevingsvisie heeft een te hoog abstractieniveau om het hierin al te melden.

j.

Het voorstel is overgenomen. Aan de tekst bij ‘Natuurontwikkeling’ is toegevoegd dat wij, samen met verschillende partners, streven naar het verder invullen en afronden van het Natuurnetwerk Brabant in de gemeente. Zie voor de exacte wijziging de tabel met wijzigingen in hoofdstuk 3.

k. Vanwege het hoge abstractieniveau van onze omgevingsvisie vinden we een meer algemene zinsnede als ‘…in balans is met de natuurlijke systemen.’ beter passen. Dat de landbouw zich aanpast op lokaal beschikbaar water past daarbinnen en kan worden overgenomen in de programma’s en omgevingsplan. Waaronder het programma Buitengebied.

l.

Het benoemen van waterberging als meekoppelkans bij grootschalige opwek vinden wij meer passen bij de programma’s en omgevingsplan. Onze omgevingsvisie heeft daarvoor een te hoog abstractieniveau.

m. Het benoemen van het vergroenen en afkoppelen als kwaliteitsverbetering van bedrijventerreinen past meer bij de programma’s en omgevingsplan. Onze omgevingsvisie heeft daarvoor een te hoog abstractieniveau. n. Het benoemen van kansen voor het realiseren van een klimaatbuffer op Landgoed Gulbergen past meer bij de programma’s en omgevingsplan. Onze omgevingsvisie heeft daarvoor een te hoog abstractieniveau.

o. De lijst met programma’s is niet limitatief. De in de lijst genoemde programma’s zijn de programma’s die we nu zien naar aanleiding van de omgevingsvisie zoals die nu voorligt. Er kunnen altijd programma’s worden toegevoegd. Klimaatadaptatie is een onderwerp waarmee in vrijwel alle programma’s rekening zal worden gehouden, omdat het met veel opgaven kan worden gecombineerd. Wij zien voor nu geen afzonderlijk programma voor klimaatadaptatie, omdat dit onderdeel uitmaakt van het programma Duurzaamheid en vanwege die samenhang met andere opgaven.

Conclusie De omgevingsvisie is op enkele punten aangepast. Voor het overige is het niet aangepast, omdat de zienswijze een ander detailniveau heeft dan de omgevingsvisie.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

55

Zienswijze 28 Ontvankelijkheid De zienswijze is binnen de termijn ingekomen. De zienswijze is ontvankelijk.

Zienswijze GGD-BZO geeft haar complimenten voor onze omgevingsvisie. Gezondheid en omgeving GGD-GHOR Nederland heeft Kernwaarden voor een gezonde leefomgeving opgesteld. Zij vormen een belangrijke leidraad voor het maken van keuzes over de omgeving. GGD-BZO adviseert deze leidraad te gebruiken bij het verder invullen van de Omgevingsvisie. Wonen en werken a. GGD-BZO adviseert om bij de inrichting van de leefomgeving naast de wettelijke normen ook te kijken naar de gezondheidskundige advieswaarden (WHO). Elke inspanning om dichter bij de gezondheidskundige advieswaarden te komen dan de wettelijk gestelde normen is winst voor de gezondheid van inwoners. Daarnaast vraagt zij rekening te houden met cumulatieve effecten op gezondheid. b. GGD-BZO adviseert bij de verdere uitwerking van de omgevingsvisie voor de thema’s ‘hoogwaardige woon- en leefomgeving’ en ‘vitale samenleving’ gebruik te maken van het document ‘Kernwaarden voor een gezonde leefomgeving’. Daarbij vraagt zij aandacht voor zelfredzaamheid, eigen regie, zorgbehoefte van de inwoners en adviseert aansluiting te zoeken bij het huidige nota Sociaal Domein. Mobiliteit Binnen de omgevingsvisie ziet GGD-BZO aandacht voor gezonde mobiliteit zoals wandelen en fietsen. Zij adviseert ook aandacht te schenken aan openbaar vervoer, plekken voor deelauto’s en oplaadplekken voor elektrische voertuigen.

Gezonde gebouwen GGD-BZO adviseert ook de zorg voor een gezond binnenklimaat te benoemen. Betrokkenheid inwoners GGD-BZO adviseert bewoners mee te nemen in de te nemen energiemaatregelen en voor een open en transparant proces te zorgen. Advisering doorontwikkeling visie GGD-BZO geeft aan graag in een vroegtijdig stadium te willen meedenken en –doen bij de doorontwikkeling van de visie en bij de verdere uitwerking van de visie in plannen en uitwerkingsprogramma’s.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

56

Reactie gemeente Het is fijn te horen dat de omgevingsvisie zo goed is ontvangen. Gezondheid en omgeving De Kernwaarden gezonde leefomgeving van de GGD betreft een belangrijke informatiebron. Gezondheid is voor ons nieuw. De kernwaarden zijn gebruikt om het gesprek te voeren over een gezonde leefomgeving en hebben inspiratie geboden voor de omgevingsvisie. De kernwaarden zijn vertaald naar de Nuenense context. Onder andere door het benoemen van de speerpunten voor een gezonde leefomgeving. Wij erkennen het belang en willen in gesprek blijven om de ambities op elkaar af te stemmen. Wij zien hiervoor kansen binnen de programma’s. Waaronder het programma Vitaliteit. Wonen en werken a. Wij zijn nog niet zover om strenger te zijn dan de wettelijke normen. Een stevige ambitie heeft consequenties voor de uitwerking die nu nog niet te overzien zijn. Dit verdient nader onderzoek in programma’s. Waaronder het programma Vitaliteit. En hierbij zal dan ook aandacht zijn voor de gezondheidskundige advieswaarden en cumulatieve effecten. Ambities en keuzen die hieruit voortkomen, worden bij een actualisatie van de omgevingsvisie, overige programma’s en omgevingsplan overgenomen. b. Bij de verdere uitwerking van de omgevingsvisie is ook aandacht voor zelfredzaamheid, eigen regie en zorgbehoefte van de inwoners. Wél in relatie tot de fysieke leefomgeving.

Overige elementen zullen terug moeten komen in het beleid vanuit het sociaal domein. Mobiliteit In de omgevingsvisie benoemen wij dat we voor een mobiliteitstransitie gaan. Uitwerking van die ambitie vindt plaats in programma’s. De gedane suggesties zijn onderwerp bij de uitwerking van het programma. Gezonde gebouwen De zorg voor een gezond binnenklimaat valt onder gezondheidsbescherming. De gemeente zal ten minste aan de wettelijke normen voldoen, genoemd in het bouwbesluit. Ook voor wat betreft het binnenklimaat van gebouwen. De uitwerking daarvan volgt in programma’s, omgevingsplan en bij vergunningverlening (waar op de geldende normen wordt getoetst). We nemen het voorstel daarom niet over Betrokkenheid inwoners Wij zijn op dit moment al bezig met de energietransitie waarbij inwoners nauw betrokken worden. Advisering doorontwikkeling visie Wij maken graag gebruik van de expertise van de GGD-BZO. Zij is een waardevolle partner. Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

57

Conclusie De omgevingsvisie is niet aangepast, omdat de zienswijze een ander detailniveau heeft dan de omgevingsvisie.

Zienswijze 29 Ontvankelijkheid De zienswijze is binnen de termijn ingekomen. De zienswijze is ontvankelijk.

Zienswijze Kernkwaliteiten - natuurgebieden IVN pleit ervoor om de bestaande natuurgebieden te behouden en te versterken. Opgaven a. In de paragraaf 'Nuenen in Brainport' is bij ‘Bereikbaarheid’ aangeven dat op voorhand geen maatregelen worden uitgesloten, met als voorwaarde dat deze maatregelen niet ten koste mogen gaan van een gezonde leefomgeving". IVN stelt voor dat hieraan wordt toegevoegd dat bereikbaarheid niet ten koste mag gaan van bestaande natuurgebieden en van de toegang tot deze gebieden, en dat met name wordt ingezet op duurzame mobiliteitsvormen, zoals (snel)fietspaden en openbaar vervoer. b. Onder de opgave 'Robuust landschap' worden diverse uitdagingen genoemd die allemaal strijden om ruimte in het buitengebied. IVN wil benadrukken dat bij ontwikkelingen in het buitengebied een integrale en gebiedsgerichte ontwikkeling noodzakelijk is, waarbij zo veel mogelijk functies worden gecombineerd. Daarbij moeten ecologische en landschappelijke waarden nadrukkelijk worden meegenomen. Visie Bossen, heide en vennen a. IVN vindt de mogelijke aanleg van een oostelijke randweg onacceptabel. Dit zou volgens haar ten koste gaan van de ecologische verbinding en van de gezonde leefomgeving. b. IVN vindt deze plek ongeschikt voor duurzame energie. Landgoed Gulbergen a. Opwek van duurzame energie kan volgens IVN beter plaatsvinden op Landgoed Gulbergen.

Zij stelt voor een beperkte functie van hernieuwbare energieopwekking toe te voegen aan dit gebied.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

58

b. Het idee dat in dit gebied ruimte is voor "Internationale allure" ziet IVN niet direct voor zich. Het lijkt haar meer passend om hier een integrale gebiedsontwikkeling toe te passen die in lijn is met de rustieke sfeer van Van Gogh en die past bij de landschappelijke en natuurlijke beleving. De versterking van natuur en waterhuishouding in dit gebied juicht zij toe.

Reactie gemeente Kernkwaliteiten In de omgevingsvisie pleiten wij ook voor behoud en versterking van bestaande natuurgebieden. We zien hier ook dilemma’s in relatie tot andere opgaven zoals bereikbaarheid en grootschalige opwek duurzame energie. In de omgevingsvisie staan niet alle antwoorden. Deze moeten vaak nog uitgewerkt worden in programma’s. Waaronder het programma Buitengebied, het programma Bereikbaarheid en het programma Duurzaamheid. Op dit moment loopt de (Nuenense deel)studie ‘Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes’ en wordt beleid ontwikkeld voor zonnevelden. We lopen hier niet op vooruit. Conclusies en keuzen die hieruit voorkomen, worden vervolgens overgenomen bij een actualisatie van de omgevingsvisie. Opgaven a. De kaders en het gedachtegoed van de omgevingsvisie worden bij besluitvorming over de (Nuenense deel)studie ‘Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes’ meegenomen. Zo kan bijvoorbeeld door de kernkwaliteiten zoals benoemd in de omgevingsvisie zwaardere eisen worden gesteld aan inpassing van een oostelijke randweg. Maar het kan ook een argument zijn om geen oostelijke randweg aan te leggen. Een oostelijke randweg kan echter ook bijdragen aan andere kernkwaliteiten in andere delen van het dorp. De voor- en nadelen moeten nog blijken. We wachten de uitkomst van de studie af voordat we verdere uitspraken doen in de omgevingsvisie. b.

In de omgevingsvisie maken we de dillema’s inzichtelijk. De keuze welke opgaven en functies waar in het buitengebied de ruimte krijgen, zal verder worden uitgewerkt in programma’s zoals het programma Buitengebied. Dan vindt een integrale en gebiedsgerichte beoordeling plaats met oog voor alle waarden en de kernkwaliteiten. Visie Bossen, heide en vennen a. Het verkeer, lokaal en regionaal, legt druk op onze leefbaarheid, natuur en de andere kernkwaliteiten en waarden van Nuenen. Dat dilemma hebben we in de omgevingsvisie geschetst. In de omgevingsvisie staan niet alle antwoorden. Deze moeten vaak nog uitgewerkt worden in programma’s. Waaronder het programma Bereikbaarheid. Op dit moment loopt de studie ‘Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes’. De kaders en het gedachtegoed van de omgevingsvisie worden bij besluitvorming over die studie meegenomen. We lopen niet vooruit op uitkomsten van die studie.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

59

b. In de pop-up ‘Bossen, heide en vennen’ schrappen we de tekst waarin staat dat we hier denken aan duurzame energie als ‘verdienmodel’. Zie voor de exacte wijziging de tabel met wijzigingen in hoofdstuk 3. Landgoed Gulbergen a. Landgoed Gulbergen nemen we niet op als locatie voor opwek van duurzame energie. Onderzoek naar en besluitvorming over de opwek van duurzame energie vindt plaats in een apart traject waarin beleid wordt gevormd voor zonnevelden. Ook is deze locatie niet in de RES benoemd als potentiële locaties op regionaal niveau. De besluiten die volgen uit deze studie worden meegenomen bij de actualisatie van de omgevingsvisie, in programma’s en het omgevingsplan. b. Dat in de pop-up de term ‘internationale allure’ is opgenomen, was niet onze bedoeling. Dit is dan ook aangepast. Zie voor de exacte wijziging de tabel met wijzigingen in hoofdstuk 3.

Conclusie De omgevingsvisie is op twee punten aangepast. Voor het overige is het niet aangepast. Deels omdat we ons inhoudelijk niet kunnen vinden in de zienswijze. Deels omdat het onderwerp in een ander traject nader wordt onderzocht. En deels omdat de zienswijze een ander detailniveau heeft dan de omgevingsvisie.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

60

3. Wijzigingen in de omgevingsvisie Wijzigingen naar aanleiding van zienswijzen Uit de ingediende zienswijzen zijn de volgende wijzigingen gekomen. Voor de plaats in de omgevingsvisie is gebruik gemaakt van het pdf-document bij de ontwerp omgevingsvisie. Home Kernkwaliteiten Behoud het goede van Nuenen 

Onder deze paragraaf én onder de paragraaf ‘Kernkwaliteiten’ werd gesproken over ‘relicten’ (bladzijden 11, 12, 13 en 20). Dit woord is gewijzigd in ‘elementen’.



De historische bebouwingslinten zijn explicieter aangegeven op de bladzijden 7 t/m 10 ter onderbouwing van de visie op ons cultureel erfgoed

Kernkwaliteiten  





Op bladzijde 11 hebben we onder de kop ‘De belangrijkste kwaliteiten van de kernen zijn:’ een bullet toegevoegd met daarin een verwijzing naar de ‘plaatsen’. De laatste alinea op bladzijde 14 is aangevuld met de toelichting dat de kernkwaliteiten de lat vormen waartegen we alle initiatieven zetten. Zo wordt de waarde van de kernkwaliteiten meer expliciet gemaakt. Op bladzijde 13 staat onder ‘Broeklandschap (…)’ dat het broeklandschap vroeger overstromingsvlakte voor de Dommel was. Dit is nog steeds (deels) het geval. De tekst is hierop aangevuld. Op bladzijde 15 is iets meer aandacht geschonken aan het erfgoed dat Nuenen rijk is. Benoemd is dat er vele rijks- en gemeentelijke monumenten en dorpsgezichten zijn. Dit ter onderbouwing van de visie op ons cultureel erfgoed.

Opgaven Het kader 

Aan de tekst bij de wettelijke taak ‘Klimaatadaptatie’ op bladzijde 28 is toegevoegd dat er ook maatregelen getroffen moeten worden om een te kort aan water te voorkomen.

Visie Kaart 

Pop-up ‘Bossen, heide en vennen’; De laatste zin voor wat betreft de ontwikkeling van de robuuste verbinding en het inzetten van tijdelijke functies zoals duurzame energie als ‘verdienmodel’ is verwijderd.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

61

 

Pop-up ‘Landgoed Gulbergen’; de tekst in de pop-up is vervangen door de tekst uit het visiedocument onder ‘Groene ruimte van Brainport – Landgoed Gulbergen’. Pop-up ‘Landgoed Gulbergen’; in de laatste regel is het woord ‘de Dommel’ verwijderd. Landgoed Gulbergen ligt namelijk niet in het stroomgebied van de Dommel.

Gezondheid als verbindende opgave 

  





De derde zin op bladzijde 38 als volgt veranderd: “Daarbij gaat het op de eerste plaats om ‘gezondheidsbescherming’, het borgen van milieukwaliteit en fysiek veilige leefomgeving.” Op bladzijde 38 is het woord ‘risicobewustzijn’ toegevoegd aan de zin “….en bevordering van zelfredzaamheid van de inwoners”. Op bladzijde 38 is het woord ‘samen’ toegevoegd aan de zin “Bij het … werken aan een veiligere leefomgeving…”. Op bladzijde 39 is het woord ‘externe veiligheid’ gewijzigd in ‘omgevingsveiligheid’. En er is een verwijzing naar het regionaal risicoprofiel toegevoegd. Onder het punt ‘een veiligere leefomgeving’ is de volgende zin toegevoegd: “Hiervoor zoeken we aansluiting bij het regionaal risicoprofiel.” Daar is een bronvermelding aan toegevoegd in de voetnoot. We hebben geen directe link opgenomen, omdat wanneer er iets in het brondocument wijzigt de omgevingsvisie mee wijzigt. Dat kan alleen na besluit van de raad en is daarmee te ingrijpend. Op bladzijde 39 is de zinsnede “…gekeken naar externe veiligheid (risico’s voor mens en milieu bij gebruik, opslag en vervoer van gevaarlijke stoffen).” vervangen door “..rekening gehouden met de veiligheidsrisico’s van branden, rampen en crises…..”. Op bladzijde 39 is onder het speerpunt ‘bodem en grondwater’ de eerste zin als volgt aangevuld; “….en is essentieel voor de duurzame veiligstelling van de openbare drinkwatervoorziening.”

Hoogwaardige woon- en leefomgeving 

In de tabel bij ‘Hoogwaardige woon- en leefomgeving’ op bladzijde 41 is bij ‘Wonen en ruimtelijke planvorming’ ‘Bescherming, behoud en beleving van het erfgoed’ toegevoegd als waar we wel voor kiezen. Dit gelijk aan bij ‘Een nog aantrekkelijker centrum’ en naar aanleiding van de aanvulling van de tekst bij ‘Wonen en ruimtelijke planvorming’ voor wat betreft ons cultureel erfgoed in de gehele gemeente.

Hoogwaardige woon- en leefomgeving – Wonen en ruimtelijke planvorming 

Bij ‘Wonen en ruimtelijke planvorming’ op bladzijde 41 is meer aandacht geschonken aan het erfgoed dat Nuenen rijk is. Bescherming, behoud en beleving van het erfgoed beperkt zich niet tot het centrum van (de kern) Nuenen. Het erfgoed is ook buiten het centrum van Nuenen een trekpleister en maakt de kwaliteiten mee.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

62

Robuust landschap – Natuurontwikkeling 

Aan de tekst bij ‘Natuurontwikkeling’ op bladzijde 48 is toegevoegd dat wij, samen met verschillende partners, streven naar het verder invullen en afronden van het Natuurnetwerk Brabant in de gemeente. Dat gebeurt in het samenwerkingsverband Dommeldal uit de Verf 2.0.

Robuust landschap – Landbouw 

In de tekst bij ‘Landbouw’ op bladzijde 49 stond vermeld “…..dat de landbouw gebruik maakt van lokaal beschikbaar water….”. Dit is gewijzigd in “…..dat de landbouw zich aanpast op lokaal beschikbaar water….”.

Doorwerking Inleiding 

Onder de inleiding op bladzijde 57 is het volgende toegevoegd: “Op het hogere schaalniveau van de omgevingsvisie zijn de kernkwaliteiten en de opgaven vaak goed verenigbaar. Bij de concretere uitwerking van de omgevingsvisie kan het behouden van de kernkwaliteiten op gespannen voet staan met de opgaven. Het leidende principe is dat initiatieven en projecten geen afbreuk mogen doen aan de kernkwaliteiten van de gemeente Nuenen als geheel. Een kleine plaatselijke afname van een of meerdere kernkwaliteiten kan verdedigbaar zijn, als hiermee een groter gemeenschappelijk belang is gediend. Deze afweging is situationeel en zal dus per geval moeten worden gemotiveerd.”

Programma’s 

In de tabel met programma’s op bladzijde 61 is bij het programma Buitengebied onder ‘Aanleiding’ in de zin “Het behoud…..uitgewerkt.” het woord ‘kunnen’ vervangen door ‘dienen’.

Totstandkoming -

Ambtshalve wijzigingen In de omgevingsvisie zijn de volgende ambtshalve wijzigingen doorgevoerd. Home Kernkwaliteiten Opgaven -

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

63

Visie Kaart  



 





Legenda kaart; ‘Snelweg A270’ is gewijzigd naar ‘A270’. Deze weg heeft namelijk niet alle de functie van snelweg. Legenda kaart; ‘Regionale verbinding – gemotoriseerd verkeer’ is gewijzigd naar ‘(Regionale) verbinding – gemotoriseerd verkeer’. Niet alle aangegeven routes hebben een regionale functie, maar zijn wel van belang voor de bereikbaarheid van Nuenen. Legenda kaart; ‘Regionale verbinding – fiets’ is gewijzigd naar ‘(Regionale) verbinding – fiets’. Niet alle aangegeven routes hebben een regionale functie, maar zijn wel van belang voor de bereikbaarheid van Nuenen. Legenda kaart; ‘Regionale verbinding – bus’ is gewijzigd naar ‘HOV’. Dit geeft de functie van de verbinding beter weer. Legenda kaart; ‘Stedelijke transformatie’ is gewijzigd naar ‘Versterken woon- en leefomgeving Nuenen, Gerwen, Nederwetten en Eeneind’, zoals ook in de tekst genoemd. Pop-up’s ‘Gerwen’ en ‘Nederwetten’. Laatste punt; ‘Verzoeken voor …… worden positief ontvangen’ is gewijzigd naar ‘Verzoeken voor …….worden in principe positief ontvangen’. Er gelden namelijk wel voorwaarden met het oog op de leefbaarheid. Pop-up ‘Landgoed Gulbergen’. In de laatste regel is ‘de Dommel’ verwijderd. Deze loopt hier namelijk niet.

Hoogwaardige woon- en leefomgeving 

Bij de tabel met keuzen op bladzijde 41 ontbrak het thema ‘Warmtetransitie’. Inhoudelijk punt daarover stond onder ‘Wonen en ruimtelijke planvorming’. Dit is aangepast. Het thema ‘Warmtetransitie’ is toegevoegd en het inhoudelijk punt “Verduurzaming ….woningvoorraad….” is daar naartoe verschoven.

Hoogwaardige woon- en leefomgeving – Een nog aantrekkelijker centrum van Nuenen 

Onder het punt ‘compactheid’ op bladzijde 44 wordt Parkhof aangehaald als voorbeeld van de leegstand in het centrum. Op het moment van schrijven is leegstand in Parkhof niet aan de orde. Ook is de laatste tijd aandacht besteed aan de uitstraling. Het totaalprobleem is daarmee niet opgelost. Het betreft namelijk een tijdelijke situatie. De zin ‘Dit is in Nuenen duidelijk te zien bij Parkhof en in de aanloopstraten.’ is gewijzigd in ‘Dit is in Nuenen het best te zien in de aanloopstraten, maar ook Parkhof en Parkstraat zijn een aandachtspunt.’.

Robuust landschap – Energietransitie 

Naar aanleiding van een recent besluit van de raad heeft in de volgende zin op bladzijde 50 een aanpassing plaatsgevonden; “Om verzoeken voor grootschalige opwek op eigen grondgebied te kunnen beoordelen wordt een afwegingskader zonneen windenergie opgesteld. In Nuenen willen we, als we grootschalige opwekking toestaan, dat deze landschappelijk goed wordt ingepast. Hierbij wordt qua ontwerp, maat en schaalgrootte rekening gehouden met de kenmerken van het Nuenense

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

64

landschap.” De woorden ‘een afwegingskader zonne- en windenergie’ zijn gewijzigd in ‘beleid’. Nuenen in Brainport – Hoogwaardige woongemeente 

Deze paragraaf op bladzijde 52 is aangevuld. Er is met meer nadruk aangegeven dat we inzetten op clustering van bedrijvigheid omwille van de hoogwaardigheid van de woon- en leefomgeving. Enerzijds voor de toekomstbestendigheid van het centrum en bedrijventerreinen ten aanzien van leegstand. Anderzijds omdat verspreide bedrijvigheid en bewinkeling niet is gewenst voor het woongenot/woonklimaat.

Nuenen in Brainport – Groene ruimte van Brainport 

We hebben onze omgevingsvisie en de opgaven die ons verbinden met Son en Breugel en Geldrop-Mierlo met deze gemeenten afgestemd. Dit heeft geleid tot een aanvulling in de omgevingsvisie. Onder ‘Nuenen in Brainport - Groene ruimte van Brainport’ op bladzijde 52 hebben we opgenomen dat Nuenen samen met Son en Breugel en Geldrop-Mierlo de groene ruimte van Brainport vormen. Son en Breugel en Geldrop-Mierlo zijn hierin onze partners. Bijvoorbeeld bij ‘Dommeldal uit de verf’, ‘Van Gogh National Park’ (ook Eindhoven is hierin partner) en ‘Landgoed Gulbergen’ (meerdere partijen).

Doorwerking Programma’s 

In de tabel met programma’s op bladzijde 61 is het programma Wonen naar beneden geplaatst. De tabel geeft dan wel geen prioritering, die indruk kan het wel wekken. Het huidige programma Wonen van 2020 is van recente datum en aanpassing is niet urgent. De tekst bij de aanleiding voor dit programma is ook aangepast. De genoemde aanleidingen zijn ook de aanleiding geweest om het programma Wonen destijds te actualiseren. Ook potentiële locaties zijn al genoemd in het programma. Deze tekst is er dan ook uitgehaald en vervangen door een tekst die ingaat op de periodieke actualisatie van het programma onder andere n.a.v. afspraken in regionaal verband en eventuele voorwaarden aan woningbouwontwikkelingen.

Totstandkoming Algemeen   

Enkele termen zijn nader omschreven. Enkele type/tekstfouten zijn hersteld. De IDN-code van het document is gewijzigd van ‘NL.IMRO.0820.SVgoviNuenen21C001’ naar ‘NL.IMRO.0820.SVgoviNuenen21-D001’.

Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Nuenen Djuma zaaknr 109933 / documentnr 209473

65