D10 01 Ipsos I&O - Analyse Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 2025

Inwoners van Noordoostpolder zijn minder positief tussen 2014 en 2019 (van 34% naar 47%). Tussen 2021 en 2025 zijn er geen | over de mate waarin de gemeente de buurt informeert dan in de politie- veranderingen. | eenheid (44%) en Nederland (43%). In basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk, veiligheidsregio Flevoland en | Figuur 2.20 - Oordeel functioneren gemeente (percentage, basis: inwoners die politie-eenheid Midden-Nederland is de tevredenheid sinds 2014 ook | een totaaloordeel hebben gegeven over functioneren gemeente op aanpak gestegen, zij het minder sterk dan in de gemeente. Landelijk is het | leefbaarheid en veiligheid) percentage tevreden inwoners tussen 2014 en 2025 als geheel niet | (helemaal) oneens | (helemaal) eens veranderd. De tevredenheid laat sinds 2021 wel een duidelijke afname zien.

De gemeente zet zich in voor de | 12% | 48% Tabel 2.8 – Oordeel totale functioneren gemeente op aanpak leefbaarheid en | leefbaarheid en veiligheid in de buurt veiligheid (% (zeer) tevreden) 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 | De gemeente informeert de buurt over | 19% | 40% aanpak leefbaarheid en veiligheid Noordoostpolder | 34% | 47% | 44% | 44% | +10,8% BT Dronten / | De gemeente betrekt de buurt bij | 21% | 33% Noordoostpolder / Urk | 41% | 51% | 52% | 47% | +5,9% | aanpak van leefbaarheid en veiligheid VR Flevoland | 33% | 39% | 42% | 36% | +2,8% Nederland | 42% | 46% | 44% | 42% | +0,2% | 40% | 20% | 0% | 20% | 40% | 60% Naast het algemeen oordeel is door middel van drie specifieke stellingen | Gemeentelijke handhavers bepaald hoe inwoners denken over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid | Gemeentelijke handhavers houden zich bezig met het vergroten van de door de gemeente (Figuur 2.20). De stellingen zijn alleen voorgelegd aan | leefbaarheid en veiligheid. Aan inwoners van Noordoostpolder is gevraagd inwoners die een oordeel konden geven over het functioneren van de | wat volgens hen de zichtbaarheid is van gemeentelijke handhavers in de gemeente op het gebied van leefbaarheid en veiligheid. Dit betreft | eigen buurt (Figuur 2.21). Inwoners die gemeentelijke handhavers hebben 89,6 procent van de inwoners.

| gezien, konden vervolgens ook een oordeel geven over het functioneren van deze handhavers (Figuur 2.22). Op deze drie stellingen zijn er geen ontwikkelingen ten opzichte van 2021. | Ruim driekwart van de inwoners van Noordoostpolder | (76%) | ziet zelden of Bijna de helft van de inwoners van Noordoostpolder vindt dat de gemeente | nooit gemeentelijke handhavers in de eigen buurt. | Ruim 22 procent | ziet vaak zich inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt (48%), terwijl | of soms handhavers, dit is toegenomen in vergelijking met 2021 ( | van 15% 40 procent het ermee eens is dat de gemeente de buurt informeert over de | naar 22%). | Inwoners van Noordoostpolder zien minder gemeentelijke aanpak van veiligheid en leefbaarheid. Een derde (33%) vindt dat de | handhavers | dan in alle drie de referentiegebieden. gemeente de buurt betrekt bij de aanpak, tegenover 22 procent die het daar juist mee oneens is.

Er zijn op deze stellingen geen ontwikkelingen in Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 33 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 2.21 - Zichtbaarheid gemeentelijke handhavers in de buurt (percentage) | Figuur 2.22 - Tevredenheid functioneren gemeentelijke handhavers per gebied (percentage, basis: inwoners die gemeentelijke handhavers hebben gezien) zelden of nooit | vaak of soms Noordoostpolder | 76% | 22% | (zeer) ontevreden | (zeer) tevreden Noordoostpolder | 10% | 22% BT Dronten / | 71% | 26% Noordoostpolder / Urk | BT Dronten / | 11% | 25% Noordoostpolder / Urk VR Flevoland | 66% | 31% VR Flevoland | 13% | 24% Nederland | 66% | 32% Nederland | 12% | 25% 100% | 80% | 60% | 40% | 20% | 0% | 20% | 40% 20% | 10% | 0% | 10% | 20% | 30% In Noordoostpolder is 22 procent van de inwoners die wel eens gemeentelijke handhavers zien (zeer) tevreden over hoe zij functioneren. Een tiende is (zeer) ontevreden; dit ligt hoger dan in 2021 (6%). De tevredenheid over de gemeentelijke handhavers ligt in de gemeente lager dan in de veiligheidsregio (13%) en landelijk (12%). Ten opzichte van het basisteam is er geen verschil.

Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 34 van 131 Naar inhoudsopgave Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 35 van 131 Overlast in de buurt Naar inhoudsopgave Figuur 3.1 - Totale overlast per cluster (percentage ervaart zelf veel overlast) 3 | Overlast in de buurt 2025 | 2021 In dit hoofdstuk staat de door de inwoners van Noordoostpolder | Totale overlast | 38% ervaren overlast in hun buurt centraal. Eerst volgt een totaalbeeld van | 39% de verschillende vormen van overlast (paragraaf 3.1), daarna worden de | Verkeersoverlast | 25% uitkomsten per type overlast nader toegelicht: fysieke verloedering | 26% (par. 3.2), sociale overlast (par. 3.3), verkeersoverlast (par. 3.4) en | 15% milieuoverlast (par. 3.5). Inwoners hebben aangegeven welk | Verloedering | 16% buurtprobleem met prioriteit moet worden aangepakt (par. 3.6). Sociale overlast | 10% 9% 3.1 | Totale overlast | 9% Inwoners van Noordoostpolder is gevraagd om van zeventien vormen van | Milieuoverlast | 11% overlast aan te geven of zij hier zelf geen, een beetje of veel overlast van ervaren. De diverse vormen van overlast zijn geclusterd tot vier scores: | 0% | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% fysieke verloedering, sociale overlast, verkeersoverlast en milieuoverlast (Figuur 3.1).

Elk van deze scores is berekend op basis van het percentage | In Noordoostpolder ervaren minder inwoners veel overlast in de buurt dan in inwoners dat veel overlast ervaart op één of meerdere terreinen. Welke | de veiligheidsregio Flevoland (47%) en landelijk (46%). Ten opzichte van het vormen van overlast horen bij welk type wordt nader beschreven in de | basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk is er geen verschil. verschillende paragrafen. In Noordoostpolder zegt 38 procent van de inwoners veel overlast te ervaren van ten minste één van de vormen van buurtoverlast. Verkeersoverlast wordt het meest genoemd: in totaal ervaart 25 procent hier veel overlast van. Vijftien procent zegt veel overlast te ervaren door fysieke verloedering in de buurt. De mate waarin sociale overlast of milieuoverlast wordt ervaren is lager: respectievelijk 10 procent en 9 procent van de inwoners in Noordoostpolder heeft hiervan veel overlast. Er zijn bij de vier vormen van buurtoverlast geen ontwikkelingen ten opzichte van 2021. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 36 van 131 Naar inhoudsopgave 3.2 | Fysieke verloedering | In totaal ervaart 15 procent van de inwoners van Noordoostpolder veel Een van de problemen waar een woonbuurt mee te maken kan hebben, is | overlast van een of meer vormen van fysieke verloedering. | Dit is ongeveer fysieke verloedering in de buurt.

Daarover zijn vier mogelijke buurtproblemen | gelijk aan 2021. Hondenpoep zorgt voor de meeste overlast (12%). | Van de voorgelegd aan de inwoners. Figuur 3.2 geeft weer hoe vaak deze | overige vormen van fysieke verloedering | ondervindt | maximaal | 4 procent veel buurtproblemen voorkomen volgens inwoners. Figuur 3.3 toont het | hinder. percentage inwoners dat zelf veel overlast ervaart van de vier vormen van fysieke verloedering. | Figuur 3.3 - Fysieke verloedering (percentage ervaart zelf veel overlast | ) Het meest voorkomende fysieke buurtprobleem in Noordoostpolder is | 2025 | 2021 hondenpoep: bijna twee derde van de inwoners (65%) ziet dit weleens in de | Hondenpoep | 12% buurt. De helft (50%) ziet | in hun buurt | weleens rommel op straat. Vernield | 13% straatmeubilair en bekladde muren of gebouwen komen volgens een kleiner | 4% deel van de inwoners voor (respectievelijk | 23% en | 18%). | Bij deze twee | Rommel op straat | 5% vormen van buurtoverlast zijn er in vergelijking met 2021 meer inwoners die aangeven dat dit wel eens voorkomt in de buurt.

| 2% Vernield straatmeubilair | 1% Figuur 3.2 - Fysieke verloedering (percentage komt weleens voor in de buurt) Bekladde muren of gebouwen | 1% 2025 | 2021 | 1% Hondenpoep | 65% 64% | 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10%12%14% Rommel op straat | 50% | Het aandeel inwoners dat zelf veel overlast ervaart door fysieke verloedering 51% | is kleiner dan in | de veiligheidsregio Flevoland (23%) en | Nederland (22%). Dit 23% | geldt voor alle vormen van fysieke verloedering. | Ten opzichte van basisteam Vernield straatmeubilair | 18% | Dronten/Noordoostpolder/Urk (14%) is er geen | sprake van een verschil. Bekladde muren of gebouwen | 17% 12% 0% | 10%20%30%40%50%60%70% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 37 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.4 - Totale fysieke verloedering per gebied (percentage ervaart zelf | Tabel 3.1 - Fysieke verloedering (percentage ervaart (veel) overlast) veel overlast) 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 2025 | 2021 Noordoostpolder | 15% | Noordoostpolder | 19% | 14% | 16% | 15% | -4% 16% | BT Dronten / BT Dronten / | 14% | Noordoostpolder / Urk | 19% | 17% | 15% | 14% | -5% Noordoostpolder / Urk | 15% | VR Flevoland | 28% | 25% | 25% | 23% | -5% Nederland | 23% | 21% | 22% | 22% | -2% VR Flevoland | 23% 25% 22% | Het aandeel inwoners dat veel overlast ervaart door fysieke verloedering Nederland | 22% | verschilt per wijk (Figuur 3.5).

In Emmeloord-Centrum, Emmeloord- Revelsant en Emmeloord-de Zuidert ervaren inwoners meer overlast van 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | 30% | fysieke verloedering dan gemiddeld in de gemeente. In Ens, Espel/Luttelgeest/Nagele/Bant, Marknesse en Kraggenburg/Tollebeek ligt de Ook is de ontwikkeling van het percentage inwoners dat (veel) overlast | ervaren fysieke overlast juist lager dan gemiddeld. ervaart van fysieke verloedering sinds 2014 in beeld gebracht (Tabel 3.1). In Noordoostpolder laat dit aandeel tussen 2014 en 2025 een dalende trend | Daarnaast zijn de verschillende vormen van ervaren verloedering per wijk in zien, van 19 procent naar 15 procent. Deze afname kwam vooral tot stand | kaart gebracht (Tabel 3.2). In Emmeloord-Centrum en Emmeloord-de Zuidert tussen 2014 en 2019; daarna is de ervaren fysieke overlast stabiel gebleven. | wordt meer overlast door hondenpoep ervaren dan in andere wijken, terwijl In de drie referentiegebieden zien we een vergelijkbaar beeld. | dit aandeel in Espel/Luttelgeest/Nagele/Bant en Ens lager ligt dan gemiddeld. Overlast door rommel op straat is in Emmeloord-Centrum, Emmeloord-Revelsant en Rutten/Creil groter dan gemiddeld, terwijl dit in meerdere andere wijken juist onder het gemeentelijk gemiddelde ligt.

In 15% van de inwoners ervaart veel overlast | door | Emmeloord-Centrum en Overige Noordoostpolder is de ervaren overlast door bekladde muren of gebouwen groter dan gemiddeld in de gemeente. fysieke verloedering. Dit ligt lager dan landelijk (22%) | . | Overlast door vernield straatmeubilair ligt in Emmeloord-Revelsant en Emmeloord-de Zuidert hoger dan gemiddeld. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 38 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.5 - Totale fysieke verloedering per wijk (percentage ervaart zelf veel | Tabel 3.2 - Vormen van fysieke verloedering per wijk (percentage ervaart zelf overlast) | veel overlast) Noordoostpolder | 15% Emmeloord-Centrum | 26% Emmeloord-Centrum | 18% | 9% | 2% | 2% Emmeloord-Revelsant | 25% | Emmeloord-Revelsant | 17% | 11% | 1% | 6% Emmeloord- | 17% | Emmeloord-Espelervaart | 12% | 6% | 2% | 1% Espelervaart | Emmeloord-de Zuidert | 21% | 6% | 0% | 4% Emmeloord-de Zuidert | 24% | Emmeloord-de Erven | 13% | 1% | 0% | 1% Emmeloord-Emmelhage | 17% | 4% | 1% | 2% Emmeloord-de Erven | 13% | Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 8% | 1% | 0% | 0% Emmeloord- | 20% Emmelhage | Rutten / Creil | 11% | 7% | 1% | 2% Espel / Luttelgeest / | 9% | Ens | 6% | 1% | 0% | 0% Nagele / Bant | Marknesse | 10% | 1% | 0% | 1% Rutten / Creil | 14% | Kraggenburg/ Tollebeek | 8% | 1% | 0% | 0% Overige Noordoostpolder | 8% | 4% | 4% | 1% Ens | 7% | Noordoostpolder | 12% |

4% | 1% | 2% Marknesse | 10% Kraggenburg/ | 9% | Uitleg tabel Tollebeek Overige | 12% | Oranje: negatiever dan het gemeentelijk gemiddelde Noordoostpolder | Grijs: vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde 0% | 10% | 20% | 30% | Groen: positiever dan het gemeentelijk gemiddelde Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 39 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.6 toont de totale fysieke verloedering per gebied, vergeleken met 2021. In Revelsant is fysieke verloedering toegenomen van 15 procent in 2021 naar 25 procent in 2025. In overige gebieden is dit percentage vrijwel gelijk gebleven. Figuur 3.6 - Totale fysieke verloedering per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) 2025 | 2021 15% Noordoostpolder 16% 17% Espelervaart 21% 25% Revelsant 15% 21% Overig Emmeloord | 19% 10% Overig Noordoostpolder | 12% 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | 30% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 40 van 131 Naar inhoudsopgave 3.3 | Sociale overlast | Een tiende van de inwoners van Noordoostpolder ervaart zelf veel sociale Aan de inwoners zijn zeven vormen van sociale overlast voorgelegd die in de | overlast in de buurt. Dit is ongeveer gelijk aan 2021 (9%). Overlast door buurt voor kunnen komen. Figuur 3.7 geeft weer hoe vaak deze vormen van | buurtbewoners wordt het meest ervaren (6%), gevolgd door rondhangende sociale overlast voorkomen.

Figuur 3.8 toont het percentage inwoners dat | jongeren (5%) en drugsgebruik (3%). zelf veel overlast ervaart van de zeven vormen van sociale overlast. | Figuur 3.8 - Sociale overlast (percentage ervaart zelf veel overlast) Het percentage inwoners dat wel eens één of meerdere vormen van sociale | 2025 | 2021 overlast ziet in de buurt is gestegen ten opzichte van 2021, van 46 procent naar 52 procent. Deze stijging is met name zichtbaar doordat dronken | Overlast door | 5% mensen op straat, lastigvallen van mensen op straat en overlast door | buurtbewoners | 6% verwarde personen meer voorkomen dan in 2021. De vorm van sociale | Rondhangende overlast die het meest voorkomt in de buurt is rondhangende jongeren (29%), | 5% gevolgd door dronken mensen op straat (23%) en overlast door | jongeren | 3% buurtbewoners (22%).

| Drugsgebruik | 2% 2% Figuur 3.7 - Sociale overlast (percentage komt weleens voor in de buurt) | Dronken mensen op | 2% straat | 1% 2025 | 2021 | 2% Rondhangende | Drugshandel | 2% 29% jongeren | 25% | Overlast door | 2% Dronken mensen op | 23% | verwarde personen | 1% straat | 13% | Lastig vallen van | 1% Overlast door | 22% | mensen op straat | 0% buurtbewoners | 20% Drugshandel | 16% | 0% | 2% | 4% | 6% 14% Overlast door | 16% verwarde personen | 9% | Figuur 3.9 laat zien dat 10 procent van de inwoners van Noordoostpolder zelf 15% | veel sociale overlast ervaart in de buurt. Dit is minder dan inwoners van de Drugsgebruik | 13% | veiligheidsregio Flevoland en Nederland als geheel (beide 14%). Ten opzichte Lastig vallen van | 7% | van basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk is er geen verschil. mensen op straat | 3% 0% | 10% | 20% | 30% | 40% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 41 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.9 - Totale sociale overlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) 2025 | 2021 | 5% van de inwoners van Noordoostpolder ervaart Noordoostpolder | 10% | overlast door buurtbewoners. 9% BT Dronten / | 10% Noordoostpolder / Urk | 8% 14% | Figuur 3.10 toont het percentage inwoners dat sociale overlast ervaart per VR Flevoland | 11% | wijk.

In Emmeloord-Centrum en Emmeloord-Revelsant ligt dit aandeel hoger dan gemiddeld in de gemeente (respectievelijk 23% en 24%). Emmeloord- Nederland | 14% | Centrum scoort op bijna elke vorm van sociale overlast hoger dan gemiddeld 12% | in de gemeente, behalve op overlast door buurtbewoners (Tabel 3.4). 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | Emmeloord-Revelsant scoort op vier van de zeven vormen van overlast hoger dan gemiddeld: rondhangende jongeren, overlast door buurtbewoners, Ook is de ontwikkeling van het percentage inwoners van Noordoostpolder | drugsgebruik en dronken mensen op straat. dat zelf (veel) sociale overlast ervaart sinds 2014 in beeld gebracht (Tabel | In Emmeloord-de Erven (5%), Ens (4%), Kraggenburg/Tollebeek (2%) en 3.3). Dit aandeel is tussen 2014 en 2025 ongeveer stabiel gebleven. In het | Marknesse (5%) is de ervaren sociale overlast juist lager dan het basisteam, de veiligheidsregio en landelijk is de ervaren sociale overlast | gemeentelijke gemiddelde van 10 procent. In Emmeloord-de Erven is de tussen 2021 en 2025 gestegen. | ervaren overlast op drie vormen beneden gemiddeld: overlast door Tabel 3.3 - Sociale overlast (percentage ervaart (veel) overlast) | drugsgebruik, drugshandel en dronken mensen op straat komen in de steekproef niet tot nauwelijks voor (0%).

In Ens en Kraggenbeek/Tollenbeek is 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 | er met name minder overlast door rondhangende jongeren dan gemiddeld. Noordoostpolder | 7% | 6% | 9% | 10% | +3% BT Dronten / Noordoostpolder / Urk | 8% | 7% | 8% | 10% | +2% VR Flevoland | 14% | 13% | 11% | 14% | -0% Nederland | 12% | 12% | 12% | 14% | +2% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 42 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.10 - Totale sociale overlast per wijk (percentage ervaart zelf veel | Tabel 3.4 - Vormen van sociale overlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) | overlast) Noordoostpolder | 10% Emmeloord-Centrum | 23% Emmeloord-Revelsant | 24% Emmeloord-Espelervaart | 11% | Emmeloord- Centrum | 12% | 5% | 6% | 8% | 5% | 5% | 3% Emmeloord-de Zuidert | 10% Emmeloord- | 13% | 10% | 3% | 7% | 5% | 5% | 1% Emmeloord-de Erven | 5% | Revelsant Emmeloord-Emmelhage | 11% | Emmeloord- | 6% | 7% | 1% | 1% | 3% | 1% | 0% Espelervaart Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 9% | Emmeloord-de Zuidert | 4% | 8% | 2% | 2% | 2% | 2% | 0% Rutten / Creil | 7% Emmeloord-de | 2% | 4% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% Ens | 4% | Erven Marknesse | 5% | Emmeloord- | 5% | 4% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% Emmelhage Kraggenburg/ Tollebeek | 2% | Espel / Overige Noordoostpolder | 6% | Luttelgeest / | 3% | 5% | 1% | 2% | 4% | 3% | 1% Nagele / Bant 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | Rutten / Creil | 1% | 3% | 2% | 1% | 1%

| 4% | 0% Ens | 0% | 3% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% Marknesse | 2% | 2% | 2% | 2% | 1% | 2% | 0% Kraggenburg/ | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% Tollebeek Overige | 2% | 1% | 2% | 0% | 2% | 2% | 0% Noordoostpolder Noordoostpolder | 5% | 5% | 2% | 2% | 2% | 2% | 1% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 43 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.11 toont het percentage inwoners dat veel sociale overlast ervaart | 3.4 | Verkeersoverlast per gebied, vergeleken met 2021. Vooral in Revelsant is de sociale overlast | Een ander probleem van een woonbuurt betreft de mate van verkeersoverlast de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen (van 9% naar 24%). In andere | in de buurt. Daarover zijn drie buurtproblemen voorgelegd aan de inwoners. gebieden blijft het aantal inwoners dat veel overlast ondervindt stabiel. | Figuur 3.12 geeft weer hoe vaak deze vormen van verkeersoverlast Figuur 3.11 - Totale sociale overlast per gebied (percentage ervaart zelf veel | voorkomen. Figuur 3.13 toont het percentage inwoners dat zelf veel overlast overlast) | ervaart van deze drie vormen van verkeersoverlast. 2025 | 2021 | Te hard rijden is de meest voorkomende vorm van verkeersoverlast in Noordoostpolder (66%). Parkeerproblemen en agressief verkeersgedrag 10% | komen minder vaak voor in de buurt (respectievelijk 44% en 28%). Er zijn Noordoostpolder | geen veranderingen ten opzichte van 2021.

9% Figuur 3.12 - Verkeersoverlast (percentage komt weleens voor in de buurt) 11% | 2025 | 2021 Espelervaart 13% | 66% Te hard rijden | 67% 24% Revelsant | 44% 9% | Parkeerproblemen | 42% 13% | 28% Overig Emmeloord | Agressief verkeersgedrag | 26% 11% 6% | 0% | 20% | 40% | 60% | 80% Overig Noordoostpolder | 6% | Een kwart van de inwoners ervaart zelf veel overlast door verkeersoverlast in de buurt. Dit aandeel is niet veranderd ten opzichte van 2021. Te hard rijden 0% | 10% | 20% | 30% | levert de meeste overlast op (17%), gevolgd door parkeerproblemen (13%). Zes procent van de inwoners ervaart veel overlast door agressief verkeersgedrag.

Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 44 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.13 - Verkeersoverlast (percentage ervaart zelf veel overlast) | Figuur 3.14 - Totale verkeersoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) 2025 | 2021 Te hard rijden | 17% | 2025 | 2021 18% | Noordoostpolder | 25% 26% 13% | BT Dronten / | 27% Parkeerproblemen | 13% | Noordoostpolder / Urk | 25% VR Flevoland | 32% Agressief verkeersgedrag | 6% | 29% 6% | 33% Nederland | 31% 0% | 5% | 10% | 15% | 20% 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | 30% | 35% Het aandeel inwoners van Noordoostpolder (25%) dat veel overlast ervaart door verkeersoverlast is kleiner dan in veiligheidsregio Flevoland (32%) en | Ook de ontwikkeling van het percentage inwoners van Noordoostpolder dat landelijk (33%). Ten opzichte van basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk is | (veel) verkeersoverlast ervaart sinds 2014 is in beeld gebracht (Tabel 3.5). De er geen verschil. Op de afzonderlijke vormen zijn er eveneens geen | mate van ervaren verkeersoverlast is stabiel gebleven tussen 2014 en 2025. verschillen met het basisteam, met uitzondering van te hard rijden: de | Dit geldt ook voor het basisteam. In de veiligheidsregio is een schommelend ervaren overlast door te hard rijden ligt in Noordoostpolder lager dan in het | beeld zichtbaar: de overlast steeg in 2019, daalde in 2021 en steeg opnieuw basisteam. | in 2025.

Landelijk laat het percentage inwoners dat verkeersoverlast ervaart tussen 2014 en 2025 een stijgende trend zien. Tabel 3.5 – Verkeersoverlast (percentage ervaart (veel) overlast 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 Noordoostpolder | 25% | 24% | 26% | 25% | +0,7% BT Dronten / Noordoostpolder / Urk | 25% | 24% | 25% | 27% | +2% VR Flevoland | 31% | 33% | 29% | 32% | +1% Nederland | 30% | 31% | 31% | 33% | +3% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 45 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.15 - Totale verkeersoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) 17% van de inwoners | ervaart veel overlast door te hard rijden. Noordoostpolder | 25% Emmeloord-Centrum | 35% Het percentage inwoners dat veel verkeersoverlast ervaart | in de buurt verschilt per wijk (Figuur 3.15). In Emmeloord-Revelsant (40%) en | Emmeloord-Revelsant | 40% Emmeloord-Centrum (35%) ligt de ervaren verkeersoverlast hoger dan gemiddeld in de gemeente. In Emmeloord-de Erven (18%), Emmeloord- | Emmeloord-Espelervaart | 27% Emmelhage (17%) en Espel/Luttelgeest/Nagele/Bant (19%) is de verkeersoverlast juist lager dan gemiddeld. | Emmeloord-de Zuidert | 28% In de verschillende wijken lopen de ervaringen met verkeersoverlast uiteen | Emmeloord-de Erven | 18% (Tabel 3.6).

Bij parkeerproblemen zijn de verschillen het grootst: in | Emmeloord-Emmelhage Emmeloord-Revelsant ervaart 31 procent van de inwoners hier veel overlast | 17% van, tegenover 13 procent gemiddeld in de gemeente. Ook in Emmeloord- | Espel / Luttelgeest / | 19% Espelervaart en Emmeloord-de Zuidert is de ervaren parkeeroverlast hoger | Nagele / Bant dan gemiddeld. In Emmeloord-Emmelhage, Espel/Luttelgeest/Nagele/Bant, | Rutten / Creil | 19% Rutten/Creil en Overige Noordoostpolder ervaren inwoners juist minder overlast van parkeerproblemen dan gemiddeld. In Emmeloord-Centrum | Ens | 24% ervaart 30 procent veel overlast van te hard rijden en 12 procent van agressief verkeersgedrag, dit is in beide gevallen hoger dan gemiddeld in de | Marknesse | 28% gemeente.

Kraggenburg/ Tollebeek | 22% Overige Noordoostpolder | 29% 0% | 20% | 40% | 60% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 46 van 131 Naar inhoudsopgave Tabel 3.6 - Vormen van verkeersoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel | Figuur 3.16 - Totale verkeersoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) | overlast) 2025 | 2021 25% Noordoostpolder 26% Emmeloord-Centrum | 30% | 13% | 12% Emmeloord-Revelsant | 19% | 31% | 9% | 27% Emmeloord-Espelervaart | 12% | 20% | 2% | Espelervaart Emmeloord-de Zuidert | 14% | 21% | 7% | 27% Emmeloord-de Erven | 11% | 11% | 4% Emmeloord-Emmelhage | 11% | 6% | 3% | 40% Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 15% | 6% | 6% | Revelsant 27% Rutten / Creil | 17% | 5% | 5% Ens | 15% | 12% | 4% Marknesse | 19% | 13% | 8% | 26% Kraggenburg/ Tollebeek | 14% | 10% | 7% | Overig Emmeloord 26% Overige Noordoostpolder | 27% | 3% | 15% Noordoostpolder | 17% | 13% | 6% 22% Overig Noordoostpolder 26% Figuur 3.16 laat zien hoeveel inwoners verkeersoverlast ervaren in elk gebied, in vergelijking met 2021. In Revelsant is de verkeersoverlast gestegen (van | 0% | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% 27% naar 40%). In de overige gebieden is het aantal inwoners dat veel overlast ervaart ongeveer gelijk aan de vorige meting.

Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 47 van 131 Naar inhoudsopgave 3.5 | Milieuoverlast | Figuur 3.18 - Milieuoverlast (percentage ervaart zelf veel overlast) De laatste vorm van overlast in de buurt die aan inwoners is voorgelegd | 2025 | 2021 betreft milieuoverlast. Deze vorm van overlast bestaat uit drie buurtproblemen: overlast van horecagelegenheden, geluidsoverlast en | Geluidsoverlast | 6% stankoverlast (Figuur 3.17). | 8% Geluidsoverlast is de meest voorkomende vorm van milieuoverlast: drie van | 3% de tien inwoners (30%) geven aan dat dit wel eens voorkomt in de buurt | . | Stankoverlast | 4% Stankoverlast in de buurt wordt door 16 procent van de inwoners waargenomen. Overlast van horecagelegenheden komt het minst voor (3%). | 0% Er zijn geen veranderingen in vergelijking met 2021. | Overlast van horeca | 1% Figuur 3.17 - Milieuoverlast (percentage komt weleens voor) | 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10% 2025 | 2021 30% | Het aandeel inwoners dat veel overlast ervaart door milieuoverlast is in de Geluidsoverlast | 30% | buurt ligt lager dan in veiligheidsregio Flevoland (11%) en landelijk ( | 12%) (Figuur 3.16). Dit is vooral zichtbaar bij geluidsoverlast. Ten opzichte van 16% | basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk (9%) is er geen verschil in de Stankoverlast | ervaren milieuoverlast.

14% Overlast van horeca | 3% 4% 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | 30% | 35% Negen procent van de inwoners ervaart veel overlast door milieuoverlast in de buurt, dit is vergelijkbaar met vier jaar geleden (11%, Figuur 3.19). Geluidsoverlast levert de meeste overlast op: 6 procent van de inwoners ervaart hier veel hinder van. Van stankoverlast ervaart 3 procent veel overlast. Overlast van horecagelegenheden wordt vrijwel niet ervaren (0,4%). Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 48 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 3.19 - Totale milieuoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel | Figuur 3.20 - Totale milieuoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) | overlast) 2025 | 2021 Noordoostpolder | 9% 11% | Noordoostpolder | 9% BT Dronten / | 9% Noordoostpolder / Urk | 10% | Emmeloord-Centrum | 12% VR Flevoland | 11% | Emmeloord- | 16% 11% | Revelsant 12% | Emmeloord- | 7% Nederland | 13% | Espelervaart Emmeloord-de | 11% 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10% | 12% | 14% | Zuidert Het percentage inwoners dat veel milieuoverlast ervaart verschilt niet sterk | Emmeloord-de Erven | 7% tussen wijken (Figuur 3.20). Alleen in Emmeloord-Revelsant is de | Emmeloord- milieuoverlast hoger dan gemiddeld in de gemeente: 16 procent van de | Emmelhage | 9% inwoners ervaart hier veel overlast, tegenover 9 procent gemeentelijk.

Met | Espel / Luttelgeest / name overlast van horeca (2%) en geluidsoverlast (13%) komen hier meer | Nagele / Bant | 8% voor dan gemiddeld (Tabel 3.7). Rutten / Creil | 9% Ens | 6% 6% van de inwoners van Noordoostpolder ervaart veel geluidsoverlast in de buurt. | Marknesse | 6% Kraggenburg/ | 11% Tollebeek Overige | 4% Noordoostpolder 0% | 5% | 10% | 15% | 20% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 49 van 131 Naar inhoudsopgave Tabel 3.7 - Vormen van milieuoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel | Figuur 3.21 - Totale milieuoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) | overlast) 2025 | 2021 Noordoostpolder | 9% Emmeloord-Centrum | 1% | 9% | 4% | 11% Emmeloord-Revelsant | 2% | 13% | 5% Emmeloord-Espelervaart | 0% | 6% | 1% | 7% Emmeloord-de Zuidert | 0% | 8% | 4% | Espelervaart 10% Emmeloord-de Erven | 0% | 4% | 4% Emmeloord-Emmelhage | 0% | 6% | 3% Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 0% | 5% | 5% | 16% Revelsant Rutten / Creil | 0% | 5% | 5% | 11% Ens | 0% | 3% | 3% Marknesse | 1% | 4% | 2% | 10% Kraggenburg/ Tollebeek | 2% | 9% | 3% | Overig Emmeloord Overige Noordoostpolder | 0% | 2% | 2% | 10% Noordoostpolder | 0% | 6% | 3% 8% Overig Noordoostpolder Figuur 3.21 toont het percentage inwoners dat zelf veel milieuoverlast ervaart | 13% per gebied, in vergelijking met 2021.

In gebied Overig Noordoostpolder is de ervaren milieuoverlast de afgelopen vier jaar afgenomen (van 13% naar 8%). | 0% | 5% | 10% | 15% | 20% In de overige gebieden is het aantal inwoners dat veel overlast ervaart vergelijkbaar met 2021. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 50 van 131 Naar inhoudsopgave 3.6 | Aanpak van buurtproblemen | Tabel 3.8 - Belangrijkste buurtproblemen per wijk De inwoners van Noordoostpolder zijn gevraagd welk buurtprobleem, van de | EERSTE | TWEEDE | DERDE zeventien aan hen voorgelegde buurtproblemen, zij als eerste aangepakt zouden willen zien. Hieruit komt een top 3 van buurtproblemen naar voren. | 24% | 15% | 11% Emmeloord-Centrum | Te hard rijden | Hondenpoep | Parkeerproblemen Te hard rijden staat met 26 procent bovenaan de lijst van buurtproblemen die | 27% | 16% | 12% inwoners het liefst als eerste aangepakt zien. Parkeerproblemen staat op de | Emmeloord-Revelsant | Parkeerproblemen | Te hard rijden | Hondenpoep tweede plaats (19%), gevolgd door hondenpoep (14%). | 28% | 17% | 14% Emmeloord-Espelervaart Parkeerproblemen | Hondenpoep | Te hard rijden In de meeste wijken is het beeld vergelijkbaar: te hard rijden staat vrijwel | 29% | 18% | 14% overal op de eerste plaats en hondenpoep staat in alle wijken in de top 3.

In | Emmeloord-de Zuidert | Parkeerproblemen | Te hard rijden | Hondenpoep Emmeloord-Revelsant, Emmeloord-Espelervaart en Emmeloord-de Zuidert | 26% | 20% | 20% zijn parkeerproblemen de grootste prioriteit, wat aansluit bij de hogere | Emmeloord-de Erven | Te hard rijden | Hondenpoep | Parkeerproblemen ervaren parkeeroverlast in deze wijken. In Overige Noordoostpolder wordt te | 25% | 22% | 13% hard rijden door bijna de helft van de inwoners (48%) als eerste prioriteit | Emmeloord-Emmelhage | Te hard rijden | Hondenpoep | Parkeerproblemen genoemd, dit is het hoogste aandeel van alle wijken. | Espel / Luttelgeest / | 31% | 12% | 8% Nagele / Bant | Te hard rijden | Parkeerproblemen | Hondenpoep Nr. 1: 26% | Rutten / Creil | 31% | 9% | 12% 1. | Te hard rijden | Te hard rijden | Parkeerproblemen | Hondenpoep Ens | 28% | 25% | 11% Nr. 2: 19% | Te hard rijden | Parkeerproblemen | Hondenpoep 2. | Parkeerproblemen | 35% | 17% | 10% Marknesse | Te hard rijden | Parkeerproblemen | Hondenpoep Nr. 3: 14% 3.

| Hondenpoep | Kraggenburg/ Tollebeek | 29% | 21% | 14% Te hard rijden | Parkeerproblemen | Hondenpoep 48% | 9% | 6% Overige Noordoostpolder | Te hard rijden | Parkeerproblemen | Rommel op straat Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 51 van 131 Naar inhoudsopgave Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 52 van 131 Veiligheids- beleving Naar inhoudsopgave 4 | Veiligheidsbeleving | In Noordoostpolder voelt één op de acht inwoners (12%) zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Twee procent voelt zich er vaak onveilig. In Noordoostpolder ligt het aandeel inwoners dat zich wel eens onveilig voelt in In dit hoofdstuk wordt de veiligheidsbeleving van inwoners van | de eigen buurt lager dan in de veiligheidsregio en lager dan het landelijke Noordoostpolder beschreven. Paragraaf 4.1 zoomt in op de | gemiddelde. veiligheidsbeleving in de eigen woonbuurt en paragraaf 4.2 behandelt de veiligheidsbeleving in het algemeen. In paragraaf 4.3 komt de | Figuur 4.2 - Onveiligheidsgevoel in de buurt (percentage ‘wel eens’ onveilig) verwachte kans op slachtofferschap aan de orde. Afgesloten wordt door discriminatie (par. 4.4) en weerbaarheid (4.5). | 2025 | 2021 4.1 | Veiligheidsbeleving in de buurt | Noordoostpolder | 12% 10% Gevoelens van onveiligheid In Figuur 4.1 worden de onveiligheidsgevoelens in de eigen woonbuurt | BT Dronten / | 12% weergegeven en ook de frequentie ervan.

In Figuur 4.2 worden de | Noordoostpolder / Urk | 7% onveiligheidsgevoelens getoond voor de gemeente in vergelijking met de referentiegebieden. | 19% VR Flevoland | 14% Figuur 4.1 - Onveiligheidsgevoel in de buurt (percentage) Nederland | 17% 14% 3% | 2% | Nee | 0% | 5% | 10% | 15% | 20% Weigert Vaak | Het onveiligheidsgevoel in de buurt is in Noordoostpolder vergelijkbaar met Ja; 12% | 8% | 2021. In de periode 2014 | -2025 is er ook sprake van een stabiel beeld, al was 85% | Soms | er tussen 2019 en 2021 sprake van een daling in het onveiligheidsgevoel. In Zelden | het basisteam, de veiligheidsregio en op landelijke niveau is het aandeel 2% | Weigert | inwoners dat zich wel eens onveilig | voelt in de buurt in 2025 toegenomen ten opzichte van 2021 ( | Tabel 4.1). Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 53 van 131 Naar inhoudsopgave Tabel 4.1 – Onveiligheidsgevoelens buurt (% voelt zich weleens onveilig) 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 12% voelt zich weleens onveilig in de eigen Noordoostpolder | 15% | 13% | 10% | 12% | -3% | buurt. Dit is lager dan in de veiligheidsregio en Nederland.

BT Dronten / Noordoostpolder / Urk 14% | 10% | 7% | 12% | -1% | In Emmeloord | -Centrum en Emmeloord-Revelsant voelen meer inwoners zich VR Flevoland | 26% | 19% | 14% | 19% | -8% | wel eens onveilig in hun eigen buurt dan gemiddeld in de gemeente Nederland | 17% | 14% | 14% | 17% | -0,5% | Noordoostpolder (24%-28% tegenover 12%). Daarentegen ligt het onveiligheidsgevoel in de wijken Emmeloord-de Erven, Emmeloord- Vrouwen van 25 tot en met 44 jaar geven in Noordoostpolder het vaakst aan | Emmelhage, Ens en Kraggenburg/Tollebeek lager dan het gemeentelijke gemiddelde (4%-7% tegenover 12%). dat zij zich wel eens onveilig voelen in de buurt (23%, Figuur 4.3). In deze leeftijdsgroep is het verschil met mannen het grootst. Ook in de leeftijdsgroepen 15-24 jaar en 65-plus geldt dat meer vrouwen zich wel eens onveilig voelen in de buurt. Figuur 4.3 - Onveiligheidsgevoel in de buurt (percentage ‘wel eens’ onveilig) naar leeftijd en geslacht man | vrouw 25% | 23% 20% 15% | 15% 11% | 12% | 11% 10% | 10% 6% | 7% 5% 0% 15-24 | 25-44 | 45-64 | 65+ Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 54 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 4.4 - Onveiligheidsgevoel in de buurt per wijk (percentage ‘wel eens’ | 2025 aanzienlijk gestegen (van 6% naar 28%). In de overige gebieden is het onveilig) | aantal inwoners dat zich wel eens onveilig voelt vergelijkbaar met de voorgaande meting.

Noordoostpolder | 12% | Figuur 4.5 - Onveiligheidsgevoel in de buurt per gebied (percentage ‘wel eens’ Emmeloord-Centrum | 24% | onveilig) Emmeloord-Revelsant | 28% | 2025 | 2021 Emmeloord-Espelervaart | 14% | Noordoostpolder | 12% 10% Emmeloord-de Zuidert | 11% Emmeloord-de Erven | 6% | Espelervaart | 14% 16% Emmeloord-Emmelhage | 7% Espel / Luttelgeest / Nagele / | 9% | Revelsant | 28% Bant | 6% Rutten / Creil | 10% Ens | 4% | 13% Overig Emmeloord | 9% Marknesse | 12% Kraggenburg/ Tollebeek | 6% | Overig Noordoostpolder | 9% 10% Overige Noordoostpolder | 14% 0% | 10% | 20% | 30% | 0% | 5% | 10% | 15% | 20% | 25% | 30% Figuur 4.5 toont het percentage inwoners dat zich wel eens onveilig voelt in de woonbuurt per gebied, in vergelijking met 2021. Het aantal inwoners dat zich wel eens onveilig voelt, is in gebied Revelsant het hoogst tussen 2021 en Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 55 van 131 Naar inhoudsopgave Vermijdingsgedrag | Figuur 4.6 - Vermijdingsgedrag (percentage ‘komt vaak, soms zelden voor’) Inwoners die zich in een bepaalde situatie onveilig of onprettig voelen kunnen vermijdingsgedrag vertonen, ze passen hun gedrag aan uit gevoelens van | 2025 | 2021 onveiligheid. Figuur 4.6 geeft weer hoeveel procent van de inwoners van Noordoostpolder zegt dat een bepaalde vorm van vermijdingsgedrag bij hen | 44% persoonlijk weleens voorkomt.

Figuur 4.7 hoeveel procent zegt dat het vaak | Doet 's avonds niet voorkomt. | open | 43% Ruim vier op de tien inwoners doen ’s avonds wel eens de deur niet open | Is bang zelf | 37% (44%). Dit is het meest voorkomende vermijdingsgedrag in Noordoostpolder. | slachtoffer te worden Iets meer dan een derde van de inwoners van Noordoostpolder is bang om | van criminaliteit | 38% zelf slachtoffer te worden van criminaliteit. Vijf procent van de inwoners van Noordoostpolder doet vaak de deur niet open ’s avonds. Hoewel ruim een op | Voelt zich onveilig 's | 34% de drie inwoners aangeeft wel eens bang te zijn om slachtoffer te worden van | avonds in de buurt op criminaliteit, zegt een klein aandeel van 2 procent daar vaak bang voor te zijn. | straat | 34% Op vermijdingsgedrag zijn er geen ontwikkelingen tussen 2021 en 2025. Voelt zich onveilig 's | 28% Alle vormen van vermijdingsgedrag komen in Noordoostpolder minder voor | avonds alleen thuis | 29% dan in de veiligheidsregio en Nederland. In vergelijking met het basisteam zijn er geen verschillen.

| Loopt of rijdt om in | 23% eigen buurt vanwege onveilige plekken | 20% 0% | 20% | 40% | 60% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 56 van 131 Naar inhoudsopgave Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 57 van 131 Figuur 4.7 - Vermijdingsgedrag (percentage ‘komt vaak voor’) Als we kijken naar vermijdingsdrag uitgesplitst naar geslacht, valt het vooral op dat meer vrouwen dan mannen aangeven dat zij vaak ’s avonds de deur niet opendoen (8,0% tegenover 2,4%, Figuur 4.8 ). Figuur 4.8 - Vermijdingsgedrag (percentage ‘komt vaak, soms of zelden voor’) naar leeftijd en geslacht Criminaliteit in de buurt Figuur 4.9 toont het percentage inwoners dat het idee heeft dat er veel criminaliteit plaatsvindt in de buurt. Figuur 4.10 laat zien in welke mate inwoners denken dat de criminaliteit in hun buurt de afgelopen twaalf maanden is toegenomen of afgenomen. In Noordoostpolder heeft 6 procent van de inwoners het idee dat er veel criminaliteit in de eigen buurt voorkomt. Dit is ongeveer gelijk aan 2021 (5%).

5% 3% 2% 2% 1% 5% 2% 1% 1% 2% 0% 2% 4% 6% Doet 's avonds niet open Voelt zich onveilig 's avonds in de buurt op straat Loopt of rijdt om in eigen buurt vanwege onveilige plekken Voelt zich onveilig 's avonds alleen thuis Is bang zelf slachtoffer te worden van criminaliteit 2025 2021 2,4% 0,9% 1,1% 0,6% 1,0% 8,0% 3,2% 4,3% 3,3% 1,9% 0% 5% 10% Doet 's avonds niet open Voelt zich onveilig 's avonds in de buurt op straat Loopt of rijdt om in eigen buurt vanwege onveilige plekken Voelt zich onveilig 's avonds alleen thuis Is bang zelf slachtoffer te worden van criminaliteit man vrouw Naar inhoudsopgave Landelijk en in de veiligheidsregio is er gemiddeld een hoger percentage | Figuur 4.10 - Ontwikkeling criminaliteit in de afgelopen 12 maanden per inwoners dan in Noordoostpolder dat aangeeft dat er in de buurt veel | gebied (percentage) criminaliteit is (respectievelijk 9% en 11%). toegenomen | afgenomen Wat de ontwikkeling van de criminaliteit in de buurt betreft, denkt 12 procent | Noordoostpolder | 12% | 3% van de inwoners van Noordoostpolder dat de criminaliteit in de afgelopen twaalf maanden is toegenomen. Drie procent denkt dat de criminaliteit in de | Dronten / Noordoostpolder / buurt is afgenomen. Dit aandeel is kleiner dan in 2021 (5%). De meeste | Urk | 11% | 4% inwoners (62%, niet in figuur) denken dat de criminaliteit gelijk is gebleven.

In Noordoostpolder zijn, in vergelijking met de veiligheidsregio (18%), relatief | Flevoland | 18% | 4% weinig inwoners van mening dat de criminaliteit in de buurt is toegenomen. Figuur 4.9 - Criminaliteit in de buurt (percentage ‘veel’) | Nederland | 13% | 4% 2025 | 2021 | 20% | 15% | 10% | 5% | 0% | 5% | 10% Noordoostpolder | 6% 5% BT Dronten / | 5% Noordoostpolder / Urk | 3% VR Flevoland | 11% 8% Nederland | 9% 9% 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10% | 12% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 58 van 131 Naar inhoudsopgave Tabel 4.2 - Criminaliteit in de buurt en ontwikkeling per wijk | In Emmeloord-Centrum en Emmeloord-Revelsant vinden meer inwoners dan gemiddeld dat er veel criminaliteit is in de buurt (beide 14% tegenover 6%). Ook vinden in deze wijken meer inwoners dat de criminaliteit de afgelopen twaalf maanden is toegenomen. In Emmeloord-de Erven en Emmeloord- Emmelhage ligt het percentage inwoners dat denkt dat er veel criminaliteit is in de buurt lager dan het gemeentelijke gemiddelde (1%-2% tegenover 6%). Op de toename van criminaliteit in de buurt is er ook sprake van een positief verschil. Emmeloord-Centrum | 14% | 3% | 20% | Rapportcijfer veiligheid in de woonbuurt Emmeloord-Revelsant | 14% | 3% | 20% | De inwoners zijn gevraagd om een algemeen rapportcijfer te geven voor de Emmeloord-Espelervaart | 5% | 4% | 6% | veiligheid in de eigen buurt (Figuur 4.11).

Emmeloord-de Zuidert | 5% | 3% | 9% Emmeloord-de Erven | 2% | 5% | 5% | Figuur 4.11 - Oordeel veiligheid woonomgeving per gebied (rapportcijfer) Emmeloord-Emmelhage | 1% | 3% | 5% Espel / Luttelgeest / Nagele / | 3% | 2% | 14% | 2025 | 2021 Bant | 7,6 Rutten / Creil | 3% | 1% | 15% | Noordoostpolder | 7,6 Ens | 2% | 3% | 9% Marknesse | 6% | 1% | 13% | BT Dronten / Noordoostpolder | 7,8 Kraggenburg/ Tollebeek | 5% | 1% | 14% | / Urk | 7,8 Overige Noordoostpolder | 2% | 3% | 15% | 7,3 Noordoostpolder | 6% | 3% | 12% | VR Flevoland | 7,5 Nederland | 7,4 7,5 Uitleg tabel Oranje: negatiever dan het gemeentelijk gemiddelde | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Grijs: vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde Groen: positiever dan het gemeentelijk gemiddelde | Het rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt is een 7,6; dit is gelijk aan 2021. Met een 7,6 geven inwoners van Noordoostpolder de veiligheid in hun buurt een hoger rapportcijfer dan inwoners van de veiligheidsregio (7,3) en Nederland als geheel (7,5). Wel scoort de gemeente lager dan het basisteam (7,8). Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 59 van 131 Naar inhoudsopgave In Noordoostpolder laat het rapportcijfer voor de veiligheid van de buurt een | Figuur 4.12 - Oordeel veiligheid woonomgeving per wijk (rapportcijfer) positieve trend zien (2014: 7,2; 2025: 7,6) (Tabel 4.3). Dit geldt ook voor de referentiegebieden.

Dit komt met name door de stijging tussen 2019 en 2021. | Noordoostpolder | 7,6 Tabel 4.3 – Rapportcijfer veiligheid buurt (1-10) | Emmeloord-Centrum | 7,1 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 Emmeloord-Revelsant | 7,1 Noordoostpolder | 7,2 | 7,4 | 7,6 | 7,6 | +0,4 BT Dronten / | Emmeloord-Espelervaart | 7,5 Noordoostpolder / Urk 7,4 | 7,6 | 7,8 | 7,8 | +0,4 | Emmeloord-de Zuidert | 7,2 VR Flevoland | 6,9 | 7,2 | 7,5 | 7,3 | +0,4 Nederland | 7,2 | 7,4 | 7,5 | 7,4 | +0,2 | Emmeloord-de Erven | 7,9 Emmeloord-Emmelhage 8,1 Inwoners van Emmeloord-Centrum, Emmeloord-Revelsant en Emmeloord- | Espel / Luttelgeest / Nagele / de Zuidert beoordelen de veiligheid van hun woonomgeving met een lager | Bant | 7,8 rapportcijfer dan gemiddeld in de gemeente. In de wijken Emmeloord-de Erven, Emmeloord-Emmelhage, Ens en Kraggenburg/Tollebeek zijn inwoners | Rutten / Creil | 7,8 juist positiever over de veiligheid in de woonomgeving. Ens | 8,1 Marknesse | 7,6 Kraggenburg/ Tollebeek | 8,0 Overige Noordoostpolder | 7,7 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 60 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 4.13 weergeeft het huidige rapportcijfer voor het veiligheidsgevoel in de woonbuurt per gebied, in vergelijking met 2021.

In gebied Revelsant is het rapportcijfer in 2025 significant lager dan vier jaar geleden (7.1 tegenover | 7,6 is het gemiddelde rapportcijfer voor de 7.6). In de overige gebieden is het rapportcijfer vergelijkbaar met 2021. | veiligheid van de buurt. Dit is hoger dan in de Figuur 4.13 - Oordeel veiligheid woonomgeving per gebied (rapportcijfer) | veiligheidsregio en Nederland. 2025 | 2021 7,6 Noordoostpolder | 7,6 7,5 Espelervaart 7,3 7,1 Revelsant 7,6 Overig Emmeloord | 7,5 7,5 Overig | 7,8 Noordoostpolder | 7,7 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 61 van 131 Naar inhoudsopgave 4.2 | Veiligheidsbeleving in het algemeen | Figuur 4.15 - Onveiligheidsgevoel per gebied (percentage ‘wel eens’ onveilig) Naast de veiligheidsbeleving in de eigen buurt is gevraagd of men zich wel | 2025 | 2021 eens onveilig voelt in het algemeen. In Figuur 4.14 en Figuur | 4.15 worden deze onveiligheidsgevoelens weergegeven. | Noordoostpolder | 31% 26% Figuur 4.14 - Gevoel van onveiligheid in het algemeen (percentage) BT Dronten / | 33% Noordoostpolder / Urk | 26% 3% | 39% 2% | VR Flevoland | 34% Nee 18% | Weigert | Nederland | 37% Vaak | 33% Ja; 31% 66% | Soms | 0% | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% 11% | Zelden Weigert | Ongeveer twee derde van de inwoners zegt zich in het algemeen wel eens onveilig te voelen.

Dit is een toename van 5 procentpunt in vergelijking met 2021 (26%). Van de 31 procent die zich in het algemeen wel eens veilig voelen, geeft 18 procent aan dit soms te voelen en 11 procent voelt zich zelden onveilig. Twee procent zegt zich vaak onveilig te voelen in het algemeen. In alle referentiegebieden zijn de onveiligheidsgevoelens toegenomen ten opzichte van 2021. Het aandeel inwoners dat zich in het algemeen wel eens onveilig voelt ligt in 2025 in Noordoostpolder ongeveer op hetzelfde niveau als in 2014 (Tabel 4.4). In het basisteam en de veiligheidsregio is er in de periode 2014-2025 sprake van een dalende trend. In alle referentiegebieden zijn de onveiligheidsgevoelens, net zoals in Noordoostpolder, toegenomen ten opzichte van 2021. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 62 van 131 Naar inhoudsopgave Tabel 4.4 – Onveiligheidsgevoelens algemeen (% voelt zich weleens onveilig) | 4.3 | Verwachte kans op slachtofferschap 2014 | 2019 | 2021 | 2025 | 2014-2025 | In deze paragraaf gaan we in op de vraag hoe groot inwoners denken dat de kans is om in de komende twaalf maanden slachtoffer te worden van een Noordoostpolder | 30% | 33% | 26% | 31% | +0,7% | delict of voorval (Figuur 4.17).

BT Dronten / Noordoostpolder / Urk | Figuur 4.17 - Kans slachtofferschap … is (heel) groot (percentage) 38% | 33% | 26% | 33% | -5,5% VR Flevoland | 42% | 37% | 34% | 39% | -3,4% | 2025 | 2021 Nederland | 37% | 33% | 33% | 37% | +0,0% | Oplichting via | 14% internet | 16% Figuur 4.16 - Gevoel van onveiligheid in het algemeen naar leeftijd en geslacht | Inbraak in woning | 6% (% voelt zich weleens onveilig) | 5% man | vrouw | Zakkenrollerij | 2% 60% | zonder geweld | 1% 50% | 49% | 47% | 2% Mishandeling | 2% 40% | 37% Beroving op straat | 2% 30% | 23% | 25% | 24% | 27% | met geweld | 1% 20% | 17% | 0% | 5% | 10% | 15% | 20% 10% | De inwoners van Noordoostpolder denken – van vijf voorgelegde delicten - 0% | dat de kans op slachtofferschap van internetoplichting in de komende twaalf 15-24 | 25-44 | 45-64 | 65+ | maanden het grootst is. Ongeveer een op de zeven inwoners (14%) denkt dat deze kans (heel) groot is. Dit is vergelijkbaar met 2021. Het aantal inwoners Meer vrouwen dan mannen voelen zich in het algemeen wel eens onveilig | dat denkt dat de kans op slachtofferschap via internet (heel) groot is, ligt in (Figuur 4.16). Met name in de jongere leeftijdsgroepen (15-24 jaar en 25- | de gemeente lager dan in de veiligheidsregio en Nederland (14% tegenover 44 jaar) zijn de verschillen tussen mannen en vrouwen groot. | 17% en 18%).

Ook de kans op zakkenrollerij zonder geweld, mishandeling en beroving op straat met geweld wordt door inwoners van Noordoostpolder kleiner ingeschat dan in de veiligheidsregio en Nederland. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 63 van 131 Naar inhoudsopgave Er zijn enkele verschillen waargenomen tussen wijken wat betreft de | 4.4 | Discriminatie geschatte kans op soorten slachtofferschap. In Emmeloord-Centrum | Burgers konden aangeven of zij zich in de afgelopen twaalf maanden schatten inwoners de kans groter in om slachtoffer te worden van | gediscrimineerd hebben gevoeld. Discriminatie kan in verschillende situaties mishandeling en internetoplichting. Inwoners van Emmeloord-Revelsant | plaatsvinden, zoals bij het solliciteren, op school of de opleiding, in het verwachten vaker slachtoffer te worden van beroving. | openbaar vervoer of op het werk. Figuur 4.18 geeft weer hoe vaak de inwoners van Noordoostpolder zich in de afgelopen twaalf maanden Tabel 4.5 - Verwachte kans op slachtofferschap … is (heel) groot per wijk | gediscrimineerd hebben gevoeld.

(percentage) Figuur 4.18 - Percentage inwoners dat zich in de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd voelt per gebied 2025 | 2021 Noordoostpolder | 8% Emmeloord-Centrum | 7% | 4% | 3% | 3% | 20% | 10% Emmeloord-Revelsant | 7% | 1% | 4% | 4% | 18% Emmeloord- | 3% | 1% | 2% | 2% | 14% | BT Dronten / | 10% Espelervaart | Noordoostpolder / Urk | 11% Emmeloord-de | 6% | 0% | 3% | 2% | 16% | 15% Zuidert | VR Flevoland 15% Emmeloord-de Erven | 3% | 1% | 0% | 0% | 13% Emmeloord- | 4% | 2% | 2% | 2% | 11% | 12% Emmelhage | Nederland 11% Espel / Luttelgeest / | 8% | 3% | 3% | 2% | 6% Nagele / Bant | 0% | 5% | 10% | 15% | 20% Rutten / Creil | 10% | 2% | 0% | 1% | 18% Ens | 6% | 1% | 1% | 1% | 13% | Het percentage inwoners in Noordoostpolder dat zich in 2025 Marknesse | 10% | 1% | 2% | 1% | 18% | gediscrimineerd voelde, is ongeveer gelijk aan 2021. Acht procent zegt in Kraggenburg/ | 7% | 0% | 1% | 0% | 18% | 2025 zich wel eens in een situatie gediscrimineerd te hebben gevoeld. In de Tollebeek | veiligheidsregio en Nederland voelden inwoners zich vaker gediscrimineerd Overige | 1% | 0% | 1% | 0% | 11% | (15% en 12%). In vergelijking met het basisteam is er geen verschil.

Noordoostpolder Noordoostpolder | 6% | 2% | 2% | 2% | 14% | Inwoners van Noordoostpolder die zich in de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd voelden, konden aangeven in welke situatie(s) deze discriminatie plaatsvond. Figuur 4.19 toont per type situatie hoeveel procent Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 64 van 131 Naar inhoudsopgave van alle inwoners in het afgelopen jaar hier een ervaring met discriminatie | Figuur 4.20 - Percentage inwoners dat zich in de afgelopen 12 maanden heeft gehad. Inwoners konden meer dan één antwoord kiezen. | gediscrimineerd voelt per wijk Inwoners van Noordoostpolder voelden zich in 2025 het vaakst | Noordoostpolder | 8% gediscrimineerd op het werk, door discriminatie op straat en in een andere situatie dan omschreven in de vragenlijst (allen 3%). Gevoelens van | Emmeloord-Centrum | 13% discriminatie kwamen het minst voor bij de toelating tot een school of opleiding. | Emmeloord-Revelsant | 8% Figuur 4.19 - Percentage inwoners dat zich gediscrimineerd heeft gevoeld, per | Emmeloord-Espelervaart | 6% type situatie (meerdere antwoorden mogelijk) Emmeloord-de Zuidert | 8% ... op het werk | 3% | Emmeloord-de Erven | 9% ... op straat | 3% Emmeloord-Emmelhage | 5% ... in een andere situatie | 3% | Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 8% ... in een winkel | 2% ... tijdens het uitgaan | Rutten / Creil | 7% 1% ...

bij het zoeken naar werk | 1% | Ens | 5% of sollicitatie ... op school of opleiding | 1% | Marknesse | 6% ... in het openbaar vervoer | 1% | Kraggenburg/ Tollebeek | 10% ... bij het zoeken naar een | 1% | Overige Noordoostpolder | 5% woning ... tijdens het sporten | 1% | 0% | 2% | 4% | 6% | 8% | 10%12%14% ... bij toelating tot school of opleiding | 0% Er zijn geen verschillen waargenomen tussen de wijken en het gemeentelijke 0% | 2% | 4% | gemiddelde wat betreft ervaringen met discriminatie. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 65 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 4.21 toont het aantal inwoners dat zich de afgelopen twaalf maanden | Bij een op de vijf inwoners die zich in de afgelopen twaalf maanden wel eens gediscrimineerd voelde per gebied in vergelijking met 2021. In | gediscrimineerd hebben gevoeld, heeft dit geleid tot één of meerdere vormen gebied Espelervaart is het aantal inwoners dat zich gediscrimineerd voelde | van schade (21%). Voor het merendeel betrof dit emotionele of psychische gedaald van 17 procent in 2021 naar 6 procent in 2025. In de overige | problemen (19%). In de Noordoostpolder heeft discriminatie bij minder gebieden is het aandeel vergelijkbaar met vier jaar geleden. | inwoners tot schade geleid dan in de veiligheidsregio (29%) en in Nederland (31%).

Een uitsplitsing op wijkniveau is niet mogelijk door het beperkte aantal Figuur 4.21 - Percentage inwoners dat zich in de afgelopen 12 maanden | waarnemingen. gediscrimineerd voelt per gebied 2025 | 2021 | Figuur 4.22 - Percentage inwoners dat gevolgen ervaarde na discriminatie (basis: inwoners die zich in de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd 8% | hebben gevoeld) Noordoostpolder | 10% Emotionele, psychische, Espelervaart | 6% | lichamelijke of financiele | 21% 17% | problemen 8% | Emotionele of psychische | 19% Revelsant | problemen 10% 10% | Financiele problemen | 6% Overig Emmeloord | 6% Lichamelijke verwondingen | 1% Overig | 7% | of letsel Noordoostpolder | 12% 0% | 10% | 20% | 30% 0% | 5% | 10% | 15% | 20% Aan de inwoners van de gemeente Noordoostpolder die aangeven dat ze zich | 4.5 | Weerbaarheid in de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd hebben gevoeld, is ook | Om iets te kunnen zeggen over de persoonlijke weerbaarheid van de gevraagd wat voor hen de gevolgen waren van deze discriminatie. Figuur 4.22 | inwoners van de gemeente Noordoostpolder, is op basis van vijf stellingen geeft voor emotionele of psychische problemen, lichamelijke verwondingen | een schaalscore berekend.

Figuur 4.23 geeft weer hoeveel inwoners het eens of letsel en financiële problemen weer hoeveel van de slachtoffers hier last | zijn met de verschillende stellingen, | Figuur 4.24 laat de schaalscore voor van had. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 66 van 131 Naar inhoudsopgave persoonlijke weerbaarheid zien voor Noordoostpolder en de | Figuur 4.24 - Persoonlijke weerbaarheid per gebied (schaalscore) referentiegebieden. 2025 | 2021 Figuur 4.23 - Stellingen persoonlijke weerbaarheid (percentage) | 6,3 Noordoostpolder | 6,4 (helemaal) oneens | (helemaal) eens Ik ben goed in staat mijn | BT Dronten / Noordoostpolder | 6,3 grenzen aan anderen | 6% | 71% | / Urk | 6,5 duidelijk te maken | 6,4 VR Flevoland | 6,4 Ik ben iemand die zich makkelijk uit lastige situaties | 7% | 54% | Nederland | 6,3 redt | 6,4 Ik durf onbekenden aan te | 0 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 spreken op onwenselijk | 26% | 35% gedrag | Zeven op de tien inwoners van Noordoostpolder (71%) zeggen dat zij goed in Ik vind het moeilijk om 'nee' | staat zijn om hun grenzen aan anderen duidelijk te maken. Ruim de helft van te zeggen als anderen vragen | de inwoners (54%) vindt dat ze zich makkelijk uit lastige situatie kunnen iets te doen wat ik liever niet | 48% | 23% | redden en | ruim een derde van de inwoners (3 | 5%) durft onbekenden aan te doe | spreken op onwenselijk gedrag.

| Iets meer dan | een vijfde van de inwoners (23%) vindt het moeilijk om ‘nee’ te zeggen als anderen vragen iets te doen Ik ben iemand die zich in het | wat ze liever niet doen, terwijl de helft van de inwoners (48%) aang | eeft dit niet algemeen snel angstig voelt | 64% | 13% | moeilijk te vinden. Tot slot voelt | ongeveer een op de acht | inwoners | (13%) zich in het algemeen snel angstig | , voor een meerderheid van 6 | 4 procent geldt dit niet. Er zijn op de verschillende stellingen geen ontwikkelingen in vergelijking 100% | 50% | 0% | 50% | 100% | met 2021. De schaalscore voor persoonlijke weerbaarheid van inwoners is in Noordoostpolder | een 6,3. Deze score is vergelijkbaar met | vier jaar geleden en alle referentiegebieden. Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 67 van 131 Naar inhoudsopgave De schaalscore persoonlijke weerbaarheid van de inwoners van Ens is significant hoger dan het gemeentelijke gemiddeld (6,6 tegenover 6,3). 71% van de inwoners vindt zichzelf goed in staat | Verder zijn bij de schaalscore persoonlijke weerbaarheid geen verschillen om grenzen aan anderen duidelijk te maken | . | waargenomen tussen de wijken en het gemeentelijke gemiddelde. Wel zijn er verschillen te zien bij de onderliggende stellingen.

Inwoners van Emmeloord-Emmelhage en Espel/Luttelgeest/Nagele/Bant kunnen zich Figuur 4.25 - Persoonlijke weerbaarheid per wijk (schaalscore) | makkelijker uit lastige situaties redden, inwoners van Emmeloord- Espelervaart hebben hier relatief veel moeite mee. Daarnaast vinden meer Noordoostpolder | 6,3 | inwoners in Emmeloord-Centrum en Kraggenburg/Tollebeek het moeilijk om hun grenzen aan andere duidelijk te maken. Als het gaat om ‘nee’ zeggen, Emmeloord-Centrum | 6,2 | hebben meer inwoners van Emmeloord-Centrum hier moeite mee. Inwoners van Overige Noordoostpolder zeggen hier het minst moeite mee te hebben. Emmeloord-Revelsant | 6,2 | Tenslotte durven, in vergelijking met het gemeentelijke gemiddelde, meer Emmeloord-Espelervaart | 6,1 | inwoners van Rutten/Creil en Overige Noordoostpolder onbekenden aan te spreken op onwenselijk gedrag. Emmeloord-de Zuidert | 6,2 | Figuur 4.26 geeft de persoonlijke weerbaarheid per gebied weer, in Emmeloord-de Erven | 6,1 | vergelijking met 2021. De schaalscore in gebied Revelsant is de afgelopen vier jaar gedaald van 6 | ,6 naar 6,2. In de overige gebieden is de persoonlijke Emmeloord-Emmelhage | 6,5 | weerbaarheid stabiel gebleven.

Espel / Luttelgeest / Nagele / Bant | 6,5 Rutten / Creil | 6,4 Ens | 6,6 Marknesse | 6,3 Kraggenburg/ Tollebeek | 6,1 Overige Noordoostpolder | 6,6 0 | 2 | 4 | 6 | 8 Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 68 van 131 Naar inhoudsopgave Figuur 4.26 - Persoonlijke weerbaarheid per gebied (schaalscore) | Tabel 4.6 - Stellingen persoonlijke weerbaarheid per wijk (percentage (helemaal) mee eens) 2025 | 2021 Noordoostpolder | 6,3 6,4 Espelervaart | 6,1 6,1 6,2 Revelsant | 6,6 | Emmeloord-Centrum | 50% | 63% | 31% | 14% | 34% Emmeloord-Revelsant | 51% | 73% | 21% | 10% | 35% Emmeloord- | 46% | 68% | 22% | 16% | 30% Overig Emmeloord | 6,2 | Espelervaart 6,4 | Emmeloord-de | 53% | 71% | 25% | 16% | 30% Zuidert Emmeloord-de Erven | 53% | 76% | 24% | 16% | 34% Overig | 6,4 | Emmeloord- | 62% | 74% | 19% | 10% | 34% Noordoostpolder | 6,4 | Emmelhage Espel / Luttelgeest / | 62% | 77% | 20% | 11% | 38% 0 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | Nagele / Bant Rutten / Creil | 52% | 74% | 21% | 12% | 45% Ens | 55% | 75% | 25% | 12% | 41% Marknesse | 56% | 72% | 23% | 11% | 32% Kraggenburg/ | 57% | 60% | 23% | 14% | 33% Tollebeek Overige | 56% | 79% | 12% | 9% | 49% Noordoostpolder Noordoostpolder | 54% | 71% | 23% | 13% | 35% Veiligheidsmonitor Noordoostpolder | 69 van 131 Naar inhoudsopgave Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 70 van 131 Verdachte situaties Naar inhoudsopgave Veiligheidsmonitor Noordoostpolder 71

van 131 5 Verdachte situaties In dit hoofdstuk wordt de ervaring van inwoners van Noordoostpolder met verdachte situaties en of problemen in de buurt beschreven. Paragraaf 5.1 zoomt in op het voorkomen van verdachte situaties in de eigen woonbuurt en paragraaf 5.2 behandelt het melden van deze verdachte situaties bij instanties. 5.1 Voorkomen van verdachte situaties Inwoners is een aantal voorbeelden van verdachte situaties of problemen voorgelegd7 die in de woonbuurt kunnen voorkomen. Gevraagd is of dit soort situaties ook bij de inwoners zelf zijn voorgekomen in de afgelopen twaalf maanden. Men kon hierbij aangeven of ze dit zeker weten, of dat ze hier een vermoeden van hebben (of dat het niet is voorgekomen). In Figuur 5.1 staan de vijf meest voorkomende verdachte situaties. Figuur 5.2 toont het totale percentage inwoners dat aangeeft dat één of meerdere verdachte situaties zijn voorgekomen in de woonbuurt vergeleken tussen de gemeente en de referentiegebieden. De helft van de inwoners van Noordoostpolder (50%) weet zeker of heeft een vermoeden dat een of vormen van verdachte situaties of problemen voorkomen in hun buurt. In het basisteam Dronten/Noordoostpolder/Urk ligt dit percentage hoger (56%). In vergelijking met de andere referentiegebieden zijn er geen verschillen.