6.1 Bestemmingsplan 'Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek'.pdf

Het conceptbestemmingsplan is ter vooroverleg naar de Waterschap Zuiderzeeland gestuurd. Het waterschap heeft gereageerd (bijlage 8) een aangegeven een aantal nuances door te voeren in de waterparagraaf. Daarnaast is aandacht gevraagd ten aanzien het lozen van huishoudelijk afvalwater via een zuiveringsvoorziening van of overeenkomstig IBA klasse IIIb. De adviezen zijn verwerkt in de waterparagraaf, het waterschap heeft inmiddels ingestemd met de aangepaste versie.

9.2

Omgevingstraject

Op maandag 25 februari 2019 heeft er een gesprek tussen initiatiefnemer en de buren woonachtig aan Westermeerweg 5a t/m 5c plaatsgevonden en zijn de plannen voor de locatie Westermeerweg 3 toegelicht. Daarnaast is een toelichting gegevens op de beoogde doelgroep voor de nieuwe woonzorgvoorziening en dagbesteding. Dit gesprek is positief verlopen, de buren zijn uitgenodigd om een bezoek te brengen aan een vergelijkbare zorglocatie om meer kennis te nemen van de opzet en doelgroep. Dit bezoek heeft in april 2019 plaatsgevonden. Op het ontwerpbestemmingsplan hebben de verschillende omwonenden hun zienswijzen ingediend. Naar aanleiding van deze zienswijzen hebben gesprekken plaats gebonden tussen Triade en de buren. Daar waar mogelijk zijn er naar aanleiding van de zienswijzen afspraken gemaakt. Dit heeft geleid tot aanpassingen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan. In de nota beantwoording zienswijzen is aangegeven op welke punten aanpassingen zijn doorgevoerd.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

46

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

9.3

Zienswijzen

Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 23 januari 2020 tot en met 4 maart 2020 ter inzage gelegen. Gedurende deze periode zijn drie zienswijzen ingediend. Deze zienswijzen hebben geleid tot aanpassingen in het ontwerpbestemmingsplan en daarmee tot een gewijzigde vaststelling. Deze beantwoording van de zienswijzen en de aanpassingen in het plan staan beschreven in de Nota beantwoording zienswijzen in bijlage 9 van deze toelichting.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

47

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

BIJLAGEN BIJ DE TOELICHTING

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

48

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 1

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

49

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 2

Verkenningen bodem- en asbest in de bodemonderzoek

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

50

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 3

Aanvullend bodemonderzoek

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

51

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 4

Stikstofberekeningen

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

52

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 5

Quickscan Natuurwaardenonderzoek

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

53

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 6

Watertoetsresultaat

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

54

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 7

Vooroverlegreactie provincie Flevoland

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

55

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 8

Vooroverlegreactie waterschap Zuiderzeeland

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

56

Bestemmingsplan “Landelijk gebied, Westermeerweg 3 te Tollebeek” Vastgesteld

Bijlage 9

Nota beantwoording zienswijzen

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

57

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI WESTERMEERWEG 3, TOLLEBEEK

Auteur: Opdrachtgever Status: Datum: Projectnummer

T. Zomerdijk Zorgorganisatie Triade Definitief Februari 2019 2018-296

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 INLEIDING ................................................................................... 3 HOOFDSTUK 2 WETTELIJK KADER ......................................................................... 4 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

ALGEMEEN ................................................................................................................................................. 4 ZONE LANGS WEGEN .................................................................................................................................... 4 GRENSWAARDEN ......................................................................................................................................... 4 BEREKENEN GELUIDSBELASTING ...................................................................................................................... 5 GEMEENTELIJK GELUIDSBELEID........................................................................................................................ 5

HOOFDSTUK 3 UITGANGSPUNTEN ........................................................................ 6 3.1 3.2

SITUATIE PROJECTGEBIED............................................................................................................................... 6 VERKEERSGEGEVENS..................................................................................................................................... 6

HOOFDSTUK 4 RESULTATEN ................................................................................ 8 4.1 4.2 4.3

BEREKENINGEN ........................................................................................................................................... 8 GELUIDSBELASTING ...................................................................................................................................... 8 HOGERE WAARDE ........................................................................................................................................ 8

HOOFDSTUK 5 CONCLUSIE .................................................................................. 9 BIJLAGEN

............................................................................................... 10

BIJLAGE 1 BIJLAGE 2 BIJLAGE 3

TELGEGEVENS WESTERMEERWEG ......................................................................................................... 11 GELUIDSMODEL EN TABEL GELUIDSBELASTING.......................................................................................... 12 ITEMEIGENSCHAPPEN.......................................................................................................................... 13

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

2

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

HOOFDSTUK 1

INLEIDING

In opdracht van Triade wordt middels een bestemmingsplanherziening een woonzorggroep voor in totaal 24 bewoners mogelijk gemaakt aan de Westermeerweg 3 in Tollebeek. Een dergelijke functie wordt in de Wet geluidhinder aangemerkt als geluidsgevoelige functie. Ten behoeve van de realisatie dient een ruimtelijke procedure te worden doorlopen. In het kader van deze procedure is het benodigd de geluidbelasting ter plaatse van te realiseren gebouwen te toetsen aan het stelsel van voorkeurswaarde en maximale ontheffingswaarden uit de Wet geluidhinder. In voorliggend geval betreft het enkel het aspect wegverkeerslawaai. Het onderzoek is uitgevoerd volgens de regels van het vigerende Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. In voorliggende rapportage zijn de uitgangspunten rekenresultaten en conclusies van het onderzoek beschreven.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

3

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

HOOFDSTUK 2 2.1

WETTELIJK KADER

Algemeen

Artikel 77 van de Wet geluidhinder (Wgh) bepaalt dat bij de voorbereiding van een bestemmingsplan, wijzigingsplan, uitwerkingsplan of bij het voorbereiden van een omgevingsvergunning voor een buitenplanse afwijking, akoestisch onderzoek uitgevoerd dient te worden. Doel van dit onderzoek is de geluidsbelasting aan de gevel van een geluidsgevoelig object als gevolg van de weg te bepalen. Onderzoek is enkel noodzakelijk indien een geluidsgevoelige bestemming zich binnen de wettelijke geluidszone van een weg bevindt. In de volgende paragraaf wordt nader ingegaan op de wettelijke geluidszone van wegen.

2.2

Zone langs wegen

Artikel 74.1 van de Wgh bepaalt dat wegen een wettelijke geluidszone hebben. De breedte van de geluidszone is afhankelijk van het aantal rijstroken en of de weg in stedelijk of in buitenstedelijk gebied is gelegen. In tabel 1 worden de wettelijke geluidszones weergegeven. Aantal rijstroken 1 of 2 3 of 4 5 of meer

Stedelijk gebied 200 m 350 m 350 m

Buitenstedelijk gebied 250 m 400 m 600 m

Tabel 1 Wettelijke geluidszones wegen (Bron: wetten.overheid.nl)

De wettelijke geluidszone bevindt zich aan weerszijde van de weg en begint naast de buitenste rijstrook. Eventuele parkeerstroken, voet- en fietspaden en vluchtstroken behoren niet tot de weg. Binnen de zone van een weg dient akoestisch onderzoek plaats te vinden naar de geluidsbelasting op de binnen de zone gelegen woning(en). Bij het berekenen van de geluidsbelasting wordt de Lden-waarde in dB bepaald. De Lden-waarde is het energetisch en naar tijdsduur van de beoordelingsperiode gemiddelde van de volgende waarden: • • •

Het geluidsniveau in de dagperiode (tussen 7.00 en 19.00 uur); Het geluidsniveau in de avondperiode (tussen 19.00 en 23.00 uur) + 5 dB; Het geluidsniveau in de nachtperiode (tussen 23.00 en 7.00 uur) + 10 dB.

De berekende geluidsbelasting dient aan de voorkeurswaarde en indien nodig aan de uiterste grenswaarde van de Wgh worden getoetst. Op basis van artikel 74.2 van de Wgh gelden de in tabel 1 opgenomen zones niet voor: • •

Wegen die als woonerf zijn aangeduid; Wegen met een maximumsnelheid van 30 km/uur.

Het feit dat er voor de hiervoor genoemde gevallen geen wettelijke geluidszone geldt, betekent niet dat een akoestisch onderzoek automatisch niet benodigd is. Indien vooraf aangenomen kan worden dat er niet aan de voorkeurswaarde van 48 dB kan worden voldaan, dient er een akoestisch onderzoek uitgevoerd te worden. De geluidsbelasting van de weg kan hierdoor meegenomen worden in de belangenafweging in het kader van ‘een goede ruimtelijke ordening’.

2.3

Grenswaarden

In de Wgh worden eisen gesteld aan de maximaal toelaatbare geluidsbelasting op gevels van nog niet geprojecteerde woningen of gebouwen als vervangende nieuwbouw die binnen de geluidszone van een weg liggen. Met niet geprojecteerde woningen of gebouwen worden bedoeld: ‘woningen of gebouwen waarvoor het geldende bestemmingsplan verlening van de omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder a, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht niet toelaat’. BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

4

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief Een woning is als volgt gedefinieerd in de Wgh: ‘gebouw of gedeelte van een gebouw waar bewoning is toegestaan op grond van het bestemmingsplan, de beheersverordening, bedoeld in artikel 3.38 van de Wet ruimtelijke ordening, of, indien met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht van het bestemmingsplan of de beheersverordening is afgeweken, de omgevingsvergunning, bedoeld in artikel 1.1, eerste lid, van laatstgenoemde wet’. De voorkeurswaarde voor de geluidsbelasting door wegverkeer bedraagt 48 dB. Bij een hogere geluidsbelasting kunnen burgemeester en wethouders een hogere waarde vaststellen. Voor een hogere waarde geldt een maximum, afhankelijk van de ligging van een geluidsgevoelig object. In tabel 2 is de hoogst mogelijke waarde voor nog niet geprojecteerde woningen als gevolg van wegverkeerslawaai weergegeven (artikel 83 Wgh). Locatie woning Stedelijk gebied Buitenstedelijk gebied

Hoogst mogelijke waarde wegverkeerslawaai 63 dB 53 dB

Tabel 2 Hoogst mogelijke grenswaarde wegverkeerslawaai (Bron: wetten.overheid.nl)

Het vaststellen van een hogere waarde is enkel mogelijk indien maatregelen om de geluidsbelasting te reduceren op bezwaren stuiten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard. Hierbij dient afgewogen te worden of de cumulatieve geluidsbelasting (het totaal van de geluidsbelasting van alle wegen gezamenlijk) niet leidt tot een onaanvaardbare geluidsbelasting. Bij het vaststellen van een hogere waarde dient bij de bouwvergunningsaanvraag aangetoond te worden dat aan de gestelde geluidseisen (binnenwaarde in de geluidgevoelige ruimten 33 dB) wordt voldaan zoals in artikel 3.1 van het bouwbesluit en in artikel 4.4 van het Besluit geluidhinder genoemd wordt.

2.4

Berekenen geluidsbelasting

De geluidsbelasting dient per weg afzonderlijk berekend en aan de voorkeurswaarde getoetst te worden. Voordat de geluidsbelasting aan de voorkeurswaarde van 48 dB getoetst wordt, mag de berekende geluidsbelasting op basis van artikel 110g van de Wgv, aangevuld met artikel 3.4 van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012, worden verminderd. Reden hiervoor is de verwachting dat de geluidsproductie van motorvoertuigen steeds verder af zal nemen. De geluidsbelasting mag in de volgende situaties worden verminderd met: •

5 dB voor wegen met een maximumsnelheid tot 70 km/uur;

Voor wegen met een maximumsnelheid van 70 km/uur of meer mag de geluidsbelasting worden verminderd met: • • •

4 dB indien de geluidsbelasting zonder reductie 57dB bedraagt; 3 dB indien de geluidsbelasting zonder reductie 56 dB bedraagt; 2 dB voor overige geluidsbelasting.

Uit uitspraak 201304862/3/R2 van de Raad van State blijkt dat het voor wegen met een snelheidsregime van 30 km/uur eveneens is toegestaan de geluidsbelasting met 5 dB te verminderen. Bij lagere snelheden wordt de geluidsemissie voornamelijk door motorgeluid veroorzaakt, bandengeluid speelt een minder grote rol. Toekomstige geluidsreductie is in de toekomst voornamelijk te verwachten door het gebruik van stillere motoren. De aftrek van 5 dB kan daardoor ook toegepast worden bij snelheden van 30 km/uur of minder.

2.5

Gemeentelijk geluidsbeleid

De gemeente Noordoostpolder beschikt niet eigen geluidsbeleid en volgt de Wet geluidhinder.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

HOOFDSTUK 3 3.1

UITGANGSPUNTEN

Situatie projectgebied

In afbeelding 3.1 is een uitsnede van het bestemmingsvlak van de gewenste situatie weergegeven. Het in afbeelding 3.1 met rood aangegeven gebouw blijft met de gewenste ontwikkeling behouden. Het bouwvlak (zwarte lijn) komt niet dichter bij de Westermeerweg te liggen dan de voorgevel van de met rood aangegeven bebouwing. Het bouwvlak is als maximale situering van mogelijke bebouwing aangehouden, aangezien de exacte situering van de bebouwing nog niet bekend is (afgezien van het te behouden gebouwen).

Afbeelding 3.1 Uitsnede bestemmingsvlak gewenste ontwikkeling (Bron: Gemeente Noordoostpolder)

In tabel 3 is weergegeven welke uitgangspunten voor het rekenmodel zijn gehanteerd. Het projectgebied is binnen de wettelijke geluidszone van de Westermeerweg gelegen. Locatie projectgebied Hoogst mogelijke waarde wegverkeerslawaai Wgh van toepassing Vermindering geluidsbelasting Westermeerweg

Buitenstedelijk gebied 53 dB Ja 5 dB

Tabel 3 Uitgangspunten onderzoek wegverkeerslawaai (Bron: BJZ.nu)

3.2

Verkeersgegevens

De door de gemeente Noordoostpolder aangeleverde weg- en verkeersgegevens vormen het uitgangspunt voor het berekenen van de geluidsbelasting. Het betreft een verkeerstellingen van de periode 30-10-2017 tot en met 7-11-2017. Op 3-11-2017 is de hoogste etmaalintensiteit gemeten. Deze gegevens zijn als uitgangspunt aangehouden. Om tot prognoses van het jaar 2029 te komen is met 1% autonome groep per jaar gerekend. In tabel 4 zijn de weg- en verkeersgegevens uiteengezet zoals deze zijn gebruikt ten behoeve van het berekenen van de geluidsbelasting. In bijlage 1 zijn de door de gemeente Noordoostpolder aangeleverde telgegevens bijgevoegd.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

6

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief Weg- en verkeersgegevens Etmaalintensieteit 2029 (prognose) Uurintensiteit dag/avond/nacht (%) Lichte motorvoertuigen dag/ avond/ nacht (%) Middelzware vrachtwagens dag/ avond/ nacht (%) Zware vrachtwagens dag/ avond/ nacht (%) Wettelijke rijsnelheid (km/uur) Wegdektype

Westermeerweg 527 6,6/3,99/0,68 93,40/97,00/100,00 3,60/1,50/0,00 3,00/1,50 /0,00 60 Referentiewegdek

Tabel 4 Weg- en verkeergegevens Westermeerweg (Bron: Gemeente Noordoospolder )

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

7

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

HOOFDSTUK 4 4.1

RESULTATEN

Berekeningen

De overdrachtsberekening voor de wegen is uitgevoerd overeenkomstig Standaard Reken Methode 2 van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Bij de berekening is uitgegaan van een standaard bodemfactor van 1,0 (akoestisch zacht). In het model zijn de volgende zaken opgenomen: -

wegen met intensiteiten; gebouwen inclusief hoogte; verharde bodemgebieden; rekenpunten op 1,5 en 4,5 meter aan de noordkant, in het midden en aan de zuidkant van het toekomstig bouwvlak. Een grid op 4,0 meter om de 48 dB contour inzichtelijk te maken

In bijlage 2 is een uitsnede van het rekenmodel weergegeven.

4.2

Geluidsbelasting

Ter plaatse van het bouwvlak voor de te realiseren woonzorgvoorziening bedraagt de maximale geluidsbelasting als gevolg van de Westermeerweg 42 dB aan de noordzijde van het bouwvlak op 4,5 meter hoogte. Er wordt dus aan de voorkeurswaarde van 48 dB voldaan.

4.3

Hogere waarde

Een hogere waarde als gevolg van wegverkeerslawaai is in voorliggend geval niet benodigd, aangezien er aan de voorkeurswaarde wordt voldaan.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

8

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

HOOFDSTUK 5

CONCLUSIE

De geluidsbelasting ten gevolge van wegverkeerslawaai bedraagt hoogstens 42 dB ter plaatse van het te realiseren bouwvlak. Er is daarmee ter plaatse sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat wat betreft het aspect wegverkeerslawaai, aangezien aan de voorkeurswaarde van 48 dB wordt voldaan.

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

9

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

BIJLAGEN

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

10

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

Bijlage 1

Telgegevens Westermeerweg

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

11

Datum

Tijd

31-10-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 1-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 2-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 3-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 4-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 5-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7 6-11-2017 Tot. 0-24 Tot. 0-7 Tot. 7-19 Tot. 19-24 Tot. 23-7

Klassen Lengte (m)

Totaal Fout < 3,7 3,7 - 7,0 > 7,0 Abs. Idx. Abs. Idx. Abs. Idx. Abs. Idx. Rel. 421 93,8 16 3,6 12 2,7 449 100,0 100,0 0 20 100,0 0 0,0 0 0,0 20 100,0 4,5 0 338 93,1 14 3,9 11 3,0 363 100,0 80,8 0 63 95,5 2 3,0 1 1,5 66 100,0 14,7 0 24 100,0 0 0,0 0 0,0 24 100,0 5,3 0 380 91,6 18 4,3 17 4,1 415 100,0 100,0 0 13 100,0 0 0,0 0 0,0 13 100,0 3,1 0 317 90,8 18 5,2 14 4,0 349 100,0 84,1 0 50 94,3 0 0,0 3 5,7 53 100,0 12,8 0 17 100,0 0 0,0 0 0,0 17 100,0 4,1 0 420 93,1 23 5,1 8 1,8 451 100,0 100,0 0 23 100,0 0 0,0 0 0,0 23 100,0 5,1 0 308 91,1 23 6,8 7 2,1 338 100,0 74,9 0 89 98,9 0 0,0 1 1,1 90 100,0 20,0 0 25 100,0 0 0,0 0 0,0 25 100,0 5,5 0 428 91,5 15 3,2 25 5,3 468 100,0 100,0 0 17 100,0 0 0,0 0 0,0 17 100,0 3,6 0 327 89,8 14 3,8 23 6,3 364 100,0 77,8 0 84 96,6 1 1,1 2 2,3 87 100,0 18,6 0 21 100,0 0 0,0 0 0,0 21 100,0 4,5 0 415 97,0 5 1,2 8 1,9 428 100,0 100,0 0 16 94,1 1 5,9 0 0,0 17 100,0 4,0 0 339 96,6 4 1,1 8 2,3 351 100,0 82,0 0 60 100,0 0 0,0 0 0,0 60 100,0 14,0 0 26 96,3 1 3,7 0 0,0 27 100,0 6,3 0 296 100,0 0 0,0 0 0,0 296 100,0 100,0 0 16 100,0 0 0,0 0 0,0 16 100,0 5,4 0 229 100,0 0 0,0 0 0,0 229 100,0 77,4 0 51 100,0 0 0,0 0 0,0 51 100,0 17,2 0 25 100,0 0 0,0 0 0,0 25 100,0 8,4 0 396 94,1 16 3,8 9 2,1 421 100,0 100,0 0 22 100,0 0 0,0 0 0,0 22 100,0 5,2 0 313 93,4 13 3,9 9 2,7 335 100,0 79,6 0 61 95,3 3 4,7 0 0,0 64 100,0 15,2 0 24 100,0 0 0,0 0 0,0 24 100,0 5,7 0

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

Bijlage 2

Geluidsmodel en tabel geluidsbelasting

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

12

Resultatentabel Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Ja

Naam Toetspunt TP 1_A TP 1_B TP 2_A TP 2_B TP 3_A

Omschrijving Bouwvlak noord Bouwvlak noord Bouwvlak midden Bouwvlak midden Bouwvlak zuid

Hoogte 1,50 4,50 1,50 4,50 1,50

Dag 40,32 41,86 37,61 39,49 34,99

Avond 37,82 39,35 35,11 36,98 32,50

Nacht 29,83 31,34 27,13 28,98 24,52

Lden 40,71 42,24 38,00 39,87 35,39

TP 3_B

Bouwvlak zuid

4,50

36,81

34,30

26,31

37,20

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V4.41

14-2-2019 12:41:04

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Westermeerweg 3, Tollebeek Definitief

Bijlage 3

Itemeigenschappen

BJZ.nu Ruimtelijke plannen en advies

13

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. Westermeerweg

Geomilieu V4.41

ISO_H 0,00

ISO M. 0,00

Hdef. Relatief

Type Verdeling

Cpl False

Cpl_W 1,5

Helling 0

Wegdek W0

V(MR(D)) 60

V(MR(A)) 60

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 V(MR(N)) 60

V(MR(P4)) --

Geomilieu V4.41

V(LV(D)) 60

V(LV(A)) 60

V(LV(N)) 60

V(LV(P4)) --

V(MV(D)) 60

V(MV(A)) 60

V(MV(N)) 60

V(MV(P4)) --

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 V(ZV(D)) 60

V(ZV(A)) 60

Geomilieu V4.41

V(ZV(N)) 60

V(ZV(P4)) --

Totaal aantal 527,00

%Int(D) 6,60

%Int(A) 3,99

%Int(N) 0,68

%Int(P4) --

%MR(D) --

%MR(A) --

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 %MR(N) --

%MR(P4) --

Geomilieu V4.41

%LV(D) 93,40

%LV(A) 97,00

%LV(N) 100,00

%LV(P4) --

%MV(D) 3,60

%MV(A) 1,50

%MV(N) --

%MV(P4) --

%ZV(D) 3,00

%ZV(A) 1,50

%ZV(N) --

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 %ZV(P4) --

MR(D) --

Geomilieu V4.41

MR(A) --

MR(N) --

MR(P4) --

LV(D) 32,49

LV(A) 20,40

LV(N) 3,58

LV(P4) --

MV(D) 1,25

MV(A) 0,32

MV(N) --

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 MV(P4) --

ZV(D) 1,04

Geomilieu V4.41

ZV(A) 0,32

ZV(N) --

ZV(P4) --

LE (D) 63 70,96

LE (D) 125 79,00

LE (D) 250 85,03

LE (D) 500 91,08

LE (D) 1k 97,26

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (D) 2k 93,68

LE (D) 4k 86,88

Geomilieu V4.41

LE (D) 8k 76,78

LE (A) 63 67,64

LE (A) 125 75,50

LE (A) 250 81,11

LE (A) 500 87,97

LE (A) 1k 94,83

LE (A) 2k 91,21

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (A) 4k 84,38

LE (A) 8k 73,81

Geomilieu V4.41

LE (N) 63 58,61

LE (N) 125 66,28

LE (N) 250 71,10

LE (N) 500 79,23

LE (N) 1k 86,90

LE (N) 2k 83,25

LE (N) 4k 76,40

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (N) 8k 65,30

LE (P4) 63 --

Geomilieu V4.41

LE (P4) 125 --

LE (P4) 250 --

LE (P4) 500 --

LE (P4) 1k --

LE (P4) 2k --

LE (P4) 4k --

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (P4) 8k --

Geomilieu V4.41

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Grid

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Grids, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. Geluidsbelasting

Geomilieu V4.41

Hoogte 4,00

Maaiveld 0,00

DeltaX 10

DeltaY 10

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam TP 1 TP 2 TP 3

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. Bouwvlak noord Bouwvlak midden Bouwvlak zuid

Geomilieu V4.41

Maaiveld 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1,50 1,50 1,50

Hoogte B 4,50 4,50 4,50

Hoogte C ----

Hoogte D ----

Hoogte E ----

Hoogte F ----

Gevel Ja Ja Ja

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Weg

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. Westermeerweg -- 2,50m (L/R)

Geomilieu V4.41

Bf 0,00

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Woning Bebouwing

Omschr. Westermeerweg 5A-C Te behouden bebouwing

Geomilieu V4.41

Hoogte 9,00 6,50

Maaiveld 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief

Gebruiksfunctie

Cp 0 dB 0 dB

Zwevend False False

Refl. 63 0,80 0,80

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Woning Bebouwing

Refl. 125 0,80 0,80

Geomilieu V4.41

Refl. 250 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80

14-2-2019 12:40:29

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam Bouwvlak

eerste model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Hulplijnen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. Uiterste situering bouwvlak

Geomilieu V4.41

ISO_H 0,00

ISO M. 0,00

Hdef. Relatief

14-2-2019 12:40:29

VERKENNEND BODEMONDERZOEK EN ONDERZOEK ASBEST IN BODEM WESTERMEERWEG 3 TE TOLLEBEEK

Verkennend bodemonderzoek en onderzoek asbest in bodem Westermeerweg 3 te Tollebeek Opdrachtgever

Rijksvastgoedbedrijf Korte Voorhout 7 2511 CW Den Haag

Rapportnummer Versienummer

1224.195 D1

Status

Eindrapportage

Datum

10 januari 2019

Vestiging

Overijssel Wilhelm Röntgenstraat 7a 8013 NE Zwolle 038 - 7820540 zwolle@econsultancy.nl

Opsteller

drs. M.S.H. Niemarkt

Paraaf

Kwaliteitscontrole

ir. F.F.J.M. Top

Paraaf

Kwaliteitszorg Econsultancy is lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodembeheer (VKB). De VKB is een vereniging van bodemadviesen -onderzoeksbureaus en heeft als doel kwaliteitsborging en continue verbetering van de dienstverlening van haar leden op het gebied van bodembeheer. Het VKB keurmerk geeft opdrachtgevers de zekerheid dat het uitvoerend bureau werkt conform de eisen die de VKB aan haar leden stelt op het gebied van competenties en integriteit van medewerkers en het toepassen van vigerende normen en onderzoeksprotocollen. Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteitssysteem, zoals beschreven in het kwaliteitshandboek. Ons kwaliteitssysteem is gecertificeerd volgens de kwaliteitsborgingsnormen van de NEN-EN-ISO 9001:2008. Betrouwbaarheid Dit bodemonderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. Een bodemonderzoek wordt in zijn algemeenheid echter uitgevoerd door het steekproefsgewijs bemonsteren van de bodem, waardoor het, op basis van de resultaten van een bodemonderzoek, onmogelijk is garanties af te geven ten aanzien van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. Daarnaast betreft het bodemonderzoek een momentopname. Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde bodemonderzoek neemt.

In dit kader dient ook opgemerkt te worden dat geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Daar Econsultancy voor het verkrijgen van historische informatie afhankelijk is van deze bronnen, kan Econsultancy niet instaan voor de juistheid en volledigheid van deze informatie.

INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING .................................................................................................................................. 1 1

INLEIDING .................................................................................................................................. 3

2

LOCATATIEGEGEVENS ............................................................................................................ 4 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

3

VELDWERK ................................................................................................................................ 8 3.1 3.2

3.3

4

Algemeen.......................................................................................................................... 8 Grondonderzoek ............................................................................................................... 8 3.2.1 Uitvoering veldwerk ............................................................................................ 8 3.2.2 Algemene bodemopbouw................................................................................... 9 3.2.3 Visuele inspectie opgegraven materiaal ............................................................ 9 Grondwateronderzoek ...................................................................................................... 9 3.3.1 Uitvoering veldwerk ............................................................................................ 9 3.3.2 Bemonstering ................................................................................................... 10

CHEMISCH-ANALYTISCH ONDERZOEK ............................................................................... 11 4.1 4.2 4.3 4.4

5

Algemeen.......................................................................................................................... 4 Historische gegevens ....................................................................................................... 4 Regionale geologie, bodemopbouw en geohydrologie .................................................... 5 Terrein- en maaiveldinspectie .......................................................................................... 6 Onderzoeksopzet.............................................................................................................. 7

Chemisch-analytisch onderzoek ..................................................................................... 11 Onderzoeksprogramma .................................................................................................. 11 Toetsingscriteria ............................................................................................................. 12 Resultaten grond- en grondwatermonsters .................................................................... 14

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ..................................................................................... 16

BIJLAGEN: 1. 2a. 2b. 3a. 3b. 4a. 4b. 4c. 5. 6. 7.

- Topografische ligging van de locatie - Locatieschets - Foto's onderzoekslocatie - Boorprofielen - Foto’s materiaal inspectiegaten - Analyse- en toetsingsresultaten grond - Analyse- en toetsingsresultaten grondwater - Analyseresultaten asbest - Toetsingskader Circulaire bodemsanering - Geraadpleegde bronnen - Informatie vooronderzoek 1224.195

SAMENVATTING Inleiding Econsultancy heeft in opdracht van het Rijksvastgoedbedrijf een verkennend bodemonderzoek en onderzoek asbest in bodem uitgevoerd aan de Westermeerweg 3 te Tollebeek. Het verkennend bodemonderzoek en verkennend onderzoek asbest in bodem is uitgevoerd in het kader van de voorgenomen grondtransactie of in gebruikgeving van de onderzoekslocatie. Conclusies Aan de zuidoostzijde van de woonboerderij bevindt zich een sterk begroeid depot, welke verder buiten beschouwing is gelaten. Er zijn op het maaiveld geen asbestverdachte materialen aangetroffen. De inspectie van de toplaag van het terrein was wegens de aanwezige verhardingen, sterke begroeiingen en plaatselijk wegens het depot, ernstig belemmerd. De bovengrond bestaat voornamelijk uit zwak humeus, matig siltig, zeer fijn zand. De ondergrond bestaat uit zwak siltig, zwak zandig, zwak tot matig steenhoudende klei. In de ondergrond is zeer plaatselijk een veenlaagje aangetroffen. De bovengrond is plaatselijk zwak tot sterk puinhoudend of zwak tot matig baksteenhoudend (met name op het centraal noordelijk terreindeel om de kleine oude stal met een pannendak). Verder is de ondergrond plaatselijk betonhoudend. Tijdens de werkzaamheden zijn er zintuiglijk geen asbestverdachte materialen aangetroffen in het opgegraven/opgeboorde materiaal.

Op de onderzoekslocatie zijn de volgende deellocaties (A t/m F) onderzocht: A: opslag bestrijdingsmiddelen (in afgesloten schuur/werkplaats) De bovengrond is licht verontreinigd met cadmium, kwik, zink, minerale olie en DDD. Het grondwater is licht verontreinigd met barium. De vooraf gestelde hypothese dat de onderzoekslocatie ter plaatse van deellocatie A als "plaatselijk verdacht" dient te worden beschouwd, wordt op basis van de onderzoeksresultaten op basis van de onderzoeksresultaten, bevestigd. B: westelijk deel perceel: weiland / akker De boven- en ondergrond zijn niet verontreinigd. Het grondwater is licht verontreinigd met barium en minerale olie. De vooraf gestelde hypothese, dat de onderzoekslocatie ter plaatse van deellocatie B als "onverdacht" kan worden beschouwd wordt, op basis van de onderzoeksresultaten, niet geheel bevestigd. C: overig terrein, erfverharding, opslagschuren, tuin De bovengrond is plaatselijk zwak tot matig en soms sterk baksteen-, of puinhoudend. Enkele boringen zijn gestaakt. De bovengrond is licht verontreinigd met cadmium, kwik, lood en/of zink en/of PAK en/of PCB. De ondergrond is niet verontreinigd. Het grondwater is licht verontreinigd met barium. De vooraf gestelde hypothese dat de bovengrond ter plaatse van deellocatie C als "heterogeen verdacht" dient te worden beschouwd, wordt op basis van de onderzoeksresultaten aanvaard.

De vooraf gestelde hypothese, dat de ondergrond en het grondwater ter plaatse van deellocatie C als "onverdacht" kan worden beschouwd wordt, op basis van de onderzoeksresultaten, bevestigd. D: vml brandstoftank (vermoedelijk tractorbrandstof - rode diesel) In de boven- en ondergrond zijn geen verontreinigingen met minerale olie geconstateerd. In de ondergrond zijn eveneens geen verontreinigingen geconstateerd. Het grondwater is niet verontreinigd met minerale olie en/of vluchtige aromaten. De vooraf gestelde hypothese dat de onderzoekslocatie ter plaatse van deellocatie D als "plaatselijk verdacht" ten aanzien van minerale olie dient te worden beschouwd, wordt op basis van de onderzoeksresultaten op basis van de onderzoeksresultaten, verworpen.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 1 van 18

E: druppelzone (toplaag 10 cm) zuidzijde veestal In de bodem zijn zintuiglijk in de fractie > 20 mm geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Analytisch is in de fractie < 20 mm eveneens geen asbest aangetoond. De vooraf gestelde hypothese dat de onder-zoekslocatie ter plaatse van deellocatie “plaatselijk verdacht" dient te worden beschouwd, wordt voor de parameter asbest verworpen. F: druppelzone (toplaag 10 cm) oostzijde veestal In de bodem zijn zintuiglijk in de fractie > 20 mm geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Analytisch is in de fractie < 20 mm eveneens geen asbest aangetoond. De vooraf gestelde hypothese dat de onder-zoekslocatie ter plaatse van deellocatie “plaatselijk verdacht" dient te worden beschouwd, wordt voor de parameter asbest verworpen. Aanbevelingen Op de locatie is een sterk begroeid depot van onbekende samenstelling aangetroffen, welke vooralsnog buiten beschouwing is gelaten in het onderhavige bodemonderzoek. Daarnaast is de terreininspectie van het gehele terrein, wegens de aanwezige verhardingen, sterke begroeiingen en plaatselijk wegens het depot, ernstig belemmerd. De bovengrond is plaatselijk zwak tot sterk puinhoudend of zwak tot matig baksteenhoudend (met name op het centraal noordelijk terreindeel om de kleine oude stal met een pannendak).

Derhalve bestaan er met betrekking tot de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, volgens Econsultancy, mogelijk toch nog enige belemmeringen voor de voorgenomen grondtransactie of in gebruikgeving van de onderzoekslocatie. Econsultancy adviseert om in het kader van de voorgenomen grondtransactie een aanvullend onderzoek in te stellen naar de aanwezigheid van asbest in bodem/puin ter plaatse van het centraal noordelijk terreindeel om de kleine oude stal met een pannendak. Econsultancy adviseert voorts om, na verwijdering van de sterke begroeiing, een aanvullend onderzoek in te stellen naar de aard en de omvang van het depot op het zuidoostelijk terreindeel.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 2 van 18

1

INLEIDING

Econsultancy heeft in opdracht van het Rijksvastgoedbedrijf een verkennend bodemonderzoek en onderzoek asbest in bodem uitgevoerd aan de Westermeerweg 3 te Tollebeek. Het verkennend bodemonderzoek en verkennend onderzoek asbest in bodem is uitgevoerd in het kader van de voorgenomen grondtransactie of in gebruikgeving van de onderzoekslocatie. Het verkennend bodemonderzoek en verkennend onderzoek asbest in bodem heeft tot doel met een geringe onderzoeksinspanning vast te stellen of op de onderzoekslocatie een grond- en/of grondwaterverontreiniging aanwezig is, teneinde te bepalen of er milieuhygiënische belemmeringen zijn voor de voorgenomen grondtransactie of in gebruikgeving van de onderzoekslocatie. Het vooronderzoek is verricht conform de NEN 5725:2009 "Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek". Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5740:2009 "Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond". Het verkennend onderzoek asbest in bodem is uitgevoerd conform de NEN 5707:2015 "Bodem - Inspectie, monsterneming en analyse van asbest in bodem en partijen grond".

Het veldwerk en de bemonstering zijn verricht onder certificaat op grond van de BRL SIKB 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek", protocollen 2001, 2002 en 2018. De analyseresultaten zijn getoetst aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering en aan de achtergrondwaarden voor grond uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage B, tabel 1). De analyseresultaten van het verkennend onderzoek asbest in bodem zijn, conform de NEN 5707, getoetst aan 0,5 x de interventiewaarde. Econsultancy is onder meer gecertificeerd voor de protocollen 2001, 2002 en 2018 van de BRL SIKB 2000. In dat kader verklaart Econsultancy geen eigenaar van de onderzoekslocatie te zijn of te worden. De (historische) locatiespecifieke gegevens zijn weergegeven in hoofdstuk 2. Hoofdstuk 3 en 4 bevat respectievelijk de uitwerking van de uitgevoerde veldwerkzaamheden en de uitwerking van het chemisch analytisch onderzoek. In hoofdstuk 5 zijn de conclusies van het bodemonderzoek weergegeven en worden aanbevelingen gedaan in het kader van de voorgenomen grondtransactie of in gebruikgeving van de onderzoekslocatie.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 3 van 18

2

LOCATATIEGEGEVENS

2.1

Algemeen

Het vooronderzoek omvat de onderzoekslocatie en direct hieraan grenzende percelen binnen een afstand van 25 meter. In tabel I zijn de locatiespecifieke gegevens van de onderzoekslocatie weergegeven. Tabel I.

Locatiespecifieke gegevens

Topografische ligging (zie bijlage 1)

X-coördinaat = 167.775, Y-coördinaat = 521.750 (centraal punt) Maaiveldhoogte = 3,0 m –NAP

Oppervlakte kavel

14.124 m2

Kadastrale gegevens

Kadastrale gemeente

Sectie

Nr.

Eigenaar

(vrucht)gebruiker

Noordoostpolder

E

2427

De Staat (Rijksvastgoedbedrijf)

Interveste Beheer B.V.

Overige gegevens

er zijn geen beperkingen bekend in de Landelijke Voorziening WKPB en de kadastrale registratie

Bijlage 6 geeft een overzicht van de geraadpleegde bronnen. 2.2

Historische gegevens

Bodemgebruik De locatie bevindt zich in het voormalige Zuiderzeegebied. Volgens historisch kaartmateriaal (zie afbeelding 1 t/m 6) uit de periode 1955 - heden is de locatie, alsmede de omgeving ervan, sinds de eind jaren ‘50 in agrarisch gebruik.

Figuur 1. Situatie 1955

Figuur 2. Situatie 1970

Figuur 3. Situatie 1984

Figuur 4. Situatie 1999

Figuur 5. Situatie 2006

Figuur 6. Situatie 2015

Uit bestudering van luchtfoto's en historisch kaartmateriaal blijkt dat de verkaveling en het gebruik van de onderzoekslocatie sinds 1956 niet veranderd is. Het oostelijk deel van de onderzoekslocatie is geleidelijk aan steeds meer bebouwd en verhard.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 4 van 18

Het oostelijk deel van de onderzoekslocatie is momenteel bebouwd met een woonboerderij (inclusief stal/schuur met een werkplaatsje, bouwjaar 1956, ± 583 m²), een kleine schuur/stal (bouwjaar 1956, ± 160 m²) een ligboxenstal (bouwjaar 1987, ± 550 m²) en een kapschuur (bouwjaar 1997, ± 200 m²). Midden op het achtererf bevinden zich nog een gierkelder (betonverharding) en een voedersilo. De onderzoekslocatie is verder in gebruik als boerderijerf, met aan de voorzijde een tuin. Voor zover bekend is het westelijk deel van de onderzoekslocatie nimmer bebouwd (geweest). Op het noordoostelijk deel van de locatie bevindt zich tevens nog een trafohuisje, welke echter niet tot de onderhavige onderzoeklocatie behoort. Uit informatie van de gemeente Noordoostpolder blijkt dat er in 1980 een kippenhok is gebouwd, precies ter plaatse van de huidige kapschuur uit 1997. Destijds zijn asbesthoudende materialen toegepast op of in het (voormalige) kippenhok. Van de sloop van het kippenhok zijn echter geen gegevens bekend. Van de opstallen op de locatie zijn voor zover bekend geen asbestinventarisaties uitgevoerd. Volgens een tekening uit 1996 is op het perceel mogelijk een (bovengrondse?) olietank aanwezig geweest. Deze (bovengrondse?) tank is inmiddels verwijderd.

Voor zover bij de opdrachtgever en de gemeente Noordoostpolder bekend, heeft er op de onderzoekslocatie nimmer andere opslag van oliehoudende producten in (ondergrondse) tanks plaatsgevonden. Verder blijkt uit de geraadpleegde bronnen geen aanwezigheid van ophogingen, dempingen of stortingen. In bijlage 2a is de huidige situatie op een locatieschets weergegeven. Bijlage 2b bevat enkele foto's van de onderzoekslocatie. Calamiteiten en uitgevoerde bodemonderzoeken Voor zover bij de opdrachtgever bekend hebben zich op de onderzoekslocatie in het verleden geen calamiteiten met een bodembedreigend karakter voorgedaan. Ook uit informatie van de gemeente gemeente blijkt niet dat er zich in het verleden bodembedreigende calamiteiten hebben voorgedaan. Op de onderzoekslocatie zijn, voor zover bekend, geen bodemonderzoeken uitgevoerd. 2.3

Regionale geologie, bodemopbouw en geohydrologie

Tabel II betreft een overzicht van de regionale geologie, bodemopbouw en geohydrologie. Tabel II. Regionale geologie, bodemopbouw en geohydrologie Type gegevens

Gegevensomschrijving

Geologie

De onderzoekslocatie is gelegen in het zeekleigebied en bevindt zich in het voormalige Zuiderzeegebied. De toplaag is gevormd door Holocene mariene afettingen, Pleistocene eolische (Formatie van Boxtel) en glaciale afzettingen (Formatie van Drente) en heeft een dikte van circa 5 meter. Hieronder begint het eerste watervoerend pakket, voornamelijk bestaande uit (matig) fijn zand (Formatie van Drachten en Formatie van Urk) met een dikte van circa 12,5 meter. Het eerste watervoerend pakket wordt aan de onderzijde begrensd door kleiige afzettingen van de Formatie van Urk.

Bodemopbouw

De originele bodem bestaat volgens de bodemkaart van Nederland uit keileem. De afzettingen, waarin deze bodem is ontstaan, behoren geologisch gezien tot de Formatie van Drente.

Geohydrologie

De gemiddelde stand van het freatisch grondwater bedraagt ± 4,0 m -NAP, waardoor het grondwater zich op ± 1,0 m -mv zou bevinden. Het water van het eerste watervoerend pakket stroomt in oostelijke richting (polderbemaling, kwelstroom vanuit het IJsselmeer) .Er liggen geen pompstations in de buurt van de onderzoekslocatie die van invloed zouden kunnen zijn op de grondwaterstroming ter plaatse van de onderzoekslocatie. De onderzoekslocatie ligt niet in een grondwaterbeschermings- en/of grondwaterwingebied.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 5 van 18

2.4

Terrein- en maaiveldinspectie

Terreininspectie Voorafgaand aan het bodemonderzoek is er een terreininspectie uitgevoerd. Deze is gericht op de identificatie van bronnen, die mogelijk hebben geleid of kunnen leiden tot een grond- en/of grondwaterverontreiniging. De huidige (tijdelijke) bewoner/gebruiker van de locatie, de heer Tromp Visser, is niets bekend omtrent de historie van de locatie. Bij de voormalige bewoner/gebruiker van de locatie, de heer H. v/d Pol, kon geen navraag naar het historisch gebruik van de locatie worden gedaan. De tijdens de terreininspectie aangetroffen situatie komt overeen met de locatiegegevens, zoals deze zijn opgenomen in paragraaf 2.3. De bebouwingen uit 1956 zijn voorzien van gewone dakpannen. De kapschuur en de ligboxenstal zijn voorzien van (vermoedelijk asbesthoudende) golfplaten dakbedekking (aan de erfzijden voorzien van een dakgoot, achterzijden zonder dakgoot). Aan de zuidoostzijde van de woonboerderij bevindt zich een sterk begroeid depot. Het erf om de woonboerderij is deels verhard met bestrating (mix van klinkers en tegels). De schuren/stallen zijn grotendeels verhard met beton (deels stalroosters). Het noordoostelijk deel van de locatie is braakliggend. De oprit vanaf de weg naar de schuur is gedeeltelijk voorzien van een asfaltverharding.

Afgezien van de potentiële bronnen voor een grond- en/of grondwaterverontreiniging, die in de voorgaande paragrafen zijn beschreven, zijn tijdens de terreininspectie twee druppelzones (grondstroken onder asbestdaken zonder dakgoot) aangetroffen. Aangezien het potentiële bronnen voor asbestbodemverontreiniging betreft, zijn deze stroken grond separaat onderzocht op de parameter asbest. Maaiveldinspectie De maaiveldinspectie is op 26 november 2018 uitgevoerd onder kwaliteitsverantwoordelijkheid van de heer M. Krijgsman Deze medewerker van Econsultancy staat geregistreerd als ervaren veldwerker voor het protocol 2018 van de BRL SIKB 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek". In tabel III zijn enkele algemene gegevens met betrekking tot de visuele inspectie van de toplaag opgenomen. Tabel III.

Visuele inspectie toplaag Aandachtsgebied

Opmerking

Oppervlakte van geïnspecteerde deellocaties E en F

twee druppelzones van elk circa 50 m²

Conditie toplaag

vochtig

Beperkingen van de inspectie

beperkt i.v.m. vegetatie

Weersomstandigheden

Neerslag < 10 mm/dag Zicht > 50 m

Asbestverdacht materiaal op maaiveld aangetroffen?

Nee

De toplaag van het overig terrein is tevens, voor zover dat mogelijk was, geïnspecteerd op asbest, echter de inspectie was wegens de aanwezige verhardingen, sterke begroeiingen en plaatselijk wegens het depot, ernstig belemmerd.

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 6 van 18

2.5

Onderzoeksopzet

Ten behoeve van het bodemonderzoek is, op basis van het vooronderzoek, een aantal deellocaties geïdentificeerd. In tabel IV zijn de onderzoeksstrategieën, die van toepassing zijn op de betreffende deellocaties, weergegeven. Tabel IV.

Onderzoeksstrategieën Deellocatie

Oppervlakte

2

A: Opslag bestrijdingsmiddelen (in afgesloten schuur/werkplaats)

< 10 m

B: Grasland/akker

circa 5.225 m

C: Overig terrein (erfverhardingen, opslagschuren, tuin)

circa 8.900 m2

D: Voormalige (bovengrondse?) brandstoftank

Verwachte stoffen

Onderzoeksstrategie

Organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB)

VEP

-

ONV-NL

metalen, PAK, minerale olie -

VED-HE (bovengrond) & ONV (ondergrond +grondwater)

< 10 m2

minerale olie (vermoedelijk rode diesel)

VEP

E: Druppelzone zuidzijde veestal

circa 50 m2

asbest

VEP (toplaag 10 cm)

F: Druppelzone oostzijde veestal

circa 50 m2

asbest

VEP (toplaag 10 cm)

2

Onderzoeksstrategieën volgens NEN-5740: ONV-NL : Onverdacht, niet lijnvormig VEP : Verdacht, plaatselijke bodembelasting, uitgezonderd ondergrondse opslagtanks VED-HE : Verdacht, diffuse bodembelasting, heterogene verontreiniging

Rapport 1224.195 versie D1

Pagina 7 van 18