Bijlage 5 - Factsheet - gemeenten

2018 2019

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)24 1% 2%

20 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020. 21 Idem. 22 Idem. 23 Idem. 24 Idem..

55 van 64

2020 2018-2020

1% 1%

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)25 0% 0% 0% 0% Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

98 (12%) 698 (87%) 2 (<1%) 3 (<1%)

32 (4%) 75 (9%) 684 (85%) 3 (<1%)

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? 28 (1%) 10 (3%) 753 (95%) 3 (<1%)

1 (<1%)

8 (1%)

8 (1%)

2018 2019 2020 2018-2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)26 0% 0% 0% 0%

2018 2019 2020 2018-2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)27 0% 0% 0% 0%

2018

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)28 1%

25 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020. 26 Idem. 27 Idem. 28 Idem.

56 van 64

2019 2020 2018-2020

4% 2% 2% Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)29

2018-2020

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)30 0% 0% 0% 0%

Rechtsbescherming – (hoger) beroep

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)31 0% 0% 0% 0%

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)32 2% 3% 2% 2%

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)33 0% 0% 0% 0%

29 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020. 30 Idem. 31 Idem. 32 Idem. 33 Idem.

57 van 64

2018 2019 2020 2018-2020

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Gegrond Ongegrond Niet-ontvankelijk Ingetrokken Beroep loopt nog N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)34 0% 0% 0% 0% Is beroep ingesteld in dit dossier? 25 (3%) 765 (95%) 8 (1%) 3 (<1%) 1 (<1%) Uitspraak/resultaat? 4 (<1%) 9 (1%) 2 (<1%) 2 (<1%) 2 (<1%) 775 (97%) 3 (<1%) 5 (1%) Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? 2 (<1%) 6 (1%) 786 (98%) 3 (<1%) 5 (1%) In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)35 0% 0% 0% 0%

34 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020. 35 Idem.

58 van 64

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)36 0% 0% 0% 0%

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)37 0% 0% 0% 0%

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Gegrond Ongegrond Niet-ontvankelijk Ingetrokken Hoger beroep loopt nog N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Is hoger beroep ingesteld in dit dossier? 4 (<1%) 781 (97%) 10 (1%) 3 (<1%) 4 (<1%) Uitspraak/resultaat? 2 (<1%) 1 (<1%) 0 (0%) 0 (0%) 1 (<1%)

791 (99%) 3 (<1%) 4 (<1%) Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? 1 (<1%) 1 (<1%) 794 (99%) 3 (<1%) 3 (<1%)

36 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020. 37 Idem.

59 van 64

2018 2019 2020 2018-2020

2018 2019 2020 2018-2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? (in percentage van het totale aantal ingediende verzoeken)38 0% 0% 0% 0% In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0% 0% 0% 0%

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018 2019 2020 2018-2020

Ja Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Gegrond Ongegrond Niet-ontvankelijk Ingetrokken N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

Ja

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? 0% 0% 0% 0%

Is er een voorlopige voorziening aangevraagd in dit dossier? 6 (1%) 739 (92%) 53 (7%) 3 (<1%) 1 (<1%) Wat was de uitslag van de voorlopige voorziening? 1 (<1%) 3 (<1%) 1 (<1%) 1 (<1%) 792 (99%) 3 (<1%) 1 (<1%) Is de informatie n.a.v. de voorlopige voorziening alsnog openbaar gemaakt? 1 (<1%)

38 Enkele overheden hebben het totale aantal ingediende Wob-verzoeken doorgegeven. Deze zijn ook meegerekend bij het

totaal over de periode 2018-2020, maar niet bij het gemiddelde van de jaren 2018, 2019 en 2020.

60 van 64

Nee N.v.t. Niet te beoordelen Onbekend

3 (<1%) 794 (99%) 3 (<1%) 1 (<1%)

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? Zie ‘factsheet: alle deelnemers’ Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wob-verzoek gaat? (n=69) Ja 50 (72%) Ja, maar niet inclusief de inhoud van wegge- 6 (9%) lakte passages – die verstrekken we nooit Ja, maar niet inclusief de inhoud van wegge- 13 (19%) lakte passages – die verstrekken we nooit Nee 0 (0%) Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? (n=82) Ja 51 (62%) Ja, maar niet inclusief de inhoud van wegge- 2 (2%) lakte passages – die verstrekken we nooit Ja, maar niet inclusief de inhoud van wegge- 21 (26%) lakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek Nee 1 (1%) Weet ik niet 7 (8%)

Ja Nee Onbekend Niet te beoordelen N.v.t.

Ja Nee

Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? 31 (4%) 0 (<1%) 3 (<1%) 44 (5%) 724 (90%) Had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? 14 (2%) 0 (0%)

61 van 64

Onbekend Niet te beoordelen N.v.t.

Ja Nee Onbekend N.v.t.

3 (<1%) 3 (<1%) 772 (13%) Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? 46 (55%) 1 (1%) 35 (42%) 1 (1%)

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging geregeld? Zie ‘factsheet: alle deelnemers’

Ja Nee Onbekend Niet toegestuurd

Ja Nee Weet ik niet

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? 2 (2%) 37 (45%) 39 (47%) 5 (6%)

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) (n=81) 11 (14%) 61 (75%) 9 (11%)

Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? (n=9) Ja, meestal 4 (44%) Ja, maar niet 1 (11%) altijd tijdig Soms 3 (33%) Zelden 1 (11%) Nooit 0 (0%) Weet ik niet 0 (0%) Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken plaats aan het desbetreffende

62 van 64

volksvertegenwoordigende (n=82) Alleen in de jaarstukken/bestuursrapportages 14 (17%) In een specifieke (periodieke) Wob-rapportage 4 (5%) Deze informatie wordt alleen op verzoek aan het 30 (37%) volksvertegenwoordigende orgaan verstrekt Deze informatie wordt niet aan het volksvertegen- 17 (21%) woordigende orgaan verstrekt Weet ik niet 6 (7%) Overige 11 (13%)

orgaan?

Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) Zie ‘factsheet: alle deelnemers’ Hoeveelheid informatie aan volksvertegenwoordigend orgaan? Zie ‘factsheet: alle deelnemers’ De tijdigheid van de informatievoorziening aan het volksvertegenwoordigende orgaan Zie ‘factsheet: alle deelnemers’

Wet open overheid Ja Nee Weet ik niet

Treft uw decentrale overheid al voorbereidingen op de Wet open overheid? (n=81) 73 (90%) 6 (7%) 2 (2%)

Jurisprudentie onderzoek ECLI-nummers van gevonden jurisprudentie ECLI:NL:RBAMS:2020:2173 ECLI:NL:RBAMS:2020:1062 ECLI:NL:RBAMS:2021:3562 ECLI:NL:RBAMS:2021:2536 ECLI:NL:RBAMS:2021:1123 ECLI:NL:RBAMS:2021:3399 ECLI:NL:RDBHA:2021:1947 ECLI:NL:RVS:2021:774 ECLI:NL:RBZWB:2020:1372 ECLI:NL:RBZWB:2021:350 ECLI:NL:RBNHO:2020:8815 ECLI:NL:RBROT:2021:2460

63 van 64

ECLI:NL:RBOVE:2019:759 ECLI:NL:RBZWB:2020:2288 ECLI:NL:RVS:2021:524 ECLI:NL:RBNHO:2021:4585 ECLI:NL:RBNHO:2021:4469 ECLI:NL:RBNHO:2019:9277 ECLI:NL:RBNHO:2021:5941 ECLI:NL:RVS:2021:98 ECLI:NL:RBNHO:2020:6557 ECLI:NL:RVS:2020:1936 ECLI:RBROT:2019:7269 ECLI:NL:RBROT:2020:2340 ECLI:NL:RBMNE:2020:5760 ECLI:NL:RBMNE:2020:2475 ECLI:NL:RBMNE:2021:954 ECLI:NL:RBMNE:2020:2118 ECLI:NL:RBOBR:2019:1670 Type beroep

Beroep Hoger beroep Voorlopige voorziening

Inhoudelijk beroep Beroep niet tijdig beslissen

Gegrond Ongegrond Niet ontvankelijk

2 (7%) 5 (18%) 21 (75%)

Soort beroep 7 (25%) 21 (75%)

Uitspraak 1 (4%) 10 (36%) 17 (61%)

Ja Nee N.v.t.

Moest meer informatie openbaar worden gemaakt? 17 (61%) 7 (25%) 4 (14%)

Ja Nee Onbekend

Had de rechter toegang tot ongelakte Wob-stukken? 14 (45%) 4 (13%) 13 (42%)

64 van 64