CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

2021.06.02 besluitenlijst raad

Gemeenteraad 30 juni 2021, gemeente NissewaardBij agendapunt: Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 2 juni 202113.048 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Weber, S. v.d. Weg, M.R. Bosma, T.C. den Daas, G.M. den Daas-Groenenboom. Tegen hebben gestemd: G.M. Molenaar – Frances, P. van der Velden, A.T.M. Verweij, W.F.H. Wildeboer, F.W.O. van Boven. Het voorstel wordt met 32/5 aangenomen. 12. 12.A

Ingediende moties Motie VPN Windturbines

De heer Van der Velden merkt op dat al veel over de RES en over alternatieve energie is gezegd. De VPN is niet tegen rendabele alternatieve energie. Er zijn steeds meer berichten dat windmolens dodelijk

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

voor dieren en ziekmakend voor mensen zijn. Er zijn partijen die benadrukken dat turbines zorgen voor dode beschermde vogels en meer zieke inwoners en de partijen die geloven in de overheid die zegt dat alles in orde is. Voor beide partijen geldt dat als zij het belang van de inwoners voorop stellen zij voor de motie stemmen. De heer Van der Velden draagt het dictum voor van de motie Geen vergunningen voor windturbines in de nabije leefomgeving. De heer Van der Waal geeft aan dat ONS voorzichtig is waar het windmolens betreft. De motie is sympathiek, maar de vraag is waarom indiener nu de lijn van RIMV en GGD naast zich neerlegt. Ook is de vraag welke oplossing men ziet voor de taakstelling vanuit de provincie. Verder wordt de eerder gestelde vraag herhaald over de schade die molens toebrengen aan vogels ten opzichte van wat de meest schadelijke effecten voor vogels door mensenhand. De heer De Vries geeft aan dat de PvdA altijd voorzichtig is geweest met windmolens bij woningen, zeker gezien de situatie bij Heenvliet en Geervliet. Er moet echter worden voldaan aan wat de provincie heeft opgelegd. De fractie is er geen voorstander van de alternatieven over te laten aan de provincie. De heer Tebrugge vindt het stoppen met het vergunnen van windturbines een erg premature daad. CU / SGP steunt de motie niet.

Mevrouw Slachter wil graag een open houding innemen en wil graag onderzoeken faciliteren. Van per direct stoppen met windturbines in de nabije leefomgeving is D66 geen voorstander. Wat er met de vogels gebeurt die in wieken terechtkomen, is vreselijk, tegelijk worden er ook geen wegen afgesloten omdat er konijnen worden aangereden. De heer Van der Weg stelt dat de gemeente nog niet is aangeland bij het stadium van stoppen van windturbines. Daar gaan nog procedures aan

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

vooraf. De motie voegt niets toe en is overbodig. De heer Hottentot geeft aan dat zijn fractie de motie steunt. Nissewaard dreigt een weg in te slaan waarbij men niet terug kan. Over de gezondheidseffecten is er geen duidelijkheid, omdat de voorstanders en tegenstanders elkaar bestrijden met rapporten van partijen die elkaar tegenspreken. Partijen die zeggen dat dit gewoon moet worden gedaan, stellen afspraken voor gezondheid. Mevrouw Slachter, bij interruptie, geeft aan dat de gezondheidsschade niet is aangetoond. Daarover verschillen partijen van mening. De heer Hottentot stelt dat aantoonbaar kan worden uitgezocht wat de schade is en dat dit wordt geweigerd. Hij raadt haar aan in gesprek te gaan met de inwoners van Nieuw-Beijerland met gezondheidsklachten. Dat voorstel zal D66 als prowindmolenpartij wel negeren. Mevrouw Slachter geeft aan dat de Hoeksche Waard een slecht voorbeeld is. Daar zijn de molens door de provincie neergezet omdat de gemeente weigerde mee te werken aan de afgesproken procedure. De heer Hottentot stelt dat ten onrechte het beeld van de provincie als boeman wordt opgeworpen. De molens staan dichtbij woningen en er is dus overlast. De optie van een gesprek met de provincie is er, zeker nu ook op provinciaal niveau er partijen gaan twijfelen.

De heer Van Staalduinen memoreert dat de raad unaniem heeft ingestemd met de inspanningsverplichting windenergie te realiseren op de Brielse Maasdijk. Of daar vergunningverlening plaatsvindt, zal na onderzoek blijken. De vraag is hoe het college aankijkt tegen de onderzoeken naar geluidsoverlast. De heer Van der Pols geeft aan dat dit onderwerp sterk leeft bij de inwoners. Onlangs heeft het CDA hier nog vragen over gesteld. Aangegeven werd dat

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

de raad continu op de hoogte wordt gehouden. Daarnaast is de raad aan zet bij het bestemmingsplan. Het CDA zal niet instemmen als voorstellen leiden tot verslechtering van het woonklimaat. Gevraagd wordt of partijen als GGD en RIVM worden geconsulteerd als de molenlocaties bekend zijn. Mevrouw Verweij geeft aan dat haar fractie maandenlang de aandacht heeft gevestigd op de nadelen van de plaatsing an windmolens. De PVV is erg begaan met dieren. Omdat de fractie uit principiële overwegingen tegen windmolens en tegen dierenleed is, steunt men deze motie. Wel heeft men er moeite mee dat VPN bevindingen van PVV en Nissewaard Lokaal heeft gekopieerd. Wethouder Bal geeft aan dat GGD en RIVM zijn aangehaakt. Met de effecten op mens en dier wordt zeker rekening gehouden. Allereerst wordt nu het onderzoek gedaan conform de inspanningsverplichting. Uiteindelijk zal met de uitkomst daarvan Nissewaard een keuze maken. Dan pas komt eventuele vergunningverlening aan de orde. In plaats van nu al beperkingen op te leggen die haaks staan op de RES wil de wethouder de ontwikkelingen afwachten. Als nieuwe inzichten de schade wel aantoonbaar maken, gaat de wethouder ervan uit dat landelijke regelgeving daarop wordt aangepast, waarna het college daarnaar zal handelen. De motie wordt ontraden.

De heer Van der Velden benadrukt in tweede termijn dat de motie niet zegt dat zijn fractie nooit windmolens wil. Wel wil men de handrem op een voortdenderende trein zetten. Mocht blijken dat windmolens ziekmakend zijn voor mensen die in de omgeving wonen, met name in Spijkenisse-Noord, wil de heer Van der Velden kunnen zeggen dat is ingebouwd dat een vergunning niet hoeft te worden verleend.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

De heer Van der Velden wijst op onderzoeken als het inzetten van langzamer draaiende molens. Die kunnen niet worden toegepast als de handrem van VPN wordt gebruikt. Die fractie noemt geen realistisch alternatief voor de opgave die er wel degelijk ligt vanuit de provincie. De heer Tebrugge geeft aan dat zijn partij als geen ander voor het welzijn van mens en dier is. De procedure is echter dat eerst de MER wordt afgewacht voordat tot vergunningverlening wordt overgegaan. De heer Hottentot reageert op de volgens hem blijvend volgzame houding van de wethouder: als de wet wordt aangepast, houdt hij zich daar aan. De MER is echter gebaseerd op de huidige normen. Die zijn gebaseerd op windmolens van vijftig tot zestig meter hoog. Inmiddels zijn er molens van 220 meter hoog. Deze gewijzigde omstandigheden vormen aanleiding het gesprek met de provincie aan te gaan. Wethouder Bal reageert geeft aan dat als er nieuwe uitkomsten zijn de gemeente daarmee aan de slag gaat. De heer Hottentot verwijst naar gemeenten, zoals Enschede, die een termijn aan hun steun hebben gekoppeld. Dat kan Nissewaard ook doen. Wethouder Bal kent die dossiers. De tijd zal leren hoe dit uitpakt. Nissewaard houdt de ontwikkelingen op dit gebied in de gaten, doet zelf onderzoek, laat dit controleren door de DCMR, waarna RIVM en GGD ook meekijken.

De gemeente houdt voor wat betreft de leefkwaliteit van mens en dier de regie in handen. De heer De Vos is afwezig Er vindt een hoofdelijke stemming plaats. Voor hebben gestemd: C.A. Hottentot, G.M. Molenaar – Frances, F.P. Seker, P. van der Velden, A.T.M. Verweij, W.F.H. Wildeboer, F.W.O. van Boven, T.C. den Daas, G.M. den Daas-Groenenboom.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

Tegen hebben gestemd: J. van Dijk, J.C. Grimm, W. Heijdacker, K. van de Kant, D. Kieboom, N. Kiers-de Goeij, G. Muller, A.J.J. Oomen, M. Polder, D.G.T. van der Pols, J. Postma, E.J. Slachter, W. van Staalduinen, A. Struijk, B.J. Tebrugge, W.L. Tijl, A.M. TwiskerPijnacker, J.V.A. Verhoeven, P.J. Verhoog, R. Vis, N. Vonk Noordegraaf-van Dijk, G. de Vries, R.D. van der Waal, A.T. van Wassenaar, A.H.J. Weber, S. v.d. Weg, M.R. Bosma. Het voorstel wordt met 27/9 verworpen. 12.B

Motie LOB, PVV, Nissew. Lokaal, CDA, CU-SGP, Volkspartij NSW, LieverLinks Borstonderzoek bij Vrouwen

De heer Bosma heeft de vergadering verlaten. De heer Van der Weg (LOB) licht de achtergrond van de motie toe. De motie van de gemeente Dinkelland is aan het slot aangepast, waarmee het college de ruimte wordt geboden het eigen gevoel over de materie over te brengen. Mevrouw Verweij vult als mede-indiener aan dat de verruiming van de termijn tussen twee borstonderzoeken van twee naar drie jaar onacceptabel is. Dit zal tot honderden extra doden per jaar leiden. PVV-Kamerlid Agema is bereid vragen over de kwestie te stellen aan de staatssecretaris. In ziekenhuizen is tijdens corona veel mogelijk gebleken. Er moet worden gedacht in mogelijkheden, niet in onmogelijkheden. De heer Seker onderschrijft dat met het oprekken van de termijn een slecht signaal wordt afgegeven. Mevrouw Van der Kant tekent aan dat volgens het RIVM met een driejaarlijkse screening jaarlijks 57 vrouwen meer sterven aan borstkanker dan met de gebruikelijke tweejaarlijkse. Voor de online kijkers zet zij uiteen hoe vrouwen zelf in de gaten kunnen houden of zij alarm moeten slaan bij hun huisarts en zegt te hopen dat vrouwen beseffen hoe belangrijk het is zichzelf te controleren. Mevrouw Kieboom geeft aan dat de PvdA de motie niet heeft ondertekend. In december 2020 diende PvdA-Kamerlid Ploumen samen met anderen een

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

motie in om te vragen hoe de regering de tweejaarlijkse termijn zou volhouden. Drie maanden later antwoordde de staatssecretaris dat er een plan lag om extra personeel op te leiden en een eerlijke verdeling over Nederland van alle beschikbare onderzoekscapaciteit en een tijdelijke verlenging van de onderzoekstermijn van twee naar drie jaar. In 2024 zal de termijn terugkeren naar twee jaar. De aangehaalde motie van Dinkelland is ook van december 2020. Er lígt dus al een plan om weer naar twee jaar terug te keren. Dat roept de vraag op wat Nissewaard hier in juni 2021 nog mee wil. Mevrouw Van der Kant geeft aan dat sinds december fracties elders in het land ook aan de bel hebben getrokken. Mevrouw Kieboom wijst op de vele valspositieve en valsnegatieve uitslagen die een bevolkingsonderzoek niet zaligmakend maken. Als de motie is bedoeld als signaal zou aandacht voor de enorme groep mensen die zorg hebben gemist door corona meer op zijn plaats zijn. Wie wacht op een operatie aan hart, heup of knie heeft aantoonbare gezondheidsschade. De extra zorgcapaciteit dient niet worden ingezet voor een bevolkingsonderzoek dat ten koste gaat van alle uitgestelde coronazorg. De heer Tebrugge hecht waarde aan continuering van het tweejarig onderzoek zoals dat al decennia bestaat en zal de motie steunen.

Mevrouw Slachter wijst erop dat de verlenging van de onderzoekstermijn niet het gevolg is van politieke onwil. Het is een tijdelijke maatregel als gevolg van Covid-19 en omdat meer mensen moeten worden opgeleid. Nadat tijdelijk iedereen om de drie jaar wordt gecontroleerd, keert men vervolgens terug naar twee jaar. Ten onrechte wordt gedaan of het borstonderzoek zaligmakend is. Veertien op de twintig mensen krijgt een onterechte doorverwijzing. Niet ieder kankergezwel wordt ontdekt. Bovendien kan een gezwel zich binnen de twee jaar tussen twee controles ontwikkelen.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

Mevrouw Van der Kant vindt dat het ondanks eventuele onterechte doorverwijzingen gaat om de mensen die wél terecht zijn doorverwezen. De voorzitter kapt een discussie die zich richting de medische aspecten beweegt af met de mededeling dat interrupties kort en bondig moeten zijn. Mevrouw Verweij merkt op dat de Nissewaardse politici zich niet moeten mengen in discussies die tussen artsen gevoerd moeten worden. Op dit moment wordt gezocht naar een manier om vrouwen tussen de dertig en veertig te screenen. Zij verwijst naar mevrouw Van der Kant dat vrouwen ook zichzelf in de gaten moeten houden. Mevrouw Twisker merkt op dat dit onderwerp bij uitstek gevoelig is. Iedereen is wel eens met kanker in aanraking geweest. Daarover hoeft niemand van mening te verschillen. Zij sluit zich aan bij mevrouw Kieboom en kan zich niet vinden in de motie. De tijdelijke maatregel is er ook om alle vrouwen gelijkwaardig toegang tot het onderzoek te geven. Zij gaat ervan uit dat in 2024 wordt teruggekeerd naar de tweejaarlijkse controle. Vanwege corona is de daadwerkelijke tijd nu ook al opgelopen tot tweeënhalf jaar. De motie is overbodig omdat er een plan van aanpak ligt. Mevrouw Verweij, bij interruptie, citeert uit een rapport dat alleen al de formele aanpassing van de controleperiode tot 2028 op jaarbasis 57 extra gevallen oplevert.

Mevrouw Vonk-Noordegraaf noemt de motie sympathiek, maar stelt dat de inhoudelijke discussie in het medische veld hoort. Er waren al personeelstekorten vóór corona. Er waren 130.000 vacatures in de zorg. Dat ook op het bevolkingsonderzoek moest worden ingeleverd, ligt voor de hand. Of dat verstandig is, bepaalt de medische wereld. Hopelijk maakt de regering geld vrij en wordt de achterstand binnen twee jaar ingehaald.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

Indiener de heer Van der Weg proeft dat er onvoldoende draagvlak voor zijn motie is en wil voorkomen dat raadsleden elkaar met onderzoeken gaan bestoken. Hij heeft een effect bereikt wat hij niet had beoogd. Stevige woorden kunnen doorgaans geen kwaad, maar dit is van een ander kaliber. Dit raakt de mens. Hij voelt zich bezwaart dit nu door te zetten. Hoewel de heer Van der Weg aangeeft het meestal geen probleem te vinden stevig in te zetten, trekt LOB zich nu terug uit de motie. De voorzitter merkt op dat het intrekken van de motie doorgaans de reden is de beraadslagingen te staken. Nu zijn er echter meerdere indieners. Mevrouw Kieboom noemt deze opstelling teleurstellend. Een emotionele discussie is niet vreemd als het gaat om een onderwerp dat negen vrouwen per dag treft. De heer Van der Weg geeft aan dat hij zijn eigen afweging maakt. De voorzitter vraagt of er onder de andere medeindieners fracties zijn die de motie ook willen intrekken. Dit is niet het geval. Mevrouw Van der Kant reageert op degenen die pleiten voor spoed bij de vanwege corona uitgestelde operaties in plaats van het borstonderzoek. Daar kunnen zij die dat willen óók een signaal over afgeven. Dit signaal over borstkanker betekent niet dat die ingrepen niet belangrijk zijn. Bovendien zal het vaak om andere artsen gaan.

Mevrouw Slachter herhaalt dat er geen sprake is van politieke onwil: er is nu eenmaal een beperkt aantal mensen dat opgeleid wil worden. Mevrouw Vonk-Noordegraaf is van mening dat een dergelijke discussie niet in dit gremium thuishoort. Mevrouw Van de Kant reageert op de stelling van de wethouder dat deze motie de invloedssfeer van het college overstijgt. De motie vraagt echter niet

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

de borstonderzoeken te reorganiseren, maar slechts een signaal af te geven. Mevrouw Kieboom geeft aan dat de opgerekte termijn in 2024 weer wordt teruggedraaid. Alle onmogelijkheden in de zorg vanwege corona kunnen niet buiten beschouwing worden gelaten. Als een brief wordt gestuurd, dan voor de hele zorgsector. Mevrouw Slachter is van mening dat het uitlichten van dit preventief onderzoek de indruk wekt dat andere aspecten van de zorg als minder belangrijk worden beschouwd. Daarom steunt zij de motie niet. Voorafgaand aan de stemming benadrukt mevrouw Verweij dat de sector zelf voortzetting van het tweejaarlijks onderzoek bepleit. Het Maasstad Ziekenhuis is weer volledig bij wat uitgestelde zorg betreft. In reactie op de opmerking dat dit een landelijk probleem zou zijn in plaats van een lokaal geeft zij aan dat het Spijkenisse Medisch Centrum de nadruk heeft gelegd op de problemen waar het nu mee kampt. Als de interval op korte termijn niet weer wordt bekort, wil men alle regionale en lokale ziekenhuizen inschakelen voor preventieve doeleinden. Mevrouw Vonk-Noordegraaf, bij interruptie, stelt dat de informatie over het SMC op een ander niveau thuishoort dan bij de lokale raad. Wethouder Struijk reageert dat iedereen contact met hem kan opnemen. Hij blijft erbij dat dit de lokale politiek overstijgt.

Met het SMC in overleg treden over borstonderzoek is veelgevraagd richting college. Het is wél aan de raad of het college een signaal moet afgeven. Voorafgaand aan de stemming geeft de heer Van der Weg een stemverklaring af. Hij heeft zich weliswaar van de motie teruggetrokken, maar stemt op inhoudelijke gronden toch voor. Mevrouw Van Wassenaar heeft de vergadering verlaten.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

Er vindt een hoofdelijke stemming plaats. Voor hebben gestemd: C.A. Hottentot, K. van de Kant, G.M. Molenaar – Frances, D.G.T. van der Pols F.P. Seker, B.J. Tebrugge, P. van der Velden, P.J. Verhoog, A.T.M. Verweij, S. v.d. Weg, F.W.O. van Boven, T.C. den Daas, G.M. den Daas-Groenenboom, W.F.H. Wildeboer. Tegen hebben gestemd: J. van Dijk, J.C. Grimm, W. Heijdacker, D. Kieboom, N. Kiers-de Goeij, G. Muller, A.J.J. Oomen, M. Polder, J. Postma, E.J. Slachter, W. van Staalduinen, A. Struijk, W.L. Tijl, A.M. TwiskerPijnacker, J.V.A. Verhoeven, R. Vis, N. Vonk Noordegraaf-van Dijk, P.C. de Vos, G. de Vries, R.D. van der Waal, A.H.J. Weber, Het voorstel wordt met 14/21 verworpen. 13.

Sluiting

De voorzitter 01.10 uur Aldus vastgesteld in de vergadering van 30 juni 2021. de griffier, de voorzitter,

S.J.M. Mackaij

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

F. van Oosten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10323641/1