Wensen en bedenkingen Notitie Reikwijdte en Detailniveau MER Winkelsteeg

Postadres Gemeente Nijmegen BM50 Postbus 9105

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen

6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen nijmegen.nl

Datum Betreft

Contactpersoon George van der Woude g.van.der.woude@nijmegen.nl T 024 – 329 20 20

9 maart 2022 Wensen & Bedenkingen Brief aan de raad Notitie Reikwijdte en Detailniveau MER Winkelsteeg

Ons kenmerk E22.000343 Bijlage(n) Bijgevoegd: Ja

Geacht college, Met uw brief van 25 januari 2022 heeft u de gemeenteraad in staat gesteld om wensen & bedenkingen kenbaar te maken over uw brief aan de raad inzake de Notitie Reikwijdte en Detailniveau MER Winkelsteeg. De gemeenteraad heeft kennis genomen van uw brief en in zijn vergadering van 9 maart 2022 heeft de raad besloten de volgende twee wensen mee te geven aan het college. WENSEN 1. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat wordt onderzocht waar er na kap van bomen en/of verwijderen van groen voldoende kan worden gecompenseerd, bij voorkeur in het plangebied zelf. 2. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er een berekening wordt gemaakt van de feitelijke milieuzonering van de bedrijven in het plangebied. De raad der gemeente Nijmegen

drs. S.J. Ruta Raadsgriffier

Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Brief

drs. H.M.F. Bruls burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 1

BIJLAGE 1: Overzicht wensen. De vetgedrukte wensen beschikken over voldoende draagvlak.

CONCEPT-WENSEN MET STEMVERHOUDINGEN

1. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er goed onderzoek wordt gedaan naar de effecten van de plannen op de natuurwaarden die aanwezig zijn in het gebied zelf, inclusief op de daar voorkomende beschermde en Rode Lijstsoorten. Toelichting: Volgens de NRD zal nu alleen worden onderzocht of significant negatieve (stikstof)effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000-gebieden kunnen worden uitgesloten, zie pagina 7, 16 en 18. De Wet natuurbescherming beschermt echter niet alleen Natura 2000gebieden, maar ook soorten conform Vogel- en Habitatrichtlijn. Er dient daarom ook te worden onderzocht of er beschermde soorten / Rode Lijstsoorten in het gebied zitten, wat de effecten van deze plannen zijn op die soorten en hoe de effecten kunnen worden voorkomen of gecompenseerd (als gevolg van Wet natuurbescherming artikel 1.11 en 1.12 i.c.m. 1.5 en ook conform eerder aangenomen beslispunten in motie ‘Beschermde en Rode Lijstsoorten in rapportages en plannen’). Lokale natuurorganisaties met kennis over de natuurwaarden in dit gebied kunnen worden betrokken voor betere onderzoeksresultaten en adviezen. Gesteund door; PvdDieren. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, VVD, PvdA, Stadspartij Nijmegen, CDA, GewoonNijmegen.Nu en 50Plus. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen 2.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat wordt onderzocht waar er na kap van bomen en/of verwijderen van groen voldoende kan worden gecompenseerd, bij voorkeur in het plangebied zelf. Gesteund door; PvdDieren, GroenLinks, SP, PvdA, CDA en GewoonNijmegen.Nu. Niet gesteund door; D66, VVD, Stadspartij Nijmegen en 50Plus. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen 3. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat wordt onderzocht wat de effecten zijn van te kappen/verwijderen groen op de luchtkwaliteit en hoe nieuwe bomen en groen zodanig kunnen worden aangebracht dat hun positieve effect op de luchtkwaliteit maximaal is. Gesteund door; PvdDieren, PvdA en CDA. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.Nu en 50Plus. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 3

4. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat wordt onderzocht wat de effecten zijn van te kappen/verwijderen groen op klimaatverandering en klimaatadaptatie. Gesteund door; PvdDieren en PvdA. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA, GewoonNijmegen.Nu en 50Plus. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen. 5. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat aangezien de effecten van functiemenging van wonen en werken in dit gebied invloed kan hebben op luchtkwaliteit en leefbaarheid voor mens en dier, dat de raad op gezette tijden door het college wordt meegenomen bij de uitwerking van de plannen op het moment dat er nadelige gevolgen kunnen optreden bij functiemenging. Gesteund door; PvdA, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdDieren, CDA en 50Plus. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, VVD en GewoonNijmegen.Nu. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen 6. De gemeenteraad spreekt de wens uit om de ecologische hoofstructuren in het plangebied in stand te houden zodat groen en natuur voldoen aan de richtlijnen van Natura 2000. Gesteund door; PvdA en PvdDieren. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA, GewoonNijmegen.Nu en 50Plus. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen. 7. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat in de MER ook een berekening wordt gemaakt voor de situatie waarin het aantal parkeerplaatsen niet per huishouden gereduceerd wordt.

Gesteund door; VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA en 50Plus. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, PvdA, PvdDieren en GewoonNijmegen.Nu. Stemonthouding: Gewoon Nijmegen. 8. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er een berekening wordt gemaakt van de feitelijke milieuzonering van de bedrijven in het plangebied. Gesteund door; VVD, PvdA, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdDieren, CDA, GewoonNijmegen.Nu en 50Plus. Niet gesteund door; GroenLinks, D66, Stemonthouding: Gewoon Nijmegen

Gemeente Nijmegen

Pagina 3 van 3