Vragen GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, PvdA, GewoonNijmegen.Nu - Woonwagenstandplaatsen

14 oktober 2024 Betreft: Schriftelijke vragen woonwagenbeleid Geacht college, In de afgelopen jaren is in de gemeenteraad regelmatig gesproken over de situatie van woonwagenbewoners in Nijmegen en de noodzaak tot uitbreiding van standplaatsen. Dit om zowel te voldoen aan de woonbehoefte als om de beschermde woonwagencultuur in stand te houden. In onze raad zijn verschillende moties aangenomen waarin het college is verzocht om niet alleen de bestaande standplaatsen uit te breiden, maar ook om in de toekomst woonwagenstandplaatsen structureel op te nemen in het reguliere woonbeleid. Dit, omdat er nog altijd een lange wachtlijst is en wij van mening zijn dat, net als bij andere woonvormen, de beschikbare standplaatsen moeten meegroeien met de vraag. Wij waarderen dat het college met dit vraagstuk aan de slag is gegaan. We zien dat er gewerkt wordt aan de uitbreiding van standplaatsen bij de Teersdijk, dat er naar andere geschikte locaties wordt gezocht en dat woonwagenstandplaatsen een plek hebben gekregen in de woonagenda. Helaas leidt dit in de praktijk nog niet tot de realisatie van nieuwe standplaatsen. Zo zien we bijvoorbeeld dat de eerder geplande standplaatsen aan de Teersdijk waarschijnlijk pas in 2026 gerealiseerd zullen zijn. We begrijpen dat natuuronderzoeken van belang zijn in deze processen.

Aan de andere kant heeft de raad geconstateerd dat er sprake is van een flinke inhaalslag om te voorzien in voldoende standplaatsen, aangezien dit de afgelopen decennia is stilgevallen. Het tekort aan standplaatsen leidt er niet alleen toe dat bewoners geen plek krijgen, maar zorgt ook voor problemen met de wachtlijst. Volgens het huidige criterium zijn nieuwe plekken primair bedoeld voor inwonende kinderen, wat voor veel jongeren een lastige situatie creëert. Net als veel andere jongeren willen zij graag hun eigen plek of een gezin stichten, maar wanneer zij hun ouderlijke woning verlaten, verliezen zij hun plaats op de wachtlijst. Een jaar wachten is begrijpelijk, maar het wordt een probleem als jongeren wellicht jaren moeten wachten op een standplaats. Daarnaast is er momenteel geen duidelijke wachtlijst specifiek voor woonwagenstandplaatsen. Hierdoor is het lastig om een goed beeld te krijgen van de werkelijke behoefte aan standplaatsen. Onze fracties maken zich zorgen over de langdurige vertraging in de uitbreiding van de standplaatsen. We zouden graag van het college horen welke stappen er worden ondernomen om aan de behoefte te voldoen. Daarom stellen we de volgende vragen aan het college: 1.

Welke stappen onderneemt het college momenteel om te voldoen aan de behoefte aan woonwagenstandplaatsen en deze een volwaardig onderdeel van de woonagenda te maken? Is het college bijvoorbeeld nog voornemens en bereid alternatieve locaties te zoeken? 2. Hoe waarborgt het college dat de uitbreiding van woonwagenstandplaatsen, zoals aan de Teersdijk, niet verder wordt vertraagd? Zijn er mogelijkheden om het proces te versnellen?

3. Is het college bereid het huidige criterium voor de toewijzing van nieuwe standplaatsen te herzien, zowel met betrekking tot inwonende kinderen als het creëren van een overzichtelijkere wachtlijst, om beter inzicht te krijgen in de vraag naar standplaatsen?

Wij zien de antwoorden met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet, Marieke Smit (GroenLinks Nijmegen) Gerry van Campen (Stadspartij Nijmegen) Charlotte Brand (PvdA Nijmegen) Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.NU)