CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Van den Hoogen inspraakreactie - Piushove_Geredigeerd.pdf

Besluitronde (raadsvergadering) 22 december 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling Bestemmingsplan Nijmegen Bottendaal Galgenveld -7 (Van Slichtenhorststraat 91-93) (129/2021)158 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

---------- Forwarded message --------Van: Debby Van Den Hoogen Date: ma 6 dec. 2021 18:07 Subject: Piushove van Slichtenhorststraat Nijmegen To: <gemeenteraad@nijmegen.nl> Ik woon recht tegenover de ingang van Piushove op nr. . Een best drukke straat ivm de vrije school achter ons op bepaalde momenten. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat er nog 22 auto's bij komen om te parkeren. Dat is echt veel te veel. Onderkelderen met meer dan 22 plaatsen lijkt me een betere optie. En het liefst alleen dat. Het gaat zo wie zo nog drukker worden. Dat vind ik al behoorlijk belastend! Bij deze pleit ik dan ook voor maximaal 10 auto's extra in de parkeerplaatsen op straat. Eigenlijk is dat al te veel want denkt u dat al deze mensen geen visite krijgen? En wij, erbij waar gaan we die laten? Bijvoorbeeld mijn invalide moeder. Ik vind het hele plan verontrustend! Met vriendelijke groeten Debby van den Hoogen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=4b93d4c0-631a-4566-87c4-ae1e361950a7