CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie college op raadsvoorstel Programmastructuur 2022-2026

Besluitronde (raadsvergadering) 13 juli 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: Initiatiefvoorstel Programmastructuur 2022-2026 (60/2022)490 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 3. Reactie college op raadsvoorstel Programmastructuur 2022-2026 Inleiding De raad heeft een initiatiefvoorstel gemaakt met daarin een voorstel voor de programmastructuur in de huidige bestuursperiode en een aantal voorstellen voor het verbeteren van de sturingsinformatie. Via de griffie heeft de raad het college de mogelijkheid aangeboden om op het voorstel te reageren. Het voorstel van de raad omvat 5 beslispunten. Per beslispunt is onder het kopje ‘Advies’ een korte reactie opgenomen. Advies Hieronder is per beslispunt uit het voorstel van de raad een reactie opgenomen: 1.

De stadsbegroting met ingang van 1 januari 2023 wederom in te delen conform de 12 programma’s van de bestuursperiode 2018-2022 De programmastructuur uit de vorige raadsperiode vormde een goede basis om mee te werken. Wat ons college betreft prima om deze te continueren. Wel wil ons college erop wijzen dat in het door de raad vastgestelde coalitieakkoord 2022 -2026 is te lezen dat aan de auditcommissie de vraag wordt gesteld om te verkennen hoe de maatschappelijke dossiers een heldere plek kunnen krijgen in de programmastructuur. Dit past onzes inziens onder beslispunt 3 en 4. Ons college wil hier graag samen met de raad en auditcommissie mee aan de slag.

2.

Daarnaast 2 programmaoverstijgende thema’s te benoemen waarop in de stadsbegroting (en jaarrekening) moet worden gerapporteerd, te weten Duurzaamheid en Burgerparticipatie In de vorige bestuursperiode is apart gerapporteerd over de indicatoren Duurzaamheid en Wijkontwikkeling. De raad heeft destijds zelf aangegeven welke indicatoren daarvoor relevant zijn. Ook voor deze bestuursperiode snappen wij de behoefte van de raad om over deze overstijgende thema’s geïnformeerd te worden. Maar er is nog wel meer uitwerking nodig. Ons voorstel is dan ook om in de aankomende Stadsbegroting 2023 – 2026 op dezelfde manier te rapporteren over de indicatoren Duurzaamheid als in voorgaande begrotingen. Voor wat betreft burgerparticipatie kunnen wij samen met de raad in het najaar uitwerken waarover de raad geïnformeerd wil worden in de toekomstige Stadsbegrotingen en Stadsrekeningen.

3.

Het college opdracht te geven om in nauw overleg met de auditcommissie te komen met een voorstel voor kaderstellende en relevante sturingsinformatie voor de programma’s, overstijgende thema’s en de belangrijke opgaven van deze bestuursperiode; en dit uiterlijk in het eerste kwartaal van 2023 aan de raad voor te leggen; Ons college gaat graag met de auditcommissie hiermee aan de slag en willen daarbij ook beslispunt 4, het doorontwikkelen van de doelenboom, betrekken.

4.

Het college opdracht te geven de doelenboom verder door te ontwikkelen. Zie de reactie van ons college onder punt 3.

5.

Het college de opdracht te geven de lange termijnagenda verder vorm te geven en actief te agenderen in haar vergaderingen. De lange termijnagenda heeft zich in de afgelopen periode bewezen als sturingsinstrument voor zowel ons college als uw raad. Dit dynamisch instrument gaan we ook de komende periode gebruiken voor onze

gezamenlijke sturing op de gemeentelijke opgaven. Daarbij gaan we nog meer accent leggen op volledigheid en tijdige actualisaties.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=b571fde4-5373-4987-8f20-f070cb00223b