Reactie college op brief bewoners d.d. 2 maart 2021

ARCHIEFEXEMPLAAR

V I /**

D210716279

v

Nijmegen Postadres Gemeente Nijmegen SR10 Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat6 6511 PP Nijmegen T14 024 nijmegen.nl

Datum

2 maart 2021

Onderwerp

Verzoek ontsluiting Waaijenstein

Contactpersoon Fleur Oppelaar f.oppelaar@nijmegen.nl T 024-329

Geachte

,

Naar aanleiding van uw brief van 22 september jl. is

Ons kenmerk D210716279

met u in gesprek

geweest over de ontsluiting van de kavels en landgoedwoningen in park Waaijenstein. U heeft uw verzoek toegelicht. Uw visie is besproken met

, die als

portefeuillehouder mobiliteit verantwoordelijk is voor dit onderwerp. We hebben besloten ons besluit voorde ontsluiting van Waaijenstein niette herzien. Hieronder een toelichting op dit besluit.

Het besluit uit 2018 om de kavels in Waaijenstein via de Volsellastraat te ontsluiten, is gebaseerd op een uitgebreid onderzoek waarin verschillende aspecten en belangen zijn meegewogen. Uw argumenten hebben hier geen nieuw licht op geworpen. Hieronder een reactie op de argumenten in de brief van 22 september.

U geeft aan dat door de realisatie van de spitsknip en de nieuwe rotonde (argumenten 1 en 2) het oprijden vanaf de Van Boetzelaerstraat op de Griftdijk makkelijker is geworden. Deze argumenten gelden ook voor het oprijden vanuit de Volsellastraat. Niet weggenomen wordt het nadeel van een extra aansluiting op de Griftdijk. Dit blijft een extra plek met afslaande verkeersbewegingen. Elke plek met afslaande verkeersbewegingen zorgt voor een oponthoud voor het doorgaande verkeer op de Griftdijk, waaronder de bus.

Bij argument 3 geeft u aan dat de beplanting op de hoek van de Van Boetzelaerstraat en de Griftdijk is gekortwiekt. Het kortwieken van de beplanting die het zicht belemmerde is prettig, maar het struikgewas kan weer groeien of aangeplant worden. Daarnaast blijft de Van Boetzelaerstraat in het eerste deel erg smal, waardoor meer conflict is met andere weggebruikers. Een erf-constructie zoals op de rest van de Van Boetzelaerstraat wordt ingesteld, is niet mogelijk vanwege deze beperkte breedte.

Vanwege de aanleg van de snelfietsroute door het park is het volgens u niet nodig om een stukje fietspad te maken in de Van Boetzelaerstraat (argument 4). Bij het bepalen van de keus van de route is al rekening gehouden met de aanleg van de snelfietsroute door het

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 2

park. Dat deze wordt aangelegd is nu dus geen extra argument. Het stukje fietspad is opgenomen, zodat autoverkeer niet door kan rijden, maar fietsers wel en komt voort uit de keus de kavels en landgoedwoningen via de Volsellastraat te laten ontsluiten.

De kaveleigenaren en bewoners van de landgoedwoningen zijn betrokken in het bepalen van het draagvlak van de verschillende varianten voor de ontsluiting (argumenten 5 en 6). De recente door u uitgevoerde enquête bevestigd het beeld van een deel van de omwonenden die in 2018 ook zijn betrokken. Niet meegenomen in de enquête zijn de bewoners die tegen het door u voorgestelde alternatief zijn. Beide meningen zijn in 2018 ook meegewogen in de afweging. De huidige uitkomst van de enquête is dus geen nieuw/extra argument.

Hiermee zien wij geen aanleiding om het besluit over de ontsluiting van de woningen in Waaijenstein te wijzigen.

U heeft ook een bezwaar ingediend tegen het genomen verkeersbesluit. Over de beslissing op het bezwaar wordt u separaat geïnformeerd.

Hoogachtend,

Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 2