CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

RE Besluitvorming_geanonimiseerd

Besluitronde (raadsvergadering) 31 januari 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Verzoek N.E.C. principe-uitspraak Goffertstadion (105/2023), beslispunt 1507 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RE:

<HEBRAMBs megen.ni>

Besluitvorming

September ERE Gonec-nimegenni>,

<EREZBoniimegen.ni>

5, 2019, 2:02:41 PM UTC

Microsoft Exchange Server;converted from html; Ho

Wanneer de wijziging binnen de wijzigingsbevoegdheid van het College valt, mag het College het bestemmingsplan wijzigen. Hierbij horen dan wel de reguliere inspraakprocedures met zienswijzen etc., maar niet de Raad besluit dan maar het College. De Raad heeft met het opnemen van de wijzigingsbevoegdheid eigenlijk het College mandaat gegeven om te wijzigen. In tijd scheelt dit dus niet zoveel, je hoeft hoogstens niet op een raadsvergadering te wachten, maar in wie er besluit verschilt het wel. Het document waar de wijzigingsbevoegdheid in staat: https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0268.BPa12000VG01/r_NL.IMRO.0268.BPa12000-VGO1.html De tekst:

37.14 wetgevingzone - wijzigingsgebied Burgemeester en wethouders zijn bevoegd met toepassing van artikel 3.6, lid 1, onder a van de Wet ruimtelijke ordening ter plaatse van de aanduiding

"wetgevingzone - wijzigingsgebied" het bestemmingsplan te wijzigen onder de volgende voorwaarden: a. de maximale nok- en goothoogte van het stadion bedraagt 20 m; b. inpassing in het parklandschap is gewaarborgd; c. met inachtname van behoud van waardevolle monumentale bomen;

d. met inachtname van de monumentale status van het Stadspark de Goffert en stadion; e. er door de initiatiefnemer wordt aangetoond dat kan worden voldaan aan de parkeerbehoefte; f. voldaan wordt aan milieuhygiénische eisen; g. behoud van de doorgaande snelfietsroute blijft gegarandeerd.

Tijdens de presentatie werd de vraag gesteld welk % seizoenkaarthouders er uit Nijmegen welk % uit de regio komt. Kunnen jullie dat nagaan, dan zetten wij die info richting Raad door. De Raad had het een informatief bezoek gevonden, vele meningen uiteraard. De rondleiding hadden ze iets anders van verwacht, denk iets minder gevoel (zijn een aantal flinke fans bij) en meer staat van het stadion. En inhoudelijk hebben ze natuurlijk vragen over de herontwikkeling, maar die spreken ze niet zo breed uit. Groetes

Van: Verzonden:

Aan: iaked Gard

cc:

<EERREB onec-niimegen.ni>

donderdaq 5 september 2019 10:03

Ee

5.1.2e

<j

<BR

5.1.2e

nijmegen.ni>;

@nec-nijmegen.nl>;

Onderwerp: Besluitvorming Goedemorgen goedemorgen

eo

<|

5.1.2e

<

nijmegen.nl>

@nec-nijmegen.nl>

Nogmaals dank voor jullie komst gister. Vanuit N.E.C. kijken wij terug op een zeer geslaagde middag, bedankt voor jullie bijdrage

hierin.

De enige vraag die ons nog bezighoudt na gisteren is hoe de besluitvorming precies verloopt indien we het bestemmingsplan willen wijzigen. Wat is precies de rol van de gemeenteraad? Wie gaat over de besluitvorming? Zouden jullie dat kort op de mail kunnen zetten?

Horen graag. Met sportieve groet, —_

Manager Maatschappelijk

a

EY

=

M4 PREBBLE 5 e<-nijmegen.nl 5

NIJMEGEN

1

Goffertstadion

Stadionplein 1

6532 A) Nijmegen www.nec-nijmegen.nl HOOFOSPONSO

RUGSPONSORS

VOLG

ON

AKLOKGROEP

€GX> = [naswercri

fF | i |

to bin

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gedeeltes geanonimiseerd op grond van artikel 5 van de Wet open overheid: Art. 5.1 lid 2 onderdeel e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, tenzij de betrokken persoon instemt met openbaarmaking Pagina('s): 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=f340834c-0878-4c86-a67f-132bc2a08c35