CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel Naamgeving Jan Troostbrug

Besluitronde (raadsvergadering) 10 september 2025, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel naamgeving Jan Troostbrug (69/2025)482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel

Openbaar

Onderwerp Naamgeving Jan Troostbrug Programma Portefeuillehouder

Cultuur en Cultureel erfgoed T.F.A. van Elferen

Collegebesluit 16 juni 2025 Behandeldatum Raad 10 september 2025 Status Openbaar

Samenvatting Voorstel om de naamgeving voor de Jan Troostbrug vast te stellen in de woonplaats Nijmegen

Voorstel 1. Het Besluit straatnaamgeving Jan Troostbrug vast te stellen, waarin een openbare ruimte in de woonplaats Nijmegen een naam krijgt.

Aanleiding Op woensdag 31 januari 2024 is het Raadsvoorstel Voorstel inclusieve brug Waalhaven aangenomen. Naar verwachting zal de aanleg van de brug in 2025 of 2026 starten. We stellen voor om deze brug en het pad dat eroverheen loopt een naam te geven. Het wettelijk kader voor het vaststellen van naamgeving is geregeld in de Verordening naamgeving en nummering (adressen). Relevante besluitgeschiedenis • Raadsvoorstel Voorstel inclusieve brug Waalhaven (153/2023). Beoogde impact: wijziging kaders Een goede naamgeving van de openbare ruimte in Nijmegen. Dit sluit aan op het volgende doel in de Stadsbegroting onder ‘Bereikbaarheid’: “1.5 We brengen en houden de kwaliteit van de infrastructuur, weginrichting en civiele kunstwerken op orde.” En op de activiteit: “We verwerken wijzigingen in het areaal (bijvoorbeeld nieuwe straten toevoegen).” Deze doelen worden verder niet aangepast in dit voorstel. Argumenten 1.1. De naam past bij de inclusieve brug over de Waalhaven, omdat Jan Troost (19582023) een voorvechter was van inclusiviteit in het algemeen en in Nijmegen in het bijzonder. 1.2. Jan Troost was een voorstander van de brug waar het hier over gaat: hij gaf er interviews over en maakte vlogs over de inclusieve brug. Hij heeft het besluit over de inclusieve brug niet meer meegemaakt. 1.3. Dit voorstel draagt via naamgeving bij aan de inclusiviteit van mensen met een beperking.

Overleggen / sjab = Raadsvoorstel Kaderstelling

Naamgeving Jan Troostbrug

Raadsvoorstel

1.4. Dit voorstel heeft geen gevolgen voor het klimaat. Kanttekeningen 1.1 Jan Troost is minder dan tien jaar geleden overleden, maar is van onbesproken gedrag. Bovendien past zijn naam goed bij deze brug. 1.2 De meeste namen in de buurt Waalhavenkwartier vallen binnen het thema water en haven. Hier bestaat al een andere uitzondering op: het Simon Langendampad. Fatale termijn Er is geen onmiddellijke fatale termijn, omdat de brug nog gebouwd moet worden. Gesprek met de stad De naamsuggestie is in de media gedaan door Nijmeegs raadslid en inwoner Cees de Beer. Een oproep die wordt gesteund door de nabestaanden van Jan Troost. Financiën De kosten voor deze naamgeving worden gedragen door de ontwikkelaar. Vervolg • Dit besluit wordt bekendgemaakt in het gemeenteblad op overheid.nl. • Daarnaast is er een lijst van “afnemers” betreffende naamgeving, zoals de hulpdiensten, PostNL, de NUON en de kaartbeheerders van diverse (stads)plattegronden en navigatiesystemen. Deze worden eveneens geïnformeerd over de besluitvorming. • Het vervaardigen en aanbrengen van naamborden wordt gerealiseerd volgens de kwaliteitseisen die de Gemeente Nijmegen daarvoor hanteert. Bijlagen 1. Besluit naamgeving Jan Troostbrug 2. Tekening met nummer 588258

Naamgeving Jan Troostbrug

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=7474050c-a52e-4abb-9549-7a1c879064b3