CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie - No bus left behind

Besluitronde (raadsvergadering) 22 juni 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: D19 d.d. 7 juni 2022 inzake Uitvoering van de aangenomen motie tijdens de Politieke Avond van 11 mei 2022402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

o Partij voor de Dieren

Motie SP, PvdA, Stadspartij, Gewoon Nijmegen.nu, CDA, en PvdD: No bus ieft behind Raadsvergadering: II mei 2022 Agendapunt: Buiten de orde Schrijver: Y. Wieken (SP) 1indiener: H. van Hooft (SP) 2° indiener: A. Selman (PvdA) 3° indiener: J. Broeren (Stadspartij Nijmegen) 4° indiener: P. Eigenhuijsen (Gewoon Nijmegen.nu) 5 indiener: M. Mijling (CDA) 6 indiener: F. de Gram (PvdD)

@ PvdA Nijmegen

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 11 mei 2022 Constaterende. dat: I. De route van bus! ijn 5 sinds I 2 december 2021 verlegd is van de Waterstraat naar de Laan van Oost-Indië; 2. Dit is besloten door de provincie Gelderland, maar op aansturen van de gemeente Nijmegen die dit voorstel op 6 jul 2021 inbracht als reactie op de conceptdienstregeling voor 2022; 3. Buurtbewoners niet betrokken zijn bij dit en andere voorstellen van de gemeente in reactie op de concept-dienstregeling, alsmede de goed- of afkeuring van de gemeente van voorgestelde wijzigingen in de concept-dienstregeling;

l

STADSPART!J

N!JMEGEN 4

Overwegende, dat: I. Er onder bewoners van het Waterkwartier veel onvrede is over het verleggen van lijn 5, en het niet betrokken worden bij het voorstel vanuit de gemeente om dit te doen; 2. Bewoners aangeven geregeld niet in te kunnen stappen omdat lijn 85, de enige overgebleven lijn in de Waterstraat, al vol zit; 3. Van de beoogde snelheidswinst voor lijn 5 door de nieuwe route in de praktijk weinig terecht komt, zo bleek op de bewonersbijeenkomst van 25 februari 2022; 4. Het ROCOV, waar de wijzigingen wel mee besproken zijn, in de buurtbijeenkomst van 25 februari aangaf onvoldoende op de hoogte te zijn van wat er op wijkniveau speelt; 5. Buurt- en bewonersorganisaties hier wel goed van op de hoogte zijn; 4. Er geen noodzaak is om lijn 5 over de Laan van Oost-Indië te laten rijden, aangezien deze al bediend wordt door diverse andere lijnen; 5. Nijmegen veel belang hecht aan het beter betrekken van haar inwoners; Roept het college op: I. Richting provincie te bepleiten om lijn 5 weer door de Waterstraat te laten rijden; 2. Bewoners(organisaties) actief te informeren en te betrekken bij reacties vanuit de gemeente op voorgenomen wijzigingen in de lijnvoering or dienstregeling; SP H. van Hooft

CDA

PvdA A. Selman

MA

Gewoon!Nijmegen.Nu

Stadspartij Nijmegen J. Broere,

GroenLinks

D66

1.0

VVD

vUr.Zl

go« 1& oVQrd.

Nijmegen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=bc9ea084-e9ac-4516-8eeb-dd5eb28e2a97