Motie GroenLinks - Mountainbiken met oog voor natuur en wandelaars
Tekst van het document
00i MA Nijmegen Motie: Moutainbiken met oog voor natuur en wandelaars De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op, 16 december 2020
Constaterende dat De Westermeerwijk een kwetsbaar stukje natuur is dat in eigendom is van de gemeente Nijmegen. Dc Westermeerwijk tevens een leefgebied is van het vliegend hert, een met uitsterven
bedreigde keversoort die voorkomt op de rode lijst als zijnde beschermd insect; o
Een deel (6 km) van een grote mountainbikeroute met subsidie van o.a. de gemeente Nijmegen in de Westermeerwijk is aangelegd;
o
Dit in strijd is met de Wet Natuurbescherming; Er een gebruikersovereenkomst ligt tussen de gemeente en de stichting NATB routenetwerk Rijk van Nijmegen waarin afspraken liggen over opzegdata, natuurbelang, onderhoud enz.;
• • • o
De eerstvolgende mogelijkheid om de gebruikersovereenkomst op te zeggen 2 april 2022 is. De gemeente heeft wel de mogelijkheid om als natuurbelang dat vraagt de route te verleggen (na overleg met de stichting en op kosten van de gemeente); Er een uitspraak ligt van de provincie Gelderland waarbij wordt gesteld dat op het moment van locatiebezoek geen overtreding is geconstateerd, omdat er zich op dat moment geen dieren op de paden bevonden; De provincie daarom nog geen bestuursrechtelijke maatregelen heeft genomen, zoals een last onder dwangsom of het sluiten van de mountainbikeroute; De provincie wel met de betrokken gemeenten afgesproken heeft dat zij tezamen met de il ountainbikeroute Westermeerwijk vergunninghouder in contact zullen treden om de M zodanig te gaan verleggen dat eventuele overtredingen op de Wet natuurbescherming uitgesloten zijn. Dit dient in ieder geval gerealiseerd te zijn vóór 1 mei 2021, anders zal de provincie overgaan tot het opleggen van bestuursrechtelijke maatregelen.
Overwegende dat o
o
Er veel gebruik wordt gemaakt van het bos Westermeerwijk door zowel wandelaars als mountainbikers, maar ook de uitgezette route er voor zorgt dat de mountainbikers deze route kiezen; De gemeente Nijmegen zich dient te houden aan afspraken die zij met derden, zoals de suC i iui ig vi
•
. .... I UULI IeLWI is. riji vciil i'.lijiiiegti I, iiei i geiiic1ols.L,
De stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen, voor zover wij kunnen zien, zorgvuldig heeft gehandeld en niets te verwijten valt;
o
De route moet worden aangepast, gezien de uitspraak van de provincie Gelderland;
o
Er een kans bestaat dat ook andere rode lijstsoorten over het hoofd zijn gezien bij de quick çr3n n1- rtnrtçrik vnnrftnc
n d
/3.fl r4p mrl!nt2jnhkprn!ltp
o
Door de populariteit van de route ook gewone soorten zoals reeën in hun rust worden verstoord en naar aanpalende bosgebieden vluchten om niet voortdurend aan stress te worden blootgesteld (met name als ze jongen hebben);
o
Verschillende partijen, zoals de 'oorspronkelijke gebruikers' van het bos, nl. vele wandelaars, zich onvoldoende gekend voelen, dan wel door de populariteit van de MTB-route overvallen zijn en nu het gevoel hebben dat het bos hun 'ontnomen' is;
Naast een drukke moutainbikeroute, met name ook loslopende honden een ernstige verstoring vormen voor de natuur; De route nu ruim één jaar oud is en in de tussentijd Corona ons leven heeft bepaald. Om die reden is het mogelijk nog te vroeg om te constateren hoe populair deze route is en dus hoe groot de verstoring van de natuur en de verstoring van de rust voor andere gebruikers zoals wandelaars is.
Verzoekt het college 1. Om op zeer korte termijn met de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen in gesprek te gaan om mogelijkheden te bespreken om de route minder te promoten, en/of gebruik ervan )—te ontmoedigen; 2. Om op korte termijn en in ieder geval vóór 1 mei 2021, zodanige maatregelen te nemen dat het ook echt (I) uitgesloten is dat de Wet Natuurbescherming wordt overtreden. Dit in ieder geval ten aanzien van het Vliegend Hert, maar ook mogelijk andere Rode Lijstsoorten. Dat hierbij gebruik wordt gemaakt van artikel 7-4 in de Gebruikersovereen komst met de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen, waarbij de Gemeente Nijmegen bevoegd is om, als natuurbelang dat vergt, de route te verleggen. Dit uiteraard in overleg met de stichting en waarbij de mogelijke kosten voor rekening komen van de gemeente; 3. Om te komen tot een actieplan om het leefgebied van het vliegend hert en mogelijke andere
/
Jus
,-. r;- - .lijstsoortenI III •h.C.. Did, lujix va fl fiji I iC,CI I LC verb ,
-rr
CI 1/ iJpII1;.UU3CJ cfl,
Om op afzienbare termijn in overleg te treden met vertegenwoordigers van de stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen, de omwonenden, (bijv. dorpsverenigingen Berg en Dal en Heilig Landstichting, Duurzaam Hengstdal, Manege Meerwijkselaan, wandelaarsverenigingen), de natuurorganisaties (buy. IVN, VNC, Das en Boom, Werkgroep Milieubeheer Groesbeek, Berg en Dal bloeit) en de gemeente Berg en Dal om tot een breed gedragen afspraak te komen over de definitieve route voor de mountainbikers en andere gebruikers van het bos Westermeerwijk. Uiterste deadline hierbij is 3 maanden vóór 2 april 2022, als de gebruikersovereenkomst met de stichting Mountainbike Netwerk Rijk van Nijmegen moet worden verlengd, dan wel opgezegd; 5. Om de Raad regelmatig op de hoogte te houden van de ontwikkelingen ten aanzien van bovenstaande punten en in ieder geval de uitkomst van het brede overieg tussen alle partijen over de definitieve toekomst van de mountainbikeroute door Westermeerwijk.
4.
En gaat over tot de orde van de dag GroenLinks Volkert Vintges
D66 jeouw
VVD
SP
PAD
CDA
Stadspartij DNF
IA5OPLUS
Gewoon Nijmegen
Li(JOi U" 10
~P4 VJV'( 44 t )Av1.
Voor Nijmegen.NU
32_ B 2 ia '\ACMt OD
4