Motie Algeheel lachgasverbod. Doorpakken voor de veiligheid van onze stad

C

l

STADSPART!J Nf.JMECEN

N!JMEGEN

s

,

ID o'z.y }

GewoonNijme\~ erüli 1

~ Nijmegen

SPV

MOTIE "Algeheel Lachgasverbod. Doorpakken voor de veiligheid van onze stad" Agendapunt: Opgesteld door: Eerste Indiener: Tweede Indiener: Mede-indieners:

7.4 Overlast Joris lvensplein Jonathan Koelewijn (CDA) M.J.A. Mijling (CDA) E.A.J. Bender (Stadspartij Nijmegen) P.A. Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.Nu), E.A.H. Lauret (PvdD), N. Kraut (WO) en J.W.H. van Hooft (SP)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 13 juli 2022, Constaterende dat: 1) Er behoefte is aan een integrale veiligheids- en overlastaanpak voor de gehele stad. En dat er sprake is van structurele overlastsituaties in de stad, zoals op en rondom het Joris lvensplein en de Waalstranden. Mede veroorzaakt door, maar niet beperkt tot, het gebruik van lachgas. 2) De handel, het gebruik en de risico's onder jongeren en jongvolwassenen de laatste jaren flink is toegenomen. 3) Er verschillende gebieden in en rondom de stad vervuild worden door ballonnen en patronen 4) Een landelijke regeling voor het verbod op lachgas al vele jaren op zich laat wachten. Overwegende dat: a) Het huidige gebiedsverbod op de verkoop van lachgas, de overlast onvoldoende beperkt. b) Handhaving en politie handvaten, zoals dit verbod, nodig hebben om in te kunnen grijpen bij overlastsituaties. c) Het college, gedurende de politiek avond van 6 juli 2022, haar behoefte uit heeft gesproken voor een algeheel lachgasverbod. d} Een algeheel lachgasverbod nodig is om een waterbedeffect te voorkomen. e) Er per direct maatregelen moeten worden getroffen om de overlast op en rondom het Joris lvensplein terug te dringen.

f) Het gebruik van lachgas in de gehele stad zorgt voor vervuiling door patronen en ballonnen, zoals in het Kronenburgerpark en op de Waalstranden, en daarmee schade aanbrengt aan het Nijmeegse milieu. g) Het gebruik van lachgas aantoonbaar schadelijke gevolgen heeft voor de gezondheid van de gebruikers. h) Dat de gemeente Utrecht het lokale lachgasverbod geëvalueerd heeft in november 2021 en de resultaten laten zien dat een lachgasverbod goed werkt tegen lachgasgebruik. i) Het lachgasverbod al meerdere malen is uitgesteld (jaren), de kans op verder uitstel is aannemelijk.

U0or. 0

4e-9

av ool

Roept het College op om: I) In de APV een verbod op verkoop en gebruik van lachgas in de openbare ruimte op te nemen, vergelijkbaar met de regels voor alcohol, voor de gehele gemeente Nijmegen. Bij de eerstvolgende mogelijkheid tot aanpassen van de APV, gepland in het najaar, dient dit verbod in de APV op te worden opgenomen, tezamen met de benodigde sancties. 2) In het beleid gericht op preventie expliciet aandacht te schenken aan de schadelijke werking en gevolgen van het gebruik van lachgas. En gaat over tot de orde van de dag,

Stadspartij Nijmegen E.A.J. Bender

PvdD EA.H.Lauret

/ "

✓-·

t<

N.Kraut

--·· -

V

<)

1

t

GroenLinks

~

\l

PvdA

D66