Klaagschrift d.d. 20250918_Geanonimiseerd

5.1.2e

5.1.2e 5.1.2e

5.1.2e

Nijmegen

5.1.2e 5.1.2e

@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

18 september 2025 Onderwerp

Bijlage(n)

Klaag- en bezwaarschrift (inclusieve brug)

2

Geachte leden,

-

Op 31 januari 2024 heeft uw raad besloten een inclusieve brug over de mond van de Waalhaven aan te leggen. Het Besluit straatnaamgeving Jan Troostbrug is op 10 september 2025 vastgesteld, waarin een openbare ruimte van het type ‘kunstwerk’ en van het type ‘weg’ in de woonplaats Nijmegen de naam Jan Troostbrug krijgt. Het besluit is op 17 september 2025 gepubliceerd in het Gemeenteblad 2025, nr. 402718 en is ondertekend door de raadsgriffier en de voorzitter; zie artikel 32a, eerste lid, van de Gemeentewet. In de publicatie ontbreekt een deugdelijke motivering die wordt vermeld bij de bekendmaking van het besluit; zie artikel 3:46 en artikel 3:47, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Het is niet duidelijk of tegen het besluit bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld; zie artikel 3:45 van de wet. Op de tekening met nummer 588258 sluit de naam Kaapstander blijkbaar niet aan op de Jan Troostbrug. De namen Kaaisjouwerskade en Simon Langendampad staan niet op de tekening; zie Gemeenteblad Nijmegen 2013, nr. 068. Een deel van het Simon Langendampad (openbare ruimte ID 0268300000001720: Versie 1 / 17-04-2013) is niet aangelegd. De actuele gegevens in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) zijn niet in overeenstemming met het raadsbesluit d.d. 17 april 2013 (raadsvoorstel 58/2013).

Op de maquette in de hal van het stadhuis komt de inclusieve brug aan de oostkant uit op het Simon Langendampad en is de Kaapstander bereikbaar via de trappen bij de Kaaisjouwerskade. Waar ligt de inclusieve brug die volgens het besluit in werking treedt op de dag na bekendmaking (per 18 september 2025)? Op 16 augustus 2025 14:02 heb ik een Woo-verzoek ingediend (Onderwerp: Woo-verzoek over de inclusieve brug Waalhaven). Op 11 september 2025 12:00 kreeg ik een reactie van de coördinator straatnaamgeving (Onderwerp: Wooverzoek van 16 augustus 2025 met nummer D252570066). De mededeling dat ik het raadsvoorstel en het bijbehorende raadsbesluit kan vinden op de agenda van de Besluitronde (raadsvergadering) van woensdag 10 september 2025 bij

Blad 2

agendapunt 4.10 kan ik niet volgen. In de stukken staat alleen dat er een en inclusieve brug over de mond van de Waalhaven wordt aangelegd. Het agendapunt is niet in de gespreksrondes behandeld, maar afgedaan hamerstuk. Op de agenda staat ook de Brief d.d. 18 juni 2025 van 5.1.2e over Jan Troostbrug niet-inclusief. Een antwoord op mijn vragen heb ik niet ontvangen. Klaag- en bezwaarschift Het niet beantwoorden van mijn brief is een klacht als bedoel in artikel 9:1 van de Algemene wet bestuursrecht. Mijn bezwaarschift richt zich tegen de publicatie in het in het Gemeenteblad 2025, nr. 402718. Het besluit is op 10 september 2025 door de raad genomen. De gegevens in Landelijke Voorziening BAG van openbare ruimde ID 0268300000001968 (Tijdstip registratie LV 17-09-2025 14:23:43) en ID 0268300000001969 (Tijdstip registratie LV 17-09-2025 14:24:15) zijn na 18-09 2025 00:00 voor eenieder toegankelijk. In het brondocument (Documentnummer RB 10-09-2025) staat niets over een inclusieve brug. Met vriendelijke groet en hoogachting,

5.1.2e

Van: 5.1.2e < @gaypnt.demon.nl> Verzonden: zaterdag 16 augustus 2025 14:02 Aan: 'wetopenoverheid@nijmegen.nl' <wetopenoverheid@nijmegen.nl> CC: 'h.bruls@nijmegen.nl' <h.bruls@nijmegen.nl>; 's.ruta@nijmegen.nl' <s.ruta@nijmegen.nl> Onderwerp: Woo-verzoek over de inclusieve brug Waalhaven 5.1.2e

Geachte medewerkers, Op de agenda voor de raadsvergadering van 10 september 2025 staat bij de bijlagen het Besluit Naamgeving Jan Troostbrug, vastgesteld door de raadsgri er en de voorzi er. Het raadsvoorstel is geagendeerd als hamerstuk. Dat geldt kennelijk ook voor bijlage 4. Een inhoudelijk antwoord op mijn brief A1 d.d. 1 februari 2024 (Raadsbesluit d.d. 28 februari 2024: Conform besloten) heb ik niet ontvangen. In het raadsvoorstel (69/2025) staat dat de naam past bij de inclusieve brug over de Waalhaven, omdat Jan Troost (1958-2023) een voorvechter was van inclusiviteit in het algemeen en in Nijmegen in het bijzonder. Mijn Woo-verzoek hee betrekking op 1) de inclusieve brug die niet genoemd wordt in beslispunt 1, en 2) het besluit (beslispunt 2) dat inwerking treedt op de dag na publica e in het gemeenteblad. ter informa e Een besluit dient te berusten op een deugdelijke mo vering (ar kel 3:46, Algemene wet bestuursrecht). De raad kan de brieven ter kennisgeving aannemen en het besluit als hamerstuk afdoen. De mo vering wordt vermeld bij de bekendmaking van het besluit (ar kel 3:47, eerste lid), om te voorkomen dat tegen een besluit bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld. De leden van de raad hebben de eed of verklaring belo e afgelegd (ar kel 14, Gemeentewet).

Een deel van het Simon Langendampad, openbare ruimte ID 0268300000001720 (Versie 1 / 17-042013), is niet aangelegd. De Kaapstander (zie bijlage) is niet in overeenstemming met het Tekening 588258. De brug is niet te bereiken vanaf het Simon Langendampad; zie ook de maque e in de hal van het stadhuis inclusief trappen.

Waar vind ik de juiste informa e over de inclusieve brug die in werking treedt op de dag na publica e? Met vriendelijke groet, 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e

5.1.2e

Nijmegen

-h ps://gaypnt.home.xs4all.nl/straatnamen

5.1.2e

5.1.2e

Van: < @nijmegen.nl> Verzonden: donderdag 11 september 2025 12:00 5.1.2e Aan: @gaypnt.demon.nl Onderwerp: Woo-verzoek van 16 augustus 2025 met nummer D252570066 Beste

5.1.2e

,

Uit uw reac e leid ik af dat u op zoek bent naar de mo vering behorende bij het raadsbesluit mbt Jan 5.1.2e van 10 september 2025. Die mo vering vindt u in het raadsbesluit en het bijbehorende raadsvoorstel, en is daarmee al openbaar. U kunt het raadsvoorstel en het bijbehorende raadsbesluit hier vinden onder punt 4.10: h ps://nijmegen.bestuurlijkeinforma e.nl/Agenda/Index/95476f37-334c-483d-ac80-40d3dbec26e6 Voor zover u vragen stelt of inhoudelijke opmerkingen maakt over deze mo vering, behandelen wij deze overeenkoms g de veelschrijversrichtlijn. Vriendelijke groet, 5.1.2e

coördinator straatnaamgeving

Gemeente Nijmegen 14024 5.1.2e @nijmegen.nl bereikbaar op maandag, dinsdag (tot 13.00), donderdag

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2, 3, 4, 5