CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst De Hollandse Molen Facetplan Molenbiotoop

Besluitronde (raadsvergadering) 3 juli 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling Facetbestemmingsplan Molenbiotoop (34/2024)544 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de raad, Mijn naam is Thomaz van Os en ik spreek hier namens Vereniging de Hollandsche Molen. Ik wil in navolging van de heer Titulaer benadrukken dat de gemeente Nijmegen een bijzondere molen bezit. Zoals eerder aangegeven in de toegezonden brief betreft het één van de zeer weinige molens in Nederland die bijna dagelijks draait en meel produceert. Op weinig andere plekken wordt het korenmolenaars ambacht zo in stand gehouden als op de Witte Molen hier in uw stad. Dat is een uithangbord op cultuur historisch gebied maar ook op het gebied van duurzaamheid. Iets wat Nijmegen hoog in het vaandel heeft. Om dit in stand te houden is een goede windvang voor de molen onontbeerlijk. Dat is het voor iedere molen, maar voor een molen die dagelijks produceert al helemaal. Wij zijn dan ook blij dat er een mooi facetplan ligt om de biotoop in de toekomst te waarborgen. Vooral ook het cultuur historisch belang wat uitgesproken wordt voor beide Nijmeegse molens verdient hulde. Helaas is echter wel de realiteit dat in de loop der jaren de windvang van de molen ernstig belemmerd is geraakt door bomengroei. Vanuit de gemeente is er op dit vlak te weinig gedaan om de biotoop te beschermen. Vooral de rij platanen op de Floraweg geven een stevige belemmering juist op de belangrijke zuid-westkant van de molen.

In beide ingediende zienswijzen op het facetbestemmingsplan is hier aandacht voor gevraagd. U geeft echter in uw reactie aan deze bomen als een gegeven te zien net als de bestaande bebouwing. Wij zijn het hier vanuit de Hollandsche Molen niet mee eens. In 2020 is er door DHM al eens een rapport gemaakt met aanbevelingen om de biotoop te verbeteren. Daar is echter niets mee gedaan. En dat is jammer temeer groen en molens prima naast elkaar kunnen bestaan mits op elkaar afgestemd. Wij snappen absoluut het belang van bomen in de stad. Zeker met het oog op zaken als belevingswaarde en hittestress. Maar feitelijk is er in het verleden te weinig afstemming geweest tussen groenbeheer en de molenbiotoop zoals u zelf al aangeeft in uw zienswijzennota. Dat blijkt ook uit de recente aanplant van bomen aan de Graafseweg waarvan u aangegeven heeft deze te zullen herplanten. Ook daarvoor hulde. Over de bomen aan de Floraweg geeft u echter aan dat u deze ziet als een voldongen feit en dat weghalen het probleem van de verslechterde windvang niet oplost vanwege de daarachter liggende bebouwing. Dit is echter een onjuiste conclusie aangezien de bebouwing een stuk lager is dan de bomen. Kandelaberen of vervangen van deze bomen zou wel degelijk nut hebben. In uw zienswijzennota geeft u aan dat de biotoop gaat verbeteren door natuurlijke uitval en ziekte.

Dat kan zeker in het geval van de platanen nog tientallen jaren duren terwijl de bomen ondertussen doorgroeien. Hiermee wordt de huidige situatie niet beschermd maar zal deze verder verslechteren. Er zijn absoluut mogelijkheden om de biotoop van de molen en de groene structuur van de stad beter met elkaar in balans te brengen. Wij vragen u daarom om samen met betrokken partijen een plan op te stellen om de biotoop in de komende jaren te verbeteren aan de hand van de aanbevelingen van het rapport van De Hollandsche Molen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=24341cd0-b9e3-4b6c-8791-a88e7af9c7ff