Inspraakreactie Van Seters mbt asfaltcentrale.pdf

Inspraak van de vijf bewonersorganisaties, Vereniging Dorpsbelang Hees, Wijkvereniging Ons Waterkwartier, Wijkraad Neerbosch-Oost, Belangenvereniging Kinderdorp

Neerbosch, en Weurt+ ten behoeve van de behandeling de van het raadsinformatiebrief "Overleg Nijmegen-West en Weurt" d.d. 13 juli 2021 (bijlage bij agenda item "Meetplan en monitoring Luchtkwaliteit") Geachte leden van de Raad. Mijn naam is Ton van Seters, bewoner Hees en lid van de Vereniging Dorpsbelang Hees. ik spreek hier namens de vijf bewonersorganisaties uit Hees, Waterkwartier, Neerbosch-Oost, Kinderdorp Neerbosch en Weurt. Allereerst willen wij onze verwondering uitspreken dat het college de raadsinformatiebrief van 13 juli 2021 "Overleg Nijmegen-West en Weurt" als bijlage heeft bijgevoegd bij de behandeling van het onderwerp "Meetplan en monitoring luchtkwaliteit" Zoals u heeft kunnen lezen in onze brief aan de raad van 31 augustus kunnen de bewoners van Nijmegen-West en Weurt absoluut niet Instemmen met het voorstel zoals beschreven in de brief van het college en vinden we dat het college in deze brief de raad onvolledig heeft geïnformeerd over de inzet en de visie van de bewoners van de 5 wijken. We hebben meerdere malen aangegeven om het goed functionerende overleg tussen de bewoners en de ODRN en lopende overleg over de luchtkwaliteit en het meetplan buiten het nieuwe overleg te houden, maar dit verzoek is niet overgenomen in het voorstel in de brief. Zelfs de ODRN is een voorstander van het handhaven van een apart overleg.

Omdat de bedrijven en de bewoners de primaire belanghebbenden zijn in TPN-West hebben we zelf een alternatief "eenvoudig" voorstel voor overleg opgesteld. De bedrijven hebben aangegeven binnenkort met een reactie te komen. Het college heeft ervoor gekozen om hierop niet te wachten Op 13 juli stelde wethouder Vergunst aan de bewoners voor om zonder voorwaarden vooraf met een neutrale gespreksleider te onderzoeken hoe het overleg weer vlot getrokken kon worden. Voordat wij echter als bewoners de kans hebben gekregen om hierop te reageren stuurt het college op dezelfde dag de brief aan de raad, waaruit blijkt dat men kiest voor een breed overleg zonder verdere inbreng van de bewoners. Hoe kun je een overleg met bewoners opzetten, terwijl je de wens van de bewoners al bij voorbaat negeert, vragen wij ons af? Burgerparticipatie schijnt dus geen hoe prioriteit te hebben voor de wethouder. Hierbij vragen wij de raad om zeer kritisch te kijken naar het voorstel. Wij vinden het huidige voorstel een onnodig gecompliceerd bouwwerk en vragen u derhalve om dit als zodanig af te keuren. Tot slot wil ik u nog zeggen, dat wij als betrokken bewoners bijzonder teleurgesteld over de manier waarop er door dit college veelal wordt omgegaan met de inbreng van de bewoners. Dit kan en moet anders.