Inspraakreactie Roel van Tiel.docx
Tekst van het document
Beste raadsleden, college,
U heeft allemaal kennis kunnen nemen van de ophef. Hoeveel onrust het heeft veroorzaakt dat een bedrijf aan de rand van een woonwijk een loopje neemt met de uitstootnorm van kankerverwekkend materiaal, dat dit onder de pet wordt gehouden door gemeente ondanks eerdere afspraken en dat college tot op heden niet geneigd is om maar enige serieuze actie te ondernemen richting dit bedrijf. Ik wil u vandaag gewoon simpelweg meenemen in de feiten zoals die er liggen, zodat we ons niet laten afleiden naar randzaken. Feit: Het Europees Milieuagentschap heeft de luchtkwaliteit boven de negen grootste Nederlandse steden onder de loep genomen. Daarop scoren Amsterdam en Nijmegen als enige met het criterium ‘matig’, in alle andere steden is de luchtkwaliteit significant beter. Feit: GGD heeft aangetoond dat een gemiddelde inwoner van de gemeente Nijmegen gemiddeld bijna 400 dagen eerder overlijdt door slechte luchtkwaliteit. Feit: Hiermee steekt Nijmegen schril af tegen iedere andere gemeente in de provincie Gelderland. De enige gemeenten die hier nog een beetje bij in de buurt komen, zijn Arnhem en Beuningen. Feit: Normen voor uitstoot zijn er met name om de gezondheidseffecten binnen de perken te houden. Deze zijn nog veel ruimer dan de WHO-normen, een ambitie waar de gemeente Nijmegen zelf naar zegt te streven.
Samengevat: Nijmegen heeft dus matige luchtkwaliteit, een inwoner gaat gemiddeld ruim een jaar eerder dood door vieze lucht en Nijmegen zegt naar strengere normen en schonere lucht toe te werken. Tot zo ver de achtergrond. Nu de actuele feiten. Feit: APN, Dura Vermeer, ligt aan de rand van het industriegebied TPN-West, direct naast de wijken Hees en Waterkwartier. Maar de stankwolken van dit bedrijf kunnen, als de wind verkeerd staat, ook in Neerbosch en Weurt geroken worden. Feit: Bij dit bedrijf is op 28 Juni een overschrijding genoteerd van maar liefst 17x de norm voor de PAK Naftaleen. Een goedje wat al bij lage luchtconcentraties tot 30% meer tumoren veroorzaakt bij proefdieren en daarom is aangemerkt als ‘vermoedelijk kankerverwekkend’ en geclassificeerd door het RIVM als Zeer Zorgwekkende Stof (ZZS). Er is hier niet eerder recent op gemeten. Wel is er een rapport uit 2005 beschikbaar waaruit dezelfde waarden Naftaleen naar voren komen. Feit: na de vorige ophef over de al toegekende 500% verhoging van de benzeen uitstootnorm is door de voormalige wethouder Tiemens erkend dat er fouten waren gemaakt in de communicatie naar omwonenden. Zij erkende in een raadsgesprek in Februari 2021 dat er een communicatieprotocol lag maar dat dit niet was gevolgd.
Dit “zou volgende keer beter gevolgd worden.” Feit: Wij zijn als buurt, ondanks de belofte van de wethouder en het bestaan van dit protocol, niet op deze overschrijding ingelicht. Dit is pas via een lek tot ons gekomen.
Samengevat: Er gaat 17x zoveel de lucht in van een ZZS. Er ligt een protocol én een belofte om de buurt te informeren. Omwonenden worden niet geïnformeerd. Hoe kunnen burgers het college nog vertrouwen? Feit: Een asfaltcentrale zet je neer voor tientallen jaren gebruik. De huidige centrale is aan het eind van zijn economische levensduur. Dura heeft ambtelijk gepolst of het mogelijk is haar activiteiten uit te breiden. Feit: Dura heeft inmiddels zienswijze ingediend waarin zij de rechtmatigheid van de meting betwisten, er geen overtreding sprake is en de rechtmatigheid van de boete onjuist vinden. Het bedrijf geeft daarmee niet te kennen dat zij schuldbewust zijn. Feit: Nijmegen is meer woningen aan het bouwen in de stad, met name rond CS, Kanaalzone en Hezelpoort, allen liggend in, of grenzend aan, het Waterkwartier. Daarmee liggen ook deze woningen dicht bij het overlastgebied van deze centrale. De positie van het bedrijf aan de rand van de wijk zal daarmee voor spanningen blijven zorgen. Feit: Inwoners zijn boos en eisen nu een schone leefomgeving, maar zijn zich ook steeds meer bewust van de effecten van vieze lucht. De spanningen zullen dus alleen nog maar toenemen als dit probleem niet wordt opgelost.
Samengevat: Bedrijf wil door blijven gaan en liefst nog uitbreiden. Voor inwoners is de maat vol.
Ik vraag u, raad, college, daarom om het volgende: 1) Uitstoot boven de norm moet direct stoppen. Er moet volcontinue gemeten gaan worden aan de pijp of dit bedrijf zich wel aan de normen houdt, aangezien we er niet op kunnen vertrouwen dat dit nu goed wordt gemeten en of dit bedrijf zich eraan wil houden. 2) Indien de huidige centrale wordt afgeschreven kan van nieuwbouw van APN, dan wel een andere uitstotende industrie op die plek, geen sprake zijn omdat dit spanningen zal blijven veroorzaken en ten koste zal blijven gaan van de gezondheid van inwoners. Wij vragen de raad dan ook om alle middelen te onderzoeken om te voorkomen dat dit probleem in de toekomst blijft bestaan. 3) Het college kritisch te bevragen hoe zij er voor willen zorgen dat het vertrouwen wordt hersteld in plaats van keer, op keer, op keer te laten blijken dat zelfs protocollen en uitspraken aan de raad niet genoeg zijn om daadwerkelijk op te kunnen vertrouwen?
Roel van Tiel, voorzitter Vereniging Dorpsbelang Hees Namens de inwoners van Hees, Waterkwartier, Neerbosch, Weurt en kinderdorp Neerbosch