Inspraakreactie Jan ten Dam - Wijkgericht werken.pdf
Tekst van het document
3 november Wijkgericht werken
Beste raadsleden Mijn naam is Jan ten Dam, voorzitter van de stichting Bewonersoverleg Lindenholt. (BOL) Nadat de gemeente gestopt is met platformoverleggen hebben een aantal inwoners uit Lindenholt in 2015 deze stichting opgezet. Wij beogen de vertegenwoordiger te zijn van de bewoners uit Lindenholt en zetten ons in om het socialen domein, leefomgeving, op alle fronten in Lindenholt te verbeteren in samenspraak met de betrokken bewoners, gemeente en diverse instellingen die actief zijn of horen te zijn in Lindenholt. De afgelopen jaren zijn diverse thema avonden en activiteiten uitgevoerd om de leefomgeving te verbeteren. Diverse werkgroepen zijn hierin actief. Biodiversiteit, openbaar vervoer, veiligheid, verbeteren en herinrichten openbare ruimte. Maar ook thema’s als ouder worden in Lindenholt, kloppend hart van Lindenholt, ontmoetingsfestivals, armoede bestrijding enz. In 2013 werd in de troonrede door onze koning aangegeven dat de verzorgingsstaat diende te veranderen in een participatie samenleving. Voor de duidelijkheid: Hoe, dat werd niet vermeld. Wellicht een organische ontwikkeling. Duidelijk was dat wij, bewoners, instellingen en overheden weer moesten gaan samenwerken. En dat de bewoners meer de regie krijgen over hun leefomgeving. De afgelopen jaren hebben de bewoners en de diverse meedenkambtenaren van de gemeente geleerd om samen te werken.
Maar keer op keer zijn wij weer teleurgesteld als er weer wijzigingen zijn in personele bezetting of organisatie waar de bewoner afhankelijk van is. Keer op keer moeten de bewoners de nieuwe ambtenaren voorzien van de juiste informatie. In juli deelde de gemeente ons mee dat per 1 september het wijkmanagement wordt opgeheven en dat er een gebiedstafel voor elk stadsdeel komt. In de brief aan u van 26 oktober hebben wij onze mening hierover al kenbaar gemaakt. Wij vinden de titel doorontwikkeling van het wijkmanagement zoals deze bezuiniging wordt gepresenteerd een klap in het gezicht van actieve bewonersorganisaties, die in de nieuwe plannen niet eens als de meest belangrijke gesprekspartner worden genoemd. Hoe reactief richting bewoners kan een gemeente zijn?
Wij willen duidelijk antwoord op de volgende vragen: • Wordt BOL een deelnemer aan de gebiedstafel. • Hoe waarborgt de gemeente dat essentiële informatie over Lindenholt of een project goed wordt overgedragen. • Wat mogen wij verwachten van de gebiedstafel. (De regisseurs weten het zelf nog niet, ook hier weer: organische ontwikkeling). • Wat zijn de taken en bevoegdheden van de ambtelijke deelnemers. • Welke garanties zijn er voor een snelle en effectieve communicatie met andere afdelingen, college en bestuur. Formeel en informeel. • Hoe actief zijn de wijkregisseurs naar de bewoners toe. • Wie bewaakt de voortgang van afspraken, projecten. Of keurt hier de slager zijn eigen vlees. • Wie bevordert en begeleidt de integrale benadering van problemen, activiteiten en projecten. • Maakt de gebiedstafel een meer jaren wijkplan voor Lindenholt, inclusief de financiële vertaling. Wij maken ons zorgen of een gebiedstafel een verbetering is: • Werkt het versnipperend en onduidelijkheid in de hand • Werkt het vertragend en verhoogt het de bureaucratie. • Worden de bewoners van de kast naar de muur gestuurd. • Worden de bewoners niet verder gedemotiveerd over het samenwerken met de overheid. Concrete oproep aan u en B&W: Welk onderwerp dan ook, betrek de bewoner bij de discussie als het gaat om de leefomgeving, het sociale domein van de bewoners.
De kennis zit niet alleen in het gemeentehuis maar veel meer bij de bewoners die ervaren dagelijks hoe het er aan toegaat in zijn of haar leefomgeving. Dank u wel voor de aandacht.