CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie Frank de Jongh - Bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44)_Geredigeerd.pdf

Besluitronde (raadsvergadering) 9 maart 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015 -7 (Vossenlaan 44) (152/2021)355 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

Griffie Nijmegen Bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44) zondag 9 januari 2022 16:55:17

Aan de leden van de Raad van de Gemeente Nijmegen Betreft: Reactie op het Collegevoorstel inzake het bestemmingsplan Nijmegen-Midden 2015 - 7 (Vossenlaan 44) IDN: NL.IMRO.0268.BPa2007-VG01 Nijmegen, 9 januari 2022 Geachte leden van de Raad, Na bestudering van de Zienswijzennota Ontwerp bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vosselaar 44) ben ik ondanks de uitgebreide antwoorden op de vele bezwaren niet gerust gesteld. Op slechts enkele punten is het bestemmingsplan aangepast. Feit blijft dat het aantal woningen veel te groot is voor de beoogde locatie en in geen verhouding staat tot de rest van het woongebied. De vele bewaren en zorgen zijn hier een direct gevolg van. De verkeersdrukte met alle hinder van dien zal enorm toenemen in de omringende straten. Ondanks de aanvullende afspraken die de gemeente heeft gemaakt met de ontwikkelaar over parkeren hoef je geen helderziende te zijn om te voorspellen dat er een run zal ontstaan op het beperkt aantal parkeerplaatsen in de wijk. Elke avond zoeken naar een plekje voor je auto? Het College van B&W heeft bij herhaling aangegeven te zoeken naar voldoende draagvlak voor het realiseren van de plannen voor de Vosselaan 44. Uit de vele ingediende zienswijzen blijkt wel dat dit draagvlak er helemaal niet is.

Ik begrijp uit de antwoorden op de zienswijzen dat het beoogde bestemmingsplan voldoet aan alle wet- en regelgeving en dat de ontwikkelaar hier mee uit de voeten kan. Het terugbrengen van het aantal woningen om zo voldoende draagvlak te vinden, zal voor de ontwikkelaar geen optie zijn of anderszins op financiële bezwaren stuiten. Met behoud van het aantal geplande woningen zijn alle aanpassingen op het bestemmingsplan naar mijn idee niet meer dan gerommel in de marge. Ik stel vast dat het belang van de buurtbewoners niet op de voorgrond staat maar dat dit slechts gesuggereerd wordt. Ik ben het dan ook niet eens met het voorstel gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden (Vossenlaan 44) en verzoek u het voorstel niet over te nemen. Met vriendelijke groet, Frank de Jongh

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=fa8de97c-7b7f-4bd9-bb52-2ef477608faf