CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie Allert de Geus Inspraakronde 16 februari 2022.pdf

Besluitronde (raadsvergadering) 9 maart 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: Wensen en bedenkingen Tussentijdse terugkoppeling Evaluatie Doorcentralisatie Onderwijshuisvesting338 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraakronde 16 februari 2022: “ Wensen en bedenkingen Tussentijdse terugkoppeling Evaluatie Doorcentralisatie Onderwijshuisvesting”. Allert de Geus, college van bestuur SGVVS, waar het Karel de Grote College in Nijmegen onderdeel van uitmaakt (a.degeus@sgvvs.nl) Inspraak Mijn naam is Allert de Geus, college van bestuur van SGVVS, ik spreek namens het Karel de Grote College in Nijmegen. Wij willen de raad duidelijk maken dat de gemeente Nijmegen in de doorwerking van de doordecentralisatie van onderwijshuisvesting onvoldoende rekening houdt met de leeftijd en staat van de gebouwen. Ik licht dit toe: Bij de doordecentralisatie kreeg het Karel de Grote College een mooi gebouw overgedragen op een geweldige plek. Maar ook een oud, samengesteld gebouw op een klein perceel. De ligging, samenstelling en ouderdom van het gebouw maken het gebouw extreem duur in onderhoud en exploitatie. Dat is in de loop der jaren problematischer geworden, bijvoorbeeld door de steeds hogere eisen aan binnenklimaat en inrichting. Voor het Karel de Grote College maken wij nu een slag in verduurzaming en aanpassing, om de exploitatiekosten hanteerbaarder te maken en het gebouw gezond en toekomstbestendig. Onze slagkracht is beperkt. Dubbel glas zit er bijvoorbeeld niet eens in, domweg omdat we er geen geld voor hebben. Onze middelen zijn beperkt tot de gemeentelijke DDC-bijdrage.

Wij willen en mogen geen onderwijsgeld uitgeven aan stenen. De gemeente is tot nu toe, ondanks onze herhaaldelijke verzoeken, niet bereid geweest ons voor ons gebouw op enigerlei wijze extra financieel tegemoet te komen of op een andere wijze maatwerk te bieden. De gemeente Nijmegen toont wel begrip maar verwijst als het om geld gaat simpelweg naar de algemene doordecentralisatie-afspraken. Voor ons buitengewoon onbevredigend, het betekent dat we met ons gebouw op achterstand geraken, met gevolgen voor leerlingen en medewerkers. Onze vraag: Wij doen voor onszelf en voor Nijmeegse scholen die in een vergelijkbare positie verkeren, een appèl op de gemeente om in de toekenning van de DDC-gelden de mogelijkheid tot differentiatie aan te brengen, rekening houdend met de staat en toekomst van het destijds overgedragen onroerend goed.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=c59eb74d-d1ad-4572-9702-9326b03e112d