CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie A. Stomph Brug over de Waalhaven_Geredigeerd.pdf

Besluitronde (raadsvergadering) 22 september 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen Ontoegankelijke voetgangersbrug Waalhaven (o.v.v. GroenLinks en CDA) (DEBATSTUK)321 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Aan: Cc: Onderwerp: Datum:

Noël Vergunst; Gemeenteraad Nijmegen Griffie Nijmegen; Secretariaat Wethouder Vergunst Brug over de Waalhaven maandag 6 september 2021 13:09:28

Beste wethouder, beste raadsleden, Al enige maanden volg ik de gang van zaken rond de plannen voor de brug over de Waalhaven. Na lang twijfelen, wil ik toch de zorgen en vragen die dit bij mij oproept met u delen. Dit voorjaar begreep ik van wijkgenoten dat er een informatieavond was geweest over de te bouwen brug over de Waalhaven. Degenen die daar aanwezig waren geweest hadden deze avond als erg onprettig ervaren, er waren plannen gepresenteerd en al hun vragen, opmerkingen en bezwaren werden aan de kant geschoven. De brug kwam er en de plannen stonden vast, was het gevoel na afloop. Vervolgens begreep ik dat de brug niet toegankelijk zou worden voor mensen die moeite hebben met lopen of gebruik maken van wielen om zich te verplaatsen. En hoorde ik hoe belangenorganisatie die ervaringsdeskundigheid over toegankelijkheid bundelt, na verzoek de plannen te zien kreeg, maar het ontwerp stond vast, de brug wordt ontoegankelijk. Tot mijn verbazing, las ik op de gemeentelijke site de tekst “Voor het ontwerp is samengewerkt met vertegenwoordigers van de Waalhaven, de scheepvaart en andere belanghebbenden.”. Dat riep de vraag bij mij op hoe het kan dat inwoners, in het bijzonder aanwonenden en inwoners met een beperking geen belanghebbenden zijn? De gemeente geeft aan dat een toegankelijke brug miljoenen extra kost. En dat dat te duur is.

Als het de kosten niet waard een brug te bouwen voor alle inwoners, dan is die kennelijk niet belangrijk en niet nodig. Zo blijf ik zitten met de vraag waarom deze brug er dan toch zou moeten komen? De brug wordt van gemeenschapsgeld betaald, dus door ons allemaal. Naar mijn idee zou geld dat van ons allemaal is, ook uitgegeven moeten worden aan zaken waar wij allemaal iets aan hebben. Hartelijke groet, Anne Stomph

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=aa0ffe7f-9073-483e-b4c3-5881eadb33a9