Inspraak reactie Harrie Vollaard wateroverlast Nijmegen-west

Gesteund door:

Politiek avond: 26 februari 2025 van 18.00 – 19.00 Locatie: Gebroeders van Lymborchkamer, Gemeentehuis Nijmegen Onderwerp: Wateroverlast Nijmegen-West Bijdrage: Harrie Vollaard

Goedenavond, dank dat ik het een en ander mag toelichten namens de wateroverlast Hees bewoners, nu 115 huishoudens. En dat is hoognodig. Ik ben Harrie Vollaard en woon nu 16 jaar met mijn vrouw en kinderen aan de Voorstadslaan, kruising Prinsenlaan. Een woning uit 1957 die standaard met keldertjes zo’n 2m onder maaiveld is uitgerust toentertijd bij oplevering. Deze diepte is goed om vast te houden. Ook ik ben één van de velen die sinds eind 2023 wateroverlast hebben. Ik ben ook deelnemer van de door de gemeente ingestelde klankbordgroep die meekeek op het onderzoek uitgevoerd door Haskoning. Wat ik daaruit heb geleerd is het volgende: De grondwaterstand is in Nijmegen-West structureel met 50 cm omhoog gekomen als gevolg van actief overheidsbeleid of het juist ontbreken daaraan. Hierdoor is er geen buffer meer als het veel regent, waar we dan ook direct last van hebben. Wat me ook is opgevallen dat in alle beleidsstukken, zoals Gemeentelijk Rioleringsplan (in 2016 al!), klimaatadaptiestrategie en stukken over verhoging van Maas-Waalkanaal er wordt gewaarschuwd voor mogelijke problemen met grondwater in onze wijken. Ondanks het feit dat dit is geconstateerd, is hier echter nooit naar gehandeld en was de gemeente net zoals wij even verrast over de problemen in onze wijken. Dat geeft aan dat de monitoringsfunctie van de gemeente niet heeft gewerkt.

Vervolgens de constatering te doen dat de gemeente niet aan zet is, en dat de bewoners zelf nu hun kelders maar waterdicht moeten maken, is verantwoordelijkheid afwentelen op een probleem dat niet door ons is gecreëerd en ook niet door ons is op te lossen. Wij willen graag terug naar de situatie zoals deze altijd is geweest, namelijk het grondwater tot 2 m onder maaiveld. Daar komt de 2m weer terug. Wij willen erop wijzen dat de gemeente zich voor dit grondwaterniveau van 2 m onder maaiveld eerder hard heeft gemaakt ten tijde van de verhoging van Maas-Waal kanaal. De stukken hierover hebben we zelf moeten achterhalen en zijn uiteindelijk na herhaaldelijke verzoeken uiteindelijk ergens aan het eind van het rapport beland. En dat geeft te denken, wat dat is namelijk hét aanknopingspunt voor de bewoners en de gemeente om te sturen op 2m onder maaiveld. Er wordt namelijk een heel duidelijk onderscheid gemaakt tussen bestaande bouw met 2m onder maaiveld en nieuwbouw met 70 cm onder maaiveld. Nu komt echter alleen de 70 cm norm terug.

De gemeente heeft trouwens toentertijd kunnen bewerkstelligen dat er een vaststellingsovereenkomst is geregeld waarin met de schadeloosstelling van Rijkswaterstaat het grondwaterbeheer voor de wijken Neerbosch, Dukenburg, Lindenholt werd geregeld tot 2 m onder maaiveld. In deze overeenkomst is ook opgenomen dat tot 2026 zowel de gemeente als de bewoners aanspraak kunnen maken op een schadeloosstelling als er toch grondwaterproblemen optreden. Onze vraag is dan ook: doe wat je toentertijd hebt gedaan in de wijken aan de andere kant van het kanaal voor de bestaande bouw, nu aan onze kant van het kanaal. Tot slot. We merken dat er veel overleg is tussen de verschillende overheden, maar dat we hier geen deelgenoot van uitmaken en dat onze belangen onvoldoende worden meegenomen. De schade en het herstel bij ons als gedupeerden loopt ondertussen in de miljoenen. Wij zouden graag zien dat de gemeente aan onze kant gaat staan (zoals ook indertijd bij de verhoging MaasWaal) in plaats van tegenover ons. Wij hebben een manifest opgesteld waarin dit staat samengevat. Terug naar 2m onder maaiveld, en beleidsmatige vastlegging hiervan.

Nijmegen Harrie Vollaard, namens de gedupeerden in Nijmegen-West