Inspraak Hans Sprangers - GWBP wijkgericht werken 10-11-21.pdf
Tekst van het document
Inspraak Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Wijkgericht Werken 10 november 2021 Ten behoeve van Opiniërende Ronde Wijkgericht Werken Geachte Leden van de Raad, Mijn naam is Hans Sprangers, lid van de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen. Vorige week spraken de Wijkraad Waterkwartier, Bewonersoverleg Lindenholt en Bewonersplatform Hatert over de kwestie. U heeft ook nog brieven ontvangen van Bewonersplatform Zwaneveld/Wezenhof, Nijmegen Centrum en Bottendaal. Vandaag spreek ik ook namens Dorpsbelang Hees, Hart voor Hazenkamp, Wijkraad Lent, Wijkraad Brakkenstein, Wijkcomité Nijmegen Oost, Wijkraad Neerbosch-Oost, buurtplatform WedrenJulianapark, Belangenvereniging Kinderdorp Neerbosch en de Fietsersbond, allen aangesloten bij de Gezamenlijke Werkgroep. Wat is er toch aan de hand in Nijmegen en de zorg voor haar inwoners? We hebben een wethouder bouwen die meer luistert naar de projectontwikkelaar dan naar haar burgers, we hebben een wethouder milieu die meer geeft om de industrie dan om schone lucht voor de inwoners en dan hebben we ook nog een college dat effectiever en efficiënter in de wijken wil werken maar dan zonder de burgers te informeren, laat staan te betrekken. Al deze bewonersgroepen zijn verbaasd en verbijsterd over deze aanpak en de manier waarop die wordt ‘uitgerold’.
Het is niet voor niets dat we ons hebben gegroepeerd en hier een statement maken: Geacht College, dit kan echt niet!. En Raad, help ons om deze top down aanpak te stoppen! Maandag had ik een gesprek met de manager Fysiek en de Manager Veiligheid. Zij bevestigden wat we inmiddels al wisten: de nieuwe aanpak moet vooral worden gezien als een interne reorganisatie die nu in de wijken verder zal worden toegelicht en toegepast. Wij vrezen dat de combi van reorganisatie én bezuiniging niet veel goeds belooft. En goed is het tot nu toe niet: eerst wordt medio april het wijkmanagement afgeschaft, en het nieuwe systeem per 1 september ingevoerd. En niemand weet hiervan of is geïnformeerd. Het lijkt dat vooral bezuiniging hier de doorslag geeft en niet het beter bereiken van de wijken. En inderdaad de uitleg is dat er een meer integrale aanpak wordt beoogd. Maar hoe kun je een nieuwe opzet voor werk in de wijken maken zonder daarbij de partij waarom het gaat te betrekken? Dit vinden we onbegrijpelijk. Ga eerst bij de bewoners ophalen wat zij vinden, wat hun ervaringen zijn met het oude wijkmanagement en wat hun wensen zijn en gebruik dat om de zaak intern te verbeteren. En gaat dat werken met die gebiedstafels? Wij vrezen dat dit eerder afbreuk zal doen aan de band met de wijk. Eén mailadres per stadsdeel om je punten in te brengen.
Drie regisseurs voor drie domeinen en wie je moet hebben is volstrekt onduidelijk. De regisseurs werken ook nog voor meerdere stadsdelen. Nu al is het heel moeilijk om de juiste persoon te pakken te krijgen als er iets speelt in de wijk en word je van het kastje naar de muur gestuurd. (Voor grote projecten sluiten dan ook nog omgevingsmanagers aan. Die zitten dan weer in het traject Burgerparticipatie in kader van de Omgevingswet, met weer een andere aanpak en protocol, maar daarover spreken we volgende week).
Alle wijken geven in ieder geval de voorkeur aan één contactpersoon die vertrouwen kan opbouwen in de wijk én tegelijk doorzettingsmacht heeft. Zo’n beetje de oude wijkmanager dus. Door één van de drie regisseurs contactpersoon te maken ben je er niet vrezen wij. Beste Raad, dit moet en kan anders! Daarom deze laatste oproep aan u en het college: -
Stop met deze top-down aanpak Ga eerst met de wijken in gesprek over hun wensen, vragen, mogelijkheden (wat kan er beter) voor een nieuwe aanpak Ga vervolgens terug naar de tekentafel en overleg met bewoners over nieuwe voorstellen Communiceer duidelijk hoe je deze aanpak wilt invoeren.