Eindrapportage interventieplannen Sociaal Domein
Tekst van het document
Eindrapportage Interventieplannen Sociaal Domein I t/m IV 1 februari 2022
nijmegen.nl
Voorwoord Eindrapportage Interventieplannen Sociaal Domein
Nijmegen is trots op wat is bereikt de afgelopen jaren in het sociaal domein Wat hebben we bereikt? Nijmegen wil een sociale stad zijn en we zijn trots dat Nijmegenaren dat ook zo ervaren. In de huisartsenpraktijk, op de scholen, in de bibliotheken en bij de Stips treffen onze inwoners betrokken mensen voor advies over geldzaken, gezondheid en opvoeden. De drempel naar het vragen om hulp is laag. Dat wordt gewaardeerd merken wij; mensen geven hogere cijfers voor de hulp die zij krijgen. Ook kunnen steeds meer mensen in hun eigen huis herstellen als ze een zware periode achter de rug hebben. Het op eigen benen (leren) staan, de steun van het gezin, de buurt, de school, de sportclub en het werk ontbreekt bij een opname terwijl dat juist een positief effect heeft. Dat geldt vooral ook voor kinderen en jongeren. Thuis opgroeien en kansen krijgen om mee te doen; daar doen we enorm ons best voor en dat kan in Nijmegen.
Wat zegt dit over onze aanpak? Veel inspanningen om een sociaal beleid uit te voeren vinden achter de schermen plaats. We noemen dat in Nijmegen: Lerend Transformeren. Dit betekent ruimte geven aan het experimenten en samen met aanbieders, inwoners en vrijwilligers vaststellen of het beter gaat. Onze partners steunen ons beleid. We hebben grip op de uitgaven. Onze aanpak heeft bewezen dat het werkt en daarom willen we er mee door gaan.
Het vervolg? Het sociale vangnet zal nog meer zichtbaar worden voor onze inwoners; in de wijk en ook online. 70% van onze inwoners gebruikt geen sociale regelingen. 30% heeft wel hulp op het gebied van zorg, werk, inkomen en jeugd. Voor die groep gaan we de uitdaging aan de verkokering in de uitvoering te doorbreken. Mensen vragen in stressvolle situaties om steun en behandeling, maar ook om concrete oplossingen voor wonen en geldgebrek. De doorbraakteams hebben laten zien dat dat kan. Dat vraagt een lange adem. Maar met het belang van inwoners in het hart en de cijfers in het hoofd zijn we op de goede weg. Grete Visser, Wethouder Onderwijs, welzijn en zorg Mede namens: Petra Molenaar, wethouder werk, inkomen en armoedebestrijding, ICT en faciliteiten Bert Velthuis, wethouder wijken, openbare ruimte, vastgoed, sport en accommodaties
3
Samenvatting Nijmegen is een sociale stad en wil dat graag blijven. Om dit te borgen is naar aanleiding van het coalitieakkoord 2018 ‘Samen Vooruit’ het interventieplan Opgave Sociale Stad opgesteld. Met deze eindrapportage blikken we trots terug op wat we hebben bereikt.
steeds beter zicht hebben op het zorggebruik van onze inwoners en de verschillen tussen de verschillende wijken resultaten. De cijfers helpen ons om aanbieders de juiste sturing te geven. We
Inwoners zijn tevreden over de zorg en
gegeven aan een breed netwerk in de
hebben geleerd dat we als lokale overheid
ervaren steun in hun eigen omgeving.
stad waar mensen heen kunnen als het
een stevige rol moeten pakken in het
We hebben de oplopende financiële
even tegen zit. Ouders en leerkrachten
mede ontwerpen van de vernieuwingen.
tekorten kunnen keren. Sinds 2019 sluiten
kunnen advies krijgen over opvoeden en
We brengen samenhang aan in de ver-
we de jaarrekeningen af met een plus op
opgroeien op school. Over omgaan met
schillende wettelijke kaders en de
de balans in het sociaal domein.
geld kun je terecht bij de Stips. En voor
diversiteit van organisaties. We geven
iedereen zijn er mogelijkheden voor
onze uitvoeringspartners een duidelijke
We danken dat aan alle partijen in de stad,
deelname aan cultuur, sport en advies
opdracht zodat zij weten wat we van hen
die we kunnen binden aan ons beleid
over een gezonde leefstijl.
verwachten op de verschillende domeinen.
om inwoners veerkrachtiger te maken.
We versterken de regie in de wijk tussen
We hebben fors geïnvesteerd in een
Wat hebben we geleerd van deze aanpak
de verschillende partners.
vernieuwend specialistisch aanbod voor
en moeten we voortzetten? Daarvoor is
Ook in de preventieaanpak organiseren
jeugdigen en volwassenen in lastige
geen blauwdruk op papier te zetten. We
we meer samenwerking en een planmatige
thuissituaties en zijn ook in staat geweest
leren van de praktijk. Samen met onze
aanpak. Er is een groeiende behoefte aan
om kosten te verminderen.
partners ontwerpen we nieuwe zorg:
informatie over het welzijn van inwoners
Tegelijkertijd hebben we een impuls
lerend transformeren. Het helpt dat we
in de wijken en kansen voor preventie.
Figuur 1 Interventies Sociale Stad
4
1. Inhoudsopgave We bereikten goede resultaten voor onze inwoners, maar dit
Samenvatting
4
Inhoudsopgave
5
past niet overal binnen de opgelegde financiële kaders. Over de financiële tekorten voor jeugdhulp zijn we inmiddels
1.
in een landelijke discussie beland. We volgen het rijksbeleid kritisch om te kunnen anticiperen op veranderingen.
2. Nijmeegse aanpak Transformatie Sociaal Domein:
6
Kerndocumenten
We hadden niet kunnen voorzien dat de coronapandemie ook een factor werd in onze monitoring. De effecten daarvan zullen we pas achteraf volledig kunnen vaststellen.
3. Voortgang Opgave Sociale Stad
8
Interventie 10 Datagestuurd werken in het sociaal domein We kunnen concluderen dat we grote vorderingen hebben gemaakt in de hoofddoelen van het interventieplan Sociale
3.1. Een inclusieve en veerkrachtige stad met een sterke
Stad. De doelen waren:
sociale basis
• Een inclusieve en veerkrachtige stad met een sterke
Interventie 1 Welzijn, vrijwilligers, leefbare wijken
sociale basis;
gericht versterken
• Normaliseren van zorg en ondersteuning;
Interventie 2 Wijkaanpak sociaal domein;
• Bij complexe situaties is goede specialistische zorg snel
visie en organisatie
8
beschikbaar. 3.2. Normaliseren van zorg en ondersteuning Onze sturingsprincipes zijn kwaliteit, toegankelijkheid,
Interventie 4 Sterke basis kinderen en jongeren
betaalbaarheid en lerend stelsel. Deze sturingsprincipes
Interventie 5 Verminderen gebruik ambulante Jeugdzorg
hebben we toegepast in tien interventies. We realiseren ons
Interventie 3 Inkomen, werk, armoede & schulden
dat transformeren een langdurig proces is en kiezen een
Interventie 8 Doorbraakaanpak
aanpak die past binnen de lange termijn opgaves van onze
Interventie 9 Stelselwijziging
11
stad. We zullen steeds nieuwe interventies moeten uitvoeren om de effectiviteit en de samenhang van dit complexe stelsel te
3.3. Bij complexe situaties is goede specialistische
verbeteren. Het bewaken van de focus op de hoofddoelen
zorg snel beschikbaar
en de lange termijn blijft essentieel in dit proces.
Interventie 6 Jeugdzorg met Verblijf
13
Interventie 7 Ombouw Beschermd Wonen en We willen het lerend transformeren doorzetten en nog meer
maatschappelijke opvang
focus leggen op de lessen die de uitvoering ons leert. Dus goede informatie zien te verkrijgen uit de praktijk over de
4.
Financieel beeld Interventieplan
18
5.
Vooruitblik
20
resultaten. Daarbij dienen we als lokale overheid warme contacten te onderhouden in de wijken met de gezinnen, de organisaties, kenniscentra en de vrijwilligersorganisaties. De afbeelding op de vorige pagina is een illustratie van een aantal activiteiten uit het interventieplan Sociale Stad en de samenwerking met onze partners.
5
2. Nijmeegse aanpak Transformatie Sociaal Domein: Kerndocumenten In 2015 kregen gemeenten in Nederland nieuwe taken met betrekking tot werk, inkomen, participatie en zelfredzaamheid, ondersteuning voor volwassenen zorg en jeugdhulp (de Wmo 2015, de Participatiewet, Jeugdwet en de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening). Daarmee kregen gemeenten de verantwoordelijkheid voor een toekomstbestendiger en betaalbaarder sociaal stelsel. Ook Nijmegen stond voor deze grote uitdaging met minder middelen de toegang tot goede zorg en ondersteuning voor alle inwoners te blijven garanderen.
Het motto is: lokaal doen wat lokaal kan en regionaal doen wat regionaal moet. Van sommige taken is wettelijk vastgelegd dat dit op regionale of bovenregionale schaal moet worden uitgevoerd.
Coalitieakkoord 2018- 2022: Nijmegen Samen Vooruit Het coalitieakkoord bouwt voort op de
Deze transformatie-opdracht is beschreven
• Normaliseren van zorg en ondersteuning;
gekozen aanpak. Wel krijgt de gebieds-
in een aantal kerndocumenten voor de
• Bij complexe situaties is goede specia-
gerichte organisatie meer nadruk. En er
stad en de regio. Deze documenten, ze
listische zorg snel beschikbaar.
is een sterkere wens om de verbinding te
staan hieronder genoemd, zijn nog steeds
leggen tussen werk, inkomen, onderwijs,
leidend in de Nijmeegse aanpak.
Onze sturingsprincipes zijn kwaliteit,
welzijn en zorg. In de gezondheidsagenda
De voortgang van de transformatie
toegankelijkheid, betaalbaarheid en
Samen Gezond in Nijmegen 2017-2020
verantwoorden we aan de gemeenteraad.
lerend stelsel.
wordt de verbinding gelegd met de
Vanaf 2018 beschikken we over informatie
Deze doelen zijn uitgewerkt in 10 inter-
gezonde leefomgeving.
over het zorggebruik van inwoners en de
venties, waarmee we de inhoudelijke
De Armoede Agenda Nijmegen 2020-2024,
kosten per zorgsoort. Deze informatie is
transformatie hebben vormgegeven.
de Regionaal Arbeidsmarkt Beleidsplan “Werk voorop!” 2020 – 2023 en het
onderdeel van de voortgangsrapportages.
Kracht door Verbinding (juli 2013)
masterplan Terugdringen Bijstandstekort
Veur Mekoar 2015- 2018
Deze beleidsnota is opgesteld samen met
bevatten acties om mensen aan werk
Deze beleidsnota beschrijft de hoofd-
de regiogemeenten Druten, Wijchen,
te helpen en zo het aantal bijstands
doelen van de transformatie, die aansluiten
Berg en Dal, Beuningen, Heumen en
gerechtigden te verminderen.
bij de indeling zoals in de zorg gebruikelijk
Mook en Middelaar. Ze beschrijft de
De partners in Gelderland Zuid schreven
is (nulde, eerste, tweede en derde lijn).
organisatorische kant van de transfor-
het beleidsplan GGZ-Beschermd
•E en inclusieve en veerkrachtige stad
matie zorg en welzijn. De toegang,
Wonen-Maatschappelijke Opvang
met een sterke sociale basis;
de zorginkoop en het sturingsmodel.
“Samen dichtbij” 2018-2020. Hiermee begint de ombouw van beschermd wonen
Hoofddoelen Sociale Stad
naar nieuwere vormen van begeleiding, zo veel mogelijk thuis, en wonen.
toegankelijkheid Aanvullende zorg waar nodig
kwaliteit
Bij complexe situaties goede specialistische hulp snel beschikbaar
Ondersteuning dichtbij betaalbaarheid
lerend stelsel
Sociale basis
Normaliseren van hulp en ondersteuning; passend, dichtbij, herstel, zelfregie, netwerk, preventie, lichte hulp Inclusieve veerkrachtige stad met sterke sociale basis en bestaanszekerheid
Eind 2021 stelde de raad de visienota ‘Samen Werken, Samen Sterk’ vast. Deze visie is samen met de partners tot stand gekomen. De subsidiekaders voor de sociale basis worden hierop gebaseerd.
Transformatieagenda 2017-2027 (januari 2017) Nijmegen kiest voor lerend transformeren. Dat houdt in dat ruimte wordt gezocht voor experimenten samen met de aanbieders.
Figuur 2 Doelen van Transformatie
6
“Lerend Transformeren betekent, ruimte voor experimenten en samen met de aanbieders en inwoners vaststellen of het beter gaat”
We voerden acht maatschappelijke businesscases uit om meer
van de middelen van de gemeentebegroting gaan inmiddels naar
zicht te krijgen op de impact van vernieuwing. We onderzoeken
het sociaal domein. Aan de inkomstenkant zijn gemeenten echter
effecten op inwoners, zorgaanbieders en zorgkosten. We krijgen
bijna volledig afhankelijk van het Rijk. In de praktijk is er veel
meer zicht op hoe inwoners tegelijkertijd of achtereenvolgens
onderlinge samenhang tussen deze domeinen. De insteek is dat
gebruik maken van zorg. Dit geeft informatie over de samenhang
door een integrale aanpak van de transformatie voor de langere
tussen zorgdomeinen en het belang van meerjarig financieel
termijn een (beter) betaalbaar en sociaal stelsel te realiseren.
beleid. In de Transformatieagenda 2017-2027 hebben we deze ervaringen verwerkt.
Interventieplan fase 4 Opgave sociale stad (coalitieakkoord 2018- 2022)
Interventieplan Zorg en Welzijn fase 1 en fase 2 (2018)
Dit is het eerste interventieplan op basis van het nieuwe coalitie
In 2017 werd duidelijk dat de zorgvraag toenam. De sociale
akkoord Nijmegen Samen Vooruit (2018-2022). Het bouwt voort
wijkteams kregen meer aanmeldingen en ook de vraag naar
op de voorgaande beleidskaders en ervaringen en op de eerdere
individuele specialistische zorg nam toe. Deze oplopende cijfers
interventieplannen. En ook de principes van een lerend trans-
leiden voor het eerst sinds de decentralisatie tot financiële
formeren zijn gehandhaafd. Nieuw in dit plan is dat de acties
tekorten. Eind 2017 wordt een aanpak ontworpen om deze
uit het Masterplan Terugdringen Bijstandstekort (BUIG 2017)
tekorten weg te werken. Dit is beschreven in interventieplan I
integraal zijn opgenomen.
en 2. Interventieplan I beschrijft een aantal korte termijn acties
Zorg, welzijn, werk inkomen armoedebestrijding, onderwijs,
voor 2017. Interventieplan Fase 2 (18 januari 2018) bevat dertien
sport en cultuur zijn in samenhang beschreven. Daarnaast
maatregelen, gericht op de inhoud en kostenbeheersing voor
worden ingrijpende keuzes gemaakt in de financiële sturing.
de jaren 2018 en 2019.
Ingrepen in inkoop en bekostiging, stelselwijziging, werken met budgetplafonds en verschuivingen van middelen ten gunste van
Interventieplan Zorg en Welzijn fase 3 - 2019 en verder (maart 2018)
de sociale basis moeten leiden tot een het terugdringen van de groei in uitgaven in het hele sociaal domein.
In interventieplan fase 3 worden maatregelen opgenomen met een bredere scope: het sociale domein, met verbindingen naar wonen, vastgoed, wijken, veiligheid en werk. Meer dan de helft
7
3. Voortgang Opgave Sociale Stad Interventie 10 Datagestuurd werken
3.1. Een inclusieve en veerkrachtige stad met een sterke
Monitoren op grond van data over de uitvoering is essentieel in
sociale basis
onze aanpak lerend transformeren. Nijmegen kiest voor ruimte
Interventie 1 Welzijn, vrijwilligers, leefbare wijken gericht
geven voor verandering, resultaten monitoren en bijsturen op
versterken
basis van een businesscase. Niet alleen de kosten, maar ook de
Interventie 2 Wijkaanpak sociaal domein; visie en organisatie
opbrengsten voor onze inwoners zijn van belang voor een goede
3.2. Normaliseren van zorg en ondersteuning
besluitvorming. Wij kunnen het gebruik van gemeentelijke
Interventie 4 Sterke basis kinderen en jongeren
voorzieningen dagelijks volgen. We weten in welke groepen en
Interventie 5 Verminderen gebruik ambulante Jeugdzorg
in welke delen van de stad gebruik gemaakt wordt van onder-
Interventie 3 Inkomen, werk, armoede & schulden
steuning en door welke aanbieders. Daarover voeren we goede
Interventie 8 Doorbraakaanpak
gesprekken zodat dit kan leiden tot een preventieve aanpak.
Interventie 9 Stelselwijziging
En daarover leggen we verantwoording af aan de gemeenteraad.
3.3. Bij complexe situaties is goede specialistische zorg snel beschikbaar
De interventieplannen waren een bruikbaar voor monitoring
Interventie 6 Jeugdzorg met Verblijf
en hielpen bij:
Interventie 7 Ombouw Beschermd Wonen en maatschappe-
• Uitvoering van innovaties en maatschappelijke businesscases
lijke opvang
samen met het veld, college en raad,
4
Financieel Beeld Interventieplan
• Dataverzameling in de uitvoering
5
Vooruitblik
• Sturing op transformatiedoelen • Evenwicht brengen spanning tussen inhoudelijke innovatie en
3.1. Een inclusieve en veerkrachtige stad met een sterke sociale basis
financiële taakstelling
Fase 1-2 2018
• Sturing op de onderlinge samenhang in het gemeentelijk domein
van de gemeente
Beschikbaarheid van en toeleiding naar collectieve voorzieningen
• Cijfers helpen bij de landelijke lobby voor de financiële positie Fase 3
2019
Nieuw vastgoedplan dat de samenwerking in de wijk faciliteert Herontwerp sociale basis
Fase 4
2018-2022 Opgave sociale stad
Interventie 1
Welzijn, vrijwilligers, leefbare wijken gericht versterken
Interventie 2
Wijkaanpak sociaal domein; visie en organisatie
Plan van Aanpak Welzijn en gezondheidspartners organiseren activiteiten gericht op de regie op het eigen leven, mee doen in de samenleving en steun in de eigen omgeving. De partners werken vanuit een gezamenlijke visie en maken een gezamenlijke programmering van activiteiten passend bij de inwoners in de wijk. De locaties We reflecteren in de volgende paragrafen op de inhoudelijke en
die hier voor nodig zijn in de wijk worden hierop aangepast.
financiële resultaten van de overige 9 interventies uit het
De budgetten worden geënt op deze programma’s en worden
Interventieplan Opgave Sociale Stad. Daarna volgt een
per wijk verdeeld. We hopen dat de inwoners bij tegenslagen
algemeen financieel beeld en we sluiten af met een korte
door dit ondersteunend netwerk sneller geholpen worden en
vooruitblik op de komende periode.
sneller weer op eigen benen kunnen staan.
8
Ruim 9 op de 10 Nijmegenaren kan goed voor zichzelf zorgen Het grootste deel (70 %) van de huis-
Sinds 2013 ligt het aandeel Nijmegenaren
houdens in Nijmegen gebruikt géén sociale
dat aangeeft (zeer) goed voor zichzelf te
regelingen (net als in 2018).
kunnen zorgen stabiel op 92%. 6 % scoort
In 2017 was dat 69%. We bedoelen hier-
neutraal en 2 % geeft aan (helemaal) niet
mee individuele ondersteuning op het
goed voor zichtzelf te kunnen zorgen.
gebied van zorg, werk, inkomen en jeugd.
100%
2% 6%
3% 6%
2% 6%
2% 6%
2% 6%
92%
91%
92%
92%
92%
2019
2021
80% 60% 40%
Monitoring
0%
2013
De stads- en wijkmonitor bevat informatie over het welbevinden van
2015
2017
zelfredzaamheid (+/++)
neutraal
Bron: Burgerpeiling
20%
zelfredzaamheid (-/--)
Figuur 3 Ervaren Zelfredzaamheid Nijmegen
onze inwoners en de ervaren steun in hun omgeving. Deze informatie wordt jaarlijks of tweejaarlijks geactualiseerd.
Contacten met anderen
De verschillen tussen wijken en groepen
Onderstaande figuur laat zien dat 70%
Nijmegenaren in laagste welstandsklasse
in de bevolking zijn zichtbaar en
vindt voldoende contacten te hebben
en met een niet-Europese achtergrond
gebruiken we voor de programmering.
met andere mensen. In 2017 was dit 76%,
hebben wat vaker onvoldoende contacten.
Samen met de HAN en de partners in
in 2019 72%. 18% is tevreden, maar zou er
Deze groep is echter niet achteruitgegaan.
de wijk wordt de wijkprogrammering
wel meer contacten willen. 12% geeft aan
Voor alle andere groepen geldt dat er een
en monitoring verder ontwikkeld.
over onvoldoende contacten te beschikken.
lichte afname is gedurende de corona-tijd.
De informatie over de wijken is
In 2017 was deze groep kleiner: 9% en in
beschikbaar op de website:
2019 ook 12%.
https://www.nijmegen.nl/over-deja, zeker
stads-en-wijkmonitor/ En
12%
14% 10%
https://public.tableau.com/app/
18%
17% 18%
ja, maar wil meer contacten
nee, onv oldoende contacten 7% 11%
13% 14% 11% 8% 12% 12% 13% 17% 15% 23%
16%
profile/gemeentenijmegen/viz/
14%14%
21% 20% 15%
22% 11%
10% 16% 17%
23%
25% 19%
Gebiedsverschillen/Begin 70%
Hierna volgt een overzicht van rele-
69% 72%
64% 71%
72%
80% 75%
77%
68% 66% 71% 67%
73%
61% 56%
vante indicatoren uit de wijkmonitor RO NL PE E N S IE T… EU
S + SE + S SE + S +/ SE S SE S --
-3 35 4 -4 50 9 -6 65 4 -7 4 75 +
19
SE
V
G
EM
ID
D
EL
D
eigen omgeving.
M A RO N U W
over zelfredzaamheid en steun in de
Bron: Burgerpeiling gemeente Nijmegen (2021)
gemeente/onderzoek-en-cijfers/
Figuur 4 Aandeel (zeer) eenzame inwoners naar geslacht, leeftijd, sociaaleconomische status (SES), herkomst
9
Zorg voor anderen Sinds 2013 peilen we hoe veel mensen
Een op de zeven mensen zorgt dagelijks
zich belangeloos inzetten voor anderen.
of wekelijks voor een naaste in de vorm
Dat geeft een stabiel beeld. Meer dan de
van mantelzorg. Verderzet men zich in
helft van onze inwoners (52% tot 54%)
voor anderen buiten het gezin, een
zet zich op een of andere manier in.
organisatie of in de buurt.
14% 14% 13% 14%
geeft dagelijks of wekel ijks mantelzorg
“We gaan voor een preventie-aanbod in de wijk dat past bij de verschillen tussen de wijken”
18% 19% 19% 17%
geeft hul p aan personen bui ten het eigen huishouden
24% 26% 26% 26%
zet zich als vrijwilliger in voor een organi satie
Vervolg Sterke Sociale Basis Onze maatschappelijke partners zijn divers: GGD, Buurtteams, Bindkracht 10, Sterker,
25% 23% 23% 22%
zet zich in voor de buurt
kinderopvang, primair en voortgezet onderwijs, sport en cultuur en eerstelijnszorg. Maar zij staan allemaal achter de visie die is vastgelegd in het beleids-
54% 54% 55% 52%
zet zich in voor één of meer van deze zaken
0%
10% 2021
20% 2019 2017
3 0% 2015
40%
50%
kader, ‘Samen werken, samen sterk’. We streven naar inclusie en een sociaal klimaat, mogelijkheden voor ontplooiing 60%
Figuur 5 Vrijwillige inzet van Nijmegenaren voor anderen en de samenleving, Burgerpeiling.
en verbetering van de bestaanszekerheid. Ook al komt de ondersteuning van werk en inkomen vanuit andere organisaties, signalering en laagdrempelige ondersteuning bij financiële problemen is een taak van alle sociale partners. De visie voor de sociale basis is vastgelegd
gemiddelde
is ook het startpunt voor wijkgericht
Sociaal Klimaat
Stadsdeel
We vragen aan mensen of zij de omgang
1,00 N-Centrum
4,9
ons een wijkaanbod te ontwerpen dat is
met buurtbewoners als prettig ervaren
2,00 N-Oost
6,4
gebaseerd op de verschillen tussen de
en of zij saamhorigheid ervaren in hun
3,00 N-Oud-West
5,7
stadsdelen. We zoeken aansluiting bij de
omgeving. Daardoor proberen we zicht
4,00 N-Nieuw-West
5,6
bewonersactiviteiten en verzamelen in-
te krijgen op factoren zoals inclusie en
5,00 N-Midden
6,1
formatie bij de verschillende doelgroepen.
cohesie. We meten dit vanaf 2015 elke
6,00 N-Zuid
5,6
We gaan subsidiekaders beter op elkaar
twee jaar. De stadsdelen Noord, Oost en
7,00 Dukenburg
5,5
afstemmen en focussen op de centrale
Midden scoren boven de 6. Centrum
8,00 Lindenholt
5,5
doelstelling van de sociale basis.
scoort bij de laatste meting 4,9. De
9,00 N-Noord
6,5
Een kwartiermaker ondersteunt de
overige stadsdelen zitten daartussenin.
Totaal
5,8
implementatie vanaf 2022.
Figuur 6 Score Sociaal klimaat per stadsdeel Nijmegen Burgerpeiling 2021
10
werken. De partners gaan samen met
3.2. Normaliseren van zorg en ondersteuning Fase 1-2
2018
Vroeg interventie huis- en
hulp bij beginnende problemen. Ook gemeentelijke diensten
jeugdarts
stemmen hun werk daarop af om burgers beter van dienst te zijn.
Inzet tweedelijns jeugdhulp in Poortwachtersfunctie dyslexie
Monitoring Integrale Wijkpreventieprogramma’s voor jeugdigen
Individuele plaatsing en steun (IPS)
Sinds 2020 hebben we preventieplatforms om samen met
Meer inzet groepsbegeleiding
partners het jeugdaanbod in de wijk beter af te stemmen op het
Kantelgesprekken PGB Hulp bij
profiel van de kinderen en jongeren in de wijk. De professionals
het Huishouden
van de School als Vindplaats, Passende Kinderopvang, kijk op
Armoedebestrijding optimaliseren
kleintjes van de GGD, het schoolmaatschappelijk werk en de
door drempel te verlagen naar
jeugdwerkers van het (stadsbreed) sociaal werk zijn op de school
gebruik regelingen.
en in de kinderopvang aanwezig. Ze geven consultatie en advies
Opgave sociale stad
aan jeugdigen, ouders en medewerkers, helpen de veerkracht
primair en speciaal onderwijs
Fase 3
Fase 4
2019
2018-2022
te versterken en oplossingen te zoeken in de sociale omgeving. Interventie 4
Sterke basis kinderen en jongeren
Interventie 5
Verminderen gebruik ambulante Jeugdzorg
Verminderen gebruik ambulante Jeugdzorg
Interventie 3
Inkomen, werk, armoede & schulden
Door de invoering van de integrale wijkprogramma’s en preventie op scholen en kinderopvang zal op termijn de instroom naar
Plan van Aanpak
ambulante jeugdhulp verminderen. We hebben minder zorg-
We beschikken over een goed en professioneel aanbod voor
aanbieders gecontracteerd door te selecteren op aanbieders
mensen niet meer zelf hun problemen kunnen oplossen. Toch
die inzetten op normaliseren en goede kwaliteit leveren. Voor
lopen deze mensen risico op uitval op school of op het werk,
dyslexie is samen met de scholen een betere selectie in de
langdurende schulden en stress. We willen risico verkleinen
toegang opgezet waardoor de instroom daalde. Waar nodig
door professionals naar scholen en wijken te halen. De onder-
hebben we gestuurd op kostenbeheersing door budgetplafonds op
steuning op werk, inkomen, armoede en schulden, cultuur,
te leggen. We constateren na eerdere periodes van toename nu
sport en onderwijs krijgt zo een directere relatie met de normale
een stabilisatie in het gebruik van begeleiding en dagbehandeling.
leefwereld van onze inwoners. We werken dit uit in stadsdeel-
Bij ggz zien we nog steeds een lichte stijging.
programma’s voor volwassenen, preventieprogramma’s jeugd en het nieuwe preventieprogramma gezondheidszorg. We bieden
Figuur 7 Alle ambulante jeugdhulp zonder verblijf; ontwikkeling aantal jeugdigen met indicatie en gedeclareerde kosten.
11
Gebruik regelingen Inkomen, werk, schulden Na een daling van het aantal uitkeringsgerechtigden volgt in 2020 een stijging. Hierin speelt de corona-pandemie een rol. Vanaf de tweede helft 2020 is er weer een dalende lijn.
“Hulpbronnen voor gezinnen moeten ook buiten de zorg worden gezocht; dat vraagt een lange adem”
Figuur 8 Ontwikkeling gebruik uitkeringen inkomensondersteuning
De financieel experts in de wijk helpen mensen met een laag
Het gaat om de regelingen busabonnement, Meedoen (vouchers
inkomen (escalatie van) schulden te voorkomen. In 2020 was
voor vrijetijdsbesteding volwassenen), Individuele inkomens-
er contact met 900 gezinnen. Ze stimuleren mensen ook om
toeslag voor mensen die langer dan drie jaar een uitkering
regelingen te gebruiken die bedoeld zijn om hun bestedings-
participatiewet ontvangen (IIT), Collectieve regeling aanvullende
ruimte te vergroten. We proberen zo het bereik van deze
verzekering ziektekosten (CAZ)) en Kinderfonds voor meedoen
regelingen te vergroten. In onderstaande tabel wordt het aantal
met sport, vrije tijd en school. De omvang van de doelgroep
gebruikers in 2020 vergeleken met de geschatte omvang van de
stelden we vast op basis van CBS-informatie uit 2019.
doelgroep. Dit levert voor de vijf belangrijkste regelingen het bereikpercentage op. Het aantal deelnemers aan de Meedoenregeling, bus en kinderfonds waren in 2020 een stuk lager dan in het jaar daarvoor. Omdat veel activiteiten uitvielen door lock down-maatregelen, ligt het voor de hand hier een corona-effect in te zien.
Regeling Bus Meedoen
Deelnemers 2020
Doelgroep
Bereik
4224
21700 volw
19%
2531
14900 volw
17%
IIT
5584 hh
6600 hh
85%
CAZ
11443
17200 volw
67%
1851 hh
3100 hh
60%
Kinderfonds
Figuur 9 Gebruik van regelingen door gezinnen met een minimuminkomen in 2020
12
Daarnaast spreken we ook van complexe situaties als de behandeling of ondersteuning niet meer in de thuissituatie kan plaats vinden. Dat kan zijn omdat een gezinssituatie voor kinderen niet veilig is of omdat voor de begeleiding of behandeling van kinderen en volwassenen dag en nacht professionals beschikbaar moeten zijn.
3.3.1. Versnipperde zorg vervangen door integrale aanpak Fase 1-2 2018
Sociale wijkteams oplopende wachttijden oplossen Casemanagement voor
Vervolg normaliseren van zorg
werkgevers. Als het gaat om normaliseren
samenhangende zorg
Het normaliseren van zorg is een lande-
van problemen, dan gaat het over het
Kortdurende onder-
lijke beweging die voortkomt uit de wens
verminderen van kans-ongelijkheid.
steuning in en om de
om betere zorg te leveren maar ook moet
sociale wijkteams
zorgen dat ons stelsel betaalbaar en
Tijdens corona is in de hulpverlening bij
werkbaar blijft. Dat is een opgave die per
jeugdigen en gezinnen voorrang gegeven
voor beperkt aantal
definitie niet door alleen zorgverleners
aan het zo goed mogelijk continueren van
huishoudens maat-
worden opgelost. Het gaat er om dat er
zorg. Nu we meer in de naweeën van
werk met regelruimte
hulpbronnen buiten de zorg worden aan-
corona komen, pakken we de opgave tot
geboord. Dit is een lange termijn opgave
normalisering weer volop op.
die aan iedereen een bijdrage vraagt.
Fase 3 2019
Doorbraakproject:
Fase 4 2018-2022 Sociale Stad Interventie 8
Doorbraakaanpak
Interventie 9
Stelselwijziging
aan het worden. Voor jeugdigen en
3.3. Bij complexe situaties is goede specialistische zorg snel beschikbaar
gezinnen wordt een landelijke hervor-
Hier onderscheiden we twee typen
Met deze aanpak willen we bereiken dat
mingsagenda opgesteld die per 1 januari
interventies:
inwoners tevredener zijn over de onder-
2022 zal in gaan. Een vergelijkbare lande-
3.3.1 Versnipperde zorg vervangen door
steuning in hun directe leefomgeving.
lijke ontwikkeling is gaande in de zorg
integrale aanpak
Dat vraagt ingrepen in de organisatie en
voor volwassenen. Daar zien we de
3.3.2 Zorg met verblijf vervangen door
bekostiging van de zorg (stelselwijziging).
landelijke beweging de juiste zorg op de
lichtere varianten (zo veel mogelijk thuis)
Versnipperde zorg heeft als nadeel dat
Behalve de oplopende kosten is het gebrek aan geschikt personeel een groot probleem
Plan van Aanpak
inwoners in complexe situaties vaak naar
juiste plek waar een verschuiving naar een gezonde leefstijl en zorg in de eerste
In de specialistische zorg doen zich
andere loketten worden doorgestuurd
lijn ook samenhangt met de zorgen om
verschillende complexe situaties voor.
en lang moeten wachten tot de zorg
het toenemend personeelstekort.
Gezinnen kunnen zich in complexe
geregeld wordt. Daarom organiseren we
situaties bevinden omdat de problemen
buurtteams waarin functies samen komen
Deze landelijke aanpakken zullen helpen
in verschillende domeinen opstapelen.
die voorheen afzonderlijk georganiseerd
in de regio en lokaal tot acties te komen
Ernstige levensgebeurtenissen, gezond-
waren. Er zijn buurtteams voor jeugd en
met bestuurders en professionals in zorg,
heidsproblemen, verlies van werk en
gezin en voor volwassenen. Dit leidt tot
welzijn en onderwijs. Het is een uitdaging
inkomen, sociaal isolement, woon-
minder loketten en minder wachttijd.
om dezelfde inzet ook in gang te zetten
problemen volgen op elkaar en beïn-
Professionals van buurtteams bieden
bij cultuur, inburgering, woningbouw en
vloeden elkaar.
direct maatwerk.
13
het web van de wijk te werken aan een
Expertiseteam jeugd en proef buurtteams volwassenen
heel sterk samenspel met alle partijen,
In 2019 is gestart met het bundelen van
die formeel en informeel actief zijn in de
de expertise in een stadsbreed team
wijk. Buurteammedewerkers weten
Jeugd, als aanvulling op de sociale wijk-
gebruik te maken van preventief aanbod
teams. De tevredenheid onder jeugdigen
in de wijk en initiatieven voor en door
en ouders over het regelen van zorg stijgt
Figuur 11 Tevredenheid wijkteams in proef-
bewoners. Daarnaast werken ze samen
in 2020 ten opzichte van voorgaande
gebieden Lindenholt en Zuid en daarbuiten
met professionals die specialistische zorg
jaren. Zij geven een 7,5 en een 7, 3 voor
bieden in complexe situaties. Ze gaan
het regelen van zorg. Voor de kwaliteit
De tevredenheid voor het regelen van
vanuit de principes van de van sociale
van jeugdzorg geven jeugdigen 7,7 en
hulp in de WMO kreeg van cliënten in 2020
stad en de doorbraakgedachte in gesprek
ouders 7,7.
een 7,4. De hulp zelf waarderen ze met
Buurtteams krijgen de taak als spin in
met inwoner en de zorgaanbieder.
een 7,7. Cliënten van de sociaal wijkteam
We blijven sturen op een goede balans
In de stadsdelen Lindenholt en Zuid is
geven in 2019 een gemiddeld rapport-
tussen aanmeldingen en wachttijden bij
een proef gedaan met de werkwijze die
cijfer van 7,6. De waardering voor het
de buurtteams. De bekostigingswijze van
we gaan toepassen in de buurtteams
keukentafel gesprek stijgt in 2020.
de buurtteams wordt ondersteunend
volwassenen. We pasten een andere
aan het maatwerk.
taakverdeling toe in de samenwerking
Door meer ondersteuning door buurtteams
tussen wijkprofessionals en probeerden
in de wijk zal voor een bepaalde groep
Monitoring Wachttijden voor de wijkteams
een andere bekostigingsgrondslag (voor
volwassenen minder (specialistische)
Wmo) uit. In het eerste half jaar van 2021
begeleiding nodig zijn. Over het geheel
Uit enquêtes onder onze inwoners over
werden 269 cliënten op deze manier
genomen lijkt het gebruik van begeleiding
de zorg zien we een stijgende lijn in de
geholpen. Sinds de proef is gestart is in
voor volwassenen in 2021 te stabiliseren
waardering. De mensen die wachttijden
die stadsdelen de tevredenheid gestegen
na een lichte toename ten opzichte van
te lang vinden, zitten vooral in de groep
in vergelijking met de rest van de stad.
2020.
die langer dan vier weken moet wachten. In het eerste halfjaar 2021 was de gemidopzichte van ca 5,1 weken eind 2020.
“Onze inwoners geven ons betere rapportcijfers voor jeugdhulp. keukentafelgesprekken en doorbraakteam”
Figuur 10 Wachttijden (in weken) wijkteams
Figuur 12 Cliënten met een indicatie WMO-begeleiding; regulier en specialistisch
delde wachttijd 4,8 weken, dus lager ten
per stadsdeel
14
Doorbraakaanpak Landelijke wetten bepalen welke ondersteuning gemeenten
van de zorg. Dat doen zij door toepassing van de principes van
kunnen bieden. Elke wet kent specifieke regelingen en het geheel is
de doorbraakmethode. Hierdoor wordt het voor iedere sociaal
complex. Een klein deel van de Nijmeegse huishoudens bevinden
professional mogelijk om maatwerk te maken voor het gezin,
zich in deze complexe situatie. 3,7% van de huishoudens geldt
bureaucratische belemmeringen weg te werken binnen de
dat ze gebruikmaken van minstens vijf regelingen. 12% van de
wettelijke mogelijkheden én dit te onderbouwen met een
huishoudens gebruikt minstens drie regelingen. 30 % van de
maatschappelijke rekensom.
huishoudens minstens een regeling.
De implementatie van deze werkwijze zal enige tijd duren en is een gezamenlijk leerproces van inwoners, aanbieders en gemeente. Het gaat hier niet alleen om het bieden van onorthodoxe oplossingen voor gezinnen. In de praktijk zal blijken dat er structurele aanpassing nodig zijn voor het opleiden en ondersteunen van het personeel en in de organisatie en de bekostiging van zorg. Ook als (lokale) overheid zullen we moeten veranderen naar een organisatie die de inwoners centraal stelt. Dat betekent loskomen van de verkokerde wet- en regelgeving, vernieuwingen in besluitvorming, sturing, toezicht en monitoring.
3.3.2. Zorg met verblijf vervangen door lichtere varianten (zo veel mogelijk thuis) Fase 1-2 2018
Transformatie Jeugdhulp met verblijf Transformatie zorg voor jeugdigen met een Licht verstandelijke beperking Ambulantisering beschermd wonen regionaal
Fase 4 2018-2022 Vooral eenoudergezinnen en huishoudens met een niet-westerse
Interventie 6
Jeugdzorg met Verblijf
achtergrond hebben contact met meerdere instanties en hulp-
Interventie 7
Ombouw Beschermd Wonen en
verleners. Ze hebben de overheid nodig om het hoofd boven
maatschappelijke opvang
water te kunnen houden, maar ze kunnen vastlopen door hoe wij dit als overheid uitvoeren. Om voor hen maatwerk te bieden
Plan van Aanpak
is meer creativiteit nodig en moeten bureaucratische belemme-
Jeugdhulp met verblijf en beschermd wonen voor volwassenen
ringen weggewerkt worden. Dat noemen we doorbraakaanpak.
met een ernstig psychische aandoening zijn de meest complexe
Aanmelders en inwoners zijn erg positief over de oplossingen
en intensieve vormen van zorg waar gemeenten verantwoorde-
die de doorbraakteams bieden vanuit het perspectief van het
lijk voor zijn. Vanwege het specialistische karakter is dit altijd
gezin. Vanaf de start op 1 maart 2019 zijn er 195 casussen
regionaal of bovenregionaal georganiseerd.
aangemeld voor deze aanpak. Het doorbraakteam benadert
Hoewel het soms noodzakelijk is om buiten het eigen gezin of
vanaf 2021 ook de gezinnen die die getroffen zijn door de zgn.
de eigen woning behandeld te worden, heeft het ook erg veel
Toeslagenaffaire.
nadelen. Het op eigen benen (leren) staan en de steun van het
De kosten van deze aanpak zijn gemiddeld lager dan bij een
gezin, de buurt, de school en het werk ontbreekt terwijl dat
stapeling van voorzieningen vanuit de verschillende wettelijke
juist een positief effect heeft op opvoeden, opgroeien en her-
kaders. Over 2021 is de gemiddelde besparing € 18.000 per plan.
stellen van een psychische aandoening. We voeren een meerjarige aanpak uit om alternatieven te ontwikkelen voor verblijf.
Vervolg Integrale aanpak
Dat doen we in samenwerking met aanbieders, ervarings-
Op 1 juli 2021 startten de Buurtteams Jeugd en Gezin en de
deskundigen en gemeenten op regionale en bovenregionale
teams volwassenen starten per 1 januari 2022. De buurtteams
niveau. Deze nieuwe vormen van hulp worden zo georganiseerd
hebben een brede opdracht. Zij stimuleren de zelfredzaamheid
dat mensen thuis kunnen blijven wonen. Of er wordt gestreefd
en zorgen dat inwoners tevredener zijn over de toegankelijkheid
naar een vervangende gezinssituatie zoals pleegzorg.
15
Monitoring Corona heeft veel effect gehad voor de uitvoering van de zorg
Het ontwikkelen van nieuwe en betere vormen van specialistische
voor de professionals en voor de kinderen in de specialistische
hulp voor gezinnen kost enige tijd. Ook bestaande alternatieven,
jeugdzorg en beschermd wonen. Personeel en bewoners hebben
zoals pleegzorg zouden we graag zien groeien. Daarom voeren
het zeker in de beginfase zwaar gehad. Speciale coronaplekken
we actief wervingscampagnes voor pleegouders.
werden gerealiseerd en soms werden plekken tijdelijk niet bezet. De door/uitstroom is enige tijd minimaal geweest. Als gemeente
De ambitie in het regionale beleidsplan intramuraal Beschermd
hebben we vooral gezorgd voor continuïteit van zorg en betalingen.
Wonen “Samen dichtbij” 2018-2020 is een afname van 35 % van de plaatsen in 15 jaar (conform rapport van de commissie
Ongeveer 10 % van de jeugdigen die in zorg is kan (tijdelijk) niet
Dannenberg). Om de afbouw van het beschermd wonen mogelijk
thuis wonen. In 2020 waren die 500 van de 4500 jeugdigen in zorg.
te maken is een nieuw aanbod ontwikkeld; beschermd thuis.
In de cijfers zien we inmiddels een daling in het aantal kinderen
De grafiek laat zien dat deze plekken tussen begin 2020 en nu
in jeugdhulp met verblijf, vooral in de residentiele vormen van
bijna verdubbeld zijn.
verblijf. We streven ernaar dit aantal sterker omlaag te brengen.
Figuur 13 Aantallen Jeugdigen in Jeugdhulp met verblijf, pleegzorg, gezinshuis en residentieel
Figuur 14 Aantal cliënten Beschermd Thuis
16
“Het op eigen benen (leren) staan, de steun van het gezin, de buurt, de school en het werk ontbreekt bij een opname terwijl dat juist een positief effect heeft op opgroeien en herstellen van een psychische aandoening”
Figuur 15 Aantallen cliënten Beschermd Wonen
Inmiddels is meer dan 20% afgebouwd en is 40% naar de wet
En we vernieuwen de samenwerking met de veiligheidspartners,
langdurende zorg uitgestroomd vanwege de wetswijziging.
bijv. met het inzetten van een informele mentor bij complexe
De daling is duidelijk zichtbaar in onderstaande grafiek.
casuïstiek en de inzet van buurtgezinnen.
Globaal zijn we als gemeenten momenteel nog verantwoordelijk voor 40% van de oorspronkelijke plekken en is deze ambitie
Voor beschermd wonen voor volwassenen is per 1 januari 2023
vrijwel gehaald.
opnieuw een wetswijziging in voorbereiding. Vanaf dat moment ontvangen alle gemeenten de middelen voor Beschermd Wonen
Vervolg Zo veel mogelijk thuis
en niet meer Nijmegen als centrumgemeente. Deze door
Zowel op het gebied van volwassenen als van jeugd streven we
decentralisatie vraagt van Nijmegen meer investeringen in de
naar zo veel mogelijk thuis en als dat niet kan in kleinschalige
samenwerking op bestuurlijk en uitvoerend niveau. Inmiddels
woonvormen. Voor jeugdigen zien we gezinshuizen en pleeg
hebben alle gemeenteraden in Gelderland Zuid de centrum
gezinnen als het beste alternatief. Landelijk is beleid in gang
regeling vastgesteld. De dienstverleningsovereenkomst (DVO)
gezet om deze opvang te versterken.
zal naar verwachting eind 2021 of begin 2022 vastgesteld worden.
Nijmegen heeft de taak op zich genomen een bovenregionaal
De ambities uit het regionale beleidsplan Samen Dichtbij zijn
expertisecentrum jeugdhulp ‘BOEG’ te realiseren voor heel
vrijwel gerealiseerd en de huidige plaatsen voor Beschermd
Gelderland. Bij zeer complexe problematiek waar het ingekochte
Wonen in deze regio zullen naar verwachting nodig blijven.
zorgaanbod geen oplossing biedt, schakelen we dit centrum in.
Wij zien wel nog mogelijkheden tot groei van het product
Dit centrum is ook inhoudelijke aanjager voor vernieuwing.
Beschermd Thuis.
Hetzelfde beleid voeren we in onze regionale expertisetafel.
17
4. Financieel beeld Interventieplan
Algemeen Bij het raadsbesluit over Interventieplan
Control cyclus. Vanaf 2018 is gebruiken
IV is afgesproken dat de financiële ver-
we binnen de programma’s taakvelden
antwoording gekoppeld wordt aan de
zoals die landelijk zijn vastgesteld.
Planning en Control cyclus. De hoofddoelen zoals opgenomen in het interventieplan
Deze notitie geeft aanvullende financiële
zijn echter niet als dusdanig terug te
informatie over het interventieplan. Deze
vinden in de financiële documenten.
dossiers samen eindigen in 2021 met een
De programma’s ‘Zorg en Welzijn’ en
positief resultaat. Dot komt vooral door
‘Inkomen en Armoedebestrijding’ bestaan
Beschermd Wonen en Inkomensregelingen.
als zodanig niet meer in de Planning en Resultaat tov begroting Jeugd WMO Maatwerkdienstverlening 18+ Samenkracht / wijkteams Inkomensregelingen Opvang en Beschermd wonen Totaal resultaat tov begroting
€ € € € € €
2018 2019 2020 2021 -2,3 € -3,4 € -8,2 € -4,2 -0,5 € -1,7 € 0,6 € -0,8 € 0,4 € 0,4 € 0,1 -1,3 € 3,8 € 10,4 € 9,9 3,7 € 10,3 € 15,5 € 18,5 -0,4 € 9,4 € 18,7 € 23,5
Figuur 16 financiële resultaten (bedragen x € 1 mln.)
18
De voordelen op opvang en beschermd
op nul (licht negatief). We zien op onder-
Tevens is er geanticipeerd op de korting
wonen worden mede veroorzaakt door
delen een daling van de uitgaven in de
die is voorzien met betrekking op de
de ingezette transformatiekoers.
jeugdhulp. Dit geldt in het bijzonder voor
invoering van het landelijke objectieve
De daling bij inkomensregeling hangt
de transformatie van jeugdzorg met verblijf.
verdeelmodel. Deze zou aanvankelijk
samen met een afname in het aantal
In onze ambities voelen we ons gesterkt
per 1 januari 2021 gestalte krijgen, maar
mensen met een uitkering.
door het landelijke onderzoek naar
is tot 1 januari 2023 uitgesteld.
“De transformatie van beschermd wonen is succesvol. Met zorginstellingen zijn afspraken gemaakt om het zorgaanbod te transformeren”
Inkomensregelingen Gemeenten ontvangen van het Rijk een gebundelde uitkering (BUIG) voor het bekostigen van de uitkeringen in het kader van de Participatiewet. Dat zijn bijstand, IOAW (Inkomensvoorziening oudere en
We zien bij jeugdhulp een daling in de uit-
structurele middelen (tekorten) voor
gedeeltelijk arbeidsongeschikte werk-
gaven van jeugdhulp met verblijf. Andere
jeugd. Niet voor niets hebben we, in het
loze werknemers), IOAZ (Inkomens
interventies bij jeugd zijn inhoudelijk
verlengde daarvan, aanvullende rijks-
voorziening oudere en gedeeltelijk
succesvol zijn maar hebben nog niet hele-
middelen ontvangen. Een belangrijke
arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen
maal geleid tot een financiële ombuiging.
conclusie uit het AEF-rapport was dat
en BBZ 2004 (levensonderhoud startende
Voor effecten in de veranderende aanpak
preventieve interventies niet leiden tot
ondernemers) en voor de inzet van loon-
van de wijkteams is het nog te vroeg.
een kostendaling. Daarmee krijgt de vraag
kostensubsidie. Overschotten op de
De invoering van de brede basisteams
‘wat is het gewenste voorzieningenniveau’
Buig-budgetten zijn vrij besteedbaar en
Jeugd en Gezin heeft medio 2021 plaats-
een belangrijke plek in het vervolgproces
tekorten moeten gemeenten in beginsel
gevonden en de brede basisteams vol-
van de landelijke hervormingsagenda
zelf opvangen. Gemeenten met een groot
wassenen volgen in 2022, hierdoor is het
Jeugd. In Nijmegen anticiperen we hier-
tekort kunnen onder voorwaarden een
nog niet mogelijk om aan te geven wat
op met de invoering van de Buurtteams
beroep doen op een vangnetregeling.
de resultaten zijn.
Jeugd en Gezin. En een van de belang-
De resultaten hiervan fluctueren flink.
rijkste genoemde kosteneffectieve
Het aantal bijstandsgerechtigden is
De begroting muteert jaarlijks vanuit de
maatregelen, de praktijkondersteuner
dalende en de Rijksmiddelen namen toe.
mei- en septembercirculaires, prijs- en
jeugd-GGZ bij de huisarts, hebben wij al
Na een forse stijging in de eerste helft
volume indexeringen en correcties op
stadsbreed ingevoerd.
van 2020 is een daling ingezet die naar verwachting eind dit jaar onder het
bestaande en nieuwe wettelijke taken. Bovendien heeft de corona pandemie in
Beschermd wonen
aantal uitkomt van voor Corona. Vanaf
de afgelopen 2 jaar een grote impact
De transformatie van beschermd wonen
2020 heeft de TOZO-regeling (tijdelijke
gehad (en nog steeds) op de (financiële)
is succesvol. Met zorginstellingen zijn
overbruggingsregeling zelfstandigen)
ontwikkelingen. De totale bestedingen
afspraken gemaakt om het zorgaanbod
nog een financieel positief effect gehad.
in het sociaal domein komen in de jaar-
te transformeren: afbouw van beschermd
rekening 2020 uit op rond 440 miljoen.
wonen en opbouw van ambulante alter-
Dit is ongeveer de helft van de gemeente-
natieven. De grotere zorginstellingen
lijk uitgaven.
verminderden het aantal intramurale plekken fors en dit leidde tot een positief
Jeugd
financieel resultaat. De afgelopen jaren
Tijdens deze coalitie-periode zijn extra
zijn er daardoor minder (dure) plekken
middelen toegevoegd aan jeugd om het
ingekocht en wordt daarvoor in de plaats
interventieplan uit te voeren. Tegelijker-
(goedkopere en vernieuwde) extramurale
tijd zijn er taakstellingen gekoppeld aan
zorg geleverd. Vanaf 2018 hebben we
de interventies om de uitgaven op jeugd
ongeveer 150 plekken beschermd wonen
te dempen. In 2022 komt dit per saldo uit
weten af te bouwen.
19
5. Vooruitblik De transformatie gaat verder De transformatie van het sociaal domein is een continu, dynamisch en langdurig proces, dat nog jarenlang voortduurt. Ook onze sturingsprincipes kwaliteit, toegankelijkheid, betaalbaarheid en lerend transformeren, blijven onverminderd van kracht. Door middel van pilots, businesscases, kwantitatieve en kwalitatieve monitoring verzamelen we informatie uit de praktijk. Hierdoor zullen we in staat zijn om nieuwe interventies te ontwerpen die leiden tot het realiseren van de hoofddoelen. Voor de omslag die we willen bereiken, ligt de sleutel in de uitvoeringspraktijk. Hierbij staat de ondersteuningsbehoefte van de burger centraal. We zetten door vanuit een lerende grondhouding samen met onze uitvoeringspartners en inwoners. De buurtteams en de wijkgerichte aanpak spelen hierbij een belangrijke rol. Het SCP bevestigt dit ook in haar rapportage uit 2020 ‘Sociaal lessen middels dit rapport graag willen delen en willen gebruiken
Meer samenhang en interactie in rapportages over impact van beleid
om in de komende periode nog meer resultaat te boeken.
Met deze eindrapportage Interventieplannen Sociaal Domein
Domein op koers?’ Voor Nijmegen geldt dat we de geleerde
I t/m IV sluiten we deze bestuursperiode af.
“Onze partners steunen ons beleid; de aandacht moet nu naar wat nodig is voor succesvolle uitvoering”
Om de gemeenteraad goed te informeren moet zij de realisatie van beleid op hooflijnen kunnen volgen en informatie krijgen om haar taakstellende en controlerende rol te vervullen. We benutten hiervoor de P&C-rapportagemomenten als stadsrekening, -begroting en voortgangsmonitoren. We volgen nauwlettend hoe het sociaal domein zich verder
Een sterke sociale basis voor de wijk
ontwikkelt en wat de impact van het beleid is op onze inwoners.
Hoofddoel van de sociale basis is dat onze inwoners zich zoveel
We werken meer en meer datagestuurd en samen met de kennis
mogelijk samen met hun sociale netwerk kunnen redden. Op
uit de praktijk geeft dit houvast en richting voor verdere
dat uitgangspunt hebben we alle uitvoeringspartners verenigd.
ontwikkeling.
Ook hier gaat de komende periode onze aandacht uit naar implementatie, uitvoering (do) en vervolgens evaluatie (check) en verbetering (act). De visienota ‘Samen werken, samen sterk’ 2021 over de sociale basis bevat hierover het volgende citaat: “Uit ons voortraject blijkt dat meer beleid niet de oplossing is. We hebben een breed en passend beleidspalet. Het sluit aan bij het grote en diverse aanbod in Nijmegen aan maatschappelijke initiatieven die bijdragen aan de sociale basis. Deze basis wordt door inwoners, vrijwilligers en professionals hooggewaardeerd. Er heerst dan ook grote overeenstemming als het gaat om de ambitie, doelen en waarden die van belang zijn of spelen in de sociale basis (Bouwstenennotitie Twynstra Gudde). Deze passen bij onze huidige beleidsambities, waardoor het niet nodig is om nieuwe beleidsdoelen of ambities te formuleren.”
20