Definitieve W&B Concept RES 2024 (28 januari 2025)

Overzicht Wensen en Bedenkingen “Raadsinformatiebrief en Wensen & Bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van de concept RES 2024” (besluitronde 29 januari 2025) ALGEMENE OPMERKING • Wensen en bedenkingen die uiteindelijk door een raadsmeerderheid gesteund worden zullen uiteindelijk ook opgenomen worden in de conceptversie van de wensen en bedenkingenbrief die wordt voorgelegd ter besluitvorming in de besluitronde van 29 januari 2025. CONCEPT WENSEN 1.

In verband met de Europese zorgplicht voor vogels spreekt de gemeenteraad de wens uit dat trekvogelroutes expliciet worden meegenomen in de normstelling voor windturbines. Dit niet alleen om afname van soortenpopulaties en ecosysteemdiensten in de regio te voorkomen maar ook om ervoor te zorgen dat windparken (tijdelijk) moeten worden stilgelegd zoals momenteel op zee gebeurt. Steun: PvdD, SP, GroenLinks Geen steun: CDA, VVD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

2.

De gemeenteraad spreekt de wens uit er expliciet meer aandacht wordt besteed aan natuur-inclusieve oplossingen binnen de RES, zoals het combineren van zonne-energieprojecten met natuurherstel en biodiversiteit bevorderende maatregelen. Steun: PvdD, SP, GroenLinks, PvdA Geen steun: CDA, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

3. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er een robuust evenwicht wordt nagestreefd tussen wind- en zonne-energie, dat niet alleen de netbelasting minimaliseert, maar ook beter aansluit bij de energievraagprofielen en landschappelijke waarden. Steun: PvdD, SP, GroenLinks, D66, PvdA Geen steun: CDA, VVD, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 4.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat biodiversiteitsherstel op landbouwgrond prioriteit krijgt boven de plaatsing van zonnepanelen. Stimuleer zonnepanelen op daken, parkeerplaatsen en braakliggende terreinen als primaire locaties voor zonne-energie. Steun: PvdD, SP Geen steun: CDA, GroenLinks, VVD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

5.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om eventuele winsten uit publieke warmtebronnen in te zetten voor fondsen tegen energiearmoede en fondsen voor kleinschalige innovatieve projecten. Steun: PvdD, SP, GroenLinks, PvdA Geen steun: CDA, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

6. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er een goede bestuurlijke afstemming plaatsvindt tussen buurgemeenten omtrent de plaatsing van windmolens nabij de gemeentegrenzen. Steun: SP, CDA, GroenLinks, PvdD, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA Geen steun: GewoonNijmegen.nu, ODV 7.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat ook huurdersbelangenorganisaties worden uitgenodigd aan de Regionale Adviestafel. Steun: SP, CDA Geen steun: GroenLinks, PvdD, VVD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

8.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat gemeente Nijmegen het belang van een gezonde economie in Nijmegen onderschrijft en nadrukkelijk aandacht besteedt aan een oplossing voor de grootverbruik aansluitingen, aangezien netbeheerders op dit moment geen ruimte hebben voor bedrijven en

instellingen die (extra) capaciteit nodig hebben en er sinds november 2022 al 1500 bedrijven op een wachtlijst staan. Steun: VVD, CDA, Stadspartij Nijmegen Geen steun: SP, GroenLinks, PvdD, D66, PvdA, GewoonNijmegen.nu, ODV 9.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat Nijmegen gebruikmaakt van het aanbod van de RESorganisatie om gemeenten te faciliteren in het opzetten van participatietrajecten voor inwoners rondom de aanpak van warmtetransitie en zon- en windprojecten. Steun: VVD, CDA, SP, PvdD, Stadspartij Nijmegen Geen steun: GroenLinks, D66, PvdA, GewoonNijmegen.nu, ODV

10. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat in de RES2.0 voldoende duurzame opwek is geïdentificeerd om de CO2 reductie doelstellingen te halen. Deze doelstellingen zijn echter geen eindstation. Dit biedt een kans om als regio een voortrekkersrol te vervullen in lijn met het Klimaatakkoord en de nationale klimaatdoelen van 55% CO₂-reductie. Steun: D66, PvdD, SP, GroenLinks, PvdA Geen steun: CDA, VVD, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 11. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat in de RES concrete acties worden opgenomen voor meer en snellere uitvoering van windenergieprojecten. Zodat het college daad bij ambitie voegt om de verhouding tussen het totale vermogen van wind en zon te verbeteren. Steun: D66, VVD, GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, PvdA Geen steun: CDA, SP, PvdD, GewoonNijmegen.nu, ODV 12. De gemeenteraad spreekt de wens uit om in de regio kernenergie niet als een wenselijke bron aan te jagen. Zogeheten SMR’s (small medium reactors) ook niet in de toekomst te onderzoeken als optie in ons bod (bron: https://www.regionaleenergiestrategie.nl/ga+de+res+gespreksassistent/ga+andere+energiebronnen/default.aspx). Steun: GroenLinks, SP, PvdD, PvdA Geen steun: CDA, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 13.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om in de regio erop toe te zien dat we geen nieuwe biomassacentrales toevoegen en de aangegeven landelijke verwachting van de vergroting van het aandeel van biomassa als "duurzame" bron in 2030 te voorkomen. Steun: GroenLinks, SP, PvdD, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA Geen steun: CDA, VVD, GewoonNijmegen.nu, ODV 14. De gemeenteraad spreekt de wens uit om in de regio te onderzoeken of een energiemix waarin biomassa compleet wordt uitgefaseerd mogelijk is. Steun: GroenLinks, CDA, SP, PvdD, Stadspartij Nijmegen, PvdA Geen steun: VVD, D66, GewoonNijmegen.nu, ODV 15. De gemeenteraad spreekt de wens uit om in de RES 2.0 een duidelijkere beschrijving op te nemen hoe de regio 50% lokaal eigendom als minimum streven gaat realiseren in 2030. Steun: GroenLinks, CDA, SP, PvdD, D66, Stadspartij Nijmegen, PvdA Geen steun: VVD, GewoonNijmegen.nu, ODV CONCEPT BEDENKINGEN 16. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat het huidige model natuurwaarden lijkt te onderschatten door geluidsemissie als leidend criterium te nemen bij windenergie. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor biodiversiteit en ecologische balans. Steun: PvdD, GroenLinks, PvdA Geen steun: CDA, SP, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV

17. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat het document zich sterk richt op collectieve warmteoplossingen, maar kleinschalige en innovatieve projecten onvoldoende belicht. Dit beperkt de mogelijkheden voor lokale autonomie en zelfvoorzienendheid. Steun: PvdD, CDA, SP Geen steun: GroenLinks, VVD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 18. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat de afhankelijkheid van grootschalige infrastructuuroplossingen onvoldoende effectief lijkt op de korte termijn. Decentrale aanpakken zoals buurtbatterijen en vraagsturing lijken te weinig aandacht te krijgen. Steun: PvdD, CDA Geen steun: SP, GroenLinks, VVD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 19. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat de visie en uitvoeringsstrategie van Nijmegen op de gemeentelijke warmteaanpak de regionale route (gericht op het gezamenlijk onderzoeken hoe te komen tot een regio brede organisatie die de warmtetransitie optimaal ondersteunt) blokkeert. Steun: VVD Geen steun: CDA, SP, GroenLinks, PvdD, D66, PvdA, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 20. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat een doelstelling van 1,62 TWh duurzame elektriciteitsopwek te laag is om onze klimaatdoelen te halen. Steun: GroenLinks, PvdD, PvdA Geen steun: CDA, SP, VVD, D66, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV 21.

De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat de concept verrijking vaag blijft over waar en wanneer extra windparken zullen komen. Dit baart zorgen omdat we nog maar 5 jaar verwijderd zijn van de gestelde deadline van 2030. Steun: GroenLinks, PvdD, D66, PvdA Geen steun: CDA, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV