CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Definitief - W&B subgunningsciteria aanbesteding bancaire dienstverlening

Besluitronde (raadsvergadering) 9 oktober 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Wensen en bedenkingen Aanbesteding bancaire dienstverlening760 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht wensen en bedenkingen DEFINITIEF “Raadsinformatiebrief en Wensen & Bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van het bepalen en wegen van de subgunningscriteria” ALGEMENE OPMERKING • Wensen en bedenkingen die uiteindelijk door een raadsmeerderheid gesteund worden (dikgedrukt) worden opgenomen in de conceptversie van de wensen en bedenkingenbrief die wordt voorgelegd ter besluitvorming in de besluitronde van 9 oktober 2024.

WENSEN 1.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat dienstverlening het zwaarstwegende criterium is, waarna prijs en daaropvolgend duurzaamheid meewegen" Steun: VVD, Stadspartij Nijmegen Geen steun: PvdA, GroenLinks, PvdD, CDA, SP, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

2. De gemeenteraad spreekt de wens uit om voor een duurzame en maatschappelijke partner te kiezen. Steun: SP, PvdD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, CDA, PvdA, D66 Geen steun: VVD Geen reactie ontvangen: GNN, ODV 3.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om goed na te denken over een bank in handen nemen die van de staat is of niet. Steun: SP, PvdA Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, PvdD, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

4.

De gemeenteraad spreekt de wens uit dat het criteria ‘duurzaamheid’ alleen over inzet op het gebied van daadwerkelijke duurzaamheid dient te gaan, niet over maatschappelijke impact. Door een criterium toe te voegen: ‘maatschappelijke verantwoord ondernemen’ en hieronder onder andere ‘De mate waarin de bank van plan is initiatieven te ontwikkelen in de regio op gebied van social impact’ en ‘Het percentage Social Return dat de bank inzet op deze opdracht’ te scharen, zoals benoemd onder de subgunningcriteria. Steun: GroenLinks, D66, PvdD, CDA, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

5. De gemeenteraad spreekt de wens uit om duurzaamheid zwaarder te wegen dan beoogd. Door de weging te maken: Prijs (30), Duurzaamheid (40), Maatschappelijk verantwoord ondernemen (10) en Dienstverlening (20)

Prijs Laagste prijs

Kwaliteit Duurzaamheid

30

40 Steun: GroenLinks, D66, PvdD, PvdA Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA, SP Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

Maatschappelijk verantwoord ondernemen 10

Dienstverlening 20

6.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om onder het subgunningscriterium onder duurzaamheid ‘het beleid van de bank op investeringen die maatschappelijk ter discussie staan’ concreter te formuleren. Waaronder in ieder geval vallen investeringen in: fossiele industrie, wapenindustrie, ontbossing, bioindustrie en kinderarbeid. Steun: GroenLinks, PvdD, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

7.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om punt 4 van de omschrijving van het subgunningscriterium Duurzaamheid (Koolstofarme Transformatie) zodanig te concretiseren dat duidelijk is wat het aandeel investeringen is in groene energie, in verhouding tot investeringen fossiele energie. Steun: PvdD, GroenLinks, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

8. De gemeenteraad spreekt de wens uit om punt 5 in de omschrijving van het subgunningscriterium Duurzaamheid (Duurzaamheidsprofiel) zodanig te concretiseren dat wordt uitgesloten dat aan het criterium wordt voldaan door middel van misleidende marketing, de zogeheten greenwashingpraktijken. Steun: PvdD, PvdA, GroenLinks, CDA, SP, D66 Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen Geen reactie ontvangen: GNN, ODV 9.

De gemeenteraad spreekt de wens uit om bij het subgunningscriterium Prijs óók de kosten voor toekomstige generaties van het beleid van de bank, zoals investeringen in vervuilende industrieën, mee te nemen in de afweging. Steun: PvdD, PvdA Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, CDA, SP, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

10. De gemeenteraad spreekt de wens uit om investeringen in en het faciliteren van projecten die dierenwelzijn, biodiversiteit en de natuur in de breedste zin van het woord schaden expliciet uit te sluiten en dit op te nemen als een subgunningscriterium onder duurzaamheid. Steun: PvdD, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV BEDENKINGEN 11. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat de omschrijving van het subgunningscriterium Duurzaamheid kwetsbaar is voor subjectiviteit in de beoordeling aangezien er geen duidelijke en transparante maatstaf is aan de hand waarvan de punten worden beoordeeld. Steun: PvdD, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV 12. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat er een beperkte mogelijkheid is tot nuancering op de criteria Dienstverlening en Prijs. Dit belemmert een holistische beoordeling die recht doet aan aan duurzame en sociale belangen. Steun: PvdD, PvdA, SP Geen steun: VVD, Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, CDA, D66 Geen reactie ontvangen: GNN, ODV

13. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit dat bij de uitvoering van de doelen in het subgunningscriterium nummer 5 voorgesteld onder Duurzaamheid zogenoemde greenwashing praktijken kunnen worden opgevoerd ter verantwoording. Steun: PvdD, PvdA, GroenLinks, SP Geen steun: Stadspartij Nijmegen, CDA Geen reactie ontvangen: GNN, ODV, D66, VVD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=1839819a-60a0-441a-b8dc-fdf04e0b2aef