D3 d.d. 16 december 2025 van de Burgemeester van Nijmegen over Evaluatie cameratoezicht 2025

\ %,,$ Ni 'ymegen V

Postadres

Aan de gemeenteraad van Nijmegen

Gemeente Nijmegen Postbus 9105 6500 HG Nijmegen

Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen T 14024 nijmegen.nl

Datum

16 december 2025

Onderwerp

Evaluatie cameratoezicht 2025

Contactgegevens nijmegen.nl/contact

Ons kenmerk E25.002590

Geachte leden van de raad,

Bijlage(n) Bijgevoegd: Nee

Op 24 december 2024 bent u geïnformeerd over de uitbreiding van het cameratoezicht, artikel 151C Gemeentewet, op de van Schevichavenstraat, Plein 1944 en de plaatsing van een mobiele camera in het centrum als sluitstuk van de hotspotaanpak. In de brief waarin ik u informeerde over de uitbreiding, heb ik u tevens toegezegd de gehele inzet van het cameratoezicht te evalueren en u daarover te informeren in 2025. Het doel van de camera's volgens artikel 151C moet zijn de openbare orde te waarborgen. Op basis van de evaluatie is daarom bekeken of de betreffende camera's nog effectief zijn in het bewerkstelligen van dat doel. Het vraagt een evaluatie om jaarlijks te blijven bepalen of daar nog sprake van is en of er daarmee nog voldaan wordt aan het proportionaliteits- en subsidiariteitsbeginsel. Evaluatie De evaluatie heeft plaatsgevonden op 4 december in de gezagsdriehoek. In dat overleg is er enerzijds gekeken naar de registraties vanuit het Regionale toezicht centrum (RTC) en anderzijds naar de bevindingen van de politie als sluitstuk van de gehele veiligheidsaanpak. De camera's zijn benoemd in de clusters uitgaanscentrum (Molenstraat, Plein 1944, Bisschop Hamerstraat en Tweede Walstraat), de Tunnelweg en het Kronenburgerpark (inclusief omliggend gebied zoals het Joris lvensplein). Iedere camera wordt als nuttig ervaren in de aanpak van de openbare orde.

Zowel uit de analyse van de politie, als de registraties vanuit het RTC blijkt dat de camera's nog zicht hebben op openbare orde problematiek en die tegengaan. De politie gebruikt de camera's veelvuldig om vroegtijdig te kunnen anticiperen op de problematiek die zich op de locaties uitgaansgebied en Kronenburgerpark nog steeds voordoet. De driehoek heeft tijdens de evaluatie de noodzaak voor cameratoezicht nog eens onderstreept. Twee camera locaties dienen wel nog een aparte vermelding als we alleen kijken naar de registraties vanuit de RTC: De camera's op de Tunnelweg en het Joris lvensplein registreren in de praktijk namelijk nog maar weinig openbare orde gerelateerde feiten.

Tunnelweg De politie geeft aan dat de camera's aan de Tunnelweg nu nog vooral helpend zijn in de veiligheidsbeleving van inwoners, omdat het een donkere, stille plek is. De werkzaamheden die daar plaatsvinden zullen een nieuw licht op de problematiek schetsen en we zullen de situatie daar daarom goed in de gaten blijven houden, inclusief de noodzaak tot het aanhouden van het cameratoezicht. Het gaat hierbij dus niet om de objectieve veiligheidsverbetering maar de subjectieve veiligheidsverbetering. Joris lvensp/ein De camera op het Joris lvensplein lijkt vooral preventief te werken. Deze is ooit ingesteld om de problematiek daar tegen te gaan. Maar sinds de horeca op het plein weg is, lijkt daar ook minder noodzaak toe. Vroeger was er sprake van dealers en overlastgevers, maar de camera lijkt af te schrikken en zo ook dienstbaar te zijn. Conclusie Concluderend stel ik, in samenspraak met de overige leden van de gezagsdriehoek, dat de inzet van ons cameratoezicht nog passend is en daarom verlengd wordt voor de jaren 2026 en 2027. Bovendien heeft de politie van een aantal extra locaties aangegeven dat cameratoezicht helpend kan zijn in de aanpak van openbare orde problematiek. Wanneer dat aan de orde is, zal ik u daarover informeren.

Om te voorkomen dat de raad op verschillende momenten wordt geïnformeerd over het cameratoezicht, zult u vanaf volgend jaar in de veiligheidsbrief geïnformeerd worden over de evaluatie van het cameratoezicht. Hoogachtend, De burgemeester van Nijmegen

H.M.F. Bruis

burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van2