Concept amendement bij Raadsvoorstel 'Overzicht uitvoering aanvaarde raadsmoties tot en met 14 juli 2021

Agenda: Besluitronde politieke avond 22 december 2021 Raadsvoorstel Overzicht uitvoering aanvaarde raadsmoties tot en met 14 juli 2021 Eerste indiener: M. Buck (plv. voorzitter)

Amendement:

Uitvoering aanvaarde moties t/m 14 juli 2021 De gemeenteraad, bijeen op 22 december 2021, overwegende dat: -

Het College voorstelt de moties genoemd onder beslispunt 2 af te voeren;

-

De moties met de nummers naar het oordeel van de gemeenteraad als nog niet afgehandeld beschouwd kunnen worden: 11, 50, 51, 63 en 91

Besluit: 1) Beslispunt 2 als volgt te formuleren: De moties met de volgende volgnummers uit het voortgangsoverzicht af te voeren: 14, 16, 22, 25, 27, 30, 32, 34, 35, 37, 38, 43, 45, 49, 53, 54, 61, 68, 71, 72, 77, 81, 82, 85, 86, 88, 93, 100 en 104. 2) De motie “Help de doe-het-zelver” (28 oktober 2020), die op d.d. 14 juli 2021 per abuis is afgevoerd, opnieuw op te nemen in het overzicht. Toelichting: Alle eerste indieners zijn benaderd voor het al dan niet afvoeren van hun openstaande motie(s). Wanneer de eerste indiener geen raadslid meer is, is de fractievoorzitter geraadpleegd. Hierbij gaf een aantal indieners/fractievoorzitters aan dat diverse moties niet afgevoerd kunnen worden. Op grond hiervan wordt voorgesteld beslispunt 2 van het raadsvoorstel te wijzigen. D66

SP

GroenLinks

PvdA

VVD

CDA

Stadspartij DNF

50plus

PvdD

GN

VoorNijmegen.Nu

Bijlage 11. Verrekening bijverdiensten in de bijstand De indiener is van mening dat deze motie over de verrekening van de bijverdienste in de bijstand niet afgevoerd kan worden. De motie is pas uitgevoerd als de betreffende mensen steeds kunnen beschikken over de toepasselijke bijstandsnorm. Tot op heden is niet gebleken dat zulks al het geval is. 50. School Nijmegen van baan naar baan in coronatijd Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd. Het college schetst in haar motivatie en in de halfjaarbrief Werk & Inkomen een aantal mooie initiatieven ter uitvoering van de motie. In diezelfde halfjaarbrief Werk & Inkomen lezen we echter dat er precies op het gebied van mismatch op de arbeidsmarkt ten gevolge van corona, nog een boel resultaat te boeken valt. Zeker in de doelgroep van jongeren tot 27 jaar en 55+-ers. Ik citeer: ‘Er ontstaat meer werkgelegenheid, al past de vraag van werkgevers lang niet altijd één-op-één bij het aanbod van werkzoekenden op de arbeidsmarkt. De ‘mismatch’ wordt groter. Dat constateren ook WerkBedrijf en UWV (resp. bijlagen 1b en 1c).’ De juiste beleidsstappen lijken ingezet, de effecten zijn nog niet helder in beeld (of blijven achter). Over instroom in PW schrijft het college: ‘De totale instroom daalt met 2% in de eerste 8 maanden van dit jaar. Het aandeel jongeren dat instroomt in een uitkering is 3% lager dan in 2020.

In totaal maakt het aantal jongeren tot 27 jaar toch nog ruim een derde deel (37%) uit van de totale instroom. Jongeren hebben vaak flexibele contracten en werken ook in de zwaarst getroffen sectoren, zoals de horeca. Ook hebben zij nog geen of beperkte WW-rechten opgebouwd, waardoor zij een beroep moeten doen op de Participatiewet.’ Over uitstroom van de bijstand schrijft het college: ‘Er stromen minder jongeren uit dan in heel 2020 (-3% t.o.v. 2020; totaal 28% van de uitstroom). In totaal is het aantal jongeren met een bijstandsuitkering gestegen; dit is in lijn met landelijk beeld. In Nijmegen is tot en met augustus het aandeel jongeren 12% van de bijstandspopulatie. Ook de groep 55-plussers stroomt minder gemakkelijk uit. Dit is te zien aan de verlaagde uitstroom voor deze groep (-3% t.o.v. 2020; maakt nu 21% uit van de totale uitstroom). Gezien het feit dat de resultaten van de door het college ingezette acties nog onvoldoende in beeld zijn (en het huidige beeld zelfs laat zien dat er nog een boel werk te doen is), heeft de PvdA de wens de motie niet af te voeren alvorens de effecten van de genomen maatregelen (zeker ook in relatie tot de onzekere duur van de coronacrisis en de effecten hiervan op de arbeidsmarkt) beter uitgekristalliseerd in de tijd zijn en de effecten beter in beeld.

Bij een volgende halfjaarbrief Werk & Inkomen kan dan gekeken worden of er voldoende effect is gesorteerd om de motie af te voeren, of dat beslispunten nog verder uitgewerkt moeten worden of zelfs aanvulling behoeven. 51. Het coalitieakkoord is soms te mooi om niet uit te voeren, deel II Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd. VOLGT

63. Biodiverse natuur, zonder nut juist waardevol Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd, omdat er daadwerkelijk moet kunnen worden gezien dat in alle gebruikelijke rapportages, mailingen en nieuwbrieven aandacht voor biodiversiteit en voor natuur zonder nutswaarde voor de mens (maar wel voor planten en dieren) is. We hebben nog nauwelijks rapportages, mailingen en nieuwbrieven gehad over de inspanningen en resultaten op dit gebied. 91. Een break voor de Oversteek Indiener is van mening dat deze motie niet kan worden afgevoerd. Punt C is nog niet daadwerkelijk doorgevoerd. Er is volgens het college melding gemaakt bij de diverse navigatiebedrijven en leveranciers maar daarmee is nog niet daadwerkelijk een verandering ingezet. Motie “Help de doe-het-zelver” Deze motie is op 14 juli 2021 per abuis afgevoerd. In het overzicht stond dat motie 68 niet afgevoerd zou worden maar dit nummer is wel in het geamendeerde raadsvoorstel opgenomen om af te voeren. Dat wordt met beslispunt 2 teruggedraaid. De indiener is van mening dat aan punt 4 en 5 uit de motie nog onvoldoende uitvoering is gegeven.