Concept 18122024 Amendement bij RVS 'Overzicht uitvoering aanvaarde raadsmoties tot en met 3 juli 2024

Agenda: Besluitronde politieke avond 18 december 2024 Raadsvoorstel Overzicht uitvoering aanvaarde raadsmoties tot en met 3 juli 2024 Eerste indiener: C. Brand (plv. voorzitter)

Amendement: Uitvoering aanvaarde moties t/m 3 juli 2024 De gemeenteraad, bijeen op 18 december 2024, overwegende dat: -

Het College voorstelt de moties genoemd onder beslispunt 2 af te voeren;

-

De moties met de nummers naar het oordeel van de gemeenteraad als nog niet afgehandeld beschouwd kunnen worden: 4, 11, 17, 21, 37, 39, 40, 50, 53, 64, 65, 70, 71, 77, 81, 88, 105, 144, 145

Besluit: 1) Beslispunt 2 als volgt te formuleren: De moties met de volgende volgnummers uit het voortgangsoverzicht af te voeren: 6, 7, 8, 9, 19, 23, 27, 31, 35, 38, 41, 42, 44, 62, 78, 82, 83, 98, 116, 122, 130, en 133. Toelichting: Alle eerste indieners zijn benaderd voor het al dan niet afvoeren van hun openstaande motie(s). Wanneer de eerste indiener geen raadslid meer is, is de fractievoorzitter geraadpleegd. Hierbij gaf een aantal indieners/fractievoorzitters aan dat diverse moties niet afgevoerd kunnen worden. Op grond hiervan wordt voorgesteld beslispunt 2 van het raadsvoorstel te wijzigen.

GroenLinks

Stadspartij Nijmegen

PvdA

VVD

CDA

GewoonNijmegen.Nu

D66

SP

PvdD

ODV

Bijlage 4. Houd Vlaams Kwartier Deze motie kan nog niet worden afgevoerd. We zijn nog in afwachting van uitvoering van beslispunt b en d. Dat is de vorige keer ook al gemeld. Wellicht kan het college daar de volgende keer expliciet op ingaan. 11. Natuurlijk! Ook goed natuuronderzoek gaat volgens de regels Deze motie willen wij nog niet afvoeren. Wij zijn blij dat de raad op korte termijn zal worden geïnformeerd over de nieuwe situatie die met het ingaan van de Omgevingswet is ontstaan en het proces en de stappen die in dat kader voor de onderzoeken gezet worden. Afgelopen jaar werden nog regelmatig bedreigde en/of beschermde soorten over het hoofd gezien of werden er niet afdoende maatregelen genomen om negatieve effecten op soorten te voorkomen, dan wel werden geen mitigerende dan wel compenserende maatregelen getroffen. Dit jaar bijvoorbeeld nog de Rode lijstsoort Konijn bij plannen in de Winkelsteeg. Wij willen eerst zien dat dit in de praktijk ook echt goed gaat. Wij zien verder ook nog niet dat voorafgaand aan projecten waarin er iets gebeurt met natuur omwonenden, natuurorganisaties en wetenschappers met kennis van zaken goed worden betrokken bij voorgenomen plannen. Kan voortaan per project gerapporteerd worden hoe aan beslispunt 3 is voldaan? Dan kunnen we dat punt in ieder geval afvinken (als dat conform motie plaatsvindt).

Als het volgend jaar allemaal goed gaat, zullen wij het afvoeren van deze motie overwegen. 17. Meer regie over Nijmeegse huisvesting Vriendelijke verzoek deze motie niet af te voeren, met dezelfde reden als een half jaar geleden en een jaar geleden. Het is nog geen 2025.

21. Duurzaam, groen en natuurinclusief als uitgangspunt Deze motie willen wij nog niet afvoeren. We zijn blij met de (nieuwe) Toolbox Natuurinclusief Bouwen 2023 (waarmee per 1 -1-2024 wordt gewerkt), maar geldt deze ook al voor Vossenlaan 44 (dit plan is van voor die tijd)? Als de eerste Toolbox-versie is gehanteerd, geeft dat onvoldoende garanties dat aan onze motie is voldaan. In de raadsbrief d.d. 18 april 2023, behandeld door het college op 9 mei 2023, is weliswaar terug te vinden dat het groen-inrichtingsplan is aangepast, maar we kunnen niet zien hoe dit door de ontwikkelaar is aangepast. Er zat alleen een verkenning van oplossingsrichtingen bij. We zien ook geen verslag van hoe de buurtvertegenwoordiging op de verkenning heeft gereageerd. We kunnen dus niet beoordelen of het groeninrichtingsplan is aangepast conform wat werd gevraagd in de motie. Graag de benodigde stukken met de raad delen, zodat wij kunnen controleren of aan de motie is voldaan. Daarnaast voorziet de nieuwe Toolbox wel in 'natuurinclusief bouwen' en 'biodiversiteit', maar niet per se in klimaatadaptieve- en andere duurzaamheidsprincipes. Hoe zijn/worden die principes als norm vastgelegd bij deze en andere projectontwikkelaars? Tenslotte: we hebben nog steeds geen duidelijkheid of aan dictum 3 is voldaan (aandringen bij projectontwikkelaar op slimme, betaalbare oplossingen voor groene wanden).

Een ja of een nee is hier voldoende. 37. De pauzeknop, ook voor ondernemers We zijn van mening dat de onderbouwing voor het afvoeren van deze motie iets te gemakkelijk is. Omdat er nog geen landelijke pauzeknop is, is voor ons nog niet voldoende reden om de motie dan maar af te voeren. We houden deze daarom nog actief.

Wie maakt het kan ook nog niet afgevoerd worden. Ik vind het onderdeel maakindustrie prima maar rondom behoud ambachten is mij onvoldoende duidelijk wat daar de vorderingen zijn. Misschien dat we daar over geïnformeerd kunnen worden? 39. Maak echt werk van omscholing In de motie staat duidelijk dat omscholing de voorkeur moet krijgen met behoud van uitkering. Mits de cliënt dit wenst. Ook dat we de kosten gaan dekken. Dat ziet de indiener er nu niet in terug komen. 40. Wie maakt het voor Nijmegen. Arbeidsmarktbeleid is meer dan re-integratie Deze motie kan nog niet afgevoerd worden. Indiener vindt het onderdeel maakindustrie prima maar rondom behoud ambachten is het onvoldoende duidelijk wat daar de vorderingen zijn. Misschien dat de raad daarover geïnformeerd kan worden bij de volgende voortgang. 50. Geen parkeerzorgen voor mindervalide personen of voor wie moet mantelzorgen Er is nog geen exploitant dus gesprekken kunnen nog niet worden gevoerd. 53. 30-km per uur op de goede wegen De motie kan pas worden afgevoerd als de raad over deze ‘goede wegen’ een besluit heeft genomen. 64. Van armoedebeleid naar maatwerk in bestaanszekerheid Naar aanleiding van de bespreking van de startnotitie Financiële bestaanszekerheid lijkt het de indieners niet opportuun de motie af te voeren en dat om wel twee argumenten: 1.

Procedureel – er is nog geen beleidsnota aan de Raad voorgelegd, waar definitief bepaald wordt in hoeverre de motie voldoende in het beleid verwerkt is; 2. Inhoudelijk – uit de gespreksronde bleek dat niet alle fracties inhoudelijk vinden dat de punten uit de motie voldoende zijn verwerkt in de startnotitie, waardoor wachten op verwerking van de punten van de Raad in de daadwerkelijke beleidsnota wenselijk lijkt. Om deze argumenten lijkt het ons als indieners handig om te wachten tot de beleidsnota als zodanig wordt voorgelegd aan de Raad en inhoudelijk de punten uit deze motie voldoende nader in het stuk terecht zijn gekomen. 65. Welke stapels zijn te hoog Ons antwoord blijft hetzelfde: we willen deze motie pas afvoeren als het Toxdown project is afgerond en er maatregelen zijn verbonden aan de conclusies zoals verwoord in dictum 2 van de motie. Controle kan nu eenmaal niet vooraf. 70. De Voetbal Of Legpuzzel (DVOL) In het begrotingsdebat is nog een toezegging gedaan over de gesprekken met DVOL. DVOL geeft aan dat de gesprekken niet geleid hebben tot definitieve bevredigende afspraken conform de motie. We willen graag een definitieve afspraak afwachten voordat de motie afgevoerd kan worden. 71. WHO-normen zijn er niet voor niets De motie over de WHO normen willen we nog even laten staan totdat de voortgangsrapportage die in het vooruitzicht is gesteld uit het college komt.

77. Verken warmte in publieke handen De motie kan nog niet worden afgevoerd. Beslispunt 2 vraagt om een uitwerking van een businesscase. 2. Indien er belangstelling is van een (semi) publieke partij voor deze rol, een businesscase te ontwikkelen voor de realisatie van een volledig publiek warmtenet. De businesscase wordt nog uitgewerkt en wordt nog ter tafel gelegd bij de gemeenteraad. Hierna is de motie dus pas uitgevoerd en af te voeren. 81. Puntjes voor de evaluatie Deze motie kan nog niet afgevoerd worden omdat we nog niet hebben gezien hoe de evaluatie plaats gaat vinden. Dat wil ik eerst afwachten. 88. Geef zuurstof bij ademnood Aan dictum 2 is nog onvoldoende uitvoering gegeven. 105. Laat de zorgmedewerker niet in de kou staan Deze motie lijkt me te vroeg om af te voeren. De motivatie van het college acht de indiener niet afdoende. Je zou namelijk ook kunnen redeneren om de motie niet af te voeren en hem t.z.t tegen de uitkomsten van het onderzoek te leggen. Dan kan je daarna beslissen. 144. Zwieren, zwaaien zonder zero-emissie zorgen De motie is weliswaar worden overgenomen maar de uitvoering nog uitgerold moet worden. Die wil ik eerst afwachten. 145 Haastig beboet is zelden goed Dezelfde motivatie als voor motie 144. De motie is weliswaar worden overgenomen maar de uitvoering nog uitgerold moet worden. Die wil ik eerst afwachten.