Brief d.d. 6 november 2024 van R. Essers over Woonplaatsgrenswijziging tussen Nijmegen en Lent

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

6 november 2024 Onderwerp

Bijlage(n)

Woonplaatsgrenswijziging tussen Nijmegen en Lent

-

Geachte leden, Brief B9 d.d. 12 augustus 2024 van R. Essers over Lent (1 MB) stond als agendapunt 10.2 ‘Brieven ter kennisgeving aan te nemen’ op de Besluitronde (raadsvergadering) van woensdag 11 september 2024. In het raadsbesluit staat: ‘Conform besloten’. -

Heeft de raad, het presidium, de fractievolgers en/of het college ook kennis genomen van de inhoud? In de brief komt onder meer De Anderhalve Morgen aan de orde inclusief de notulen van de ambtelijke werkgroep straatnaamgeving van 3 oktober 2023. Het college heeft op 5 november 2024 een besluit genomen over het raadsvoorstel om de grens ‘tussen’ Nijmegen en Lent aan te passen. De oude woonplaatsgrens Lent – Nijmegen wordt vervangen door de nieuwe woonplaatsgrens. Uit agendapunt 4.3 blijkt dat het gaat om de volgende ‘conformvoorstellen’: Bijlagen Collegevoorstel woonplaatsgrenswijziging tussen Nijmegen en Lent 106 KB Raadsvoorstel woonplaatsgrenswijziging tussen Nijmegen en Lent 95 KB Besluit woonplaatsgrenswijziging tussen Nijmegen en Lent 164 KB Tekening met nummer 582988 134 KB Tekening met nummer 582552 731 KB

In de brief van 12 augustus 2024 ben ik ingegaan op De Anderhalve Morgen en de Willem van Arenbergstraat 4 in Nijmegen en de vraag waarom de Willem van Arenbergstraat 6 in Lent ligt. Het adres ligt aan het Koeweidepad in Lent en/of het Koeweidepad in Nijmegen. Er is ook geen rekening gehouden met het Zandsepad in Nijmegen en het Zandsepad in Lent. Aan het begin bij het aangrenzende Zandsepad in Ressen staan geen en/of onjuiste komborden. Binnen de bebouwde kom (zie Gemeenteblad 2023, 460969) moeten de juiste komborden H1 en H2 staan. De uitvoering van het raadsbesluit d.d. 27 september 2023 laat nog steeds op zich wachten. Op de oude en nieuwe tekening met nummer 582988 staan twee locaties waar 4 x 2 verkeersborden moeten staan met bord H1 onder bord H2.

Blad 2

Aanleiding Rondom de in de woonplaats Nijmegen gelegen straat De Anderhalve Morgen zal gebouwd gaan worden. Twee percelen van het te ontwikkelen gebied liggen grotendeels in de woonplaats Lent, terwijl de rest van de percelen in de woonplaats Nijmegen vallen.

Het is niet duidelijk in welke wijk de twee genoemde percelen liggen. De geometrie van de admistratieve gebieden veranderd niet synchroon met de woonplaatswijziging. Dit is niet in overeenstemming met een goede naamgeving van de openbare ruimte in Nijmegen en sluit niet aan bij het doel in de Stadsbegroting onder ‘Bereikbaarheid’. Er is geen rekening gehouden met de gevolgen voor de geometrie van de wijk 60 Ressen (Begin geldigheid 10-06-2009) en de wijk 70 Lent (Begin geldigheid 01-01-2007). Ook het stadsdeel Nijmegen-Noord bestaat volgens de Landelijke Voorziening BAG uit twee administratieve gebieden. De raad heeft op 25 oktober 2006 besloten: “Het College te verzoeken een inventarisatie van discussiepunten ten aanzien van de wijkgrenzen te starten en gewenste herzieningen voor te leggen aan de Commissie Straatnaamgeving met het verzoek deze ter vaststelling door te geleiden naar de Raad.” (beslispunt 4). Op 5 juli 2022 heeft het college besloten: “Over te gaan tot herziening van de Nijmeegse gebiedsindeling, inclusief oplossing van mogelijke discussiepunten en praktische problemen, nadat de concrete gebiedsontwikkeling c.q. woningbouwontwikkeling van Winkelsteeg een feit is, naar verwachting in 2025.” (nummer 3.3) De wijkgrenzen in het kaartmateriaal zijn een benadering van de administratief vastgelegde wijkgrenzen; zie Stads- en Wijkmonitor 2024.

Het Centraal bureau voor de statistiek (CBS) maakt gebruikt van de gegevens van het college. Het stadsdeel heet ‘Wijk niet gegeneraliseerd’; zie PDOK Viewer. De gegevens van het college komen niet overeen met de raadsbesluiten. In het Besluit basisregistratie adressen en gebouwen staat in artikel 12, eerste lid, dat het CBS niet verplicht is toepassing te geven aan artikel 37, eerste lid, van de wet. De ligging van de openbare ruimte is wel opgenomen in het brondocument, maar niet in de BAGregistratie. conclusie Het heeft weinig zin om de raad en/of het college te informeren over de stukken die kennelijk niet worden gelezen en/of daar geen boodschap aan hebben. Brieven worden voor kennisgeving aangenomen. Vragen worden niet beantwoord. Het raadsvoorstel van 5 november 2024 spreekt voor zich. Zonder het te lezen, kunt u het besluit afdoen als een hamerstuk. Dan is in ieder geval duidelijk waar de raad voor staat. Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers