Brief beantwoording Artikel 39 vragen verbouwing Valkhof Museum

Postadres Gemeente Nijmegen Postbus 9105

Aan de fracties van PvdA, PvdD, SP, CDA, GewoonNijmegen.NU en ODV t.a.v. de heren A. Galijsevic, F. de Gram, H. van Hooft, D. van Luik, P. Eigenhuijzen en mevrouw M. van Doorn

6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen T 14 024 nijmegen.nl

Datum Onderwerp

Contactpersoon Natalie van den Dobbelsteen n.van.den.dobbelsteen@nijmegen.nl T 024 – 329 25 05

12 maart 2024 Opnieuw kostenoverstijging verbouw Valkhof Museum

Ons kenmerk E24.001131

Geachte heren Galijsevic, De Gram, Van Hooft, Van Luik, Eigenhuijzen en mevrouw Van Doorn,

In het kader van schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Nijmegen conform artikel 39 van het Reglement van Orde stelt u ons d.d. 21 februari 2024 een aantal vragen over de verbouwing van het Valkhof Museum. Hieronder de vragen met daarbij ons antwoord. 1.

Is het college het met bovenstaande fracties eens dat het dekken van nieuwe tegenvallers tijdens de verbouwing uit het programma Cultuur en Cultureel erfgoed oneerlijk is ten opzichte van andere (volks)culturele organisaties omdat zij hierdoor per saldo minder subsidie bij de gemeente aan kunnen vragen? Waarom wel/niet? Antwoord: Nee, er zijn geen subsidieaanvragers benadeeld. In het coalitieakkoord “Ons Nijmegen, stad van iedereen” is € 2 miljoen structureel toegevoegd aan de begroting van het programma Cultuur en Cultureel erfgoed. Deze middelen zijn bedoeld om knelpunten binnen cultuur op te lossen en cultuur te versterken. Op basis van de cultuurvisie Groei. is in 2020 een subsidiehuis vastgesteld. Dat bestaat uit een 4-jarige regeling, een 2-jarige en een 1-jarige regeling. Van de 1 en 2-jarige subsidieregelingen zijn de budgetten (subsidieplafonds) verhoogd om alle subsidies, die voldoen aan de voorwaarden toe te kennen. Vanaf 2025 kunnen organisaties bij de 4-jarige regeling aanvragen. Het budget voor die regeling wordt dan wederom verhoogd. Daarmee worden de structurele toegevoegde middelen vanaf 2025 volledig benut. Ondertussen gebruiken we de jaren 2023 en 2024 om knelpunten binnen cultuur op te lossen, zoals de tegenvaller bij de verbouwing van Museum Valkhof.

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 3

2.

Is het college het eens met de fractie van de PvdA, PvdD, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu en ODV dat de tegenvaller van € 867.000,- gedekt zou moeten worden door het museum zelf, de motie ‘Een museum van gisteren, vandaag en de toekomst’ indachtig? Antwoord: Nee, hier zijn wij het hier niet mee eens. Het gaat om kosten die de gemeente maakt omdat zij eigenaar van het pand is en daarmee is zij verantwoordelijk voor deze tegenvaller. Er bestaat geen juridische grond om deze bij het museum zelf neer te leggen. In de motie wordt gevraagd om “In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof. Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf”. De motie gaat over tegenvallers binnen de bedrijfsvoering van het museum zelf oftewel uitvoering van de museale activiteiten door het museum. De subsidie aan het museum is in de huidige periode tot 2025 niet verhoogd. We hebben met het museum afgesproken dat zij voor de toekomstige periode hetzelfde subsidie bedrag kunnen aanvragen. Daarmee voeren wij de motie uit.

3.

Waarom is het college niet met een voorstel naar de raad gekomen met verschillende scenario’s om dit nieuwe tekort te dekken? Antwoord: De tegenvaller werd pas oktober 2024 duidelijk. De reden hiervoor ligt in de manier van werken. Wij werken in een bouwteam. Dat betekent dat opdrachtgever, aannemer en architect vanaf het begin samenwerken. Gedurende het proces wordt er gewerkt met ramingen. Pas als er offertes worden opgevraagd wordt duidelijk wat de werkelijke kosten zijn. In het najaar 2023 werd duidelijk dat voor het brandwerend maken van het gebouw, de tentoonstellingsverlichting en gridraster extra budget nodig is, omdat de offertes veel hoger uitvielen. Binnen de bestaande bouwbegroting is gekeken of er dekking gevonden kon worden voor deze tegenvaller. Dat was maar beperkt mogelijk in dit stadium. Dekking is gevonden binnen het programma Cultuur en Cultureel erfgoed en daarmee kunnen we in het voorjaar van 2024 starten met de verbouwing.

4.

Kan het college inzichtelijk maken of binnen nu en een jaar nog meer financiële tegenvallers te verwachten zijn en welke orde van grootte deze zijn? Antwoord: Op basis van de informatie die we nu hebben verwachten we binnen het budget te blijven.

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 3

5.

Is het college het eens met de fracties van de PvdA, PvdD, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu en ODV, dat, in de lijn met de eerder aangenomen motie, nieuwe tegenvallers niet meer gedekt zouden moeten worden met gemeentelijke subsidies? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Op basis van de informatie die we nu hebben verwachten we binnen het budget te blijven. Hoe wij tegen de aangenomen motie aankijken hebben we bij vraag 2 beantwoord.

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen

A.P.W. van de Klift gemeentesecretaris

H.M.F. Bruls burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 3 van 3