CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief aan de raad Evaluatie ondergrondse containers binnenstad Nijmegen

Besluitronde (raadsvergadering) 9 oktober 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: D3 d.d. 9 juli 2024 over Evaluatie ondergrondse containers binnenstad837 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Postadres Gemeente Nijmegen

Aan de gemeenteraad van Nijmegen

Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen T 14 024 nijmegen.nl

Datum Onderwerp

Contactpersoon Ralph Breuer r.breuer@nijmegen.nl T 024 – 329 2729

9 juli 2024 Evaluatie ondergrondse containers binnenstad Nijmegen

Ons kenmerk D240596250

Geachte leden van de raad, Met deze brief bieden wij u ter informatie het rapport “Evaluatie aan van het netwerk van ondergrondse containers in de binnenstad van Nijmegen” aan.

Bijlage(n) Evaluatie netwerk van ondergrondse containers in de binnenstad van Nijmegen

Met de evaluatie krijgen wij inzicht wat de ervaringen van de gebruikers in de binnenstad zijn met het inzamelen van restafval via ondergrondse containers. Dit heeft geleid tot een aantal aanbevelingen voor verbetering. Daarnaast levert deze evaluatie waardevolle informatie op voor de verdere ontwikkeling van het nieuwe afvalbeleidsplan. In deze brief gaan wij op hoofdlijnen in op de belangrijkste bevindingen en aanbevelingen uit de evaluatie. Het netwerk aan ondergrondse containers in de binnenstad Voor de inzameling van restafval in de binnenstad is eind 2019 een netwerk van containers in gebruik genomen. Het gaat om 37 locaties met in totaal 49 containers. In onderstaande figuur ziet u een overzicht van deze locaties.

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 3

Inwoners en deelnemers reinigingsrecht zijn merendeels tevreden De containers zijn alleen te openen met een perceelsgebonden afvalpas in bezit van: • huishoudens en • ondernemers die deelnemen aan het reinigingsrecht. Eind 2022 is onder beide groepen gebruikers onderzoek gedaan naar hun ervaringen met deze ondergrondse containers voor restafval. Dit onderzoek heeft geresulteerd in twee aparte rapportages die ook als bijlagen bij de evaluatie zijn toegevoegd. Uit het onderzoek blijkt dat de bewoners en de ondernemers hoofdzakelijk tevreden zijn over deze wijze van het inzamelen van restafval. Als voordelen worden met name genoemd de loopafstand, toegankelijkheid, gebruiksgemak en het (24/7) kwijt kunnen van het afval. Het overgrote deel van beide groepen gebruikers is ook voorstander van het doorgaan met ondergrondse afvalinzameling. Zo geeft 71% van de inwoners aan een voorkeur te hebben voor het zelf wegbrengen van het restafval naar een container en 24% voor het wekelijks aan huis laten inzamelen door Dar. Bij de deelnemers aan het reinigingsrecht geven 25 van de 40 respondenten aan een voorkeur te hebben voor het brengsysteem boven 11 voor het haalsysteem. Als grootste knelpunt worden de bijplaatsingen genoemd die zich op meerdere locaties voordoen en de overlast die men hierdoor ervaart. Het gaat daarbij om zakken restafval, grof afval en zakken met plastic verpakkingen.

Behalve een vervuild straatbeeld kan dit leiden tot zwerfafval, stank en ongedierte. Dar is positief over de ondergrondse inzameling Ook Dar is tevreden met en een groot voorstander van ondergrondse afvalinzameling. Vanzelfsprekend onderschrijft Dar de voordelen voor inwoners, maar heeft natuurlijk ook meer bedrijfsmatige argumenten die van belang zijn voor een inzamelaar: lagere arbeidsbelasting voor inzamelend personeel, verminderde personeelsdruk en eenheid in inzamelmethodiek en -voertuigen. Anderzijds onderkent ook Dar zonder meer dat de bijplaatsingen een knelpunt zijn en het van belang is om te komen tot verbeteringen. Bijplaatsingen zijn een bekend knelpunt – Aanbevelingen In de evaluatie wordt nader ingegaan op de bijplaatsingsproblematiek. Bijplaatsing van afval bij (ondergrondse) verzamelcontainers is een landelijk bekend verschijnsel. Alle stedelijke gemeenten waar afvalstromen met verzamelcontainers worden ingezameld hebben hiermee te maken. Een pasklare aanpak die het probleem volledig oplost is er ook niet. De inspanningen van gemeenten zijn gericht op een samenhangende aanpak, waarbij: enerzijds storingen en het ‘vol’ zijn van een container tot een minimum worden beperkt en zo snel mogelijk worden opgelost zodra ze zich voordoen en anderzijds met communicatie en handhaving wordt gestuurd op het aanbiedgedrag van de gebruikers.

De inzet daarbij is om de problematiek zoveel mogelijk terug te dringen zodat de mate van de overlast beperkt is. Ook voor Nijmegen zullen wij een dergelijke aanpak gaan uitwerken.

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 3

Daarvoor zijn in de evaluatie al een aantal aanbevelingen benoemd. Die aanbevelingen richten zich op 3 hoofdzaken: Technische optimalisatie: voorkomen en oplossen van storingen en volle containers Registratie, monitoring en analyse: waar komen welke klachten voor en welke acties passen daarbij? Communicatie en handhaving om te sturen op het aanbiedgedrag Daarnaast zullen wij ook de ervaringen ophalen bij andere gemeenten. Input voor het afvalbeleidsplan Hoe wij de inzameling van huishoudelijk restafval naar de toekomst willen inrichten, is een belangrijk element in het nieuw te ontwikkelen afvalbeleidsplan is. Een van de mogelijke scenario’s is om stadsbreed over te gaan op de inzameling van restafval via ondergrondse containers. Hoewel de binnenstad qua gebiedstype niet vergelijkbaar en representatief is voor meer reguliere woonwijken, kunnen waardevolle lessen worden geleerd uit de ervaringen met het netwerk in de binnenstad. De evaluatie van het netwerk in de binnenstad nemen wij dan ook mee als een van de elementen bij de verdere ontwikkeling van het nieuwe afvalbeleidsplan. Wij hopen u hiermee voor nu voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen

A.P.W. van de Klift gemeentesecretaris

H.M.F. Bruls burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=c36968dc-bce1-41a3-a288-9943719e44a1