Brief aan BarentsKrans Coöperatief U

Postadres Gemeente Nijmegen

AANGETEKEND VERSTUREN BarentsKrans Coöperatief U.A. t.a.v. de heer mr. R.J.G. Bäcker Postbus 30457 2500 GL DEN HAAG

Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen T 14 024 nijmegen.nl

Uw kenmerk: 135528/20077163/501 Datum Onderwerp

Contactpersoon Dave Ploum d.ploum@nijmegen.nl T 06 – 10 31 67 11

5 april 2022 Meetbordes APN, Energieweg 28 te Nijmegen

Ons kenmerk d220324915

Geachte heer Bäcker, Bij e-mail van 25 februari 2022 ontvingen wij uw brief van 25 februari 2022 (kenmerk 135528/20077163/501) met opschrift ‘Meetbordes APN, Energieweg 28 te Nijmegen’ namens uw cliënte, de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Asfalt Produktie Nijmegen (A.P.N.) B.V., gevestigd aan de Energieweg 28 (6541 CX) te Nijmegen (hierna: ‘APN’). Naar aanleiding van deze brief berichten wij u als volgt.

Bijlage(n) Bijgevoegd: Ja

Uit uw brief volgt in de eerste plaats het standpunt van APN dat er voor het veranderen c.q. uitbreiden van het meetbordes geen omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen op grond artikel 2.1 lid 1, aanhef en onder a van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: ‘de Wabo’) is vereist. APN is van oordeel dat artikel 3, aanhef en lid 8, van Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (hierna: ‘Bor’) van toepassing is. Wij zijn het eens met het oordeel van APN dat het veranderen c.q. uitbreiden van het meetbordes bouwvergunningsvrij kan worden gerealiseerd, omdat wordt voldaan aan de voorwaarden uit artikel 3, aanhef en lid 8, van Bijlage II van het Bor. Er is dan ook geen omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen (ex artikel 2.1 lid 1, aanhef en onder a, van de Wabo) vereist. Ook is geen omgevingsvergunning voor planologisch strijdig gebruik (ex artikel 2.1 lid 1, aanhef en onder c, van de Wabo) vereist. Het veranderen c.q. uitbreiden van het meetbordes voldoet ook aan het overgangsrecht uit het bestemmingsplan (artikel 37 van het bestemmingsplan ‘Nijmegen Kanaalhavens’). Er is geen sprake van een wijziging die – kort samengevat – leidt tot een grotere afwijking van het bestemmingsplan. Uit uw brief volgt in de tweede plaats een verzoek van APN om het ter plaatse van de asfaltcentrale geldende bestemmingsplan te herzien.

Het is ons niet duidelijk hoe wij dit verzoek in de context van uw brief moeten duiden en of wij dit verzoek moeten opvatten als formele aanvraag om het bestemmingsplan te herzien. Uit uw brief leiden wij af dat uw verzoek tot herziening van het bestemmingsplan aan de orde zou zijn op het moment dat er een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen (ex artikel 2.1 lid 1, aanhef en onder

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 2

a, van de Wabo) is vereist voor het veranderen c.q. uitbreiden van het meetbordes. Wij wijzen hiervoor op de volgende passage uit uw brief: “APN kan zich niet verenigen met het standpunt van ODRN, maar is in beginsel bereid om een aanvraag omgevingsvergunning in te dienen. In het hiernavolgende zal APN uiteenzetten dat dit in onderhavig geval wel consequenties zal moeten hebben voor de planologische situatie ter plaatse.”.

Daarbij hechten wij er ook waarde aan dat in het onderwerp van uw brief ‘Meetbordes APN, Energieweg 28 te Nijmegen’ is vermeld. Gelet op ons hiervoor weergegeven standpunt dat het veranderen c.q. uitbreiden van het meetbordes vergunningsvrij kan worden gerealiseerd, zijn wij van mening dat tegen deze achtergrond het verzoek van APN om het bestemmingsplan te herzien niet meer aan de orde is. Mocht u dit anders zien, dan vernemen wij dat graag per omgaande. In dat geval zal, het verzoek, per de datum van uw reactie, ingeboekt worden als officiële aanvraag en in behandeling worden genomen. Hierbij merken we op dat u nog nadere gegevens en onderzoeksrapporten moet aanleveren. Daar zult u dan nog separaat over worden geïnformeerd. De beslissing om een bestemmingsplan al dan niet te herzien is een bevoegdheid van de gemeenteraad is. Hierbij merken wij op voorhand dat het niet duidelijk is of, en zo ja, onder welke voorwaarden de gemeenteraad – in het licht van de discussies uit de achterliggende periode en het gegeven dat er sprake is van een overgangsrechtelijke situatie – bereid is het bestemmingsplan te herzien. Tot slot wijzen wij erop dat binnen de gemeente Nijmegen voor het in behandeling nemen van (formele) aanvragen tot een bestemmingsplanherziening leges worden geheven op grond van de Legesverordening 2022.

Indien wij uw verzoek moeten opvatten als formele aanvraag, zult u ook hierover nog separaat geïnformeerd worden. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen

mr. drs. A.H. van Hout gemeentesecretaris

drs. H.M.F. Bruls burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 2