Document · PDF

Bijlagenboek

Besluitronde (raadsvergadering) 12 juli 2023, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen projectafwijkingsbesluit Nijmegen Oost -16 (Bachstraat 29) (55/2023)12.571 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

projectbesluit Nijmegen Oost - 16 (Bachstraat 29) Bijlagen

Versie: vastgesteld

Colofon projectbesluit

Nijmegen Oost - 16 (Bachstraat 29) IDN: NL.IMRO.0268.PB13016-VG01

Gemeente Nijmegen

Bureau Ruimtelijke Planvorming Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen www.nijmegen.nl

Bijlagen Bijlage 1

Onderzoek stikstofdepositie

Bijlage 2

Aerius bijlage gebruiksfase

Bijlage 3

Aerius bijlage bouwfase

Bijlage 4

Flora en Faunaonderzoek

Bijlage 5

Kleine marterachtigen

vastgesteld projectbesluit Nijmegen Oost - 16 (Bachstraat 29)

MEMO PROJECT

Stikstofdepositie Bachstraat Nijmegen

PROJECTNUMMER

SLM022662

ONDERWERP

Onderzoek stikstofdepositie

REFERENTIE

SLM022622NOT001.JB.NP

AUTEUR

Jasper Buit/Natascha Pirovano

DATUM

28 november 2022

INLEIDING

Op het bedrijventerrein aan de Bachstraat 29 te Nijmegen, is voorzien in de ontwikkeling van een appartementencomplex met 24 appartementen. Voor de realisatie van het appartementencomplex moeten twee open kapschuren en het kantoor van het bedrijf de Variabele gesloopt worden. Het appartementencomplex wordt ingepast in de bestaande groenstructuren. In 2018 is reeds een quickscan beschermde natuur opgesteld en aanvullend vleermuisonderzoek uitgevoerd om de impact van de voorgenomen ontwikkeling op beschermde soorten en gebieden vast te stellen1. Ten aanzien van de Wnb-gebiedsbescherming komt uit de quickscan naar voren dat significant negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden zijn uitgesloten, op voorwaarde dat er geen negatief effect optreedt als gevolg van stikstofdepositie tijdens en na de aanlegwerkzaamheden. In deze notitie wordt ingegaan op de stikstofdepositie als gevolg van het plan. WSP Nederland B.V. heeft in opdracht van Burghouts Beheer BV een onderzoek stikstofdepositie uitgevoerd met behulp van de Aerius Calculator.

WETGEVING

Op basis van de Wet natuurbescherming (verder: Wnb) is het verboden om een plan te realiseren dat significante gevolgen heeft voor de instandshoudingsdoelstellingen van een Natura 2000gebied. Indien de instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar komen, zijn significante gevolgen uitgesloten. Toetsing aan de Wnb vindt plaats in 2 stappen: een voortoets en een passende beoordeling. Het wettelijk kader is onderstaand toegelicht. Conform art. 2.8 lid 1 Wnb kan over een plan dat significante gevolgen kan hebben op soorten en habitats pas worden besloten nadat een passende beoordeling is opgesteld waarin rekening wordt gehouden met de instandhoudingsdoelstellingen voor het gebied. Deze passende beoordeling moet de zekerheid geven dat de natuurlijke kenmerken van het betreffende gebied niet worden aangetast. In dat geval is ook een vergunning Wet natuurbescherming noodzakelijk.

wsp.com/nl

V. de Jong, 2018. Quick Scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen. Toetsing aan de Wet natuurbescherming, onderdelen soortenbescherming en gebiedsbescherming. Natuurbalans – Limes Divergens BV, Nijmegen.

pagina 1/10

Om te bepalen of een plan vergunningplichtig is, moet dus in de voortoets worden bepaald of het plan significante gevolgen kan hebben. Daarom wordt in eerste instantie bepaald of het plan tot een toename van de stikstofdepositie kan leiden en zo ja, of significant negatieve effecten als gevolg van de berekende toename in één of meerdere Natura 2000-gebieden op voorhand kunnen worden uitgesloten of niet. In voorliggende notitie wordt, naast de eventuele toename van de stikstofdepositie vanwege de gebruiksfase, ook de eventuele toename van de stikstofdepositie vanwege de sloop- en navolgende bouwfase berekend. Significante gevolgen als gevolg van stikstofdepositie zijn in dat geval op voorhand uit te sluiten en de Wet natuurbescherming vormt in geen geval een belemmering voor het plan vanuit het aspect stikstofdepositie.

UITGANGSPUNTEN

3.1

SITUATIE

Het plangebied ligt in de wijk “Nijmegen-Oost”. De noord- en oostzijde van de locatie wordt begrenst door houtwallen. De noordelijke houtwal bestaat uit sparren en de oostelijke houtwal bestaat uit struwelen en een grote populier. Op de bestaande locatie staan twee (open) houten kapschuren (2 & 3, figuur 3-1). De schuren zijn dagelijks in gebruik. Daarnaast staat er nog een stenen gebouw / loods (1, figuur 3-1). Ook deze gebouwen worden dagelijks gebruikt. Deze worden voor de realisatie van het plan gesloopt. Het overige deel van de bestaande locatie is bestraat en fungeert als opslaglocatie en parkeerplaats.

wsp.com/nl

pagina 2/10

Figuur 3-3-1. Ligging en begrenzing van het plangebied (rode kader) aan de Bachstraat 29 te Nijmegen. Bachstraat 29 omvat verschillende gebouwen; (1) kantoor de Variabele, (2&3) open kapschuren.

Figuur 3-2 toont de ligging t.o.v. de omliggende Natura 2000-gebieden. De voor dit project meest relevante Natura 2000-gebied2 de Rijntakken bevindt zich op circa 1,5 km ten noorden van het plangebied.

Natura 2000-gebieden waar stikstofgevoelige habitats aanwezig zijn die te maken hebben met een (naderende) overbelasting door stikstof en waar door AERIUS gerekend wordt. In Natura 2000-gebieden waar niet door AERIUS gerekend wordt, kan ervan uitgegaan worden dat er geen (kans op) overschrijding van de kritische depositiewaarde bestaat en dat in deze Natura 2000-gebieden per definitie geen sprake kan zijn van significante gevolgen.

wsp.com/nl

pagina 3/10

Figuur 3-2 Ligging plangebied (1) t.o.v. de relevante natura2000 gebieden

Figuur 3-3 geeft een overzicht van de geplande appartementen. Het appartementencomplex ligt in een L-vorm om een groen hof (groene vlak figuur 3-3). Het gebouw telt driebouwlagen met in totaal 24 woningen). Het complex is bereikbaar vanaf de Bachstraat. Tegenover de entree ligt een fietsenberging en een afgesloten ruimte voor afvalcontainers. De hoek van dit gebouw valt samen met de hoek van het bestaande bedrijfsgebouw. Privé bergruimten zijn samengebracht in een schuur in de noordwesthoek van het terrein. Er zijn in totaal 27 parkeerplaatsen (grijze vlakken figuur 3-3). Verlichting wordt uitgevoerd door middel van led armaturen. Er zijn plannen om het gebouw van door middel van houtskeletbouw te realiseren. Deze plannen zijn nog niet concreet gemaakt.

wsp.com/nl

pagina 4/10

Figuur 3-3. Overzicht stedenbouwkundig plan aan de Bachstraat Nijmegen met inrichtingssuggestie volgens het bestemmingplan. 3.2

REKENMETHODE

De berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van de AERIUS Calculator 3 en conform de toelichtingen opgenomen in de calculator. De berekeningen zijn uitgevoerd voor: - het rekenjaar 2023 voor de bouwfase; - en het rekenjaar 2023 voor de gebruiksfase. met name voor de gebruiksfase betreft het zo een worstcase benadering omdat voertuigen en mobiele werktuigen in de toekomst alleen maar schoner worden. De berekeningen zijn uitgevoerd in de rekenconfiguratie “Wnb-rekengrid”. AERIUS berekent de depositiebijdrage per hexagoon. Dit gebeurt alleen voor hexagonen die relevant4 zijn voor een toestemmingsbesluit op grond van de Wet natuurbescherming. 3.3

STIKSTOFEMISSIE

3.3.1

BOUWFASE

Het benodigde materieel voor de aanlegwerkzaamheden van het appartementencomplex is aangeleverd door Burghouts Beheer BV. In tabel 3-1 is een overzicht van het in te zetten materieel

3 AERIUS versie 2021.2 en database versie 2021.2. 4 Hexagonen zijn relevant wanneer ze (deels) overlappen met het leefgebied van een aangewezen stikstofgevoelige soort of

een aangewezen stikstofgevoelig habitattype. Habitattypen en leefgebieden van habitatsoorten zijn stikstofgevoelig wanneer hun kritische depositie waarde (KDW) kleiner is dan 2.400 mol/ha/jr.

wsp.com/nl

pagina 5/10

opgenomen. Voor de machines wordt uitgegaan van het toevoegen van 5% AdBlue5. Voor het brandstofverbruik is aangesloten bij een formule voor het brandstofverbruik voor machines gebouwd in 2015 of later zoals bepaald door TNO, waarbij tevens rekening is gehouden met het stationair draaien van de motoren6. Voor aan- en afvoer van materiaal tijdens de bouwfase is uitgegaan van een vrachtauto 10-20 ton GVW met gemiddeld 2 voertuigbewegingen per dag gedurende 26 dagen (52 bewegingen). Voor aan- en afvoer van bouwpersoneel is uitgegaan van 2,5 auto’s per dag en 5 voertuigbewegingen per dag gedurende 26 dagen (130 bewegingen). Tabel 3-1 Overzicht inzet machines bouwfase MATERIEEL

VERMOGEN EMISSIENORM DRAAIUREN BRANDSTOFVERBRUIK [KW] [L/UUR]

GRAAFMACHINE

100

Stage IV

150

HIJSKRAAN

100

Stage IV

180

TRILPLATEN/STAMPERS 10

Stage IV

3.4

GEBRUIKSFASE

De nieuw te bouwen appartementen zullen ‘gasloos’ worden opgeleverd, waardoor er in de gebruiksfase geen sprake is van emissie van een CV-installatie. Bij de 24 appartementen komen 27 parkeerplaatsen. In Aeriuscalculator is ten aanzien van voertuigbewegingen uitgegaan van de kengetallen van CROW; voor een “koop appartement duur”, gelegen nabij het stadscentrum wordt uitgegaan van gemiddeld 5,8 voertuigbewegingen per appartement per etmaal. Op jaarbasis levert dit 50.808 voertuigbewegingen bij 24 appartementen. Voor de voertuigbewegingen is in Aeriuscalculator een lijnstuk opgenomen tot op de Groesbeekseweg. De Groesbeekseweg is een 50 km weg en een doorgaande verkeersroute door de stad. De voertuigbewegingen zijn hiermee opgenomen in het heersend verkeersbeeld. Op basis van de Instructie gegevensinvoer voor AERIUS Calculator 2021 dient het verkeer namelijk te worden beschouwd tot wanneer het zich verdund heeft tot enkele procenten van het reeds aanwezige verkeer en het door zijn rij- en stopgedrag niet meer te onderscheiden is van het overig verkeer op de betrokken weg.

REKENRESULTATEN

4.1

GEBRUIKSFASE

Op basis van de rekenresultaten wordt geconcludeerd dat als gevolg van de gebruiksfase van het nieuwe appartementencomplex geen toename wordt berekend van de stikstofdepositie op nabij gelegen Natura 2000-gebieden. Significante gevolgen kunnen dus op voorhand worden uitgesloten. De invoergegevens en rekenresultaten uit AERIUS van de gebruiksfase zijn te vinden in bijlage 1.

O.b.v. het TNO-rapport ‘Ligterink et al., 2021. ‘AUB (AdBlue verbruik, Uren, en Brandstofverbruik): een robuuste schatting van NOx en NH3 uitstoot van mobiele werktuigen’ is het AdBlue verbruik voor STAGE IV-materieel gelimiteerd tot 7% en is 5% voor dit materieel een gangbaar percentage. 6 O.b.v. het TNO-rapport ‘Ligterink et al., 2021. ‘AUB (AdBlue verbruik, Uren, en Brandstofverbruik): een robuuste schatting van NOx en NH3 uitstoot van mobiele werktuigen’.

wsp.com/nl

pagina 6/10

4.2

BOUWFASE

Uit de berekeningsresultaten voor de bouwfase blijkt dat de bouw van het appartementencomplex leidt tot een toename van stikstof depositie met maximaal 0,01 mol/ha/jaar op Natura 2000gebied Rijntakken. De locatie waar de toename wordt berekend is weergegeven in figuur 4-1. De invoergegevens en resultaten van de AERIUS-berekening zijn toegevoegd in bijlage 2.

Figuur 4-1 Hexagoon (i) waar een toename van de depositie is berekend

Uit de geactualiseerde leefgebiedtypenkaart Rijntakken 2022 van de Provincie Gelderland 7 blijkt dat bij het heroverweging van de leefgebieden dit perceel is verwijderd. Het perceel is verwijderd omdat het een regulier agrarisch beheerd perceel betreft waarvan met zekerheid kan worden gezegd dat geen stikstofgevoelig leefgebied aanwezig is. Deze wijziging is echter nog niet doorgevoerd in AERIUS Calculator. Aangezien op basis van recente informatie bekend is dat op deze locatie geen stikstofgevoelig leefgebied aanwezig is, leidt een toename van de depositie in dit hexagoon niet tot significant negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000-gebied Rijntakken.

wsp.com/nl

https://geoportaal.gelderland.nl/portaal/apps/webappviewer/index.html?id=d340fa1f9edb4de98e1ff8e7df6 9d330

pagina 7/10

Figuur 4-2 Heroverweging leefgebieden Rijntakken 2022

CONCLUSIE

De gebruiksfase van de 24 nieuwe appartementen aan de Bachstraat in Nijmegen leidt niet tot significant negatieve effecten in de nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Voor de gebruiksfase wordt immers géén toename van de stikstofdepositie berekend. Voor de bouwfase geldt dat een toename van de stikstof depositie wordt berekend in één hexagoon van Natura 2000-gebied Rijntakken. In de geactualiseerde leefgebiedtypenkaart Rijntakken 2022 is aangegeven dat op deze locatie geen stikstofgevoelig leefgebied aanwezig is. Om die reden kunnen significante gevolgen op voorhand uitgesloten worden en is een vergunning Wet natuurbescherming niet noodzakelijk. Om te voorkomen dat op andere hexagonen een depositie als gevolg van de bouwactiviteiten wordt berekend moet bij de aanbesteding van de bouw van het appartementencomplex als eis meegenomen moet worden dat met motoren van ten minste stage klasse IV gewerkt moet worden. Significante gevolgen voor beschermde habitats en hieraan gekoppelde soorten als gevolg van stikstofdepositie zijn daarmee op voorhand uitgesloten.

wsp.com/nl

pagina 8/10

BIJLAGE

wsp.com/nl

AERIUS BEREKENING GEBRUIKSFASE

pagina 9/10

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

WSP Nederland B.V. Gaetano Martinolaan 50, 6229 GS Maastricht

Omschrijving Toelichting

Bachstraat Nijmegen Gebruiksfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Rc1fniGxVqWT 28 november 2022, 15:38 Wnb-rekengrid

Berekening

Totale emissie

Gebruiksfase - Beoogd

Resultaten

Gebruiksfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste depositie

Hexagon

Gebied

2023 -

0,4 kg/j

6,1 kg/j

2/6

Projectberekening

Gebruiksfase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen  Verkeersnetwerk

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,4 kg/j

6,1 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruiksfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

5/6

Projectberekening

Gebruiksfase, Rekenjaar 2023

1 Wegverkeer | Weg Naam gebruikfase Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogte ligging Normaal Weghoogte 0m Beschrijving Voertuigtype/euroklasse

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Links Rechts NOₓ 6,1 kg/j Type scherm - NO₂ 1,3 kg/j Hoogte - NH₃ 0,4 kg/j Afstand tot de weg - Voertuigen

50808 p/jaar 0 p/jaar 0 p/jaar 0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2021.2_20221004_3d4bf05159 Database versie 2021.2_3d4bf05159 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

6/6

BIJLAGE

wsp.com/nl

AERIUS BEREKENING BOUWFASE

pagina 10/10

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

WSP Nederland B.V. Gaetano Martinolaan 50, 6229 GS Maastricht

Omschrijving Toelichting

Bachstraat Nijmegen Bouwfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RTjfafcTj5mx 28 november 2022, 16:01 Wnb-rekengrid

Berekening

Totale emissie

Bouwfase - Beoogd

Resultaten

Bouwfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste depositie

Hexagon

Gebied

2023

1.492,22 mol/ha/j 0,00 ha 0,00 ha 0,01 mol/ha/j 0,00 mol/ha/j

0,8 kg/j

3762335

37,5 kg/j

Rijntakken

2/6

Projectberekening

Bouwfase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 2 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | aanlegfase  Verkeersnetwerk

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,8 kg/j 3,1 g/j

37,4 kg/j 0,1 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Bouwfase " (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

0,00

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38) 0,00

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

1.492,22

0,00

0,01

0,00

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

1.492,22

0,00

0,01

0,00

5/6

Projectberekening

Bouwfase , Rekenjaar 2023

1 Wegverkeer | Weg Naam aanlegfase Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogte ligging Normaal Weghoogte 0m Beschrijving Voertuigtype/euroklasse

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren 2

Naam

Links Rechts NOₓ 0,1 kg/j Type scherm - NO₂ 7,9 g/j Hoogte - NH₃ 3,1 g/j Afstand tot de weg - Voertuigen

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

130 p/jaar 0 p/jaar 52 p/jaar 0 p/jaar

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning aanlegfase

Naam

Stageklasse

Graafmachine

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Hijskraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

NOₓ NH₃

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

37,4 kg/j 0,8 kg/j

BrandstofverbruikDraaiurenAdBlue verbruik

1500 l/j

In file

150 u/j 75 l/j

Stof Emissie

NOₓ 15,8 kg/j NH₃ 0,4 kg/j

1800 l/j

2014-2018, <= 56 kW, diesel, SCR: 120 l/j Trilplaten/stampers Stage-IV, nee

180 u/j 90 l/j

NOₓ 18,9 kg/j NH₃ 0,4 kg/j

60 u/j

NOₓ 2,7 kg/j NH₃ 0,0 kg/j

6/6

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

WSP Nederland B.V. Gaetano Martinolaan 50, 6229 GS Maastricht

Omschrijving Toelichting

Bachstraat Nijmegen Gebruiksfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Rc1fniGxVqWT 28 november 2022, 15:38 Wnb-rekengrid

Berekening

Totale emissie

Gebruiksfase - Beoogd

Resultaten

Gebruiksfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste depositie

Hexagon

Gebied

2023 -

0,4 kg/j

6,1 kg/j

2/6

Projectberekening

Gebruiksfase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen  Verkeersnetwerk

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,4 kg/j

6,1 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruiksfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

5/6

Projectberekening

Gebruiksfase, Rekenjaar 2023

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Links Rechts NOₓ 6,1 kg/j Type scherm - NO₂ 1,3 kg/j Hoogte - NH₃ 0,4 kg/j Afstand tot de weg - Voertuigen

50808 p/jaar 0 p/jaar 0 p/jaar 0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Rc1fniGxVqWT (28 november 2022)

6/6

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

WSP Nederland B.V. Gaetano Martinolaan 50, 6229 GS Maastricht

Omschrijving Toelichting

Bachstraat Nijmegen Bouwfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RTjfafcTj5mx 28 november 2022, 16:01 Wnb-rekengrid

Berekening

Totale emissie

Bouwfase - Beoogd

Resultaten

Bouwfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste depositie

Hexagon

Gebied

2023

1.492,22 mol/ha/j 0,00 ha 0,00 ha 0,01 mol/ha/j 0,00 mol/ha/j

0,8 kg/j

3762335

37,5 kg/j

Rijntakken

2/6

Projectberekening

Bouwfase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 2 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | aanlegfase  Verkeersnetwerk

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,8 kg/j 3,1 g/j

37,4 kg/j 0,1 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Bouwfase " (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

0,00

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38) 0,00

RTjfafcTj5mx (28 november 2022)

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

1.492,22

0,00

0,01

0,00

Hoogste totale Met toename (ha Grootste toename Met afname (ha Grootste afname depositie (mol gekarteerd) (mol N/ha/jr) gekarteerd) (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

1.492,22

0,00

0,01

0,00

5/6

Projectberekening

Bouwfase , Rekenjaar 2023

1 Wegverkeer | Weg Naam aanlegfase Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogte ligging Normaal Weghoogte 0m Beschrijving Voertuigtype/euroklasse

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren 2

Naam

Links Rechts NOₓ 0,1 kg/j Type scherm - NO₂ 7,9 g/j Hoogte - NH₃ 3,1 g/j Afstand tot de weg - Voertuigen

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

130 p/jaar 0 p/jaar 52 p/jaar 0 p/jaar

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning aanlegfase

Naam

Stageklasse

Graafmachine

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Hijskraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

NOₓ NH₃

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

37,4 kg/j 0,8 kg/j

BrandstofverbruikDraaiurenAdBlue verbruik

1500 l/j

In file

150 u/j 75 l/j

Stof Emissie

NOₓ 15,8 kg/j NH₃ 0,4 kg/j

1800 l/j

2014-2018, <= 56 kW, diesel, SCR: 120 l/j Trilplaten/stampers Stage-IV, nee

180 u/j 90 l/j

NOₓ 18,9 kg/j NH₃ 0,4 kg/j

60 u/j

NOₓ 2,7 kg/j NH₃ 0,0 kg/j

6/6

QUICK SCAN BESCHERMDE NATUUR Bachstraat 29 Nijmegen Toetsing Wet natuurbescherming, onderdelen soortenbescherming en gebiedsbescherming

In opdracht van: Burghouts Beheer B.V. Opgesteld door: V. de Jong Projectnummer: 18-118 Datum: 22-11-2018 NATUURBALANS – LIMES DIVERGENS BV Radboud Universiteit, Toernooiveld 1 Postbus 6508, 6503 GA Nijmegen

T (024) 352 88 01

a d v i es b u r ea u v o or n a t u u r & l a n d s c h a p info@natuurbalans.nl www.natuurbalans.nl

Rapporttitel Quickscan Beschermde Natuur Bachstraat 29, Nijmegen Toetsing Wet natuurbescherming, onderdelen soortenbescherming en gebiedsbescherming Getekend voor akkoord Naam en functie

Rene Krekels

van vertegenwoordigingsbevoegde

directeur-grootaandeelhouder

Handtekening

Datum

22-11-2018

Colofon  2018 Natuurbalans - Limes Divergens BV / Burghouts Beheer B.V. Tekst en samenstelling: V. de Jong Projectleiding: V. de Jong Eindverantwoordelijk: R.F.M. Krekels Projectnummer: 18-118 In opdracht van:

Burghouts Beheer B.V.

Wijze van citeren:

Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van scanning, internet, druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Burghouts Beheer B.V. en Natuurbalans Limes Divergens BV noch mag het zonder een dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd. Gegevens die afkomstig zijn uit de NDFF (Nationale Databank Flora en Fauna) mogen niet zonder toestemming van BIJ12 worden verstrekt aan derden of op enige andere wijze openbaar gemaakt worden. Natuurbalans - Limes Divergens BV is niet aansprakelijk voor gevolgschade, alsmede voor schade welke voortvloeit uit toepassingen van de resultaten van werkzaamheden of andere gegevens verkregen van Natuurbalans - Limes Divergens BV. Burghouts Beheer B.V. vrijwaart Natuurbalans - Limes Divergens BV voor aanspraken van derden in verband met deze toepassing. Natuurbalans - Limes Divergens BV is lid van het Netwerk Groene Bureaus, brancheorganisatie voor kwaliteitsbevordering en belangenbehartiging.

INHOUD

INLEIDING ......................................................................................................................................... 5

BESCHRIJVING VOORGENOMEN INGREEP ....................................................................................... 7 2.1 Ingreeplocatie en onderzoeksgebied ....................................................................................... 7 2.2 Werkzaamheden en toekomstig gebruik ................................................................................. 8

ONDERZOEKSMETHODE ................................................................................................................... 9 3.1 Bronnenonderzoek................................................................................................................... 9 3.2 Veldonderzoek ......................................................................................................................... 9 3.3 Opzet quick scan ...................................................................................................................... 9

TOETSING WET NATUURBESCHERMING: ONDERDEEL SOORTENBESCHERMING.......................... 11 4.1 Vaatplanten en mossen ......................................................................................................... 11 4.2 Vleermuizen ........................................................................................................................... 11 4.3 Grondgebonden zoogdieren .................................................................................................. 13 4.4 Broedvogels............................................................................................................................ 14 4.5 Reptielen ................................................................................................................................ 16 4.6 Amfibieën ............................................................................................................................... 16 4.7 Vissen ..................................................................................................................................... 17 4.8 Ongewervelden ...................................................................................................................... 17

TOETSING WET NATUURBESCHERMING: ONDERDEEL GEBIEDSBESCHERMING ........................... 18

CONCLUSIES ................................................................................................................................... 19 6.1 Consequenties natuurwetgeving ........................................................................................... 19 6.2 Mitigerende maatregelen ...................................................................................................... 19 6.3 Aanbevelingen ....................................................................................................................... 20 6.4 Samenvatting ......................................................................................................................... 20 6.5 Vervolgonderzoek .................................................................................................................. 21

BRONNEN ....................................................................................................................................... 22

BIJLAGE 1 AANVULLEND ONDERZOEK VLEERMUIZEN ................................................................... 23

INLEIDING Aanleiding Op het bedrijventerrein aan de Bachstraat 29 te Nijmegen is voorzien in de ontwikkeling van een appartementencomplex. Voor de realisatie van het appartementencomplex moeten enkele bestaande gebouwen gesloopt worden. Het gaat om: • twee open kapschuren, • het kantoor van het bedrijf de Variabele (figuur 1). Het appartementencomplex wordt ingepast in de bestaande groenstructuren rondom het ingreepperceel. Hierdoor blijven de bestaande groenstructuren gespaard. Realisatie van deze ingreep kan leiden tot overtreding van verbodsbepalingen uit de Wet 1 natuurbescherming (in het vervolg Wnb), die onder andere de bescherming regelt van dier- en plantensoorten en Natura 2000-gebieden. Overtreding van verbodsbepalingen uit de Wnb vereist mogelijk een ontheffing en / of vergunning. Ten behoeve van de uitvoerbaarheid en vergunbaarheid van de voorgenomen ingreep dient een actueel en volledig beeld te bestaan van het voorkomen van beschermde soorten en habitattypen op de ingreeplocatie of binnen de invloedsfeer ervan. Aan de hand daarvan dient de voorgenomen ingreep getoetst te worden aan de bepalingen in de Wnb. Opdrachtformulering Op verzoek van Burghouts B.V.

heeft Natuurbalans - Limes Divergens BV een quick scan uitgevoerd waarbij de volgende onderdelen aan bod zijn gekomen: • de verspreiding van beschermde soorten en habitattypen binnen de invloedssfeer van de ingreep; • de verplichtingen die bij realisatie van de voorgenomen ingreep voortvloeien uit de bepalingen in de Wnb. Doelstelling De quick scan heeft als doel de impact van de voorgenomen ingreep op beschermde soorten en gebieden vast te stellen, om zo te kunnen bepalen welke mitigerende en / of compenserende maatregelen getroffen dienen te worden en of een ontheffing of vergunning noodzakelijk is. Het onderzoek geeft antwoord op de volgende vragen: Traject Wet natuurbescherming: onderdeel soortenbescherming 1. Komen op de ingreeplocatie beschermde soorten voor of kunnen deze hier worden verwacht? 2. Wat zijn de eventuele negatieve effecten van de ingreep op deze beschermde soorten? 3. Op welke wijze kunnen eventuele negatieve effecten voorkomen of beperkt worden? 4. Is er een kans op overtreding van verbodsbepalingen uit artikel 3.1 (soorten Vogelrichtlijn), 3.5 (soorten Habitatrichtlijn) of 3.10 (andere soorten)? 5. Is een ontheffing van de Wnb nodig? 6. Wordt vervolgonderzoek noodzakelijk geacht? Traject Wet natuurbescherming: onderdeel gebiedsbescherming 1

De Wet natuurbescherming is per 1 januari 2017 in werking getreden en vervangt de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet 1998 en de Boswet.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

Door middel van een voortoets wordt antwoord gegeven op de vraag of er een kans is op negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van nabijgelegen Natura 2000gebieden. Hierop zijn drie antwoorden mogelijk: 1. 2.

Er is zeker geen negatief effect. Er is kans op een negatief effect, maar het effect is zeker niet significant. Een vergunningaanvraag is aan de orde. Voor de toetsing dient een verslechterings- en verstoringstoets te worden uitgevoerd. Er is kans op een significant negatief effect. Een vergunningaanvraag is aan de orde. Voor de toetsing dient een passende beoordeling te worden uitgevoerd.

In het kader van voorliggend project is de provincie Gelderland het bevoegde gezag ten aanzien van de Wnb. Leeswijzer Hoofdstuk 2 beschrijft ligging en begrenzing van de ingreeplocatie en gaat in op de voorgenomen ingreep. In hoofdstuk 3 volgen opzet en uitvoering van het voorliggende onderzoek. In hoofdstuk 4 en 5 wordt de voorgenomen ingreep getoetst aan de Wnb, respectievelijk toetsing van soorten en van gebieden. In hoofdstuk 6 worden de belangrijkste conclusies op een rij gezet.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

adviesbureau voor natuur & landschap

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

BESCHRIJVING VOORGENOMEN INGREEP 2.1 INGREEPLOCATIE EN ONDERZOEKSGEBIED

Figuur 1. Ligging en begrenzing van de ingreeplocatie en het onderzoeksgebied (rode kader) aan de Bachstraat 29 te Nijmegen. Bachstraat 29 omvat verschillende gebouwen; (1) kantoor de Variabele, (2&3) open kapschuren.

Het ingreepgebied ligt in de wijk “Nijmegen-Oost”. De noord- en oostzijde van de ingreeplocatie wordt begrenst door houtwallen. De noordelijke houtwal bestaat uit sparren en de oostelijke houtwal bestaat uit struwelen en een grote populier. Op de ingreeplocatie staan twee (open) houten kapschuren (2 & 3, figuur 1). De schuren zijn dagelijks in gebruik. Daarnaast staat er nog een stenen gebouw / loods (1, figuur 1). Ook dit gebouwen wordt dagelijks gebruikt. Het gebouw bevat geen spouwmuren, maar wel dakbeschot. Het overige deel van het ingreepgebied is bestraat en fungeert als opslaglocatie en parkeerplaats.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

2.2 WERKZAAMHEDEN EN TOEKOMSTIG GEBRUIK

Figuur 2. Overzicht stedenbouwkundig plan aan de Bachstraat Nijmegen. De gebouwen worden schematisch getoond (begane grond). De ingeschreven getallen zijn netto vloeroppervlakten, exclusief terras.

Figuur 2 geeft een overzicht van de geplande appartementen. Het appartementencomplex ligt in L-vorm om een groen hof (groene vlak figuur 2). Het telt driebouwlagen met in totaal 21 2 woningen 80-100 m ). De terrassen zijn georiënteerd op het oosten (parkzijde) en het zuiden. Het complex is bereikbaar vanaf de Bachstraat. De entree en gezelschapskamer zijn gesitueerd bij de hoek van het gebouw. Tegenover de entree ligt een fietsenberging en een afgesloten ruimte voor afvalcontainers. De hoek van dit gebouw valt samen met de hoek van het bestaande bedrijfsgebouw. Privé bergruimten zijn samengebracht in een schuur in de noordwesthoek van het terrein. Hulpvoertuigen hebben een keermogelijkheid bij de hoek. Er zijn in totaal 27 parkeerplaatsen (grijze vlakken figuur 2) . Verlichting wordt uitgevoerd door middel van led armaturen. Geplande start van de bouw is voorzien in het najaar van 2019.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

adviesbureau voor natuur & landschap

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

ONDERZOEKSMETHODE 3.1 BRONNENONDERZOEK Voor het onderzoek zijn archiefgegevens verzameld van beschermde planten en dieren in de omgeving van de ingreeplocatie. In de eerste plaats is hiervoor de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) geraadpleegd. Deze databank bevat waarnemingen van beschermde en zeldzame planten en dieren in Nederland. De NDFF-aanvraag is gedaan op 4 juli 2018 en bevat alle waarnemingen van beschermde soorten over de afgelopen 10 jaar.

3.2 VELDONDERZOEK Op 15 juni 2018 is de ingreeplocatie bezocht door een ecoloog (Vincent de Jong) van Natuurbalans - Limes Divergens. Het doel van het veldbezoek was tweeledig: 1.

Er is een inschatting gemaakt van de potenties van de locatie voor beschermde soorten. Deze inschatting is gemaakt op basis van een beoordeling van aanwezige biotopen en habitats op de ingreeplocatie, in combinatie met uitvoerige kennis over ecologie en landelijke verspreiding van beschermde soorten. Er is specifiek gezocht naar aanwezigheid van in Nederland beschermde planten- en diersoorten.

Het veldonderzoek dat is uitgevoerd ten behoeve van de quick scan was beperkt van opzet. Mocht aanvullend onderzoek nodig zijn, dan is dat in de aanbevelingen opgenomen.

3.3 OPZET QUICK SCAN Toetsing aan de Wet natuurbescherming: onderdeel soortenbescherming Door middel van een effectanalyse wordt onderzocht of de voorgenomen ingreep leidt tot negatieve effecten op beschermde soorten. Daarbij wordt in de Wnb onderscheid gemaakt in drie beschermingsregimes: 1) Soorten Vogelrichtlijn (§ 3.1 Wnb): alle van nature in Nederland in het wild levende vogels. 2) Soorten Habitatrichtlijn (§ 3.2 Wnb): alle soorten van bijlage IV van de Habitatrichtlijn, bijlage I en II van het Verdrag van Bern en bijlage II van het Verdrag van Bonn. 3) Andere soorten (§ 3.3 Wnb): alle soorten die vanuit nationaal oogpunt beschermd worden met uitzondering van vrijstellingen. Indien uit de effectanalyse blijkt dat er een kans is op overtreding van verbodsbepalingen uit de Wnb zijn vervolgstappen nodig: a) Treffen van maatregelen om negatieve effecten te voorkomen. b) Werken volgens een goedgekeurde gedragscode. c) Aanvragen van een ontheffing van de Wnb.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

a. Treffen van maatregelen Door het treffen van maatregelen kunnen negatieve effecten op beschermde soorten worden voorkomen, verminderd of hersteld. Daarbij kan het gaan om mitigerende maatregelen (voorkomen of verminderen van effecten of herstel op de locatie van handeling) of om compenserende maatregelen (herstel of verbetering op een andere locatie). b. Werken volgens goedgekeurde gedragscode Handelingen in het kader van ruimtelijke ontwikkeling of inrichting leiden niet tot overtreding van verbodsbepalingen uit artikel 3.1, 3.5 en 3.10 indien deze handelingen aantoonbaar worden uitgevoerd conform een goedgekeurde gedragscode. In dat geval is geen ontheffing nodig. c. Ontheffing Wnb ten aanzien van beschermde soorten Kan overtreding van verbodsbepalingen - ondanks voorgaande stappen - niet geheel worden voorkomen en geldt er geen vrijstelling, dan is ontheffing van de verbodsbepalingen nodig. Een ontheffing kan uitsluitend worden verleend onder de volgende voorwaarden: 1. Er is geen andere bevredigende oplossing. 2. Er is sprake van een wettelijk belang. 3. Er is geen verslechtering/afbreuk van de staat van instandhouding van beschermde soorten. Het aanvragen van een ontheffing voor soorten kan op twee manieren: 1) een afzonderlijke ontheffing aanvragen bij de provincie Gelderland of 2) als onderdeel van de omgevingsvergunning bij de gemeente Nijmegen.

Toetsing aan de Wet natuurbescherming: onderdeel gebiedsbescherming Door middel van een voortoets wordt bepaald of er voor de voorgenomen ingreep een vergunningplicht geldt ex artikel 2.7 van de Wnb. In de voortoets worden de volgende vragen beantwoord: 1. Ligt een Natura 2000-gebied binnen de invloedssfeer van de voorgenomen ingreep? 2. Wat zijn de mogelijke negatieve effecten van de voorgenomen ingreep op de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000-gebied in kwestie? Daarbij wordt ook ingegaan op effecten van stikstofuitstoot (NOx) en -depositie op stikstofgevoelige habitats. 3. Kan de ingreep, gelet op de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000gebied: a. de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van soorten in dat gebied verslechteren? b. een (significant) verstorend effect hebben op de soorten waarvoor dat gebied is aangewezen? Uiteindelijk wordt in voorliggende quick scan een antwoord gegeven op de vraag of een vergunning op de Wnb vereist is en zo ja, middels welke toets een verlening daarvan dient te worden beoordeeld; een verstorings- of verslechteringstoets of een passende beoordeling. De vergunning dient aangevraagd te worden bij de provincie Gelderland. Indien mitigerende of compenserende maatregelen nodig zijn om schade te verzachten of te compenseren, houdt dat per definitie in dat er een kans is op negatieve effecten.

In dat geval dient voor uitvoering van de ingreep een vergunning aangevraagd te worden.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

adviesbureau voor natuur & landschap

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

TOETSING WET NATUURBESCHERMING: ONDERDEEL SOORTENBESCHERMING 4.1 VAATPLANTEN EN MOSSEN Aanwezigheid op de ingreeplocatie In de NDFF zijn geen beschermde planten- en / of mossoorten opgenomen die voorkomen binnen of rondom het ingreepgebied. In de directe omgeving zijn verschillende rode lijstsoorten opgenomen zoals o.a. akkerleeuwebek, welriekende agrimonie en gladde ereprijs, maar deze soorten zijn niet te verwachten in het ingreepgebied. Het gehele terrein is onderzocht op potentiele groeiplaatsen voor bijzondere en beschermde soorten zoals muren, bosranden en braakliggende delen. Op basis van expert judgement kan worden gesteld dat er op de ingreeplocatie geen streng beschermde planten- en mossensoorten voorkomen, omdat de ter plaatse heersende omstandigheden niet geschikt zijn om als groeiplaats voor deze soorten te fungeren. Het merendeel van het terrein is bestraat en de aanwezige muren zijn te jong en droog om als groeiplaats voor beschermde soorten te fungeren Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van vaatplanten en mossen worden niet overtreden. Een ontheffing van de Wnb voor vaatplanten en mossen is daarmee niet aan de orde. Vervolgonderzoek is niet nodig.

4.2 VLEERMUIZEN Aanwezigheid op de ingreeplocatie In de NDFF zijn geen waarnemingen opgenomen van vleermuizen binnen (of in de directe omgeving van) het ingreepgebied. Beide kapschuren zijn onderzocht op de aanwezigheid van vleermuizen. Er zijn tijdens dat onderzoek geen vleermuizen aangetroffen. Daarnaast is er gericht gezocht naar sporen van vleermuizen. In beide kapschuren zijn afgebeten vlindervleugels aangetroffen. Afgebeten vlindervleugels duiden op predatie door vleermuizen. Vaak gaat het grootoorvleermuizen die al hangend grote prooien opeten op een rustige locatie. In schuur 3 (figuur 1) zijn vlindervleugels van een dagpauwoog aangetroffen. In schuur 2 vleugels van een huismoeder (nachtvlinder). De vlindervleugels waren oud en stoffig (foto 1). Andere sporen van vleermuizen zoals mest zijn niet aangetroffen. Het feit dat de schuren ooit gebruikt zijn door vleermuizen om prooien op te eten betekend niet dat de schuren aangemerkt kunnen worden als verblijfplaats voor vleermuizen. Sloop van de schuren betekend eveneens niet dat er geen geschikte locaties meer voorhanden zijn om grotere prooien te verschalken. Op de begraafplaats en in de directe omgeving zijn voldoende alternatieve locaties voorhanden in de vorm van schuurtjes, graferkers en grote bomen. Het overige gebouw (1, figuur 1) is op basis van expert judgement beoordeeld op de potentie voor vleermuizen.

Ondanks dat het gebouw geen spouwmuren bevat vormt het gebouw door de aanwezigheid van dakranden wel een potentiele verblijfplaats voor vleermuizen.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

De aanwezige bomen in en rondom het ingreepgebied zijn te jong en bevatten geen holtes die als verblijfplaats voor vleermuizen kunnen dienen.

Foto 1. Afgebeten vlindervleugels van Huismoeder in kapschuur 2. Voor de ligging van kapschuur 2 zie figuur 1.

Het ingreepgebied bevat een houtwal die als vliegroute kan fungeren. Het gaat om de meest oostelijke houtwal. Daarnaast is het ingreepgebied een donkere, groene omgeving binnen stedelijke gebied, waardoor de functie als essentieel foerageergebied niet volledig uitgesloten is. Negatieve effecten van de ingreep Permanente effecten: • Potentiele beschadiging of verlies van verblijfplaatsen van vleermuizen in gebouwen 1 & 4). Uit de quickscan is reeds gebleken dat schuren 2 & 3 niet als verblijfplaats worden gebruikt. • Potentiele beschadiging of verlies van vliegroute (oostelijke houtwal) of essentiële foerageergebieden van vleermuizen als gevolg van het plaatsen van appartementen, verlichting en / of de kap van groenstructuren. Tijdelijke effecten • Verstoring van essentieel foerageergebied en / of vliegroute als gevolg van licht tijdens de uitvoeringsfase. Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van vleermuizen worden mogelijk overtreden. Aanvullend onderzoek naar vleermuizen wordt noodzakelijk geacht. Het vleermuisonderzoek is reeds opgestart en omvat onderzoek naar verblijfplaatsen (paar- en kraamverblijven), vliegroutes en foerageergebieden.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

adviesbureau voor natuur & landschap

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

Op basis van het aanvullend onderzoek wordt bepaald of een ontheffing van de Wnb voor vleermuizen aan de orde is en / of mitigerende maatregelen noodzakelijk zijn. Resultaten aanvullend vleermuisonderzoek zie bijlage 1.

4.3 GRONDGEBONDEN ZOOGDIEREN Aanwezigheid op de ingreeplocatie Binnen het ingreepgebied zijn geen waarnemingen bekend van beschermde zoogdiersoorten. In de directe omgeving zoals op de noordelijk gelegen begraafplaats zijn waarnemingen bekend van eekhoorn en steenmarter. Naast de beschermde zoogdiersoorten komen ook meer algemene soorten zoals egel voor. Andere beschermde zoogdiersoorten zoals bever, boommarter en das komen niet voor aangezien geschikte habitats ontbreken In 2017 is een nest aangetroffen van eekhoorn in de centrale beukenlaan van de begraafplaats. Daarnaast zijn er meerdere eekhoorns aangetroffen dat jaar (persoonlijke waarneming auteur). In 2016 zijn er twee tijdelijke verblijfplaatsen van steenmarter aangetroffen op de begraafplaats. Beide verblijfplaatsen bevonden zich onder een grafsteen. De verblijfplaatsen werden gebruikt om prooien te verstoppen (persoonlijke waarneming auteur). Tijdens het veldbezoek zijn geen sporen van eekhoorn op de ingreeplocatie waargenomen. Het is echter aannemelijk dat de houtwallen aan de noordzijde en oostzijde gebruikt worden om te foerageren en om zich door het gebied te verplaatsen.

Foto 2. Oude keutel van steenmarter in kapschuur nummer 2. Zie figuur 1 voor de ligging van kapschuur 2.

In kapschuur 2 is een oude keutel van een steenmarter aangetroffen (foto 2). De schuur is in het verleden als tijdelijke verblijfplaats / foerageergebied voor steenmarter gebruikt. Een NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

steenmarter gebruikt een netwerk aan verschillende verblijfplaatsen. De schuur is geen belangrijke schakel in het netwerk, aangezien er dan meer verse sporen aanwezig zouden zijn. Momenteel wordt de schuur veelvuldig gebruikt waardoor deze minder geschikt is als verblijfplaats. Daarnaast wordt de schuur veel bezocht door katten (geobserveerd tijdens ochtendronde vleermuizen). Met zekerheid kan gezegd worden dat de schuur geen kraamlocatie voor steenmarter vormt, aangezien het ontbreekt aan sporen zoals bijvoorbeeld prooiresten en duidelijke latrines in de schuur. Negatieve effecten van de ingreep •

•

Kap van de houtwallen kan leiden tot verlies aan foerageergebied voor eekhoorn. Daarnaast kan de kap leiden tot een verlies in migratiemogelijkheden in de ruimere omgeving. Negatieve effecten op steenmarter zijn niet direct te verwachten. De schuur is slechts incidenteel (al lange tijd niet meer) als verblijfplaats gebruikt. In de directe omgeving zijn voldoende alternatieven voorhanden (bijvoorbeeld op de begraafplaats)

Voorkómen van negatieve effecten •

De aanwezige houtwallen dienen gespaard te blijven. De stenen muur in de houtwal kan verwijderd worden maar daarbij dient wel het groen zoveel mogelijk behouden te blijven. Beheer van de houtwallen is mogelijk, maar de houtwallen moeten voldoende dekking bieden en voedsel voor eekhoorn. Dit houd in dat de houtwallen niet te sterk gedund mogen worden.

Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van grondgebonden zoogdieren worden niet overtreden, mits voorgestelde mitigerende maatregelen worden getroffen. Een ontheffing van de Wnb voor grondgebonden zoogdieren is daarmee niet aan de orde. Vervolgonderzoek is niet nodig.

4.4 BROEDVOGELS Wettelijke status Bij uitvoering van de werkzaamheden dient rekening gehouden te worden met het broedseizoen van vogels, dat globaal loopt van maart tot en met juli. Tijdens het broedseizoen vallen 2 namelijk bewoonde nesten onder de reikwijdte van artikel 3.1 en 3.5 van de Wnb en zijn daardoor beschermd. Een nest is de plek die vogels vervaardigen om de eieren uit te broeden en de jongen te verzorgen. Voor een verdere aanscherping van het begrip ‘nest’ wordt onderscheid gemaakt tussen broedseizoen en niet-broedseizoen.

Nesten jaarrond beschermd

Onder artikel 3.5 vallen ook vogelsoorten uit de Verdragen van Bern en Bonn; deze soorten mogen niet opzettelijk verstoord worden. Alle overige vogelsoorten vallen onder artikel 3.1; deze soorten mogen eveneens niet verstoord worden, tenzij de verstoring niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de soort. NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

adviesbureau voor natuur & landschap

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

Van een aantal vogels is het nest jaarrond beschermd, dus ook buiten het broedseizoen. Zo vallen de nesten van roofvogels, uilen (met uitzondering van bosuil), gierzwaluw, grote gele kwikstaart, huismus, ooievaar en roek het hele jaar onder de definitie van ‘voortplantingsplaats 3 of rustplaats’ in art. 3.1 en 3.5 van de Wnb . Deze nesten zijn, voor zover niet permanent verlaten, jaarrond beschermd. Nesten beschermd tijdens broedseizoen Nesten van de overige vogelsoorten vallen buiten het broedseizoen niet onder de definitie van ‘nesten, rustplaatsen of voortplantingsplaatsen’ zoals benoemd in artikel 3.1 en 3.5 van de Wnb. Ze worden namelijk het daaropvolgende broedseizoen niet weer in gebruik genomen en zijn buiten het broedseizoen niet van belang voor de instandhouding van de soort. Aanwezigheid op de ingreeplocatie In de NDFF zijn geen waarnemingen van jaarrond beschermde vogelsoorten opgenomen in het ingreepgebied. In de directe omgeving zijn wel waarnemingen bekend van huismus en gierzwaluw. Nesten die ook buiten het broedseizoen vallen onder de definitie van ‘voortplantingsplaats of rustplaats’ (jaarrond beschermde nesten), zijn niet aangetroffen binnen het ingreepgebied. De aanwezige gebouwen zijn tijdens de quickscan als ongeschikt voor huismus en gierzwaluw beoordeeld.

Er zijn geen geschikte openingen voor gierzwaluw aanwezig en het meest geschikte gebouw (nummer 1 figuur 1) is vrij laag. Er zijn daarnaast geen sporen zoals mest van gierzwaluw aangetroffen. Tijdens de quickscan zijn geen mussen of sporen van mussen aangetroffen in en rondom de gebouwen. De gebouwen zijn wel toegankelijk voor vleermuizen maar moeilijker voor mussen. Tijdens aanvullend onderzoek naar vleermuizen op 14 juni en 5 en 17 juli 2018 zijn eveneens geen waarnemingen van huismus en gierzwaluw gedaan. Potentieel geschikte broedlocaties voor algemene vogels zijn aanwezig in bomen en struiken op de ingreeplocatie en in de schuren. De aanwezige houtwallen worden als foerageergebied gebruikt Negatieve effecten van de voorgenomen ingreep Gedurende het broedseizoen kan het kappen van bomen en de schuren leiden tot beschadiging van nesten van broedende vogels. Voorkómen van negatieve effecten Om negatieve effecten ten aanzien van broedvogels te voorkomen, dienen de werkzaamheden uitgevoerd te worden buiten het broedseizoen van aanwezige broedvogels. Voor het broedseizoen wordt geen standaardperiode gehanteerd in het kader van de Wnb. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Als alternatief kunnen voorbereidende maatregelen worden getroffen om de ingreeplocatie voorafgaand aan het broedseizoen ongeschikt te maken voor vogels om er te broeden.

Dit kan door het rooien van bomen en struiken en het zeer kort houden van overige vegetaties, door 3

Hoewel nog niet officieel vastgesteld, blijft de lijst van soorten met een jaarrond beschermd nest onder de Wnb naar verwachting onveranderd ten opzichte van de Flora- en faunawet.

NATUURBAL ANS – LIMES DIVERGENS BV

Quick scan beschermde natuur Bachstraat 29 Nijmegen

adviesbureau voor natuur & landschap

het plaatsen van visuele verstoring of door dagelijkse betreding van de ingreeplocatie. Dergelijke maatregelen dienen uitsluitend voor het voorkómen van vestiging, niet voor het bestrijden van al aanwezige broedgevallen. Op deze wijze wordt voorkomen dat broedvogels gaan broeden op de ingreeplocatie, waarna werkzaamheden ook in het broedseizoen kunnen plaatsvinden. Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van vogels worden niet overtreden, mits de voorgestelde mitigerende maatregelen worden getroffen. Een ontheffing van de Wnb voor vogels is daarmee niet aan de orde. Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk.

4.5 REPTIELEN Aanwezigheid op de ingreeplocatie Uit de directe omgeving van de ingreeplocatie zijn geen archiefwaarnemingen bekend van reptielen. Mede op basis van het ontbreken van geschikte reptielbiotopen, zoals heide, heischrale graslanden of goed ontwikkelde bosranden, kan worden aangenomen dat beschermde reptielen niet op de ingreeplocatie voorkomen. Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van reptielen worden niet overtreden. Een ontheffing van de Wnb voor reptielen is daarmee niet aan de orde. Vervolgonderzoek is niet nodig.

4.6 AMFIBIEËN Aanwezigheid op de ingreeplocatie Binnen het ingreepgebied zijn geen streng beschermde amfibieën bekend uit de NDFF. Alpenwatersalamander is wel een soort die binnen de woonkern van Nijmegen veelvuldig voorkomt in tuinen. De tuinen en parken vormen het landhabitat en kleine tuinvijvers worden gebruikt voor de voortplanting. Het is niet uitgesloten dat ook alpenwatersalamander in de omliggende tuinen van het ingreepgebied voorkomt. Binnen het ingreepgebied is de soort niet aangetroffen en wordt op basis van de aanwezige biotopen ook niet direct verwacht. Het ingreepgebied is ongeschikt als leefgebied voor alpenwatersalamander. Er is geen voortplantingswater voorhanden en het merendeel van het ingreepgebied is bestraat en zeer open van karakter. De houtwallen zijn de enige landschapselementen die potentieel landhabitat vormen. Naast het feit dat de houtwallen gespaard blijven ontbreekt het aan dekking op de bodem zoals een goed ontwikkelde strooisellaag (er wordt veel gespeeld door kinderen) stammen, stronken, houtstapels en steenstapels. Toetsing aan de Wet natuurbescherming Verbodsbepalingen van de Wnb ten aanzien van amfibieën worden niet overtreden. Een ontheffing van de Wnb voor amfibieën is daarmee niet aan de orde. Vervolgonderzoek is niet nodig.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=464d9850-0e74-49e9-a6b3-3079ab73ec06