Bijlagen Rapport Participatiepeiling Stadseiland

44

Veur Lent als stadspark met ruimte voor evenementen. Liefst dus zo min mogelijk bouw.. Veur Lent bebouwing moet rekening houden met zeespiegelstijging en daardoor ook rivierstijging .over 50 jaar moet de bebouwing nog steeds staan met "droge voeten" houd daar dus rekening mee !!!!!! Veur Lent beperkt bebouwen. Toevoegen functie Educatie (stadsontwikkeling, ruimte voor de rivier). Veur Lent dorpsachtig , eensgezinswoningen, afwisseling in gevels, bewoners gaan akkoord met drukte - niet zeuren achteraf. Hoge Bongerd appartementen met graffiti op kopse kanten, maak het Urban, chic bouwen doe je al achter Honig. Veur Lent en Hoge Bongers vrijwaren van intensieve bebouwing; geen appartementen maar ook geen grondgebonden woningen in hoge dichtheden. Sluit aan bij schaal en korrel van de bestaande woningen. Houdt het gebied groen en open. Veur Lent heeft een eigen uniek karakter, dorps midden in de stad. Laten zoals het is dus; niewbouw erbij vernachelt het unieke karakter. Veur Lent is een van de weinige plekken waar je makkelijk komt om de stad te ontsnappen en verbinding te voelen met de natuur. Zo min mogelijk bebouwing, en anders Lage bebouwing zodat de weidsheid blijft. Natuurlijke materialen zoals strobouw en gebouwen die opgaan in het landschap. Veur lent is ideaal als combi natuur-cultuur.

Denk aan ruimte voor initiatieven voor iedereen: Fabrikaat, deelkring, dorpsschuur, dijkhuis, natuur, strand en water. Denk vooral niet alleen aan rijke huizenbezitters. Zij maken het eiland niet bepaald toegankelijker voor iedereen! veur lent is prachtig zoals het is en met woningen erbij die goed opgaan in het landschap helemaal goed. De Hoge Bongerd ken ik onvoldoende om dat te beoordelen Veur Lent is prachtig. Een park of andere recreatieve invulling zonder bebouwing zou mogelijk een verbetering zijn van het gebied. Nog beter is het te laten zoals het is of met een invulling gericht op flora en fauna. De Hoge Bongerd leeg houden/aan de natuur schenken zou ook mijn voorkeur hebben, maar ik begrijp dat er helaas ooit (flinke) bebouwing is afgesproken. Dan maar daar. Veur Lent mag zeker geen uitgaanscentrum worden voor de stad Nijmegen. Veur Lent moet een fraai park worden met daarop aangepaste woningbouw. Veur Lent meer gebruiken voor recreatie en evenementen zo weinig mogelijk bebouwen. Veur Lent mist goed zichtbare informatieborden met hoe het fort was, of waar het Gezicht op gebaseerd is. Veur Lent moet het 'central park' van Nijmegen (of ArnhemNijmegen) worden Veur Lent moet zo veel mogelijk groen en zo min mogelijk bebouwing krijgen. Een stadspark midden in deze zich steeds verder uitbreidende stad. Wel zwemwater geen evenementen.

Veur lent nog meer een recreatiefunctie door e.g. een/enkele strandpaviljoen(en) Veur Lent ontmoetingsruimte met terras voor bewoners en bezoekers. Hge Bongerd plek waar enkele caravans, renten, campers kunnen recreëren. Veur Lent voornamelijk recreatief houden. De Hoge Boogerd invullen met hoogbouw Veur Lent zo laten! Een uniek gebied, weidsheid zo dichtbij het centrum. Vanuit de stad een prachtig uitzicht en andersom. Recreatie mogelijkheid is uniek. Gezonde inwoners, door bewegen en mogelijkheid rust en koelte te vinden Veur lent zo veel mogelijk onbebouwd laten dan krijg je ook geen klachten tegen over recreatie en bijt dat ook niet

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

45

Veur Lent zou wat meer (kleinschalige)horeca mogen hebben. (water) recreatie mag een prominente(re) plek hebben; roeien, suppen etc. Meer aandacht voor afvalprobleem! Veur Lent zou zijn waarde rondom natuurlijke plek én gevoel van weidsheid moeten houden. Veur lent, mooie strandtent, eenvoudige horeca. Recreatie! Veur Lent. Functie van samenkomen. Het is het hart van de stad. Horeca met ruimte, sport, evenementen, museum. En wellicht openbaar vervoer. Centrale bushalte om er snel te komen. Laagbouw of zelfs in dijken, zodat wijdsheid onaangetast blijft. Hoge Bongerd vol met woningen. We hebben nog 10.000 woningen nodig. Veur Lent. Volledig duurzame bouw. Veel initiatief bij toekomstige bewoners. Niet Zozeer voor de mensen met geld. Wat wil Nijmegen uitstralen op deze plek. Wat mij betreft: duurzaam, verbondenheid en verscheidenheid. Veur Lent: aanleg park met beplanting, paden, bankjes, kunst en Bezoekerscentrum: met info historie van dit gebied. Accent op de locatie en NIET op woningbouw. Veur Lent: beschermd dorpsgezicht.

Eigenlijk vind ik dat er überhaupt niet gebouwd mag worden en áls het dan moet kleinschalig, ruimtelijk en passend bij bestaand bebouwing Veur Lent: bijzondere (kleinschalige) gebouwen, met bijzondere functie (bijvoorbeeld woon-werken - ateliers - fitness, brede school of semi-publieke gebouwen waar men ruimtes kan huren of een Muzisch-centrum o.i.d.) met hoge architectonische kwaliteit en/of duurzaam/innovatief en met een menselijke maat, waardoor het aantrekkelijk wordt een rondje eiland te lopen/fietsen en zo een (nog) betere relatie/verbinding met de Waalkade aan te gaan en meer publiek te trekken. Waarbij de horeca geconcentreerd blijft op de Waalkade. Woningbouw met hogere dichtheid kan dan geconcentreerd in Hoge Bongerd. Veur Lent: gezellig café Veur Lent: hippe kroeg/restaurant. Pontje met verbinding naar de Waalkade Veur Lent: hoogbouw maken en openbaar(e) gebouw zoals bibliotheek, museum, muziekschool Veur lent: horeca Veur Lent: Horecagelegenheid Veur Lent: kleinschalige horeca, ruimte voor een lokaal festival, ruimte voor verschillende watersportverenigingen, iets met kunst en cultuur (museum, atelier) Hoge Bongerd: een markant (niet per se hoog) gebouw wat de aankomst in Nijmegen vertegenwoordigd. In ieder geval niet iets zoals Van der Valk... eeuwig zonde. Veur lent: laagbouw houden vanwege zichtlijnen en bijzonder stukje houden.

Hier ook meer terrasjes of horeca, festivals en cultuur. Geen hoogbouw. Misschien ewn museum, sportfaciliteiten uitbouwen bij de kades met callestenics/fitness en vooral meer groen. Hoger groen. Als centraal park zien tussen de stadsdelen. Veur Lent: niet meer bouwen, het eiland is zeer geschikt voor rust, ruimte, recreatie, sport, natuur. Hoge Bongerd zou wel geschikt zijn voor (geringe) bebouwing, maar geen hoogbouw. Daar zijn andere geschikte locaties voor. Het is hier geen New York hè? Veur lent: open arena voor evenementen Veur lent: open lucht theater, natuur observatie plekken Veur Lent: wonen en toerisme, winkeltjes, terrassen, trekpleister bijv. ultra modern museum; architectonisch excellent. Voor Hoge Bongerd: plaats voor kleine bedrijven, gemengde functie, gemeentelijke dienst Veur-Lent biedt een geweldige plek voor evenementen, festivals en andere horeca.

46

Veurlent een eetgelegenheid ook geschikt of juist geschikt voor kinderen Veur-Lent graag zo leeg mogelijk. Het heeft al zijn bestemming gevonden als stadspark en recreatiegebied.In de hoge bongerd graag een mix van wonen en werken en cafeetjes. Dan wordt het ook een levendig gebied. Veur-Lent Hoog en Laagbouw veel groen Hoge Bongerd Laagbouw 2 tot 3 verdiepingen. Veur-lent is bijzonder en mijn voorkeur gaat uit naar niet teveel nieuwbouw op het eiland. Hoge Bongerd hoort wat meer bij Lent zelf, mijn voorkeur zou dan ook uit gaan naar veel bebouwing op Hoge Bongerd en weinig of wijdse bouw op Veur-Lent Veur-Lent is een prachtig natuurgebied met veel recreatie mogelijkheden. Juist het minimum aan bebouwing op een centrale plek in de stad maakt het mijns inziens uniek. Minimale bebouwing is dan ook mijn wens voor Veur-Lent Veur-Lent moet recreatief gebied zijn met goede faciliteiten voor fesivals en evenementen en horeca ook in de winter. Er hoort zo min mogelijk bebouwing, het is een visitekaartje van Nijmegen en een ontmoetingsplek. Veur-Lent zou een mooie plek zijn voor een museum, bijv voor kunst of van natuurmonumenten oid. In de Hoge Bongerd of op V-L zou een gebouw kunnen komen waar kinderen meer kunnen leren over de natuur, in combinatie met bijv scouting of groene kinderopvang, of als uitvalsbasis voor buitensport (voor kinderen).

Of als uitvalsbasis voor natuur- of archeologie-excursies voor jong en oud, over het gebied. Veur-Lent zoveel mogelijk een stadspark met recreatie en horece voorzieningen en maar beperkt woningbouw; Hoge Bongerd van af de spiegelwaal steeds hogere woningbouw richting het spoor, zodat men bij wijze van spreken over elkaar heen kan kijken naar de stad, naar het zuiden, naar de zon Veur-Lent zoveel mogelijk groen laten om de aantrekkelijkheid vast te houden en het zicht op water en groen te borgen. Veur-Lent: horeca met streekproducten; kinderboerderij Kabelbaantje ( verbinding Veur-Lent en Hoge Bongerd of naar centrum Veur-Lent: horeca, plek voor creativiteit Vind ik niet nodig Visite kaartje voor hoe mooi Nijmegen is (lees: meer natuur is meer beter) Vlakker aflopend strand bij zwemgedeelte. Ern vlot om vanaf te springen. Meer bomen. Informatie over de natuur. T onderwater leven. De hoogte van de waal zichtbaar maken. Voet-en fietspad langs de weg in Veur-Lent. Nu wandel je op de rijbaan. vogeluitkijkpunt Voldoende ruimte voor de natuur en wat kleinschalige horeca. Volgens mij is er nog niets... Als het (bijna) klaar is, kun je pas kijken of je iets mist. Ik kan dat nu in elk geval nog niet overzien. Volgens mij is het gebied zo populair vanwege de huidige samenstelling. Mensen komen hier voor hun rust. Hier onnodig woningen bouwen maakt het onaantrekkelijk.

Nee, ik mis geen functies. Voor beide gebieden is van belang dat er diversiteit is in functies. Wonen, recreëren, horeca, (schone)bedrijvigheid Voor beide: Horeca en recreatie Voor Corona was er in Nijmegen weer behoefte aan kantoren, ik kan me voorstellen dat dit interessant kan zijn om van het gebied een locatie te maken die voortdurend leeft. Combineer dat nog met wat kleinschalige horeca en je maakt er een echt 24-uursgebied van. Met een grote functie voor waterveiligheid zou het symbolisch zijn als bijvoorbeeld Rijkswaterstaat er een regiokantoor kan krijgen oid.

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

47

Voor een interessant verblijfsgebied is ruimte voor andere functies, zoals horeca en (kleine) culturele functies, belangrijk. Voor mij is het bewaren van deze als natuurgebieden heel belangrijk, met name VeurLent. Derhalve geen hoge gebouwen en niet te veel woongebieden. Bied de mogelijkheid van recreatie en natuur zo dicht bij de stad. Voor starters specifiek. Omdat het voor ons zo moeilijk is om aan woningen te komen. Voor Veur Lent: - compacte bouw, maar niet te hoog aansluitend bij de bestaande bebouwing. (geen hoge torens) - wat horeca, maar geen overkill - zorgen voor veel openbare ruimte en maken van bijzondere openbare ruimte, mooie pleinen en parken aansluitend op het natuurlijke karakter van het eiland. Veur Lent is een verblijfsgebied Hoge Bongerd: - met name woningbouw met aan de kade andere functies (horeca, bedrijven) - hier past hogere bebouwing en hogere dichtheid Vooral functies die recreatie ondersteunen Vooral gericht op natuurbehoud en recreatie. Vooral het karakter van het gebied, de overgang van het rivier gebied bewaren door het verstedelijken ervan niet teveel te benadrukken. Landelijk begin van dit deel van de stad in stand houden. Hoogbouw levert ruimte op maar past niet bij dit deel , ook betere spiegeling van waalkade. Hoogbouw sluit af Vooral natuur en weidsheid hier behouden...

het is zo mooi hier! Bij ontwikkelen zou ik meer denken aan een bijdrage aan duurzaamheid dat goed is voor imago van Nijmegen, zoals een veld met zonnepanelen of windmolens. Veur Lent kan het best ontwikkeld worden vanuit het oogpunt van zijn verbindende waarde tussen het authentieke stuk van Lent Hoge Bongerd en skyline van Nijmegen. Het is zonde om bij Hoge Bongerd het karakter van het aanzicht van het authentieke Lent als je aan komt fietsen of treinen te verpesten met hoogbouw. Vooral niet meer pronken met natuur. Misschien ook eerst de rioolvoorzieningen in Lent opknapoen en het kwelwaterprobleem voordat er nog meer gebouwd wordt Vooral recreatieve projecten lijken me belangrijk op deze unieke locatie. Vrije sector huurwoningen gelijkvloers (geschikt voor ouderen) Vrijstaande woningen, die zijn zeer beperkt in Nijmegen in de natuur. Waarom moeten er per se huizen komen?? Een struingebied.moestuinen. Geen huizen. Als het groen in noord is ondertussen al verruild voor huizen. Er is nog 1 boomgaardje over van cobomen, moestuin de pompoen wordt op niet-bebouwbare plek weggestopt. De ronkende marketing rept over wonen in het groen, dat is echt achterhaald. Wandel- en fietsroutes, terrassen Warande is aan de spoorbrugkant nog te veel een parkeerplaats/hangplek.

De hele Warande zou meer een boulevard moeten worden waar ook sporttoestellen zouden kunnen staan en horeca een vaste plek verdient. Wat het eiland nodig heeft is een strandtent met een leuk terrasje aan het water en een openluchttheater. Wat ik vooral mis zijn betaalbare starters woningen. Wat in Veur-Lent als er weer eens strenge winers komen? Wat meer horeca Wat meer horeca Wat mij betreft is de belangrijkste functie de natuur en ruimte, de rest is elders in de stad te vinden

48

Waterscouting? Jeugdsportgebied. Hondensport. Bootcamp. Buitenzwemles enz. 'Verhuur van natuur' . Voor meer bedrijvigheid zonder grote bedrijven. In ieder geval geen dagelijkse verzamelplek in de (voor) avond voor snelle auto's en intimiderend volk (onderaan snelbinder tweede trap). Watersport centrum voor bv surfen of suppen, horeca, soort strand achtig zodat mensen het idee van het NZ strand dichterbij hebben dus niet hoeven te rijden naar de kust Watersport en horeca Watersportcentrum. Watersportfaciliteiten, zoals aangegeven onder Waalbrug. Aantrekkelijke zomerhoreca / stadsstrand op het eiland, zoals bij Deventer https://indebuurt.nl/deventer/nieuws/nieuw-in/meadow-op-het-deventer-stadsstrandis-eindelijk-open-zo-ziet-het-eruit~69475/ Betere inrichting kade, nu te heet in de zomer en te 'open' in de winter. Woningbouw graag zo compact mogelijk, met openbaar toegankelijke buitenruimte zoals bij de Kraaijenhofkazerne Watersportmogelijkheid en een kleine jachthaven. gevarieerde horeca met vooral terrassen. Iets voor de kinderen zoals een speeltuin. Watertappunten zoals in de stad. Op Veur Lent. Dit mis ik tijdens het hardlopen. Daarnaast is horeca welkom aan de kade. We kunnen niks missen in de hoge bongerd want die is er nog niet. Tjonge. Wie bedenkt deze sturende vraagstellingen? Op Veur Lent alleen laagbouw EN de vrije ruimte laten.

In de bongerd ook laagbouw en gewoon wat winkels (denk Bemmels aanbod) zodat de mensen er kunnen wonen. De bewoners van t huidige Lent hebben maar 1 winkel: de supermarkt en dat gaat met deze hoeveelheden bewoners echt nergens over. Jullie leggen geen winkelruimte aan, er is geen pand te vinden. Dus dat kun je beter doen op Veur Lent en jullie ‘bongerd’ (=lees: teveel huizen met soms n boom) dream on. We wonen nu op een "eiland" (de Hoge Bongerd) dat hier wat voorzieningen worden gerealiseerd, bijv kleine supermarkt, huisartsenpost etc Weet ik niet weet niet Wellicht meer horeca om de toestoom van toerisme tegemoet te komen. wijkcentrum Winkelen en ontsspanningsmogelijkheden in hoge Bongerd. Biblotheek, horeca zijn essentieel. Veur lent vooral wonen maar dan stedelijk. Appertementen, geen rijtjeswoningen. winkelgebied en groen(park) winkelgebied in de nabije omgeving.Bijvoorbeeld Hof van Holland, maar dan wel goed bereikbaar.

Winkelgelegenheid, mogelijkheid tot ontmoeten (denk aan cafés, restaurants) Winkels winkels Winkels en horeca aan de kade van hoge Bongerd; Skylounge in hoogbouw met uitzicht over de Waal; Meer woningen en hoogbouw langs de kade van Hoge Bongerd; Meer aandacht voor sierlijke gedetaileerde architectuur met een klassieke uitstraling (zoals skyline in Den Haag) Nieuwbouw voor Holland casino Nijmegen; Kantoren ontwikkelen waar diverse bedrijven zich kunnen vestigen bijv een dependance voor de Radboud Universiteit, NXP of Byondis Winkels gezonde horeca

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

49

Winkels in de Hoge Bongerd winkels voor dagelijkse boodschappen? Winkels, (leuke kleine winkeltjes) Horeca winkels, horeca Winkels, supermarkten, sport en recreatie winkels, uitgaansgebied Winkels/ supermarkt in de Hoge Bongerd. Winkeltje Wonen en recreëren en overlast van jongeren vermijden door goed beleid Wonen en rust (zoals in het dorp) in Hoge Bongerd. Mogelijk wel aansluiting bij de promenade met de mooie bomen. Nu ligt dat er wat verlaten bij. Op het eiland zelf een meer stedelijke invulling, zodat de verbinding met de binnenstad goed gemaakt kan worden. Wellicht een culturele functie toevoegen (podium, muziekcafe, tentoonstelling, congres/vergaderfaciliteit). Spectaculaire locatie! Wonen in de toekomst, voorbeeld hoe wonen in een stad gecombineerd kan worden met veel natuur Wonen vermengen met kleinschalige bedrijven, multifunctioneel gebruik van het gebied. wonen zou niet de belangrijkste invulling moeten zijn maar juist rust, recreatie, watersport zoals roeien wonen, maar gelijkelijk over alle inkomens verdeeld. fraaie horeca met veel terrassen, geen bars, cafetaria's of kroegjes allegeen parkeerplaatsen voor auto's, alleen fietsen. Ruime opzet van het geheel met veel vrije ruimte. Woningen voor senioren, eventueel appartementen ( laagbouw). Kleine winkels, horeca. Op loopafstand. Betaalbare woningen.

Woningen, woningen, woningen Zelf mis ik niks, maar een mix van functies maakt een buurt levendiger dan alleen wonen. Dus ook aan de kade zou horeca kunnen komen. Zie mijn uitgebreide visie, die ik een aantal vragen hiervoor heb ingevuld. Ziet er zo veelzijdig uit Zo houden Zo laten, mooi natuurlijk is al druk genoeg met nieuwbouw in Lent Zo min mogelijk bebouwing op Veur Lent. Zo min mogelijk bebouwing op Veur-Lent. Dat volbouwen zou echt verschrikkelijk zijn! Behoud de situatie zoals deze nu is. Inclusief open landschap, groen en schapen. In De Bongerd is ruimte voor bebouwing maar behoud iets van het landschappelijke karakter en maak het niet zo 'stenig' als Lent wat letterlijk volgebouwd is met smalle, verdrietige huizen met kleine ramen om maar zoveel mogelijk euro's uit het plan te persen. Zo min mogelijk bouw op Veur-Lent zodat de natuur en de ruimte blijft bestaan en het echt een ontsnappingsplek blijft voor de inwoners, waar zij dan zelf invulling aan kunnen geven. zo min mogelijk functies Zo veel als mogelijk het landelijk karakter handhave. zo veel mogelijk de natuur zijn gang laten gaan Zo veel mogelijk groen Zo veel mogelijk groen en natuurbehoud!

50

Zo veel mogelijk groen. Parken geven kwaliteit aan een stad. Zo veel mogelijk natuur en recreatie/ sport gebied behouden Zo weinig mogelijk aan veranderen! Zo weinig mogelijk bebouwing en de natuur gewoon zijn gang laten gaan. Ik kom juist naar Veur Lent om te genieten van de rust en de natuur/het water. Zoals het nu is, is het perfect. Zoals het nu is, is het prima vertoeven. Zodra de bebouwing op Veur-Lent er zal zijn, weet ik zeker dat ik het dorpse karakter van de lintvormige bebouwing van nu ga missen. Te veel steen gaat de unieke beleving van nu teniet doen, eeuwig zonde. Zorg dat het ook woningen tussen €250000-€400000 betreft Zou mooi zijn als het watersportcentrum ook echt gebruikt gaat worden met een betaalbare prijs voor de verenigingen. Op Veur Lent de sfeer van luxe woningen doorzetten, met een beperkte toevoeging van kleinschalige horeca. In de Hoge Bongers vooral aansluiten bij de vraag naar type woningen, zonder extreme hoogbouw en met behoud van de boomgaard sfeer. Zoveel mogelijk behoud van groen / natuur zoveel mogelijk de hoogte in.gezien de centrale ligging. er is woningtekort en grond is schaars, dus omhoog is de toekomst.

nijmegen arnehem wordt een groot stadsgebied, dus bouw ook als zodanig.wees zuinig op het groen rondom nijmegen zoveel mogelijk het dorpse karakter en natuur houden op Veur-Lent Zoveel mogelijk laagbouw dan komt het groen vanzelf !!! Zoveel mogelijk laten zoals het nu is. Zoveel mogelijk natuur behoud Zoveel mogelijk natuur behouden, ook in tuinen e.d. Niet te hoog bouwen. Openbare toiletten. Evt. horeca, maar voor een boulevard idee kan je beter de Waalkade gebruiken. Iets met water/natuurbeheer - museum voor bijv. scholen? zoveel mogelijk natuur laten Zoveel mogelijk natuur, bomen, struiken en planten die goed gedijen bij de nattere omstandigheden rond een rivier zoveel mogelijk ruimte voor natuur Zoveel mogelijk ter beschikking laten van de natuur. Wel ervoor zorgen dat de recreanten dit gebied respecteren en er voor zorgen dat de natuur hier mooi en schoon blijft. zoveel natuur als Veur Lent heeft is uniek voor een plaats in het hart van een stad: maak een educatiecentrum voor natuur in de stad, met aandacht voor water vasthouden, vergroen uw tuin enz. Zwembad + meer sportvoorzieningen in Lent (uitbreiding sportpark Vossenpels) - minder woningen Veur-Lent, meer woningen Hoge Bongerd - geen stapelbouw, niet op Veur-Lent, niet op Hoge Bongerd (Nieuwe) horeca, speelgelegenheid kinderen, rust (ook) Horeca bij de Hoge Bongerd. Veur Lent en Hoge Bongerd fietsvriendelijk/-veilig.

(buiten)sportmogelijkheden, bv outdoor fitness/crossfit toestellen. (Pop)concerten op kadetrappen. Openluchtbios. (roei)botenhuis in de Spiegwaal kabelbaan vanuit de binnenstad (speel/sport) bos. Park. Al zal het belangrijkste verdwijnen. Ver zicht en open vlaktes. Hoogbouw en dan openbaar groen weegt voor mij minder zwaar. Liever laagbouw. Extra

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

51

toelichting: er is al vanuit hoog zicht (fiets brug) inkijk in tuinen. Daar is willens en wetens voor getekend. Hoogbouw die dit vanuit een andere hoek ook doet maakt het bestaande laaggebouwde oude bongerd minder prettig wonen. (Water)sport gelegenheden; zowel in clubverband als recreatief. Zwemgelegenheid; het kleine strandje kan de hoeveelheid mensen niet aan bij mooi weer. Horecagelegenheden; op beide plekken meer ruimte voor diverse soorten horeca. * Benutten zicht aan Waalzijde * Groen, bomen, behoud recreatiemogelijkheden * Beperken overlast recreatie (zowel afval als fietsparkeren) • een openlucht-podium • sport/recreatie faciliteiten • Parklandschap 1. Aan de kade zou een leuk terras/horecagelegenheid mogen komen (aan het strand). 2. Het pontje dat tijdens de vierdaagse wel gaat zou een leuke toevoeging zijn om van veurlent naar de stad te gaan 20% andere functies zoals kleine bedrijven en horeca en een klein theater.Ook plaats voor watersport reserveren. 350 is te weinig, daar kunnen meer appartementen gezet worden

52

Overige opmerkingen Wilt u de gemeente nog iets meegegeven over de verdere ontwikkeling van Veur Lent en/of Hoge Bongerd? Of heeft u nog een andere opmerking of suggestie? A.U.B, geen extreme hoogbouw zoals aan het Waalfront . Aandacht aan de groene inrichting van Veur Lent. Meer horeca minder woningen. Het masker permanent en het fort vrij van bebouwing. aandacht voor de natuur op het eiland veur lent. Het is een bijzonder gebied aantrekkelijk om te bezoeken vanuit de stad Afblijven Aim high. Het is een prachtig gebied, wat Nijmegen nog meer op de kaart kan zetten. Heel veel succes! Al eerder aangegeven bij de Kanaalzone/ Winckelsteeg uitbreiding: Nijmegen moet meer ambitieus zijn en gaan voor de eerste e-mobile stad (geen benzine/ diesel/ LPG) gemotoriseerd vervoer) van Nederland al eerder gegeven, meer aandacht voor de natuur en het water en minder aandacht voor helemaal vol bouwen. Al hoewel de grond veel geld zal opleveren hoop ik dat er vooral ook naar ecologische, sociale aspecten wordt gekeken Alle mogelijkheden om te experimenteren met wonen en natuur, duurzaam, gericht op de toekomst. Voorbeeld functie! alleen laagbouw Alleen nog dit: bewaar s.v.p. het groen rond onze mooie stad. Ik woon er niet meer maar kom er enkele dagen per week vanwege mijn vrijwilligerswerk in mijn geboortestad.

Als de gemeente het doel heeft geld te genereren dan zou ik kiezen voor bebouwing met beperkte recreatie op de stranden. (wel de beste plek voor dure woningen) Denkt de gemeente ook mee met de mogelijkheid om het stadspark De Goffert te ontzien en zich te laten herstellen dan is de optie van een "evenementen terrein" en alternatief. Als direct omwonende hoop ik op een directe, continue inspraak in het verdere proces van ontwikkeling. Wat mij opvalt aan deze enquête is, dat het alleen lijkt te gaan over de realisatie. Het lijkt bijvoorbeeld al een voldongen feit dat er MINIMAAL 350 woningen gebouwd zullen worden. Gezien de unieke ligging van zowel het eiland Veur-Lent als de Hoge Bongerd, als groene enclave in een snel verstedelijkende omgeving, is het doodzonde dit gebied vol te bouwen en daarmee het oorspronkelijke, dorpse en historische karakter van dit gebied verloren te laten gaan. Enkele verdere opmerkingen: - Deelname aan de enquête staat iedereen met beschikking over de link open, er wordt geen onderscheid gemaakt tussen direct en indirect belanghebbenden. Hoe kan de ontvangen input dan goed beoordeeld en gewogen worden? Wat zijn de rechten van de huidige bewoners van dit plangebied? - Er wordt gesproken over MINIMAAL 350 woningen.

Kan dit aantal dus niet meer omlaag bijgesteld worden? En zou dit aantal onverhoopt zelfs nog significant omhoog kunnen worden gebracht? - Waarom wordt de uitwerking van dit plan nú geconcretiseerd? Hof van Holland moet nog gerealiseerd worden; beïnvloedt dit ook niet de planvorming van het Stadseiland (behoefte aantal woningen, voorzieningen, etc.)? En in hoeverre biedt dit proces nog ruimte voor flexibiliteit en wendbaarheid, ook als we bijvoorbeeld kijken naar effecten van de huidige coronacrisis en een eventueel hierop volgende periode van (langdurige) economische recessie? - Het genoemde aantal woningen lijkt een forse impact op de

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

53

huidige omvang van de (groene) openbare ruimte te hebben. Dit staat haaks op de uitgangspunten van de campagne Operatie Steenbreek, om tuin (particulieren) en openbare ruimte (gemeente) juist groener te maken. Hoe wordt daar naar gekeken en hoe wordt dit betrokken in de planvorming? Zijn er minimale verhoudingsgetallen tussen ‘groen’ en ‘grijs’ waarop gestuurd wordt door de gemeente? - In hoeverre is deze ontwikkeling van invloed op de instandhouding van diverse flora en fauna? - Hoe wordt gedacht over de ontsluiting van verkeersstromen vanuit het te ontwikkelen gebied in de Hoge Bongerd, zowel gedurende de bouw als de fase erna? Momenteel is de Hoge Bongerd een rustige, verkeersluwe buurt, waar voldoende ruimte is om veilig te spelen en elkaar te ontmoeten. Door de plannen wordt dit ernstig bedreigd. Als er al ontwikkeld moet worden op Veur Lent, dan zo min mogelijk en nieuwbouw alleen laag(gestapelde max 3/4 woonlagen) en alleen ondergeschikt aan de natuur- en recreatiefuncties. Als er dan toch gebouwd moet worden zorg dan dat starters er kunnen gaan wonen tegen lage prijzen. Als er dan toch gebouwd moet worden, leg dan de zwaarte bij de hoge Bongerd, niet op het eiland. Juist de unieke centrale locatie vraag erom dat het groen de ruimte wordt gelaten, om zo een goed bereikbaar, uniek natuurgebied te creëren.

Extra woningbouw zou hier zwaar afbreuk aan doen en is inconsistent met eerdere boodschappen die aan het eiland zijn verbonden. Tevens zal dit naar alle waarschijnlijkheid geen goedkoop project worden. Als er al gebouwd wordt zouden hier goedkope startersplekken gebouwd moeten worden om zo jong kennis en talent in de gemeente te houden. Dure appartementen en riante koopwoningen zouden totaal afbreuk doen aan alle pracht op het eiland. als er dan toch gebouwd moet worden: houten tiny houses. doe eens vooruitstrevend en zet niet alleen in op zoveel mogelijk geld verdienen, dat geld verdien je ook door de stad aantrekkelijker te maken Als er eenmaal gebouwd is, zal de grond niet meer her-ontwikkeld worden tot natuur. Dus koester de ruige gedeeltes en waar wel bebouwing komt, het wordt naast de natuur het visitekaartje van Nijmegen. Als er op het eiland veel wooneenheden komen zal dat ook veel verkeer op leveren wat over de bruggen moet. Nu al staat in de spits het einde van de Parmasingel richting brug helemaal vast. Als gemeente Nijmegen het gebied ‘VeurLent’ zo hoog in het vaandel heeft zouden zij nu al moetenzorgen voor een ‘gebied met kwaliteit’ . Tot op heden lijkt dat steeds moeilijker te worden; drugsdealers, nachtelijke straatracen en overlast van verkeer en personen, afval,vernielingen etc maken het gebied niet aantrekkelijker om te wonen en/of te verblijven.

Als het plan op het casino begint te lijken, gaat eet iets heel erg fout! Als je al moet bouwen ,dan is het van belang om het in te passen in het mooie park. Als je gaat bouwen, bouw dan iets dat de tand des tijds gaat doorstaan. Spannend ontwerp is leuk, tot het lelijk word. Als je Veur-Lent nu goed leeg houdt kan alles eromheen dicht gebouwd worden. En kan je een plek creëren zoals een central park in New-York. Nu is er nog heel veel groen in de omgeving maar over een paar honderd jaar zou z'n "park" nog meer tot zijn recht komen. Als Nijmegen echt een groene gemeente is, bouw dan niet alles vol. Bouw in het karakter van het dorp lent, met ruimte en natuur. Geen flats. Veel groen, bomen.

54

Als onderdeel van oud-Lent verwachten we dat de plannen aansluiten bij het dorpse karakter van de buurt. Altijd de mond vol over biodiversiteit en groen. (Operatie Steenbreek?) Het enige wat de gemeente doet is het groen wat er binnen de gemeentegrenzen nog is inruilen voor stapels stenen. ... Ambitieniveau mag wel omhoog, meer hoogbouw met meer aandacht voor hoogwaardige architectuur. appartementen is prima, en hoe meer ruimte voor natuur hoe beter, maar de hoogte van de gebouwen moet ook niet te hoog worden. Niet hoger dan al bestaande bouwing of bv. onderkant brug. Moet niet het zicht en de weidsheid belemmeren. Architectuur van de bebouwing is belangrijk, maar niet de extreme beton+baksteen stijl van de Handelskade. Meer klassieke en/of natuurlijke stijl. Aub zo weinig mogelijk bebouwing op Veur-Lent AUG geen hoogbouw, dat haalt de leegheid en weidsheid van de ruimte weg en die hebben we al steeds minder. Verder zou het mooi zijn als Nijmegen als stad meer investeert een gebouwen die wegvallen in de natuur (bv met groene gevels)zie ook: https://nl.urbangreenbluegrids.com/measures/green-facades Auto’s en bromfietsers zo veel mogelijk beperken Ruimte en Ideen voor recreatie en genieten van de natuur en omgeving Bebouw Veur Lent zo min mogelijk. Bebouw zo min mogelijk en behoud de rust die dit prachtige natuurgebied uitstraalt.

bebouwing Hoge Bongerd aanzienlijk hoger dan de bebouwing Veur Lent i.v.m. uitzicht Waal Bebouwing op het eiland zou uit moeten gaan van appartementencomplexen (3-5 lagen) en huizen die opgaan in de bijzondere natuurlijke omgeving. Dus veel houtbouw en groene daken. Goed voorbeeld is het iewan strobouwcomplex in Lent. Aandachtspunt is dat er weinig extra verkeersdruk op het eiland mag komen. Een verkeersvrij wijkje lijkt mij hiervoor de beste oplossing. De Hoge Bongerd zou een verbrede kade moeten worden van allure met horeca, herenhuizen en kleinschalige appartementencomplexen (4-5 lagen) gebaseerd op de historische bebouwing aan de waalkade of juist op moderne architectuur met natuurlijke vormen en materialen: hout, strobouw etc. De menselijke maat en het samengaan met de omgeving moeten voorop staan. Als er toch hoogbouw komt dan zou dit echt van bijzondere allure moeten zijn zoals een met planten en bomen begroeide hoge woontoren. Bebouwing passend maken met de historie. Laat het Romeinse masker staan en pas daar de bebouwing bij aan. Bedankt Begrijpelijk dat Nijmegen meer woonruimte nodig heeft, maar hopelijk op een dusdanige wijze dat het bijzondere, groene aangezicht rond de spiegelwaal intact blijft (dus bijv.

geen hoogbouw) beheerbewust ontwerpen, de druk op de ondergrond verminderen, niet elke cm vol willen bouwen Behoud alstublieft de ontspannen strandcultuur en weidsheid voor sporten. Volgens mij is Veur-lent vooral een bijzondere plek om te recreëren. Behoud de link met de natuur en uiterwaarden. Bebouw daarom niet de punt naast de bunker. Gebruik deze plek voor de link naar de natuur. Verder hoop ik dat veur Lent laagbouw is en de hoge bongerd hoogbouw gaat worden behoud de plek van rust in de stad. Bewaak het uitzicht!

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

55

Behoud festival-mogelijkheden Veur Lent. Behoud genoeg natuur Behoud groen en breidt groen uit Behoud het uitzicht Behoud het weide karakter. Het haven gebied is al vol woontorens. Houdt het op “veur lent” laag zodat het geen blok wordt. Behoud jet landelijke en natuurlijke karakter, dat is een aanwinst voor de stad. Behoud natuur en meer/bijzonder dieren toevoegen. Gebouwen laten opgaan in de natuur. Eventueel een museum over de natuur en/of geschiedenis. Behoud natuur, zorg voor duurzaamheid Behoud recreatiefunctie behoud recreatieve functie en openheid van het eiland. Behoud ruimte voor de natuur. Behoud ruimtelijkheid, rust. Behoud van "rust"plekken. Ben altijd erg blij om even de hectiek van de stad achter me te laten. Maar ook: hoe leuk is het dat we echte stranden zo dicht bij de stad hebben. Groot compliment voor de mooie bruggen. Belangrijk is ook de goede bereikbaarheid met OV, en voorzieningen voor de jeugd. Mogelijkheden voor sport/spel. behoud van het masker op het eiland, prachtig herkenningspunt van Nijmegen zwerfafval aanpakken/ camera's ivm veiligheid / openbare toiletten evt Behoud van rust en ruimte in Veur Lent van belang. Oog voor bouw van woningen (rij, hoek, vrijstaand) ipv appartementen.

behoud van zo veel mogelijk groen Behoud zoveel mogelijk de natuur en de wijdsheid beide bebouwd combi natuur/groen behouden en daarnaast zorgen voor genoeg parkeerplaatsen om overlast voor de nieuwe bewoners te beperken Bekijk of er iets aan de hoogspanning masten welke voor de oude energiecentrale nodig waren gedaan kan worden. Als deze verwijderd of vervangen kunnen worden door grond kabels komt er ruimte vrij en wordt het plaatje beter. Belang van sport en ruimte om in een natuurlijke omgeving te sporten. Belangrijk deze gebieden niet „vol te bouwen“ maar als oase van rust te kunnen bewaren met de mogelijkheid ter recreatie met rust zo dicht bij het centrum en direct bij het water Belangrijk om een leuke tussen strook te creeren voor ontspanning, natuur, en activiteiten. Architectuur die het landschap verbind, niet stoort, en toegankelijk en veilig voor iedereeen. Belangrijk om het gebied in balans te ontwikkelen en de open en ruimtelijke uitstraling te behouden. Belangrijk om Lent niet alleen maar vol te bouwen, belangrijk is om evenwicht te houden in natuur en ruimte op deze bijzondere plekken. Ben voorzichtig met hoogbouw in beide gebieden.

Hoogbouw op Veur Lent zou het uitzicht tussen de oude stad en het Waalspronggebied ontnemen, een gemis voor beide stadsdelen: de oude stad verliest deels uitzicht op het groene Waalspronggebied, het Waalspronggebied verliest het zicht op de skyline van de oude stad. Pas ook op met hoogbouw in Hoge Bongerd: de huidige entree van Lent vanaf de spoorbrug is dat van een ruim opgezet nieuw stadsdeel, hoogbouw kan dit verpesten. Hoogbouw is helemaal niet verkeerd, maar is daar niet meer ruimte voor in een ander deel van Lent, waar het

56

minder invloed op de skyline heeft? Verder zal de bebouwing op Veur Lent waarschijnlijk kleinschalig worden. Het is eigenlijk een klein dorpje/nederzetting op een eilandje. Het zou leuk zijn als de bebouwing en de openbare ruimte ook zo worden ontworpen alsof het ook echt een klein dorpje is. Een klein dorpje middenin de stad. Maak ook een goede overweging wat het belangrijkste doel is van Veur Lent: is dat wonen of recreëren? Mogen er feesten gegeven worden? Recreatie zal drukte en geluid met zich meebrengen. Zeker in de zomer kan verwacht worden dat het tot laat druk blijft. (Meer) Bewoners op het eiland betekent ook dat er sneller bewoners zijn die klagen over (geluids)overlast. Zij zouden recreatieplannen voor het eiland kunnen beïnvloeden. Laat verder daar waar planologisch gezien niet per se ingegrepen hoeft te worden de natuur zo veel mogelijk in tact. Juist het groene en weidse van Veur Lent is waardevol. Bescherm de huidige en komende bewoners een beetje tegen de massa''s die daar een dagje heen gaan. Er ontstaat meer overlast. Betaalbaar wonen tussen de 800 en 1100 Euro maximaal en vooral appartementen dan komen er meer mensen voor in aanmerking dan bij dure villa`s. Betaalbare (sociale) woningbouw Betaalbare appartementen 😉 Betaalbare woningen a.u.b.! Betaalbare woningen. Betere verbining bestaande stad .

Stadseiland (veerpont) en fietsparkeren bij de strandjes om de Snelbinder te ontlasten Betrek de bewoners uit Lent in de detailuitwerking Bewoners aantal blijft groeien,ook in de toekomst. Je ziet hoe druk het eiland bezocht word.Door recreanten, sportsters,wandelaars en jongeren etc. Mensen heb nu en vooral ook in de toekomst ruimte en groen nodig om zich te kunnen ontladen en nieuwe energie .vooral dicht bij huis, zodat het gecombineerd kan worden met het stadsleven... (Central Park in New York) is er een mooi voorbeeld van...het houd de stage op een positieve manier leefbaar. Bij de hoge bongerd een paar leuke kleine eethuisjes bij de kade. Bij het zoeken naar een ontwikkelaar: blijf in de regio! Wij hebben in Nijmegen niets met geldzuchtige ontwikkelaars uit de Radstad of (architectenbureaus) uit het buitenland. Bouw in de Hoge Bongerd ruimtelijk, dus niet te dicht. Geen hoogbouw daar, maar veel groen! Maak van Veur Lent een Hart van de Stad-eiland. Bouw het niet vol. Maak eens haast met het ontwikkelen van de watersport daar. Maak e.e.a. bereikbaar voor (initiatieven van) de kleinere .ondernemers bij hogbuw moet er duidelijk grenzen aan de hoogte worden gesteld. Echte hoogbouw misstaat hier absoluut!! Bij Hoge Bongerd initiatief om gemeenschappelijke stadstuin-projecten (zoals bijv.

Land van Ooij) te starten Op Veur Lent geen hoogbouw, maar wel spannende architectuur, om te voorkomen dat dit als barriere werkt in blikveld vanuit Lent naar Centrum en vice versa.Veel groen, natuur en openbare ruimte op Veur Lent. Houd dit een spannend gebied. Bij mij toch een beetje verwarring: Vormen de Hoge Bongerd en Veur Lent TEZAMEN het Stadseiland? (Dus is een deel van het Stadseiland in feite geen eiland?) Bij nieuwe woningen een mix van sociale woningbouw en particuliere bouw zodat niet alleen rijken er kunnen gaan wonen.

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

57

bij woningen vooral voor een mix zorgen van doelgroepen: betaalbare huizen voor starters, gemeenschapswoningen voor ( actieve) senioren, middengroepen, gezinnen met kinderen. Veel gemeenschappelijke voorzieningen en openbare ruimte. bij zoveel geplande woningen en meerdere functies vraagt de toegang/bereikbaarheid en de toename van gemotoriseerd verkeer extra aandacht! Bijzonderheid veur Lent: natuur en water benadrukken. Blijf als gemeente een actieve rol spelen bij het betrekken van bewoners en belanghebbenden naar de ontwikkelaar toe. Denk out of the box voor deze unieke, inderdaad, prestigieuze lokatie. Dus doe het eens anders dan anders, zowel het proces zelf als het ontwerp. De rest van Lent kent voldoende nieuwe wijken met eengezinswoningen. Kijk naar de markt, er is behoefte aan variable woningen, tiny homes, flexibele oplossingen, echt betaalbare opties voor starters, woningen voor (jonge) mensen met een aanvullende zorgbehoeften etc. Die twee onder eenkappers kennen we nu wel en het wordt te monotoon op die manier. We hebben er vertrouwen in dat Nijmegen weer lovende recensies gaat ontvangen uit binnen- en buitenland, maar durf echt iets nieuws aan! Blijf alsjeblieft van het eiland Veur Lent af. blijf binnen budget Blijf het unieke karakter van dit gebied benadrukken en bouw het niet vol met anonieme blokkendozen. Het kan de parel van de stad en regio worden.

bouw alsjeblieft niet alles vol met appartementen dit zou het beeld van veur lent drastisch verslechteren Bouw betaalbare woningen. Bouw circulair en duurzaam, met aandacht voor groen met duidelijk ecologische meerwaarde, let op huidig levende dieren in het gebied en heb aandacht voor klimaatverandering. Niet alleen groene wanden, groene daken tegen opwarming, maar ook opletten dat het geen tochthol wordt met de wind en integreer waterberging, maar ook bewatering in droge tijden. Plant bomen. Bouw eens niet alles vol. Er is woningnood maar er zijn echt wel andere oplossingen dan het weer volbouwen van, in dit geval, een mooi en superuniek stukje Nederland Bouw elders in lent, tot 4 woonlagen. Houd dit gebied groen. Stop met eens gezinswoning en voor te veel geld in centrumgebieden. Bouw en investeer echt in kwaliteit en bespaar daar nu niet op. Het is een belangrijk gebied zeker ook voor verblijf en recreatie van alle Nijmegenaren. Voorkom dat je het gebied dicht bouwt en zichtlijnen weghaalt. Zorg er altijd voor dat de kades en aansluitingen op de rivier openbaar toegankelijk zijn voor iedereen. Maak het gebied en vooral Veur/Lent autoluw en met deelconcepten. Trek doelgroepen aan die prima de trein pakken. Bouw geen woningen op Veur Lent Bouw gewone woningen en seniorenhuisvesting voor mensen die niet al te ver boven de sociale huurgrens ziiten.

Het gebied leent zich niet voor stapelen an appartementen bouw het alsjeblieft niet vol Bouw het gebied hoge BONGERD niet zomaar vol en betrek inwoners echt. De afgelopen jaren hebben zij al bijzonder weinig inspraak gehad in ontwikkelingen omtrent de spiegelwaal, van der valk etc. Het is een uniek stukje Lent waar jong en oud, inheems en uitheems elkaar ontmoeten, waarbij het woongenot deels wordt bepaald door de kleinschaligheid.

58

Bouw het gebied niet vol maar heb oog voor de nu al intensief gebruikte delen langs de Spiegelwaal voor recreatie en sport. Een weidse blik geeft ook rust. Bouw het liefst helemaal niet en anders zo min mogelijk. Wat er gebouwd wordt moet in het bestaande plaatje passen, absoluut geen gestapelde bouw dus. Ook kwa architectuur worden er dus eisen gesteld. Bijzondere gebouwen moeten hier niet, het landschap spreekt zelf. Bouw die dingen maar in de Hof van Holland of verder naar het noorden. Bouw het niet helemaal vol, we waarderen de ruimtelijkheid van deze plek. bouw het niet te vol, het groene en open karakter is prachtig Bouw het niet te vol, juist de natuur en de wijdte van het gebied en het feit dat je vanaf Hoge Bonger en Veur Lent zo de skyline van Nijmegen centrum kunt zien geeft het zijn karakteristieke sfeer. Daarnaast zitten er zomers veel mensen op het strand (vaak tot laat). Houd er rekening mee dat bij woningbouw op (met name) Veur Lent overlast kan plaatsvinden hiervan. Bouw het niet te vol. Het gebied is prachtig qua natuur en rust Bouw het zeker niet te vol. bouw hoog maar houd rekening met Nijmeegs verleden Bouw iets moois wat de omgeving eer aan doet! Bouw iets wat nu mooi is, maar ook over honderd jaar, iets waar we als stad trots op kunnen zijn. Bouw in samenwerking met de natuur!! bouw nergens hoger dan de bestaande bomen Bouw niet alleen voor de rijken.

Bouw niet alles dicht omwille van geld, geef de omwoners ook de ruimte, recreatie en natuur!!!! Bouw niet alles vol en als je dat doet, ook op Veur Lent, zorg voor evenredige betaalbaarheid voor verschillende inkomensgroepen Bouw niet alles vol. Bouw niet elke postzegel vol. Ruimte is zo belangrijk, met groen natuur etc. Zie alle grote stadsparken in bekende steden Bouw niet iedere mm vol. Bouw niet op de oostelijke kant van het eiland en laat dat een natuurgebied blijven Bouw niet te dicht opeen. Ook horeca in Hoge Bongerd. Bouw niet te vol, houd oog voor ruimte, rust en groen. Een terras aan de zuidzijde van veur Lent , aan de Waal zou welkom zijn! Bouw niet teveel hoogbouw. En voor heel Nijmegen zorg dat er een goede mix is van huur-en koopwoningen. Dat er woningen worden gebouwd voor de juiste doelgroepen en die betaalbaar zijn Bouw Nijmegen-Noord/Lent en het Stadseiland niet helemaal vol! Maak het Stadseiland en de Hoge Bongerd nog groener met ruimte voor sport en recreatie en zorg dat het bestaande uitzicht op het centrum blijft bestaan. Ik woon sinds 2013 in Nijmegen-Noord (en sinds 1982 in Nijmegen). Ik ben opgegroeid in het westen van het land. De aantrekkingskracht van Nijmegen is de ruimte en de groene omgeving! Wees daar zuinig op als gemeente.

En denk goed na over de verkeersstromen en verkeersveiligheid bij de verdere ontwikkeling van het Stadseiland en de Hoge Bongerd. Zorg voor zo min mogelijk gemotoriseerd verkeer op het Stadseiland en in de Hoge Bongerd. Het verkeer in Lent staat nu al regelmatig vast en er is nu al te weinig parkeerruimte.

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

59

Bouw ruimte in voor een aantal Tiny Houses. Duurzaam en dicht bij de natuur. Bijvoorbeeld op veur Lent. Bouw Veur Lent niet compleet vol. Laat het een speciale, fijne plek blijven. Bouw Veur Lent niet te vol. Het fijne aan die plek is de natuur en de ruimte, even je hoofd leeg maken naast de drukte van het centrum. Bouw voor elke portemonnee Bouw vooral in hout Bouw woningen in harmonie met groen en niet woningen met daar omheen groen toegevoegd. Bouw zoveel mogelijk met respect voor de omgeving. Circulair bouwen Verandering van gebied bij hoog/laag water Niet alleen wonen, maar ook activiteiten Compliment voor de gelegenheid als belanghebbende inspraak te hebben in een vroeg stadium. Ik zou daarin graag een vervolg zien. Concentreer bebouwing op de hoge Bongerd en natuur met recreatie op Veur Lent Creëer een voorbeeld voor toekomstige projecten waarbij duurzaamheid, natuur, recreatie en een aantrekkelijke plek om te wonen en verblijven samen komen. Creëer, naast Reguliere woningen, ook ruimte voor Alternatieve woningbouw ( tiny houses bijvoorbeeld) en voor (kunst)ateliers. Dank voor de kans om mee te denken in deze fase. Ik hoop dat met name Veur-Lent niet volgepropt gaat worden met hoge gebouwen. Dat er bebouwing op het eiland komt is prima maar het volbouwen met hoogbouw staat niet in verhouding met de huidige bebouwing.

Het is een bijzondere plek en moet ook zo blijven! Hoogbouw maakt het niet mooier. Bijzondere en luxe woningen verdiend het eiland zeker. Mocht er toch hoogbouw komen dan aan de oostkant van de Waalbrug. Dat het geen dichte bebouwing gaat worden maar dat er ruimte blijft en veel groen wat past bij de omgeving met water en rust. De "tribune" aan de Lentse kant schreeuwt om opvoeringen, optredens, performances, vanaf de spiegelwaal of kade. Toch heb ik hier nog nooit iets georganiseerd zien worden? De aanloop naar de drempel (tussen Fort Lent en Spiegelwaal) zou een spaarbekkenfunctie moeten krijgen, zodat het gevuld wordt bij hoog water en mbv sluizen geleegd kan worden in de Spiegelwaal wanneer nodig (om blauwalg weg te spoelen bijvoorbeeld, of een watergolf tbv de wildwatersporters). De architecturale kwaliteit is cruciaal De belangrijkste punten voor mij zijn: Dat er niet te veel horizon/uitzichtvervuiling ontstaat (hoogbouw, torens, etc) Het uiterlijk van de bebouwing zo 'natuurlijk' mogelijk is en/of in overkomst met de historische bouw in de buurt. Tot slot lijkt het me fijn dat er als 'openbaar gebouw' een soort 'Natuurpunt' komt. Waar je wandel- en fietsroutes vindt en informatie over de geschiedenis en natuur kunt bekijken. Op het eiland Tiengemeten is een mooi voorbeeld te vinden.

Even uitrusten, naar de wc, in een boekje neuzen, water halen, ontwikkeling bekijken, gemeenteinfopunt, souvenirs, ... Veel succes de bouwhoogte op het eiland lager houden dan op de Hoge Bongerd. De combinatie van recreëren en natuur moet behouden blijven. De gemeente heeft de afgelopen jaren de ruimte voor de kermis en de vierdaagse feesten steeds verder beperkt Tijd om wat terug te doen

60

De gemeente heeft een traditie van interactie met inwoners door de plannen uit te leggen en opmerkingen terzijde te schuiven met de mededeling dat dat niet kan. Zet hier eens een projectleider op die in een vroeg stadium met de omwonenden gaat praten en hun inbreng meeneemt. De gemeente is aan zet, dus stel hoge eisen aan de ontwikkelaar. Neem mogelijkheden op voor alsnog toepassen van nieuwe/betere ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid na de gunning. De gemeente moet veel strenger opletten wat een ontwikkelaar gaat doen. En veel preciezere eisen stellen. Zodat de ontwikkelaar niet zoveel mogelijk appartementen in een te hoog gebouw bouwt met lelijke (=goedkoop voor hem) bouwmaterialen die hij vervolgens te duur verkoopt. De gemeente moet voorkomen dat het drijvende botenhuis van Roeivereniging De Waal, dat ze heeft aangeschaft, in de Spiegelwaal komt te liggen. Het zou namelijk afbreuk doen aan de architectonische kwaliteit van de omgeving. De groene en weidse uitstraling zijn belangrijke aspecten die het gebied rond de nevelgeul zo uniek maken. Het is daarom belangrijk om dit te behouden. Laat de nieuwe bewoners gast zijn in de natuur. De hoeveelheid woningen vind ik veels te veel, te weinig plek blijft over voor de natuur De Hoge Bongerd en passend bij de bestaande bouw van Lent, vooral niet teveel hoogbouw ! Veur Lent onder de brug een plek voor jong en oud.

Mix huizen hoog en laagbouw en betaalbare woningen voor jongeren! Een stadstuin waar bewoners ook groenten, kruiden en fruit uit de tuin kunnen plukken/kopen!😃 S6 en veel plezier met het maken van de plannen en realiseren van dit mooie gebied! Bedankt dat ik hier als Nijmegenaar over mee mag denken! De Hoge Bongerd en Veur Lent zijn relatief kleine wijkjes. Als er 350 nieuwe woningen bijkomen is de infrastructuur daar niet op aangepast en dit is m.i. ook erg moeilijk om dit fatsoenlijk aan te passen. Er is nu al een parkeerprobleem op de Hoge Bongerd door Station Lent. Waar blijven straks alle auto;'s van bewoners en recreanten van de nevengeul? Maak daar eerst een plan voor i.p.v eerst huizen bouwen en dan pas nadenken over wegen en parkeerplaatsen. Waarschijnlijk kom je dan tot de ontdekking dat het bouwen van 350 woningen niet haalbaar is. Althans niet als je het woongenot van mensen mee laat tellen. De Hoge Bongerd is deel van het originele dorp. Heeft een dorps karakter en een evenwichtige bevolkingsopbouw. Behoud hiervan zou moet speerpunt in de plannen moeten zijn. De Hoge Bongerd is een perfecte plek om te bouwen. Veur lent naar mijn mening minder omdat juist de ruimte en natuur dicht bij de stad zo aantrekkelijk is. Ik ben daarom van mening dat er op veur lent zo min mogelijk moet worden gebouwd.

Wellicht de ruimte geven aan kleinschalige horeca of cultuur/kunst en natuurinitiatieven De infrastructuur is/wordt een knelpunt. pas die aan voor jullie gaan bouwen en niet zoals bij Oosterhout daarna. wees eens een goede buur voor jullie buurgemeentes De invulling van de openbare ruimte is cruciaal voor de leefbaarheid van de stad. Nijmegen is al een hitte eiland waarvan de openbare ruimte vooral ingericht is op infrastructuur. Voordat we Veur Lent en/of Hoge Bongerd inzetten om vooral het woningtekort op te vangen en Nijmegen dezelfde fout maakt als bij Dukenburg (een fantastisch cultuurhistorisch gebied inrichten voor vergrijzing en krimp) is het van belang na te denken over een slimme, toekomstbestendige inrichting waarbij de openbare ruimte een belangrijke rol speelt en voor eenheid zorgt in de inrichting. Een integrale aanpakte daarbij is cruciaal, één waarbij alle partijen vanaf het begin

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

61

betrokken zijn, bereid zijn te investeren in hoge kwaliteit ipv snelle winst en waarbij de gemeente met een heldere visie de regie behoudt. Ook hoogbouw kan groen, sociaal en bruisend zijn zie als voorbeeld https://www.join-the-stage.nl/ , een project op een delicate plek midden in het centrum dat naadloos past en versterkt. Dit project rond Stadseiland is ontzettend makkelijk te verpesten, pak het holistisch aan, geef ruimte en zoek investeerders met hart voor de stad. De ligging en het stadsprofiel van Nijmegen op stuwwal is uniek, juist omdat de Betuwe laag ligt. Wanneer er hoogbouw zou komen op Hoge Bongerd of Veur-Lent, gaat dat hele specifieke ruimtelijke effect voorgoed teloor. De natuur is er prachtig, het maakt lent een aantrekkelijke woonplek zoveel natuur en stad dichtbij huis te hebben. Voor mij een reden om hier te wonen. Daarbij weet ik dat veel mensen een duurzame manier van wonen zoeken, waarbij inleveren op privé ruimte en meer groen voorop staat. Er zijn zoveel jongens mensen die op die manier willen wonen en opzoek zijn naar grond en samenwerking met de gemeente, en met hele goeie ideeën. Neem die mee! De natuur kan nu haar gang gaan. Dat is prachtig. Laat dat zoveel mogelijk in tact. de natuur zijn gang laten gaan De nevengeul is een enorme trekpleister en daardoor al behoorlijk druk met de nodige overlast.

Het is prachtig , het zou zonde zijn als dat overschaduwd word door hoogbouw. Houd het groen, ruim en een leuke plek voor evenementen zoals de Vierdaagse, Buitensporten. Wonen in het groen en dicht bij de stad. De Nevengeul is iconisch. Een prachtige plek. De gemeente heeft hier zichtbaar haar nek voor uitgestoken. Laat de gemeente alstublieft de hoge kwaliteit van de invulling van dit gebied toetsen. Het heeft geen zin om hier 'snelle woningbouw' met allemaal hetzelfde karakter neer te 'plempen'. Conceptwoningen die allemaal op elkaar lijken.... daar staat al genoeg van de Waalsprong. Laat dit gebied de Nijmegenaren trots maken. Ook goed ingepaste woningbouw kan prachtig zijn. Mits de kaders vooraf maar duidelijk zijn, anders denk ik wel te weten wat de betreffende ontwikkelaar gaandeweg gaat doen.. veel succes!! De nieuwbouwwijk aan het waalfront tussen de Vasim en Honig uit 2016 heeft een mooie tijdloze stijl. Kies aub niet voor een ''moderne'' bouwstijl. De nieuwe wijken auto luw maken De nood van de gemeente meer woonruimte ter beschikking te stellen is duidelijk en begrijpelijk. Er moet ook wel erover nagedacht worden hoe Nijmegen-Noord vanuit Nijmegen eruit komt te zien. Hoge gebouwen passen niet bij de skyline van Nijmegen. De ontsluiting van Veur Lent en/of de Hoge Bongerd is absoluut een van de grootste aandachtspunten.

De ontwikkeling van het toerisme , ecologisch verantwoord met aanplant van bomen, planten en parken en wandelpaden Met daarbij verantwoorde zwemgelegenheden met kleine horeca De ontwikkelingen van de bebouwing en de natuur moet met elkaar in overeenstemming zijn. Een goede balans derhalve. De oorspronkelijke Lentenaren kozen bewust voor rustig wonen in een dorp. Door de verstedelijking hebben Veur Lent en de Hoge Bongerd te maken met forse (jongeren)overlast rondom het Rivierpark. Ik hoop dat er ook rekening wordt gehouden met de huidige bewoners, die hun omgeving ongevraagd zagen veranderen van rustig, gemoedelijk dorp in een stedelijke, recreatieve omgeving, met de bijbehorende overlast. De huidige bewoners vinden hoogbouw ongewenst en niet passend in de omgeving.

62

de optie openbaar vervoer en dan bij voorkeur elektrisch ! De organisatie Knarrenhof probeert al jaren een locatie te vinden voor een 'hofje' waar senioren zelfstandig maar met saamhorigheid (bijv. Een gezamenlijke ruimte, samen tuin onderhoid, taken voor elkaar doen) kunnen wonen. Veur Lent lijkt mij een perfecte plek voor een 'knarrenhof'! Www.knarrenhof.nl De oude stad verbinden met Veur Lent én Hoge Bongerd. De plek is uniek. Het hart van de stad, moet door de stad ook in het hart gesloten worden. Heb geen haast, maar kies een ontwikkeling die recht doet aan het unieke karakter. Een openbaar gebouw, dat de Nijmegenaren uitnodigt en iconisch is. Voor de komende decennia. De plek vraagt om binnen de rode contour een hoogstedelijke oplossing te kiezen zowel op het eiland als langs de Lentse kade. Kleinschalige bebouwing past niet bij de maat en schaal van dit gebied. De rust die ju nu op het eiland voelt, de totale andere beleving als in de stad, is uniek en waardevol. Deze mag niet verloren gaan. De stadseiland moet geheel van de stad blijven en voor al haar bewoners DE suggestie dat Veur Lent grotendeels onbebouwd blijft spreekt niet uit de tekeningen.

Zorg voor duidelijke randvoorwaarden en geef ook inzicht in de financiële kant want als er nog een grote grond exploitatie moet worden dicht gefietst moet je daar wel over communiceren !! De veiligheid niet uit het oog verliezen. De Waal wordt steed populairder, laten we niet weglopen van de problemen die dit met zich meebrengt. Alles valt op te lossen met een horeca op het strand. Zowel afval, parkeren en overlast kunnen zo de kop in gedrukt worden. De waal/Rijn verbindt met dieper Europa in. Kan dat gegeven meegenomen worden? De wijdsheid van de rivier is zo mooi. Houd dat zo het liefst. de woningen graag laagbouw houden! erbij toeristische zaken bijv. Trapzwanen in de Spiegelwaal De woningmarkt In onze stad is dermate overspannen dat dit NMi de prioriteit zou moet hebben. De huizenprijzen lopen de spuigaten uit. Ons eigen nieuwbouw huis in het willemskwartier is in 4 jaar tijd van 216k naar 420k Gegaan. Dit is buiten proportioneel. Ik wil dit aanhalen omdat het gebied Veur Lent en de bongerd ons kan helpen de balans te herstellen. Het is NMi ideaal voor veel betaalbare huur en koopappartementen. Aan een balkon heb je immers genoeg als dit gebied je achtertuin is! Bijzondere architectuur Aan de “nieuwe kant” geeft NMi een prachtig contrast met de oude Binnenstad aan de andere kant.

Ik zie een prachtige middel hoge skyline met veel verticaal groen voor me te midden van het nu al unieke gebied. Dit zal onze stad nog aantrekkelijker maken om te bezoeken en te (Blijven) wonen. Door Bijzonder-mooi te combineren met veel betaalbare koop en huurwoningen maken we optimaal gebruik van de kans die er is! Ik kijk er enorm naar uit en wens jullie veel succes met dit mooie project. De woningnood voor starters met lager inkomen is zeer groot; laat deze mensen ook geluk hebben met zo een mooie plek om te wonen en maak er niet een te luxe iets van... het mag landelijke sfeer houden de woonmogelijkheden percentagegewijs verdelen over alle inkomensgroepen. Denk aan dagrecreatie. Denk aan de schoonheid die het nu heeft, geen gekke dingen doen maar een groep nijmegenaren er lekker laten wonen, met veel ruimte voor natuurgenieters. Denk aan een woonplek voor ouderen.

Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan

63

Denk aan het uitzicht vanuit de stad met zo weinig mogelijke zichtbare bebouwing en om het gezicht op de stad vanuit Noord. denk aan parkeerplaatsen en fietsenstallingen Denk aan Veur-Lent als een kostbaar stukje natuur en respect dat. We kunnen met geld alles kopen en voor elkaar krijgen BEHALVE natuur terugkopen. Bezint eer ge begint. Als natuur verloren gaat komt het nooit meer terug! Denk bij de bouw van woningen ook aan sociale huurwoningen,want iedereen,ook de mensen met een smallere beurs vinden het leuk om op een bijzondere lokatie te wonen Denk eens aan de nieuwe milieu regels! Nijmegen wordt zo overbevolkt! Denk goed aan de infrastructuur rondom dit gebied. Nijmegen noord staat regelmatig vast. Wees niet naïef door te denken met beleidsmaatregelen mensen uit de auto en in het OV, Fiets, deelauto te krijgen. DENK GOED NA GEMEENTE. Nijmegen is de oudste stad van Nederland hyper moderne “architectuur” hoor hier niet!! Het gaat niet om geld verdienen!! Het moet een mooi gebied voor IEDEREEN! Geen lelijke gebouwen, die het mooie uitzicht vanaf Lent naar Nijmegen en vanaf Nijmegen naar Lent verpestend. Ik neem dat de gemeente hier heeeeel goed over nadenkt en naar de bewoners luistert!!! Denk goed na over de unieke eigenschappen van de plek, waarmee je de stad als geheel contrastrijker en spannender kunt maken. Misschien juist door niets te doen.